2010-01-28 Esta es la demanda “tonta” de Universal Music Publishing Group al Estate de MJ

.

En una respuesta a un comentario me referí a una demanda de Universal al Estate de Michael como “Demanda estúpida”.

.

Como no publico demandas en el blog, ya que la gran mayoría son absurdas… O son tantas, han sido y siguen siendo tantas que ¡Aburren! (Pobres abogados… Ellos si tienen que atenderlas todas)…

.

Bueno, hablaba sobre la demanda estúpida de Universal, y esa aquí está:

.

R. Kelly Ain’t Cheap, Even for Michael Jackson

Posted Jan 28th 2010 6:30PM by TMZ Staff

R. Kelly no es barato, incluso para Michael Jackson

Publicado 28 de enero 2010 6:30 PM by TMZ Staff

Michael Jackson’s estate has a new creditor’s claim — thanks to one R. Kelly

Los administradores de bienes de Michael Jackson, tienen un nuevo reclamo de acreedor – gracias a una de R. Kelly.

Michael sang Kelly’s song “Ignition” in his car as part of the TV show, “Michael Jackson’s Private Home Movies” — but never paid for it.

Michael cantó la canción de Kelly “Ignition” en su auto como parte del programa de TV “Michael Jackson’s Private Home Movies” -, pero nunca pagó por eso.

Universal Music Publishing Group, which owns the rights to the song, wants Jackson’s estate to pay $3,000. Universal attached a contract to the creditor’s claim, showing the fee in black and white.

Universal Music Publishing Group, que posee los derechos de la canción, quiere los administradores Jackson les paguen 3.000 dólares. Universal adjunta un contrato por los derechos del acreedor, que muestra la tasa en blanco y negro.

Will estate lawyer Howard Weitzman pay the claim or pee on it?

El abogado de los bienes Howard Weitzman pagará el reclamo o hará pis sobre él?

.

http://www.tmz.com/2010/01/28/michael-jackson-r-kelly-creditors-claim-estate-ignition/16

.

Otras fuentes:

.

Universal Music Files Creditor’s Claim On Michael Jackson Estate

Michael Jackson Sued For Dancing To R. Kelly’s Ignition

Universal Music Suing Michael Jackson Estate over R. Kelly Track

Michael Jackson – R. Kelly’s People File Creditor’s Claim Against

.

Y varias más…

.

.

Aunque esta vez aplaudo la última expresión en la nota que agregué y traduzco… Jajaja Creo que me gusta más cómo nos lo dicen  Xtarlight & Mpenziwe aquí:  😀

.

Universal Music demanda a los herederos de MJ por 2.150 euros


Con Michael siempre es dificil elegir una demanda como la más absurda de su carrera, habría que hacer rankins mensuales.
.
Universal Music Publishing Group, la mayor editorial musical del mundo con unos beneficios estratosféricos ha presentado una demanda contra los herederos de Michael para ganar 3.000 dólares (unos 2.150 euros).
.
La compañía reclama que nunca les pagaron los derechos por los segundos del tema “Ignition (Remix)” que cantó (?) Michael cuando viajaba en el coche de Brett Ratner y la escena fue emitida en “Michael Jackson’s Private Home Movies”.
.
Seguro que R. Kelly debe estar muerto de verguenza, sobre todo después de sentirse tan orgulloso de esa escena (
R.Kelly habla de lo que sintió al ver a MJ bailar su canción en un coche )

.
.
.
.
.
.
.

SI, ponen un signo de interrogación en la palabra “cantó” porque realmente ¿Cantó? :S  Es un dilema 🙂 Jajajajaja

.

Ahora que vuelvo a ver el video… Brett ¡Prepárate! Tú si la estabas cantando o tarareando… No vaya a ser… Y como la cámara creo que era tuya.. ¡Uy! jajajajajajaja

.

Espero que ahora me entiendan… El por qué la llamé “Demanda estúpida”… ¡No tiene otro nombre mejor! ¿O si? Bueno si… Pero es mala palabra 😛

.
.

Yo por si acaso, no me grabaré cantando canciones de cantantes de Universal Music… ¡Menos los subiré a You Tube o sitios así! -Son también un medio de comunicación- No vaya a ser que me demanden :S

.

O… Quizás sea mejor, ni siquiera comprar discos de Universal… Dicen que es mejor prevenir que lamentar 😛

.

Jajajajajajajaja

.

Si aún creen que mi broma es exagerada… Creo que no entendieron bien lo de la demanda 😛 jajaja

.

.

Yo realmente creo que les van a salir más caros los gastos de los abogados, idas, vueltas, papeleos, etc. etc. etc… -Aunque les paguen iguala a sus abogados… Si prorrateamos la iguala, entre los casos atendidos… Y después comparamos contra lo que esperan ganar… ¿Ven por qué digo que es estúpida?

.

Y nota importante: Esto NO ES contra R. Kelly. NO. El dijo sentirse orgulloso de que Michael bailara una canción suya.

.

Es contra Universal Music, nada más.

.
.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

6 Comments

  1. Hello Gise,¿estas bien? eso quiero yo, que estes bien.

    Yo no entiendo mucho de demandas, ni derechos, ni cosas así muy legales(Ya me entiendes) pienso que, soy más del corazón aunque tengamos que aprender de todo, pero desde luego esto es la tontería más grande del mundo, nadie, vamos poder cantar canciones sin tener esos derechos.
    ¿No será que no saben como sacar dinero y es una manera más de hacer?
    Esto es el colmo, ¿Que alegarán, Gisela?

    O¿es que en este tema sea estupidez ó no, vale igual?

    ¡Un abrazo Gisela!

    Post a Reply
    • Mi querida Geni:

      ¡Estoy! Bueno, con achaques, pero eso es ya normal… La única variación es que en ocasiones son mayores y en otras ocasiones menores 🙂 Hoy afortunadamente no son tan grandes mis achaques… Vamos a llamarlo así…

      🙂

      ¡Exacto! Eso es a lo que me refiero… Digo, ¿Va a llegar el momento en el que los admiradores no podamos grabarnos cantando o bailando alguna canción de nuestro artista favorito… Y luego subir ese video a nuestro canal de You Tube o nuestro blog?… Que finalmente también son medios de comunicación… -Y vamos a ponerlo peor- Supongamos que tenemos publicidad de esa, agregada por Google… Y obtenemos algún tipo ingreso (dinero) de esa publicidad… Entonces… ¿No podremos subir ese video de nosotros cantando o bailando una canción de un artista favorito, porque nos pueden cobrar por los derechos de una canción por digamos “lucrar” INDIRECTAMENTE con una canción?

      Digo indirectamente, ya que en realidad con lo que lucrarías si tienes publicidad es con tu blog… No con una canción.

      Digo lucrar ya que estoy suponiendo que obtienes ingresos por publicidad en tu blog (Insisto de esa que google agrega y por la que te paga algo… que yo por cierto NO tengo aquí, ya que además de que me parece muy molesta… no sé ni cómo se le hace para tenerla…)

      ¡Imagínate!

      Ya no podríamos hacerlo, según Universal Music. Ya no podríamos compartir videos de nosotros mismos… en mi caso haciendo el ridículo, ya que no sé cantar :/

      Porque finalmente Michael está bailando en ese video, no como artista… NO… Está bailando como una persona cualquiera a la que le agrada una canción.

      **

      Uno de los problemas de ser admirador de Michael, es que son tantas, tantas, tantas demandas en su contra, que de un modo u otro nos vimos obligados a leer y leer y leer … para así entender ¿Y ahora qué quieren estos? :S

      En verdad, la gran mayoría de demandas fueron tan absurdas que el mismo juez las desestimaba (Rechazaba el ingreso)…

      :S

      Hay una que por alguna razón no se me olvida… Y es que alguna vez una familia demandó a Michael reclamando que: Dado que Michael se encontraba en un hospital, los médicos lo atendieron según ellos a él y descuidaron supuestamente a su abuelita, o mamá, eso si que no recuerdo que era… Pero la señora era una persona mayor y ella falleció.

      :S ¡Hazme el favor! digo, si así hubiese sido, pues lo lógico era demandar a los médicos o al hospital ¿O no? Pero no. Demandaron a Michael… :S

      Es solo un ejemplo, un ejemplo de demandas absurdas.

      PARÉNTESIS:

      Platicando con mi marido le ponía un ejemplo que es sólo un supuesto, para ejemplificar el tipo de demandas absurdas que Michael tuvo y sigue teniendo. Imagínate esta historia… Es sólo un supuesto JAMÁS OCURRIÓ -para mi desgracia- claro está:

      Yo estoy sentada en la banca de un parque… Por esas cosas de la vida llega Michael y se sentó junto a mí (Brincos diera, pero es sólo un supuesto 😀 Jajajajaja)…

      Pasa una mosca…

      Y esa mosca, en lugar de picarlo a él, que definitivamente estaría más rico, más sabroso que yo… ESO ES DEFINITIVO, NO LO NIEGUES… Decía que en lugar de picarlo a él ¡Me pica a mí!

      Y entonces voy y lo demando porque la mugre mosca me picó a mí y no a él…

      Jajajajaja

      Bueno, es una historia de sueño, surgida de mi imaginación SI… Pero que en verdad, en verdad en algún momento se la conté a mi marido, con la idea de ejemplificar las demandas tan absurdas que le hacían y como dije antes, siguen haciendo a Michael.

      :S
      FIN DEL PARÉNTESIS

      **********

      No creo que sea por los $3,000.00 USD que pretendían ganar ¡No!

      Esto es simplemente por molestar… Por perder el tiempo… O por vengarse… Es que ya no lo sé. Quizás en ese momento las negociaciones ya se les estaban yendo de las manos… Y por enojo o coraje simplemente fueron y demandaron al Estate.

      A ver:

      1. Si, Universal SI tiene derechos sobre las canciones que edita, en eso no hay duda.

      2. R. Kelly si es un artista de Universal

      3. La canción que está bailando -no cantando- Michael SI FUE transmitida en un programa de televisión… Un programa comercial, vamos a llamarlo así… Que sin embargo pretendía mostrar tal y como lo explicó Michael y lo indica el mismo nombre el programa VIDEOS PRIVADOS… VIDEOS DE LA VIDA COMÚN.. Pero bueno, ok… Si, si fue transmitida en un canal de televisión comercial…

      4. Probablemente tengan razón en reclamar el pago del “derecho” por transmitir una canción de su propiedad…

      5. Sin embargo mi pregunta es Y ¿Por qué no solicitaron antes el pago de ese derecho?

      6. No olvides que el programa Michael Jackson’s Private Home Movies fue transmitido el -24 April 2003 (USA)- ya que era una respuesta más al documental de Bashir.

      7. Aquí si que me ganó la ignorancia, y desconozco la prescripción en Estados Unidos en este caso del derecho mercantil… Quiero decir: Ignoro si el derecho de Universal a cobrar por el derecho de esa canción ya haya prescrito (Ya no esté vigente)… En México y en todo el mundo… No creo que haya un país en el que no existe la prescripción, dependiendo de qué se trate lo que tu peleas… lo que crees que es tu derecho, tendrás un periodo determinado para hacer la reclamación. Si te pasas de ese periodo, ya no tienes derecho a reclamar nada, legalmente lo das por aceptado, perdonado, etc. lo que reclamas… :S ¡Ay! Bueno, espero explicarme sobre la prescripción… Entonces decía: Ignoro si esté prescrito o no el derecho a reclamar de Universal, pero el programa se transmitió como dije antes el 24 de abril del 2003… La demanda la ingresaron en enero del 2010… Es decir CINCO AÑOS y 9 meses después de que ocurrió el hecho (La transmisión del programa fue el inicio del derecho a reclamar legalmente hablando) Por lo que en resumen el punto siete es IGNORO SI HAYA PRESCRITO O NO el derecho a reclamar por parte de Universal.

      Uhmmm vuelvo a prenguntar lo del punto 5… ¿Por qué no reclamaron antes el pago del derecho por utilizar la canción?

      8. Pensando en estas cosas del tiempo… Confieso que también ignoro si los “derechos” los estén peleando por una “retransmisión”… Pudiera ser… Ya ves que después de que falleció Michael, retransmitieron muchos programas… Se me ocurre entonces que pudiera ser por alguna retransmisión :S Lo que de cualquier modo sería absurdo… Ya que se “reviviría” una canción antigua…

      9. Pero de hecho… Si nos volviéramos más exigentes en cosas legales, tal y como Universal Music lo está haciendo… “Más papistas que el papa” como nos dijo Santi un día… Creo que tendríamos que hacer cálculos de qué tanto beneficio pudo obtener en su momento esa canción de R. Kelly por el hecho de que Michael le brindó publicidad a dicha canción en ese programa de televisión… Tendríamos que sacar cuentas… Y a ver quién le debe a quién en todo caso. Si bien Michael Jackson no pagó los derechos por transmitir un fragmento de la canción (Creo que ni está completa)… Universal Music no le pagó nada por concepto de promoción ¿O si? Insisto tendríamos que sacar cuentas…

      Todo huele a venganza… enojo… coraje… No sé ni como llamarlo. Y me imagino surge de que “No le llegó Universal, a la oferta de Sony”… ME IMAGINO… CREO… SUPONGO… No puedo asegurar que este sea realmente el motivo.

      :S

      Y por ello decía:

      Partiendo de la base de que en realidad todas las disqueras son iguales, pero en el caso de Universal Music agregando esta demanda estúpida…

      ¡Ay! ¡Ash!

      ¿Cómo lo digo sin que me mal interpreten o me consideren defensora de Sony?

      :S

      ¡Bueno! No estoy defendiendo a Sony, yo seguiré peleando cada vez que vea algo injusto o algo mal por parte de ellos… ESO NO LO DUDES.

      Pero si digo que: Todas son iguales… Pero esta demanda estúpida me hace ver que ¡Universal es peor! Y Universal era una opción en las negociaciones de disquera para editar las canciones inéditas que Michael dejó…

      Así que creo que pensando las cosas prácticamente, fríamente… ¡Prefiero seguir peleando en contra de los mismos! :S ¡Uf! Al menos ya tenemos experiencia, sabemos como, nos conocemos mutuamente… Hay una relación amor-odio entre nosotros (Compramos los discos de Michael, pero peleamos contra ellos cuando lo consideramos justo)… Somos como familiares… 🙂 jajaja

      Es que ya no sé ni como explicarlo para que no se me mal interprete.

      Y sobre el tema del contrato de las noticias de hoy, yo reitero que a mí no me sorprendió… Era obvio que Sony tenía interés. Ya lo había demostrado cuando negoció y ganó el derecho a distribuir la película. Sony tenía interés en volver a tener a Michael en su catálogo…

      Si, si, hay relación o buena relación con los administradores del Fieicomiso SI… Si la hay…

      Pero al final de cuentas E INDEPENIENTEMENTE DE ESA RELACIÓN, los administradores lograron firmar en apariencia un ¡Magnífico contrato! que beneficiará al Fideicomiso de Michael ampliamente… Un contrato que han calificado los medios como EL MEJOR EN LA HISTORIA de la industria de la música…

      Es decir: Si, habra buena relación, pero eso no implicó que fuera gratis… que fuera por “NADA” la firma… No. Consiguieron en apariencia un excelente contrato para el Fideicomiso… (Para Michael)…

      Reitero que espero que me entiendan lo que quiero explicar.

      Y digo en “apariencia”… Ya que sólo me consta en este momento lo que diferentes medios han publicado. Aún no se “ha filtrado” el contrato, no han publicado el contrato tal cual… Por lo tanto no he podido leer y analizar dicho contrato.

      🙂

      ¡Un abrazo mi querida Geni!

      Post a Reply
    • P.D.

      Jajajaja

      Se me ocurre que si a esas vamos… A cobrar por todo…

      Pues… Voy a tener que empezar a hacer cuentas y le cobraré a Sony por toda la publicidad que le estoy haciendo a Michael con mi blog…

      Se me ocurre que al poner esta nota de Universal Music, tendré que ir y cobrarles por publicidad en mi blog…

      ¡Uy! ya no sé a cuántos medios de comunicación (Revistas, noticieros, canales de televisión, periódicos, etc.) tendría que ir a cobrar les por publicidad…

      Entre muchos otros: Artistas, cantantes… etc. etc. etc.

      Ya que de esos cobros por publicidad, tendría que obtener el dinero suficiente para pagar por derechos… Por mencionar el nombre del medio de comunicación, cantante, artista, canción… etc. etc. etc. en el blog…

      Y luego WordPress me cobraría por el derecho de usar su “sistema” de blogs… Pero yo les cobraría por la publicidad que les hago… Y por todos los que gracias a este blog han conocido a WordPress…

      ¡Total!

      Que si a esas vamos, comunicarnos ya sería imposible… Yo ya no podría ni mencionar tu nombre, ya que te tendría que pagar el derecho por mencionar tu nombre y tú me tendrías que pagar la publicidad que te hago en mi blog…

      Y luego… para colmo… Solo faltaría que la Real Academia Española de la lengua, venga y me cobre por utilizar el idioma Español en este blog :S

      jajajajaja

      Jajajajaajaja

      Si, me dicen la exagerada… Pero así exactamente se está viendo Universal Music en esta demanda…

      ¿O no?

      ¡Un abrazo!
      Gisela

      Post a Reply
  2. Hola Gise!!!

    Con que es esta a la demanda que te referías, en verdad que me ha dado un ataque de risa al leerla :D, es realmente absurda absurda absurda, y ese ejemplo de la mosca, por nada me importaría que en lugar de mosca fuera una avispa enorme la que me picara si Michael esta sentado junto a mi, jaja como dices tu, brincos diera, solo pasa en nuestros sueños.
    Regresando a la publicidad, realmente es muy agradable que en este sitio no la haya, se vuelve molesta y te corta la inspiración.

    Y aquel comentario sobre la Real Academia no es exagerado, es muy divertido, que bn que dentro de todo aun conserves el sentido del humor y bueno esta demanda en verdad que es ridícula y no puedes mas que reírte de ellos y de a donde llega su envidia.

    Ya he leído lo que piensas acerca de la entrada referente al contrato, es que como apenas me actualizo ahora voy de lo ultimo a lo anterior.

    Un cálido abrazo amiga… Jack

    Pd También leí tu respuesta en la nota de Yo so Bailo Thriller, (siempre leo todas tus contestaciones), realmente estuvo de locos eso, bueno ya lo había dicho pero no puedo dejar de mencionarlo 🙂 y si no fuiste, no importa ya que lo que movía ahí era el amor por Michael y en espíritu te aseguro estabas allí, afortunadamente no lo estuviste físicamente, ay ay eso podría sonar como a que me alegro que no pudieras ir, no no no, no es de ese modo, como te explico? bueno mi intención es decirte que había tanta gente, todos se aventaban y se empujaban me toco ver a dos mujeres jalonearse el cabello xq una se metió a la fila, no creo que hirieran sido tan fans de Michael de hueso colorado como nosotras ya que en tal caso nunca recurrimos a la violencia, el caso es que soportamos una resistencia física aguerrida ahí y muy facilmente te pudieron haber lastimado, por nada quisiera que hubieras terminado en el doctor.

    Post a Reply
    • Pd. Llega a mi mente algo de lo cual me alegro muchisimo, agradezco que no cobres derechos por utilizar tu espacio y es que con tantos comenterios que te dejo estaria en quiebra total por la deuda que tendria contigo, te imaginas si me cobraras un centavo por cada caracter que escribo??? no digo que serias rica xq en verdad no tendria para pagarte tanto jajaja mas bn yo ya tendria embargado hasta el diario 😀

      Post a Reply
      • Jajajajajajajaja

        😀

        ¿Te imaginas?

        Jajajajajaja

        ¡Ay Dios! Si de por sí, vivimos en un desastre… ¡Imagínate! Jajajajaja

        Jack, me debes tanto… y tú: Gisela me debes tanto… ¡Uy! Sería un pagadero-cobradero de nunca acabar…

        Jajajajajaja

        ¡Ay!

        P.D. Agradezco tu comentario, me hiciste reír… Y me sirve para que el enojo -el que provocó el usurpador- se me vaya pasando… 😀

        ¡Gracias!

        Jajajaja

        Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.