2009-08-18 La compañía a observar (Sony / ATV Music Publishing)

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /storage/content/58/1004658/tributomj.com/public_html/blog01/Udkj138Lkt83C7/wp-content/plugins/vodpod-shortcode/vodpod_shortcode.php on line 23

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

25 Comments

  1. Hola Gise!!!

    ¿Que tal todo?

    Vaya que me hice un lió con el primer articulo, tiene muchos términos técnico así que trate de ir leyendo todo dos veces y ya lo capte un poco mejor, aunque no termine de comprender bien lo de los 28 y 56 años :S . El segundo es más entendible, para mi 🙂 .

    Sabia que esto del catalogo era un gran negocio pero no imaginaba la magnitud que tiene, he dado una rápida pasada a la lista de canciones y con forme avanzaba decía además no son sólo las canciones de los Beatles, sino, también canciones de muchisimos artistas, cuando revise esos me sorprendí al encontrar nombres que conozco fue divertido 😀 .

    Tener un 50% de eso es muchisimo y me alegra que no estén en disposición de vender, por ahora al menos, ya que más dinero para el fideicomiso siempre representara algo bueno.

    Ufff!! que alivio. sentí, cunado leí que su álbum propio esta fuera de esto y que el 50% no le corresponde a alguien más aunque después me dije: — Bueno pero no se tampoco en que condiciones se encuentra el catalogo MIJAC con Warner Chappell y Warner Tamelane, nunca terminare de entender todo esto jeje 😀

    Pero a final de cuentas, sólo deseos los negocios que tenia y que son ahora parte del fideicomiso sigan prosperando y las ganancias sigan fluyendo de manera exitosa.

    Gracias por la entrada Gise, ha sido muy educativa 🙂

    Mis mejores deseos… Jack

    Pd. :O acaba de pasar algo sorprendente, ya había terminado de escribir, me levante, pero mis piernas se atoraron entre la silla y el mueble del ordenador. Al tratar de safarme, el cajón que esta debajo del teclado, el cual llevaba atrancado un par de años, sorpresivamente se ABRIO jajaja hay una inmensa cantidad de cosas dentro, que, supongo, han caído desde el soporte para el teclado ja, algunas ya las había dado por perdidas hace mucho 🙂 , bueno pues ahora me tendré que poner a ordenarlo todo, es como cuando te encuentras algunas monedas en un pantalón que ya no usabas 😀

    Post a Reply
    • Jajajajajajajajaja

      Mi querida Jack

      Entonces este artículo sirvió para además de abrir la mente y darte cuenta de qué cosa es qué cosa… ¡Para abrir ese cajón! jajajaja

      😀
      ¡Me siento feliz por ello!

      Ahora vuelvo y respondo el comentario sobre el artículo… Es que en verdad me hiciste reir y eso siempre se agradece 😀

      jajaja

      Post a Reply
    • Mi querida Jack

      Ahora si sobre el artículo:

      Lo de MIJAC te prometo que lo agrego en otra entrada… Hay detallitos que aún no me han quedamo muy claros ni a mí… Un aparente préstamo, una aparente deuda de Michael con esa empresa… Que obviamente el Estate hoy está renegociando… Cosas así…

      Pero no me ha quedado claro y en cuanto tenga confirmación o revocación de esa información la publicaré… Uhmmm si publico algo que no está confirmado, normalmente lo agrego como “Rumor”… precisamente con la finalidad de que así lo tomen… Con el debido cuidado.

      Pero es un tema tan importante que no me gustaría poner “rumores”… Entonces estoy en el proceso de confirmación o desconfirmación de algunos “rumores” 😀

      Espero entiendas mi trabalenguas

      jajaja

      Todo esto surgió por una conversación con Geni en el tema “El pleito con Sony”… Ir desglosándolo… Y en donde le explicaba que en realidad, si analizas bien las cosas el pleito no fue con Sony, sino con el que era el presidente internacional en ese momento: Tommy Mottola…

      Pero esa es exactamente la idea. Desglosar todo. Soportar con información fiable lo que digo… Y como parte de eso obviamente están estos temas financieros. Empresas de las que Michael era dueño o copropietario y que hoy continúan en poder (Su parte) de los herederos (El Fideicomiso).

      😀

      Antes me autoexplicaré algo :S jajajajaja

      Sobre este párrafo… Ya entendí mejor todo jajajaja:

      “Cuando Jackson tuvo una escasez de efectivo para refinanciar su deuda con el Fortress Investment Group, en 2007, Sony Corp., le ayudó a facilitar el acuerdo a cambio de garantizar el derecho de comprar la mitad de su participación en Sony / ATV a un precio predeterminado, y también de convertirse en el socio gerente de la editorial, dándole el control operativo. Sony también obtuvo el derecho de igualar cualquier oferta futura de participación del 25% restante de Jackson Por otra parte, fuentes dicen que Sony / ATV también obtuvo un primer vistazo a comprar el catálogo de Jackson Mijac propio, en la expiración de su acuerdo de administración con Warner / Chappell.”

      1. Michael tenía una deuda con Fortress Investment Group, en 2007
      2. Sony Corp., le prestó dinero usando como garantía un 25%… Es decir Sólo como garantía… El acuerdo se trataba según entiendo, de que en el caso de que Michael no pudiera pagar el préstamo a Sony, Sony tenía garantizado el poder comprar el 25% de la parte de Michael. Pero reitero: Era sólo una garantía, no significa que sea de Sony.
      3. Otra garantía: “también de convertirse en el socio gerente de la editorial, dándole el control operativo” Ok… En esta parte, todo parece indicar que no lo han hecho tan mal… Según este artículo el control operativo a cargo de Sony no ha ido mal, al contrario, ha crecido la empresa y sus ganancias.
      4. Una garantía más de ese préstamo: “Sony también obtuvo el derecho de igualar cualquier oferta futura de participación del 25% restante de Jackson”… Aquí yo me había confundido 🙂 jajaja pero ya entendí…

      El primer 25% estaba como garantía de pago. Si y sólo si Michael no podía pagarle a Sony, Sony le compraría ese primer 25% al precio preestablecido (No mencionado)… Obviamente descontando la parte del préstamo… Pero… esta cuarta garantía nos dice que el 25% restante, Michael le daría a Sony el derecho de igualar cualquier oferta futura… Derecho de igualar no equivale a obligación de vender ¿O si? jajajajaja Pero esto sería sólo en el caso de que Michael decidiera vender ese otro 25%

      5. Una garantía más o condición más para ese préstamo, nos dicen que viene de rumores (No está confirmado) y que trataría en el caso de ser cierta, de que Sony / ATV también tendría el derecho de ser el primero en enterarse, el primer postor sobre la compra del catálogo propio de Michael… El que está con Mijac, una vez que el contrato con Warner / Chappell expirara… Pero esto primero es un rumor…

      Bueno, entendí mejor lo el 25% que no me había quedado claro 🙂 jajajaja

      Al final de cuentas y en resumen: EL FIEICOMISO SIGUE TENIENDO EL 50% DE PARTICIPACIÓN EN ESTA EMPRESA.

      Ahora si tu duda… Espero que me entiendas :S

      Sobre los dos periodos de 28 años o 56 años:

      Lo primero que debo explicar es que son dos periodos de 28 años… Lo que suman 56 años…

      :S

      Bueno, lo dejaré en dos periodos de 28 años… Olvidate por ahora de los 56. Dos periodos de 28 años.

      Dice que

      “La Ley de Derechos de Autor de 1976 en EE.UU., dio a los compositores la capacidad de recuperar la cuota correspondiente a la publicación de los derechos de autor sobre las obras de antes de 1978 después de dos términos consecutivos de 28 años”

      Esto significa que las canciones escritas antes de 1978, si los autores no tenían los derechos de edición sobre sus canciones -casi ninguno los tiene- tendrían que esperar dos periodos de 28 años.

      Esto es: Canciones de antes de 1978 pues es hasta 1977 ¿No?

      Bueno, aquí obviamente ingresan las canciones de Los Beatles… Casi todas si no es que todas…

      Después dice:

      “Eso significa que las composiciones de los Beatles registradas en 1962 serán elegibles para la reversión en los Estados Unidos en el 2018… ”

      1962 más dos periodos de 28 años… (28×2=56) 1962 más 56 años = 2018 Quiere decir que en el 2018 podrían los autores recuperar los derechos por sus canciones…

      “…mientras que las canciones que fueron escritas en 1970, serán elegibles en 2026. ”

      El mismo cálculo: 1970 más dos periódos de 28 años (28×2=56) 1970 más 56 años = 2026…

      En estas canciones, los autores podrían recuperar sus derechos en 2026

      También dice que:

      “La reversión incluye
      -la parte de regalías de editor por derechos de ejecución,
      -los derechos de concesión de licencias
      -y los derechos de sincronización para las nuevas licencias de mecánica creadas después del año de reversión.”

      Es decir: Recuperarían los autores el poder de cobrar esas regalías por todo… Y las editoras ya no tendrían derecho (Por ello es tan importante ir agregando más y más nuevos autores a su cartera… Los viejos, llegará un momento que recuperarán los derechos)

      Pero hay un detallito adicional: Hasta aquí estamos hablando de autores VIVOS.

      ¿Qué pasa con los fallecidos?

      Dice que

      “Bajo una cláusula en la Ley de Derecho de Autor, los herederos de los compositores que mueren durante los 28 primeros años pueden recuperar la parte de la editorial de las obras con derechos de autor al final de ese plazo. ”

      En otras palabras, si el autor muere dentro del primer periodo de 28 años (Por eso se divide en dos periodos y no se dice 56 años de golpe… Por estos posibles imprevistos que pueden ocurrir)

      Decía que: Si el autor muere dentro del primer periodo de 28 años, los herederos podrían recuperar una parte de derechos al finalizar ese primer periodo de 28 años. Una parte, no todos…

      Las condicionantes:

      1. El autor murió DENTRO del primer periodo de 28 años (Puede ser desde el año 1 hasta el 28);
      2. Los herederos recuperan una parte de los derechos (No dice qué tanto, qué parte… Cuál es el porcentaje que recuperarían)
      3. Pero así haya sido en el primer año… No importa, tienen que esperar a que termine el primer periodo de 28 años para poder recuperar una parte de los derechos… Una parte reitero.

      Después dice que:

      “En el caso de John Lennon, quien murió en 1980, la parte de la editorial de su parte del catálogo de Lennon-McCartney para las canciones escritas en 1962 obtuvieron el derecho de reversión en 1990”

      (Las que escribió en 1962 más 28 años… El periodo de 28 años se cumplió en 1990 y el murió dentro del primer periodo)

      “…mientras que las canciones fueron escritas en 1970 fueron elegibles en 1998.” La explicación es la misma: el primer periodo de 28 años se cumplió en 1998 y los herederos obtuvieron derecho a la reversión (A recuperar… parte de su parte jajaja) ¡Ay! bueno, es que recuerda que de por sí está dividida entre John (Yoko) y Paul… De por sí ya era una parte.. Y según la ley obtuvo Yoko como heredera el derecho a recuperar parte de su parte…

      “…Las fuentes dicen que Sony / ATV llegó a un acuerdo con la viuda de Lennon, Yoko Ono, antes de la fecha de reversión para conservar la cuota de editor para la vida de los derechos de autor….”

      Aquí si que hay que poner nombre y apellido: Yo diría Michael Jackson, quien tenía una excelente relación con Yoko Ono, logró antes de la fecha de reversión (recuperación de derechos) un acuerdo, para que la editora se quedara con la parte que Yoko Ono ya tenía derecho a recuperar…

      Incluso en el artículo de abajo se menciona que la editora le estaba pagando aún más por conceptos de regalías a Yoko… Más de lo que Paul cobraba… 🙂 Supongo que es precisamente parte del acuerdo.

      Recuerda: La editora tiene derecho a cobrar por la explotación digamos de una canción en cualquier ámbito (Cine, teatro, radio, juegos, televisión… y aún impresión de la letra… Cualquiera), pero eso no significa que no deba pagarle algo al autor.

      😀

      Este…

      ¿Me entendiste?

      :S

      Espero que si… A lo mejor te dejé exactamente igual que el artículo… con “cara de What?”

      :S

      ¡Un abrazo mi querida Jack!

      Post a Reply
      • Esto es increíble, si hubiera tenido una maestra como tu en Calculo Integral quizá no me hubiera ido tan mal jajaja, en verdad que ahora me quedo muy claro 😀

        Entiendo muy bien el concepto de los años ahora si, gracias por tomarte la molestia d ponerme hasta las sumas, de explicarlo con manzanitas y palitos como dice mi abuelita.

        Tenia curiosidad, además del hecho de que todo lo relacionado con Michael es de interes, porque una amiga mia es tan fan de Beatles como yo de nuesro Rey y hace tiempo me explicaba un poco de esto pero sólo me dijo que Paul (que es la persona que más admira sobre la Tierra) había dicho algo como que el destino daba muchas vueltas y podría volver a tener lo que en un principio era suyo o al menos algo así me explico,

        Creo que fue por eso, también, que tenia mucho interés en esta entrada, ahora mismo se la enviare para que lo cheque, bueno a ver si la lee xque es una persona floja jaja, de cualquier modo tu me lo has explicado sumamente bien y entonces yo podre hercer lo mismo con ella, o al menos lo intentare 😀

        De nuevo muchas gracias, por eso digo que este es el mejor sitio de Michael que conozco, porque además de información confiable, justa y reflexiva, nuestra reina de chocolate con cubierta confitada siempre esta en disposición de ayudarnos a entender, y nos da clases de finanzas y admón.

        Gracias de nuevo Gise, o debería decir Gisepedia?? jeje

        Un gran abrazo… Jack

        Pd, muchas dudas aclaradas hoy, también Geni ya nos ha explicado que era eso d las oposiciones resulto ser algo tan inocente, y nosotras aquí arrancándonos los cabellos xq no entendíamos

        Post a Reply
        • Jajajajajajajajaj

          ¡Me voy a mosquear! jajaajaja digo… por aquello de la cubierta confitada 😀 jajajajajaja

          ¡Ay! Mi querida Jack

          jajaja Me haces reir… Y yo reitero que eso siempre se agradece 😀

          Gisepedia jajajaja ¡Ay! ¡Dios! :)) jajaja

          Bueno, ya…

          En verdad me alegro que me hayas entendido un poco mejor todo esto…

          Por el otro lado, pues para eso estamos, para ayudarnos los unos a los otros a comprender las cosas tal y como son, para así NO PERMITIR que otros “piensen por nosotros” Ese es mi objetivo…

          El que todo aquél que decida leerme, analice…

          Que no se crea todo lo que lee… Que analice y obtenga sus propias conclusiones sobre TODA LA VERDAD EN TODO… 🙂

          Ese es el objetivo de este Tributo a Michael Jackson: Lograr que más personas conozcan la verdad, pero NO POR LO QUE YO DIGO… No..

          Por lo que quienes me lean puedan deducir de su análisis de información.

          🙂

          ¡Un abrazo mi queria Jack! 😀 jajaja

          Y muchas gracias por provocarme sonrisas… En verdad que eso NO TIENE PRECIO… 😀

          Post a Reply
        • P.D. Olvidé:::

          ¡Agradezco el cumplido sobre que es el mejor sitio!

          En verdad no sé si sea el mejor sitio dedicado a Michael… Yo también tengo mis sitios favoritos (En español y en Inglés) y también tengo mis enciclopedias personales jajaja (Xtarlight & Mpenziwe o lo que es lo mismo Tony y Laura del MJHideOut son unos a los que admiro y agradezco ¡Siempre!)

          Pero, bueno, el esfuerzo como dije antes es por rendir tributo a UN SER HUMANO MARAVILLOSO, A UN ARTISTA ÚNICO, MARAVILLOSO… Y es un humilde tributo, por agradecimiento a todo lo que nos dió y seguirá dando mientras nosotros estemos vivos, ya que su legado es inmortal…

          🙂

          Sobre lo de Geni: ¡Si! jajajaja

          Mira de que se trataba… Y yo reitero: Yo ya me hacía debatiendo en el pleno de la cámara de diputados y diciendo cosas como ¡Échenme al que sigue! jjajajaja De cualquier color ¿Eh? No importa… Debato con quien sea… jajajajajajaja

          Pero no, todo se trataba sobre estudiar, aprender cosas para un examen 😀 jajajajajaja

          ¡Gracias por todo mi querida Jack!

          ¡Un abrazo!

          Post a Reply
  2. S.O.S -S.OS. Gisela

    Ja,ja,ja…………Siento que me estoy sacando unas oposiciones.

    pero merece la pena saber todo esto por que yo no estaba del todo enterada, ni de la misa la mitad que se dice por aquí en mí pais.

    ¡Un abrazote Gisela!

    Suma y sigo y vamos hablando.<3<3<3

    Post a Reply
    • 🙂

      Si mi querida Geni 😀

      Continuaré la investigación, y espero las oposiciones 🙂

      Jajaja Digo, jamás he estada cerrada a debatir ¡Al contrario! Así es como se construye, con debates constructivos…

      Bueno, esto lo digo por si te entendí bien…

      La verdad es que no sé de qué oposiciones me hablas :S

      Jajajajaja

      Pero como te comenté, para entender el lío con Sony, hay que leer mucho, mucho y obtener tus propias conclusiones de lo ocurrido en realidad.

      Por lo pronto con este artículo sólo pretendí agregar información sobre ¿De qué se trata ese famoso 50% de “sociedad” con Sony?

      Como podrás leer no hay artículo claro… Quiero decir, en este artículo, publicado por cierto en el sitio oficial de Sony / ATV, en una parte mencionan el 50% de la empresa… Que Michael tiene (Hoy sus herederos) el 50%

      Más abajo, mencionan especulaciones de la prensa en cuanto a las finanzas y lo que indican es un 25% pero sin indicar claramente de qué (Dejar como garantía de pago algo, no implica que no seas dueño de ese algo… Sólo implica que si tu por algún motivo no pagas, entonces esa garantía pasa a propiedad de quien te prestó dinero… Lo que no ocurrió)… :S

      Reitero y esta confusión se presenta en un sólo artículo…

      ¡Imagínate si sumas todos los que encuentras!

      Sobre información… No Geni. Recuerda que desafortunadamente lo que más se publica en todos los países, no solo en España, no sólo en México… Son las mentiras, las especulaciones.

      “La verdad” desafortunadamente casi nadie la publica… “La verdad” no vende.

      Por ello te decía que debes tener cuidado, analizar quién es la fuente original (He mostrado aquí como se comportan las avalanchas de publicaciones)… Pero el análisis debe partir de la fuente original.

      Y en las finanzas de Michael, en el pleito con Sony, en todo… En todos los temas sobre Michael en general, principalmente TODOS publicaban mentiras… Muchas mentiras… O verdades a medias…

      O como yo les llamo ESPECULACIONES y les he explicado varias veces aquí la “receta” utilizada por los medios: “Un poquito de verdad mezclada con muchas mentiras.”

      En esto de las finanzas de Michael por ejemplo, creo que el principal “creador” de especulaciones tiene nombre y apellido: Roger Friedman… (O ¿Sería mejor decir Marc Schaffel como venganza?) Para nadie es secreto que Marc Shaffel es amigo y una de “Las fuentes” principales de Friedman… Y desde de ese “juicio” en el que Schaffel demandó a Michael… Friedman publicó un montón de tonterías sobre las finanzas de Michael)

      Friedman es todo un caso… Otro caso de análisis a parte… Merece otro trabajo de investigación. Pero yo podría resumir a Friedman de la siguiente manera:

      Prácticamente él no escribe “de sus entrañas” ¿Cómo lo explico? :S Si tu lees sus artículos, parecieran estar escritos por personas diferentes… Por varias personas diferentes… Pareciera tener personalidades múltiples…

      🙂 Pero no es así: Lo que sucede es que tiene múltiples “fuentes” (Por eso me río cuando escribe cosas como “Según mis fuentes”… Siempre escribe algo sobre “sus fuentes”…

      Y dependiendo de la “seriedad”, “honorabilidad” o intensiones de “su fuente”… Friedman publica artículos que pueden ser ¡Grandiosos! ¡Exclusivas sorprendentes! etc… o irse al otro extremo y convertirse automáticamente EN UNO DE LOS MAYORES PERIODISTAS BASURA…

      Precisamente por haber publicado artículos serios muy buenos, se ganó cierto prestigio… Pero también ha publicado artículos MENTIROSOS -Que obviamente los admiradores le han tirado todos- y lo que provocó que los admiradores lo “boicotearan” de sus webs… Adicionalmente podría decir que es un fenómeno que se dió “extrañamente” desde el juicio de Marc Shaffel… Más o menos… BUENO, NO… Mejor dicho: Desde que Michael despidió a Shaffel… Es mejor ponerlo así…

      De lo que puedo concluir que lo hace en apoyo a su “amigo” (Amigo también de Debbie Rowe por cierto, yo no publiqué la nota de cuando Debbie Rowe fue al panteón, ya que en las fotografías podía verse claramente a Marc Shaffel) :S

      ms

      ¡Ay! bueno, lo del panteón es otro tema… Y no me quiero salir del principal.

      Yo no he boicoteado a Friedman… Pero si analizo el artículo que voy a publicar… Si detecto que la procedencia es una fuente seria (Ejemplo: Cuando anunció la regrabación de We are the World 25) lo publico…

      Si lo que publica es BASURA. Ni caso le hago.

      El problema es que los otros medios de comunicación -los copia chismes- tienen a Friedman como fuente base…. (Como hoy reproducen todo lo de TMZ… TMZ se volvió base para todos los copia chismes)

      Y a la mayoría de los copia chismes NO LES IMPORTA si el artículo de Friedman es “serio” o “es basura”… Lo publican y ya.

      Y eso provoca lo que te comenté “Que haya muchas mentiras en el aire”

      Y Friedman ES SOLO UN EJEMPLO, desafortunadamente…

      El caso Sony (Que como te expliqué en mi opinión no es “Sony”, sino que tiene nombre y apellido: Tommy Mottola y el caso Marc Shaffel no pueden separarse del todo, ya que forman parte de un mismo hecho. Aunque Marc Shaffel no fue el origen del pleito entre Michael y Tommy Mottola, si fue parte del pleito… Si fue parte del problema… Uhmmm fue también “culpable” este señor…

      🙂

      Prometo que todo lo que te escribí intentaré ponerlo en orden… En orden y con sustentos… Lo que no digo es cuando, pero si lo haré o iré haciendo poco a poco… :S

      No quiero publicar información con “revolturas” de fechas :S Y me gustaría publicarlo aquí ya con todas las fuentes… Como te expliqué ese día, iba escribiendo conforme me acordaba de “detalles”… Y pueden faltar otros detalles.

      Si tu encuentras información adicional para esta investigación sobre el pleito de Michael con Mottola, ¡Por supuesto que la agradeceré! 🙂

      ¡Un abrazo mi querida Geni!

      Post a Reply
    • ¡Ay! Geni

      Es que ya me volvió a pasar lo de la “chuleta” jajajajajajaja

      Estoy traumada en verdad…

      Más abajo les contaré a todos mi anécdota de la chuleta, pero por ahora, como me quedé intrigada con lo que me quieres decir con “oposiciones” fui una vez más al RAE

      🙂 jajaja

      Dice que:

      oposición.

      (Del lat. oppositĭo, -ōnis).

      1. f. Acción y efecto de oponer u oponerse. Manifestó su oposición a esa ley.

      2. f. Disposición de algunas cosas, de modo que estén unas enfrente de otras.

      3. f. Contrariedad o antagonismo entre dos cosas. La oposición campo-ciudad.

      4. f. Procedimiento selectivo consistente en una o más pruebas en que los aspirantes a un puesto de trabajo muestran su respectiva competencia, juzgada por un tribunal. U. m. en pl. con el mismo significado que en sing.

      5. f. Contradicción o resistencia a lo que alguien hace o dice. Su propuesta halló la oposición del público.

      6. f. Conjunto de grupos o partidos que en un país se oponen a la política del Gobierno.

      7. f. En los cuerpos legislativos, minoría que habitualmente impugna las actuaciones del Gobierno.

      8. f. Cada uno de los cuerpos deliberantes, o de los sectores de la opinión pública adversos al poder establecido.

      9. f. Astr. Aspecto de dos astros que ocupan casas celestes diametralmente opuestas.

      10. f. Astr. Situación relativa de dos o más cuerpos celestes cuando tienen longitudes que difieren en dos ángulos rectos.

      11. f. Ling. Relación distintiva que existe entre dos unidades del mismo nivel pertenecientes al mismo sistema lingüístico.

      leer alguien de ~.

      1. loc. verb. Explicar oral y públicamente una lección en las oposiciones.

      poder alguien leer de ~.

      1. loc. verb. poder poner cátedra.

      ***
      Aviso

      La palabra oposiciones no está en el Diccionario.

      *********

      ¡Aishhhhhhhhhhhhhh!

      Geni… Geni… Geni… ¡AYUDAME GENI! jajajaja

      ¿Lo que me quieres decir es algo así como cuando presentas un examen para un puesto de trabajo compitiendo en contra de otros candidatos?

      ¡No me dejes con la duda por favor!

      ¡Geni! ¡Auxilio!

      jajaja

      ***********
      ***********
      MI ANÉCDOTA CON LA “CHULETA”

      Bueno, contaba lo de mi anécdota de la chuleta… Es que un día en el MJ HIDEOUT “hamons
      InvincibleGirl” usuaria de este foro agregó esta entrada:

      Michael usaba chuletas…

      Y ya sabrás… Peleonera que soy al fin y al cabo…

      Lo primero que pensé fue: No, Michael NO COMÍA CHULETAS… No.. Si bien ya no era un “vegetariano estricto”… Lo seguía siendo en cierto modo… Pero le agregaron sus dietistas carnes blancas… Entonces él comía pescado, pollo… Cosas así.

      Si me mencionas la palabra chuleta, pues pienso en carne de puerco o carne de res… :S Un corte que más o menos proviene de las costillas ¿No?

      jajaja

      Y ahí voy, con todo mi prejuicio… voy a leer de qué se trataba esa entrada…

      SI MICHAEL… SI… UNA VEZ MÁS SE DEMUESTRA QUE PREJUICIO ES IGNORANCIA… ¡QUE SABIO ERES! -EN PASADO, PRESENTE Y FUTURO-

      Pero lo que me encontré fue esta fotografía:

      mj

      Y pienso ¿Dónde están las chuletas en esa fotografía? NO LAS VEO jajajajaja

      En seguida leí la explicación de Xtarlight & Mpenziwe:

      “Un setlist como el que utilizan todos los artistas, ni más ni menos”

      ____________
      Jajajajajaja

      Bueno, ya estaba entendiendo de qué estaban hablando cuando se referían a la “chuleta”…

      Pero como no me gusta quedarme con la duda… Fuí a investigar ¿Qué tiene que ver la palabra chuleta con lo que yo estoy viendo?

      Y entonces escribí lo siguiente:

      *********************

      ” Ya te iba a decir una tontería… (Algo así como… pero si él ya sólo comía pescado y pollo -en cuanto a carnes se refiere-)

      Pero ¡Gracias! Me hiciste buscar el término y ya entendí a qué te refieres (R.A.E. Entre estudiantes, papel pequeño con fórmulas u otros apuntes que se lleva oculto para usarlo disimuladamente en los exámenes.)

      Es que en México le llamamos “Acordeón” (R.A.E. m. coloq. Cuba, El Salv., Hond. y Méx. chuleta (‖ apunte para usarlo disimuladamente en los exámenes).)

      ¡Hoy aprendí algo nuevo! y además me hiciste reír…

      ¡Gracias!

      ************

      En esa misma entrada en el foro… Otros usuarios se rieron conmigo (No de mí) Conmigo, ya que tampoco habían comprendido bien lo de la famosa palabra “chuleta“…

      Y empezaron a compartir otros nombres para “esa misma cosa”:

      ***
      YumiJackson:

      “Querido paisano sensatez, te confieso que al principio me he quede buscando la mentada chuleta en toaa la foto y nada que la encontre y me dije ….”yo no veo al niño comiendo chuleta”

      Acá en el México lindo y querido aparte de acordeón tambien se le dice machete

      ***
      HipperM

      En chile le decimos “torpedo”, jajaja salvador torpedo =P

      *********

      ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay! ¡Ay!

      Canta y no llores… Dice la canción… jajajajajajajaja

      Pero lo cierto es que ¡SI LLORO!

      jajajajajajajajaja

      :S

      ¡ESTOY TRAUMADA!

      Como escribí en esa misma entrada, siempre, siempre he dicho que del inglés lo que más se me complica son las expresiones populares… Pero NO.. ¡No sólo en el inglés! :S

      También en el Español (Castellano) ¡Se me complican las expresiones populares!

      ¡ESTOY TRAUMADA!

      🙁

      ¡Geniiiiiiiiiii!

      No seas mala, te lo suplico… Explícame qué me quieres decir con lo de “oposiciones” :S

      Con lo de “Siento que me estoy sacando unas oposiciones”

      ¡Por favor! ¡No seas cruel! jajajajajajaja

      No me dejes con la ignorancia ¿Si?

      Estoy tan traumada como con el día de la famosa chuleta :S

      jajajajaja

      ¡Un abrazo Geni!

      Post a Reply
      • Si Geni!! que significa eso de las oposiciones??

        Tranquila Gise que ya vendra Geni

        Cuando lo lei en su comentario me extraño pero dije: –Bueno quiza GIse sapa a lo que se refiere. Ya no le di más importancia, pero despues de leer tu primer comantario me quede con una intriga enorma tambien 😀

        Ya vendra Geni y te explicara, tal vez sea sólo una expresión, como me paso cuanvo Vivi se despidio d mi en una ocacion y me dijo Agunate Michael, de momento por la prisa crei que lo habia leido mal asi que me quede con la duda todo el día, hasta que Vivi se conecto y me dijo que si, que lo habia escrito bien y que significa algo como el mejor o arriva Michael, en su pais, en Urugay, entonces ese día yo aprendi algo nuevo tambien 😀

        Pero y Geni a que se referira?? espero regrese pronto y te lo diga.

        Mientras tanto, Aguante MiCHAEL¡¡¡

        Post a Reply
        • Jajajajaja

          ¿Verdad mi querida Jack que se siente horrible quedarse con la duda? jajajajajaja

          Si yo también espero que Geni venga, lea estos comentarios y nos explique 😀

          jajaja

          P.D. Un abrazo a Vivi y si ¡Aguante Michael! 😀

          Post a Reply
  3. Wow, vaya que si era buen negociante Michael, su legado económico alcanzará hasta sus tatataranietos. Feliciades Gisela, nos tienes bien informados.
    Cuídate y qur Dios te bendiga

    Post a Reply
    • Mi querida María Antonieta:

      ¡Si! Michael no era tonto… Como podrás ver para los negocios era una persona muy inteligente. Con un olfato para detectar oportunidades de negocio ¡Buenísimo! 🙂

      Y pues yo espero que así sea, digo, que su legado económico alcance hasta para sus tataranietos 😀

      jajaja

      ¡Si, en verdad eso espero! Ya que significaría que no solo estos otros negocios… Sino su propia música se escuchará y producirá ganancias años, años años y más años… 😀

      No tienes nada que agradecer…

      🙂

      ¡Un abrazo María Antonieta!

      Post a Reply
  4. Ay por favor mi querida Gisela, que no era mi intención montar lo que he montado lo de las oposiciones, aquí en España, es examinarse cuando quieres entrar en ayuntamiento, justicia,(Organismo publico).

    Cuando ví todo lo que habia escrito, creía que eran más cosas nuevas de sony, por eso me entró la risa y dije claro como anoche te toca otra vez estudiar (opositar).

    Pero por favor no te molestes que no tengo ninguna intención de que te molestes y nunca lo haré.

    ¿DONDE TENGO QUE PEDIR PERDON? LO HAGO AQUÍ MISMO PIDO PERDÓN SI TE OFENDÍ PERO ERA UN SIMPLE COMENTARIO, REPITO ME HIZO GRACIA Y PENSÉ MADRE MIA LO QUE AUN TENGO QUE LEERME(APRENDERME) LO SIENTO.

    Claro que saco mis conclusiones, el problema era Mottola claro que sí, pero pienso que como era en aquel tiempo en presidente de Sony, pués así fue todo Mottola Sony, que Sony Mottola.

    Ay por favor mi querida Gisela, que no quiero que te traumes si siempre te digo que cuando tenga una duda te lo voy a preguntar a tí, por que no he conocido persona que contraste mejor las noticas que tú y lo voy a seguir haciendo si tú me lo permites, te lo pido por favor.

    Estoy preocupada, por tu trauma, yo no quería esto ha sido todo un mal entendido.

    Te Kiero mi Gisela, respondeme please, que me quedo preocupada yo.

    P.D.: No le había dado importacia al tema de las oposiciones por que creía que lo sabias.

    Post a Reply
    • 🙁

      Pero si no me enojé mi querida Geni… No me enojé…

      🙁

      Yo solo decía que no entendí lo de las oposiciones :'(((

      Buaaaaaaaaaaaaaaa

      Ahora si voy a llorar…

      Buaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

      No. No me enojé… 🙁 ¡Al contrario!

      Me estaba riendo de mi misma… de mi ignorancia…

      ¿Traumada es mala palabra? (ESTA PREGUNTA ES REAL… SÉ, ESTOY CONSCIENTE DE QUE HAY PALABRAS QUE PARA UN PAÍS SON DE USO NORMAL Y PARA OTRO SON MALAS PALABRAS :s Cuando fui adolescente nos pasaba mucho con una expresión muy mexicana… Que les gritábamos a nuestros artistas favoritos adolescentes también… Y que luego nos enteramos de que esa palabra era en realidad “mala palabra” en su país de origen… Creo que fue mi primer enfrentamiento con esta realidad de significado de las palabras…)

      ¡Ay!

      Espera intentaré explicarme mejor:

      Ese gusanito cuando te queda una duda, porque no entiendes bien algo… Esa sensación como de vacío en el estómago porque no entendiste bien algo…

      Espera… ahora buscaré la palabra traumada… 😀 No vaya a ser la de malas jajajaja

      traumado, da.

      1. adj. traumatizado. U. t. c. s. U. m. en América.

      ********
      traumatizado, da.

      1. adj. Que sufre o ha sufrido un trauma. U. t. c. s.

      Real Academia Española © Todos los derechos reservados

      ***********
      trauma.

      (Del gr. τραῦμα, herida).

      1. m. Lesión duradera producida por un agente mecánico, generalmente externo.
      2. m. Choque emocional que produce un daño duradero en el inconsciente.
      3. m. Emoción o impresión negativa, fuerte y duradera.

      Real Academia Española © Todos los derechos reservados

      *********

      Bueno…

      Después de ir una vez más al RAE jajaja

      La definición que más se asemeja a lo que quise decir es esta

      2. m. Choque emocional que produce un daño duradero en el inconsciente.

      🙂

      Pero obviamente lo estaba utilizando en forma de broma… por bromear…

      Es decir: Como no entendí lo que me dijiste… Me quedé con esa horrible sensación de que ¿Qué me dijo?

      :S

      Y bueno, en lo único que no bromeaba es en que te suplicaba tu ayuda para entender…

      Incluso por ello agregué mi otra anécdota 🙂 Una anécdota graciosa, en mi opinión ya que la gran mayoría de usuarios del foro que participaron lo tomamos así, como algo curioso… Y algo nuevo para nosotros

      Pero Geni NO ME ENOJE…

      Yo estaba bromeando nada más… Bromeando con lo de traumada, pero a la vez pidiendo que me explicaras pero PARA ENTENDER… Porque no entendí…

      Es que cuando me dijiste oposiciones… Yo me imaginé en la cámara de diputados en un debate entre opositores jajajajaja

      Bueno, la gran mayoría de diputados en México no saben debatir, solo saben pelear, y gritar… eso hay que reconocerlo pero en TEORÍA… EN TEORÍA debatir significa confrontar ideas de manera educada, tranquila, cosas así…

      Para al final del debate poder llegar a acuerdos, que la lógica diría que incluirían un poco de todas las ideas… de todas las ideas expuestas en ese debate.

      Insisto: Así me imaginé cuando mencionaste el término oposiciones :S

      Por ello reconocí mi ignorancia… Mi ignorancia total, ya que lo que yo me imaginé no tenía ningún sentido con la frase que tu usaste…

      “No encajaba”

      Y como siempre te he dicho: Yo prefiero preguntar a quedarme con una duda :S

      Es más ignorante el que se queda por decisión en su ignorancia que el que se atreve a preguntar… Siempre lo he creido… Por el simple que después de que preguntas ¡La ignorancia se va! 🙂

      Por ello te pregunté…

      Pero no me enojé Geni 🙁 ¡En verdad!

      Creo que ahora soy yo la que te debo ofrecer disculpas por preguntona… Ya que por preguntar… me mal interpretaste y no… Esta no es mi intensión…

      ¡Geni! ¡En verdad!

      Yo sólo quería saber qué era eso… En verdad no entendí 🙁

      ¡Ay!

      Tu sabes que te quiero mucho… 🙂

      Espero tu respuesta y reitero mi ofrecimiento de disculpas por cualquier mal entendido 🙂

      Post a Reply
      • ¡¡¡¡¡Menos mal que apareciste Gisela!!!!!!

        por que aquí son las 3:48h. de la madrugada y dije hoy no me acuesto hasta que no hable con Gisela.

        Referente a todo el tema de Sony, ahora sí hablo del tema de Sony, antes no, por que queria disculparme. NO ERA MI INTENCIÓN MOLESTARTE PARA NADA. Desconocía muchas cosas como lo de la fusión de Sony , el nombre del catálogo de Michael………… y algunas dudas que iré preguntandote poco a poco.

        En mi opinón:
        Como bien te decía ayer, Mottola és el culpable, hasta Michael lo trata de una persona mala, diabólica, racista………Y pienso que Sony culpable tambien por que en ese tiempo era Mottola su presidente, por eso que yo casí tengo que decirte que no veo del todo esa diferencia.

        Decirte tambien que el catálogo es impresionante y repito no sabia toda esta cantidad de artista que existian dentro de este.
        No tenia idea de como se llamaba el catalogo de Michael, Mijac y que gracias a Dios las ganancias son de Michael.

        Que tambien digo ó pregunto ¿Quien dice que Michael estaba en la ruina? como dijo Brian Oxman yo quiero estar igualde arruinado, en este caso arruinada que mi querido Michael.(De ahí las mentiras y mentiras)

        Y por ultimo por supuestisimo darte las miles,miles y miles de gracias por todo el trabajo que has realizado por toda mi ignorancia y que yo he hecho que tú sacarás todo lo que tenías guardado para darme, darnos tanta información.

        Y yo siempre esperaré con mucho cariño y agrado tú informacion.
        Te Kiero mucho Gisela.<3<3<3

        Post a Reply
        • ¡Siiiiiiiiiiiiii!

          ¡Ojalá que yo estuviera igual de arruinadaaaaaaaaaaa! No estaría como estoy…

          Eso de la ruina ya te comentaba: Mentiras, mentiras…

          No es lo mismo tener el dinero en inversiones diferentes, que limitan tu liquidez inmediata… Que no tener dinero, que estar arruinado..

          :/

          Por la información… ¡Hay muchísima! Y si, la iré agregando (Ordenando para agregarla)

          Geni, ahora estoy preocupada…

          Deja ya de hacerla a la “Gisela” y YA VETE A DORMIR

          Si no te voy a cobrar ¿Eh? jajajaja Es que el derecho absoluto a desvelarme yo lo adquirí y entonces… cobraré a todo aquél que se desvele

          :S

          jajaja

          ¡Vete a dormir!

          Por favor descansa…

          Y una vez más ¡Muchas gracias! Por ayudarme a combatir mi ignorancia 😀

          🙂

          ¡Un abrazo mi querida Geni!

          Post a Reply
      • ay dios!!

        Acabo de leer el comentario de Geni completo, hace rato solo leí lo del principio, atendí a mi mama y después me puse a leer tu contestación, se me fue por completo lo de Geni, lo siento.

        Creo que ha sido mas escandalo el que hemos montado nosotras que si solo tu hubieras comentado y digo nosotras porque si de por si ya tenias tu la duda, pues ahí va Jack y le hecha mas fruta a la piñata (ruego que esto no se mal interprete como con ha ocurrido, pero es la frase que mejor acomoda :D)

        Como decía ahí voy yo y le pido a Geni que nos explique hasta por el Fb, es que en verdad que tenia la luda.

        Bueno por todo lo ya mencionado antes ME SUMO A PEDIRLE DISCULPAS A GENI por todo el lió, y te aseguro Geni, que Gise no se enojo, algo grande grande que tiene ella es la senzates, y no se enojaría por esto.

        Un gran abrazo a las dos… Jack

        Post a Reply
        • Jajajajajaja

          ¡No mi querida Jack!

          Ya todo aclarado… Y tu puedes preguntar lo que quieras… Digo, tampoco te quedó claro lo que Geni nos quería decir… 🙂 y sólo era curiosidad… Bueno, ganas de entender completamente lo que nos dijo 🙂 Nada más.

          🙂

          ¡Muchas gracias Jack! Por lo de sensatez jajaja Como escribí en You Tube o en el MJHideOut sitios en los que tengo ese nick (apodo cibernético)… En realidad fue algo que escribí para mí… Para que no se me olvide… :S

          Solo que si tengo mis días, como ya habrás visto… en los que el enojo le gana a la sensatez :S Luego cuando el enojo pasa… reflexiono las cosas y vuelve la sensatez :S jajajajaja

          Pero hoy NO ERA EL CASO… No. Sólo tenía curiosidad por entender completamente la expresión 😀

          ¡Gracias mi querida Jack!

          Post a Reply
      • Nada tranquila, nada que disculpar me ha encantado aclarar todo esto un mal entendido, un mal entendido.TODO ACLARADO.<3<3<3

        Post a Reply
    • Bueno, Geni:

      Espero que ta haya aclarado las cosas… Que en verdad no me enojé… Estaba bromeando y a la vez preguntando.

      Ahora ya entendí que es como estudiar para presentar un examen… En el caso de España más concretamente en un organismo público (De gobierno)

      Pero que puede aplicarse la expresión a estudiar (aprender) para presentar un examen cualquiera

      ¿Estoy en lo correcto?

      Bueno, eso entendí y te agradezco en verdad tu explicación…

      Como podrás ver yo tenía razón: No tenía ningún sentido lo que originalmente entendí, interpreté con lo de las oposiciones… y lo que tú realmente quisiste decir.

      Así que al final de cuentas ¡Gracias Geni! Hoy aprendí algo nuevo 😀

      Exactamente igual que el día de “la chuleta” que en verdad no sabía que era sinónimo de nuestro “acordeón” o de la palabra “machete” o “torpedo” en otras zonas supongo… de México y de América Latina.

      Yo no sabía que le decían “machete o torpedo” tampoco… 😀

      Y entonces ese día aprendí un poco más sobre términos populares… comunes… Incluso en otros países. 🙂 Para mí ese papelito doblado siempre fue “acordeón” jajaja

      Ahora aprendí lo de las oposiciones y no, ya no sólo pensaré en diputados debatiendo… Ahora pensaré también en mi misma, estudiando algo 🙂

      Por cierto que:

      Al final de cuentas este tema, esta entrada SI forma parte de alguna manera en el pleito con Mottola -Sony en ese momento- ya que de algún modo sirve para entender todo un poco mejor… Pero es sólo un complemento.

      ¿Recuerdas que te decía que era un tema cultural? Bueno, es para entender mejor el todo completo. No sólo una parte… Es un complemento de ese todo de la relación Michael – Sony

      Por ello decía que era más tarea 🙂

      jajaja

      ¡Un abrazo Geni!

      Post a Reply
      • P.D.: Por cierto no lo he comentado pero lo de la chuleta que te comentaban que no veían ningun niño comer chuleta, estubo genial, ha pasado lo mismo pero con distintas palabras y por cierto mi querida Jack lo de Aguante Michael, en Uruguay creo que dijiste Jack, tambien estubo bueno.

        ¡Un abrazo y besotes, para las dos¡

        Post a Reply
        • Jajajajajaja

          😀

          Es que juro, juro solemnemente que en verdad cuando leí chuleta, yo también igual que YumiJackson, esperaba ver a Michael comiendo una chuleta…

          jajajaja

          ¡Ay Dios!

          Si, te digo que esto de las palabras SI, estoy consciente de que pueden provocar confusiones…

          Lo sé…

          Y es que para los ciudadanos un país puede ser de lo más normal decir una palabra o una expresión X… Y luego resulta que en otro país es mala palabra… es ofensa… :S

          ¡Es un lío! jajajaja

          Pero bueno, todo aclarado y una vez más ¡Gracias! Ya que en verdad desconocía ese uso para esa expresión 🙂

          ¡Un abrazo mi querida Geni!

          Post a Reply
  5. AAAAAyyyyy Gislea!!!!!!!!!!

    por favor aparece ahora tú, por que sino apareces diciendome que me has entendido me muero esta noche de golpe.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.