Recordando el objetivo para el que fue creado el Living whit Michael Jackson

.

Un artículo para “refrescar la memoria a algunos medios de comunicación.  No a nosotros… Nosotros no sólo lo sabemos, sino que lo tenemos bien presente.

.

.
Tabloid Junkie

Esta imagen está tomada del sitio de MJFC

.

.

Lawyers want to show Jackson documentary

Los abogados quieren mostrar documental Jackson

LOS ANGELES (AP) — The prosecution wants jurors in Michael Jackson’s molestation trial to have their own screening of a British television documentary about the pop star, a show that the defense denounced as “heavily edited in the most sensational fashion possible.”

LOS ANGELES (AP) – La fiscalía quiere que los miembros del jurado en el juicio por abuso sexual de Michael Jackson a tengan su programación propia de un documental de la televisión británica sobre la estrella del pop, un espectáculo que la defensa denunció como “muy editados de la manera más sensacionalista posible.”

Broadcast in February 2003, Living With Michael Jackson was the trigger for an investigation leading to Jackson’s child molestation case. It contains footage of Jackson holding hands with the child who has alleged he was molested by the entertainer. It also shows Jackson, in his own words, defending his practice of letting young boys sleep with him.

Emitido en febrero de 2003, Viviendo con Michael Jackson fue el detonante de una investigación que dio lugar al caso de Jackson por abuso de menores. Contiene imágenes de Jackson de la mano con el niño que ha alegado que fue abusado sexualmente por el artista. También muestra a Jackson, en sus propias palabras, defendiendo su práctica de dejar a los niños pequeños a dormir con él

In their motion to use the tape, prosecutors said its broadcast prompted Jackson and unindicted co-conspirators to abduct and imprison the accuser and his family, and to “extort” from them an agreement to appear in a “rebuttal” video.

En su moción para usar la cinta, los fiscales dijeron que su emisión le pide Jackson y sin acoso co-conspiradores para secuestrar y encarcelar a su acusador y a su familia, y para extorsionarlos “de ellos un acuerdo para aparecer en un video de “refutación” de vídeo.

“The jury cannot truly appreciate the strength of the motivation for the desperate actions undertaken by defendant and his co-conspirators in response to Living with Michael Jackson without seeing what inspired that reaction,” according to a motion by District Attorney Tom Sneddon.

“El jurado no puede apreciar realmente la fuerza de la motivación para las acciones emprendidas por desesperación del acusado y sus co-conspiradores en respuesta a Living whit Jackson, sin ver lo que inspiró esa reacción”, según una moción presentada por el fiscal de distrito Tom Sneddon.

The motion called the TV broadcast “a public relations catastrophe for Michael Jackson” and said jurors could not grasp its impact on him without seeing it in its entirety, including comments from reporter Martin Bashir and commentator Barbara Walters on the version broadcast in the United States.

La moción llamó a la difusión de televisión “una catástrofe de relaciones públicas para Michael Jackson” y dijo que los miembros del jurado no podían comprender su impacto en él sin verlo en su totalidad, incluidos los comentarios del reportero Martin Bashir y la comentarista Barbara Walters en la emisión de versión en los Estados Unidos.

Superior Court Judge Rodney Melville blacked out several pages of the Sneddon’s motion before releasing it Wednesday.

El Juez del Tribunal Superior Rodney Melville hizo varias páginas de la moción a Sneddon antes de soltarlo miércoles.

In their response, the defense said the documentary constituted inadmissible hearsay and is a “theatrical” production that exploits Jackson to attract TV viewers.

En su respuesta, la defensa dijo que el documental constituye oídas inadmisibles y que es una “teatral” de producción que explota a Jackson para atraer televidentes.

“It is heavily edited in the most sensational fashion possible,” said the defense motion, “and contains highly inflammatory material regarding matters such as Mr. Jackson’s care of his own children, plastic surgery, Mr. Jackson’s financial affairs and other prejudicial matters.”

“Está muy modificado  (Editado) de la manera más sensacional posible”, dijo la moción de la defensa “, y contiene material altamente inflamatoria en relación con cuestiones tales como la atención del señor Jackson a de sus propios hijos, la cirugía plástica, los asuntos financieros de Jackson y otros asuntos perjudiciales. “

“Hollywood techniques were used to make the video more dramatic,” said the motion by defense attorney Robert Sanger. “Scenes are juxtaposed. The pace of the program is edited to build drama. It is not the kind of reliable evidence that should be presented to a jury.”

“Técnicas de Hollywood se usaron para hacer el vídeo más dramático”, dijo el  abogado defensor Robert Sanger en su moción. “Las escenas se yuxtaponen. El ritmo del programa es editado para construir el teatro. No es el tipo de evidencia confiable de que debe ser presentado a un jurado.”

The defense accused the prosecution of trying to taint the jury with “a slickly produced Hollywood hit piece.”

La defensa acusó a la fiscalía de tratar de corromper el jurado con “una pieza golpeó hábilmente producido en Hollywood.”

Jackson, 46, was indicted in April on multiple counts of molestation and a count of conspiracy involving child abduction, false imprisonment and extortion. He has pleaded not guilty and is scheduled to stand trial beginning Monday.

Jackson, de 46 años, fue acusado en abril por múltiples cargos de abuso sexual y un cargo de conspiración de secuestro infantil, extorsión y de secuestro. Se ha declarado inocente y está programado para ser juzgado a partir del lunes.

In a separate motion, prosecutors said Bashir should be required to testify about the making of the documentary. His lawyers argue that he is covered by California’s reporters’ shield law and the First Amendment and can’t be forced to testify.

En una moción separada, los fiscales dijeron que Bashir debe ser obligado a declarar acerca de la realización del documental. Sus abogados alegan que él está cubierto por la ley de California de protección a los reporteros y la Primera Enmienda y no puede ser obligado a declarar.

The prosecutors say they want him to tell jurors whether any of the incidents on the video were “staged” or whether everything was spontaneous. They offer a long list of questions they would ask him including how he formed the opinions he expressed about Jackson on the video.

Los fiscales dicen que quieren que le diga a los miembros del jurado si alguno de los incidentes en el video son “actuaciones” o si todo fue espontáneo. Ellos ofrecen una larga lista de preguntas que le preguntaba cómo se formó incluyendo las opiniones que expresaron acerca de Jackson en el vídeo.

In another motion released Wednesday, defense attorneys advocated individual questioning of each prospective juror out of the presence of others in the jury pool. They said that the recent leak of grand jury transcripts in the case “created the maximum potential for prejudice to Mr. Jackson’s … right to a fair trial.”

En otra moción divulgada el miércoles, los abogados de la defensa abogaron el cuestionamiento individual de cada candidato a jurado de la presencia de otras personas en el jurado. Ellos dijeron que la reciente filtración de las transcripciones del gran jurado en el caso “creado el máximo potencial de perjuicio al Sr. Jackson… sobre el derecho a un juicio justo”.

The judge is expected to rule on the motions at a hearing Friday.

El juez se espera que se pronuncie sobre las propuestas de resolución en una audiencia el viernes.

http://www.usatoday.com/life/people/2005-01-27-jackson-doc-screening_x.htm?csp=34

.

.

Mi respuesta al correo autómata que recibí hoy:

.

De: Gisela http://tributomichaeljackson.wordpress.com
Enviado el: jueves, 17 de junio de 2010 08:33 p.m.
Para: ‘misty.skedgell@turner.com’; ‘carol.kirksey@turner.com’; ‘sal.petruzzi@turner.com’; ‘jennifer.toner@turner.com’; ‘lauren.mccabe@turner.com’; ‘deborah.mcbride@turner.com’; ‘katherine.wong@turner.com’
CC: ‘consultasinfinito@claxson.com’; ‘caroline.rittenberry@turner.com’; ‘juan.iramain@turner.com’
Asunto: Rejection expression of the transmission of the documentary “Living whit Michael Jackson” if do not transmit the documentary “Take 2, The Michael Jackson Interview, The Footage You Were Never meant to see

.

Lo del Tributo y programación en otros canales de la cadena EXCELENTE. De hecho y como me he cansado de decirles YO ESTOY PROMOCIONANDO LOS BUENOS PROGRAMAS EN MI BLOG. Incluidos los demás programas de su cadena.

.

Pero reiteramos nuestro ROTUNDO rechazo a la transmisión en televisión del documental basura, LIVING WHIT MICHAEL JACKSON. Por manipulado, incompleto, creado con la finalidad de acusar a Michael Jackson y que por ser un documental MENTIROSO, ES FRAUDULENTO.
.
¿Rendir tributo con mentiras? ¡Qué manera de rendir tributo!
.
NO A LA TRANSMISIÓN EN TELEVISIÓN DEL LIVING WHIT MICHAEL JACKSON
.
El rechazo es TOTAL Y ABSOLUTO.

.

Además de la transmisión del documental Living with Michael, una de las entrevistas más reveladoras de la vida del cantante” ABSOLUTAMENTE FALSO. UNA MANIPULACIÓN DE IMÁGENES Y DIÁLOGOS NO ES EN LO ABSOLUTO UNA ENTREVISTA REVELADORA.

.

SI TRANSMITIERAN EL Take 2, The Michael Jackson Interview, The Footage You Were Never meant to see  Entonces SI LO SERÍA… Ya que revela además la maravillosa manera de trabajar de algunos periodistas basura, tal y como lo es Martin Bashir.

.

El rechazo absoluto y total a la transmisión de un documental FRAUDULENTO es TOTAL

.

YA NUNCA MÁS…

.

Así quieran creer los medios de comunicación que nos engañan… Al final del final ¡GANÓ LA VERDAD! Hoy todos los admiradores de años, nos hemos encargado de DEMOSTRAR a los nuevos admiradores de Michael Jackson LA VERDAD.

.

¡Ya basta de engaños!

.

El único objetivo de escribirles directamente, es decírselos directamente.

.

Si no lo quieren admitir, si no quieren darse cuenta de la realidad, los UNICOS QUE PIERDEN SON USTEDES.

.

Ya que exactamente igual quedará la reputación del canal. Nos borran comentarios, nos bloquean. Ese es el caso que le hacen a su auditorio.

.

¿Saben cuándo olvidaremos esto?

.

Lo olvidaremos el día que se nos olvide que personas como Nancy Grace, Diane Dimond, Martin Bashir, Victor Gutiérrez y el fiscal racista Sneddon SON UNA TOTAL Y ABSOLUTA BASURA.

.

Todos ellos creadores intelectuales de esta manipulación.

.

Aquí el objetivo de la manipulación en este documental basura de nombre Living whit Michael Jackson:

.

Lawyers want to show Jackson documentary

.

Y esta es solo una nota periodística… Nada más. Ahí están disponibles para todo el mundo las transcripciones de la corte de dicho Juicio de 2005

.

¿Quieren quedarse PARA SIEMPRE en la percepción de tantas y tantas personas, al mismo nivel de los personajes antes mencionados?

.

Eso es su decisión.

.

Ustedes, el canal infinito o la cadena Turner NO SON PARTE DE ESTE PROBLEMA… Salvo las personas señaladas arriba… (De la CNN… Y la Dimond, que alguna vez trabajó con la Sra. Grace)

.

Se están incluyendo en una percepción de pudrición, por una simple necedad… Ese será su problema. NO EL NUESTRO.

.

Nosotros quisimos advertirles, y pedirles como favor QUE NO TRANSMITIERAN ESE DOCUMENTAL.

.

A oídos necios…  Consecuencias REALES.

.

Nosotros REITERAMOS NUESTRA PETICIÓN:

.

¡No a la transmisión en televisión del Living whit Michael Jackson!

.

.

.

Esta imagen nos la compartió Nancy y yo la tomé de AQUÍ

.

.

Esta imagen nos la compartió Rocío AQUÍ

.

.

.

.

.

.

Entradas en este blog relacionadas:

.

Latinoamérica: Resumen de programación en televisión Tributo a Michael Jackson

.

LO QUE NO LES GUSTA LEER O VER A ALGUNOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

.

13 de junio de 2010, quinto aniversario del día de la Victoria

.

Uno de los episodios más vergonzosos en la historia del periodismo == One of the Most Shameful Episodes In Journalistic History

.

Atención Latinoamérica: Canal infinito transmitirá el documental basura de Bashir… Solicitud de ayuda ¡Urgente!

.

Más datos para continuar la lucha por la NO TRANSMISIÓN del documental basura de Bashir en el canal Infinito

.

¡No a la transmisión del Living whit Michael Jackson en televisión! 2010 06 14 Mi comentario en el muro de infinito

.

Habrá que pedirle a Friedman que agregue a uno más en este artículo:

.

Los buitres de Michael Jackson marcan en círculo, el 25 de junio para su primer ataque == The Michael Jackson Vultures Circle June 25th for 1st Attack

.

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

2 Comments

  1. Hola Gise!!

    Si, yo recibí el mismo correo 🙁

    también vi que en su pagina publicaron eso de:

    “Pero aclaramos que la versión del documental de Bashir que emitiremos no contiene las partes que generaron el litigio judicial entre Jackson y la productora.” y hasta el final “Espero que sepan comprender y con esto damos por terminado el asunto del documental. Muchas gracias a todos!”

    Ahhhh en verdad dan ganas de patearlos, pero como ni eso puedo hacer realmente me hace sentir impotente, con lo que escribieron en pocas palabras nos mandaron al carajo. Al menos hemos dejado completa constancia de que repudiamos el documental y de que ahora tienen también el rechazo de los admiradores, aunque nos ignoren.

    Aunque a la vez me pregunto ¿realmente nos ignoraron?, dicen que no van a transmitir algunas partes ¿tenían ese mismo plan antes de que nos opusieramos? No lo creo.

    Aunque nosotros a lo que nos oponemos es a que se transmita incompleto y resulta que lo van a cortar aún más. Como bien dices, ya no se si reír o llorar.

    Por cierto, tu contestación de en la tarde (la misma que has publicado aquí) me llego a mi también, no se si me la enviaste o me llego por error, pero me llego jeje.

    Un abrazo Gise y mis mejores deseos… Jack

    Post a Reply
    • 🙂 No te sientas mal mi querida Jack.

      Sólo pregúntale a Tessy o a Geni o a José… O a cualquiera de nuestros amigos españoles cómo quedó la imagen de Quatro por allá.

      Este canal hizo exactamente lo mismo: Transmitir el documental quitando esa parte…

      Los resultados en la percepción del público están ahí.

      Así que dime: ¿Cuándo se te olvidará que Infinito NO HIZO CASO A SU PÚBLICO, REAL O POTENCIAL?

      Si esto nos hicieron ahora, será así siempre. SIEMPRE…

      Y en general está afectando una necedad a TODA LA CADENA…

      Incluso a canales que no tienen nada que ver.

      🙂

      Nosotros dejamos constancia. CONSTANCIA DEL RECHAZO AL DOCUMENTAL, del rechazo a que Bashir ganara más dinero a costa de Michael… Bashir y/o todo aquél que haya participado en la producción DE ESTE DOCUMENTAL FRAUDULENTO.

      Les expusimos nuestros motivos. TODO.

      ¿Qué sigue? Pues JAMÁS SINTONIZAR EL CANAL… Eso sigue…

      “Tu no tienes que leerlos. comprarlos es alimentarnos…. ¿Para qué seguimos engañándonos a nosotros mismos?”

      EL CONSUMIDOR TIENE EL VERDADERO PODER… Que jamás se te olvide… En cualquier tema de la vida misma.

      Nosotros cumplimos y yo lo seguiré haciendo hasta ese día… El protestar. El dejar constancia DEL RECHAZO A CUALQUIER TIPO DE INFORMACIÓN MENTIROSA Y MANIPULADA A ANTOJO DEL CREADOR…

      😀

      ¿Lo ves? Aún ellos transmitiendo el documental GANAMOS NOSOTROS… Dejamos constancia del rechazo Y PERDIERON CLIENTES POTENCIALES O REALES… Pues por lo menos a mí JAMÁS SE ME OLVIDARÁ…

      Volveré a pensar en ellos exactamente igual… No igual no… PEOR que cuando transmitían programas charlatanes de brujos y cosas así… Digo peor, pues al menos esos eran “entretenidos”… Daban risa… Eran como programas de comedia 😀

      Esta vez es PEOR…

      Ahí les agregué la programación en diferentes canales…

      Y si ese día concreto (Ya ni recuerdo cuál es… ni a que hora) Pero si ese día en concreto no hay nada que ver PARA HONRAR REALMENTE A MICHAEL… SIEMPRE ESTARÁN NUESTROS CDs o DVD… O You Tube :=) ¿Lo ves?

      ¡No hay que ni verlos! Al cabo que ya sabemos que DE NADA BUENO NOS PERDEREMOS…

      Y para gritar la verdad, siempre estaremos nosotros.

      Ellos pierden, lo veas como lo veas.

      ¡Ánimo! 😀

      Si por el contrario, decidieran no transmitirlo… nos quedará en la mente la percepción contraria:

      Agradecimiento… El decir ¡Mira! Esa cadena, ese canal SI nos escucha… Tal y como acaba de ocurrir con el sitio web de los chistes 🙂

      Así, ellos también ganan: Posibles clientes potenciales al ver que son serios… Y les interesamos (Mostraron interés por nosotros)

      Pero esto SI Y SOLO SI NO TRANSMITEN EL DOCUMENTAL BASURA LIVING WHIT MICHAEL JACKSON.

      ¡Un abrazo mi querida Jack! y ¡Animo! Aunque lo transmitan NOSOTROS GANAMOS… ELLOS PIERDEN…

      No lo quieren ver. Tampoco quieren ver QUE SOMOS MUCHOS MÁS DE LOS QUE SE IMAGINAN… Y de todos los colores y sabores 🙂 , edades, nacionalidades, ideologías políticas, clases sociales, etc. etc. etc…. DE TODO. Michael nos unió a todo, todo tipo de personas… ESTO NO LO QUIEREN VER… Ese es su problema, no nuestro.

      😀

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.