Katherine Jackson demanda por negligencia a AEG por La muerte de Michael == Katherine Jackson Sues for negligence to AEG Over Michael’s Death

.

.

X17 EXCLUSIVE – Jackson Family Suing AEG In Wrongful Death Lawsuit

Posted by X17online on September 15, 2010 3:11 PM

EXCLUSIVA X17 – La Familia Jackson demanda a AEG en un juicio por homicidio culposo

Publicado por x17online el 15 de septiembre 2010 15:11

The Jackson family is not only blaming Dr. Conrad Murray for Michael’s death, but concert promoters AEG, as well. La familia Jackson no está sólo culpando al Dr. Conrad Murray por la muerte de Michael, sino a los promotores de conciertos AEG, también.
X17online has learned exclusively that Katherine Jackson — as guardian of her son’s children Paris, Michael Jr, and Prince — has filed a wrongful death lawsuit against AEG’s top executives. X17online se ha enterado de que Katherine Jackson  -como tutor de los niños de sus hijos Paris, Michael Jr. y Prince – ha presentado una demanda por muerte injusta contra los altos ejecutivos de AEG.
AEG President and CEO Tim Leiweke, Randy Phillips, Kenny Ortega and Paul Gongaware are named as defendants after an investigation into the concert promotion company began last year. El Presidente y CEO de AEG, Tim Leiweke, Randy Phillips, Kenny Ortega y Paul Gongaware son nombrados como acusados tras una investigación sobre la sociedad de promoción de conciertos que comenzó el año pasado.
X17online has exclusively obtained the formal complaint that states: X17online ha obtenido exclusivamente la queja formal que establece lo siguiente:
“By the nature of their contractual, joint-venture, and special relationship, AEG had legal duties to Michael Jackson to treat him safely and to not put him in harms’ way. “Por la naturaleza de su contrato empresa-participante, y la relación especial, AEG tenía obligación legal de tratar en forma segura a Michael Jackson y no ponerlo en el camino del peligro”.
But AEG, despite its knowledge of Michael Jackson’s physical condition, breached those duties by putting its desire for massive profits from the Tour over the health and safety of Michael Jackson.” Sin embargo, AEG, a pesar de su conocimiento de la condición física de Michael Jackson, incumplió dichos derechos, poniendo su deseo de enormes ganancias de la gira sobre la salud y la seguridad de Michael Jackson.”
The papers go on to say: Los papeles continúan diciendo:
“AEG’s actions and inactions led to Michael Jackson’s death on June 25, 2009 “Las acciones de AEG y omisiones llevaron a la muerte a Michael Jackson el 25 de junio 2009…
… Due to AEG’s actions and inactions, three loving children lost their father, a loving mother and father lost their son, the Jackson siblings lost their brother, and the world lost its most celebrated entertainer.” Debido a las acciones de AEG y omisiones, tres hijos perdieron a su padre, una madre amorosa y un padre perdieron a su hijo, los hermanos Jackson perdieron a su hermano, y el mundo perdió su artista más celebrado”

Fuente/Source:

x17online.com

CLICK HERE to read the full complaint.

.

.

.

Katherine Jackson Sues AEG Over Michael’s Death

Katherine Jackson demanda a AEG por La muerte de Michael

9/15/2010 4:10 PM PDT by TMZ Staff 15/09/2010 04:10 PM por PDT Personal TMZ
Katherine Jackson and Michael Jackson’s children are suing AEG Live — claiming the company breached its agreement to provide physical care for Michael Jackson — and that AEG was negligent in their hiring of Dr. Conrad Murray as MJ’s physician. Katherine Jackson y los niños de Michael Jackson están demandando a AEG Live – alegando que la compañía violó el acuerdo de proporcionar cuidado físico a Michael Jackson – y que AEG fue negligente en su contratación del doctor Conrad Murray como médico de MJ.
In the suit, Katherine claims AEG’s contract with Michael “created a legal duty for AEG to act reasonably toward the physical well-being of Michael Jackson.” En la demanda, Katherine reclama que el contrato entre AEG y Michael, “creó el deber jurídico de AEG de actuar razonablemente hacia el bienestar físico de Michael Jackson.”
In the document, Katherine also blames AEG for hiring Dr. Murray without  a proper background check — claiming, “AEG did not provide a doctor who was truly looking out for Jackson’s well-being and did not provide equipment.” En el documento, Katherine también culpa AEG por la contratación del Dr. Murray, sin una adecuada verificación de antecedentes – diciendo, “AEG no proporcionó un médico que realmente velara por el bienestar de Jackson y no facilitó el equipo.”
The suit also alleges AEG caused emotional distress to Michael’s son Prince because he witnessed Michael suffering and dying, and “he was put in a position as bystander to these tragic events.” La demanda también alega AEG causó malestar emocional a el hijo de Michael, Prince, porque fue testigo del sufrimiento y muerte de Michael, y “fue puesto en una posición como espectador a estos trágicos acontecimientos.”
Kenny Ortega, who produced the planned London concerts for Michael, is also named as a defendant. Kenny Ortega, quien produjo los conciertos previstos en Londres de Michael, también es nombrado como un acusado.
The attorney who filed the suit, Brian J. Panish, released a statement saying, “The purpose of this lawsuit is to prove to the world the truth about what happened to Michael Jackson, once and for all.” El abogado que presentó la demanda, Brian J. Panish, emitió un comunicado diciendo: “El propósito de esta demanda es demostrar al mundo la verdad sobre lo que le pasó a Michael Jackson, de una vez por todas.”
Story developing…. Historia en desarrollo….

tmz.com

.

.

Les acusan de no cuidar su salud
.

La madre e hijos de Michael Jackson denuncian a los promotores de la gira

LOS ÁNGELES, 16 Sep. (Reuters/EP) –

.

La madre y los tres hijos de Michael Jackson han denunciado a los promotores de la gira ‘This is It’, los conciertos que el cantante tenía previsto ofrecer antes de su muerte en junio del año pasado. Katherine Jackson acusa a la compañía AEG Live de “poner su deseo de enormes ganancias” por delante de la salud y la seguridad del cantante.

.

En la denuncia se argumenta que AEG es responsable de las acciones del doctor personal de Jackson y que no ofreció el equipamiento sanitario adecuado. “Las acciones y las inacciones de AEG llevaron a la muerte de Michael Jackson el 25 de junio de 2009”, prosigue la denuncia por negligencia, incumplimiento de contrato y fraude.

.

Jackson murió de un paro cardiaco a la edad de 50 años pocos días antes de comenzar una gira de 50 conciertos en Londres. Los forenses de la ciudad de Los Ángeles determinaron que su muerte fue un homicidio y achacaron la muerte a un poderoso anestésico utilizado como somnífero junto a otros sedantes y analgésicos.

.

Según la versión de los denunciantes, la promotora no aplazó los ensayos o alteró su “agotador programa” pese al delicado estado de salud del conocido como ‘Rey del Pop’.

.

“El propósito de esta denuncia es demostrarle al mundo la verdad sobre lo que le pasó a Michael Jackson de una vez por todas”, ha señalado el abogado de la madre del artista, Brian Panish.

.

El médico personal de Jackson, Conrad Murray, contratado por AEG Live, se declaró no culpable del cargo de homicidio involuntario y está a la espera de juicio. El padre del cantante ya denunció a Murray por esta misma razón en junio, pero no mencionó la posible responsabilidad de AEG.

.

Kenny Ortega, director de la gira ‘This is It’, también figura en la denuncia de Katherine Jackson. La iniciativa también busca responsabilidades por el daño psicológico que sufrió el hijo mayor, Prince Michael, quien fue testigo de la muerte y “ha sufrido un gran trauma y desorden emocional grave”.

.

Fuente:

europapress.es

.

La madre de Michael Jackson demanda por fraude a AEG Live

.

Por Agencia EFE – hace 4 horas

.

Los Ángeles, 15 sep (EFE).- La madre de Michael Jackson, Katherine Jackson, presentó hoy una demanda contra la empresa AEG Live por fraude y negligencia a la hora de proporcionar la asistencia médica adecuada a su hijo.

.

AEG Live es la promotora de los conciertos que iba a dar Jackson en el recinto O2, de Londres, justo antes de su muerte.

.

La demanda, presentada hoy en la Corte Superior de Los Ángeles (California), se centra en el hecho de que AEG Live actuó de forma negligente a la hora de contratar a Conrad Murray como médico personal de Jackson, según detalla el portal TMZ, el primer medio que informó de la muerte del artista el 25 de junio del año pasado.

.

Murray se enfrenta a un juicio por lo penal, acusado por la fiscalía de Los Ángeles de homicidio involuntario por la muerte de Jackson.

.

Katherine Jackson reclama que el contrato que firmó su hijo con AEG obligaba a esta empresa a “actuar razonablemente” respecto al bienestar físico del “rey del pop”.

.

Asimismo reprocha a la entidad la contratación de Conrad como médico personal de Jackson sin haber investigado a fondo el historial del galeno.

.

“AEG no facilitó un doctor que realmente se preocupase por Jackson y tampoco contaba con el equipamiento adecuado para salvarle la vida”, sostuvo.

.

Por el momento, AEG Live asegura no tener conocimiento de la demanda y no ha hecho comentario alguno al respecto.

.

En junio de este año fue el padre de Michael Jackson, Joe Jackson, quien presentó una demanda civil contra Murray, por cargos de conducta negligente que pudo desencadenar la muerte del artista.

.

Fuente:

google.com/hostednews

.

.

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨

Y este otro artículo… a pesar de que NO SOY VOCERA DE MURRAY, lo agrego para mostrarles como lo de “cualquier cosa que digas puede ser utilizado en tu contra” es verdad:

.

.

Dr. Murray Targets Arnie Klein in MJ Death

Dr. Murray señala a Arnie Klein en MJ muerte

9/15/2010 2:12 PM PDT by TMZ Staff 15/09/2010 02:12 PM por PDT Personal TMZ
Dr. Conrad Murray is going after Michael Jackson’s longtime physician and friend, Dr. Arnold Klein, claiming Klein is at least partly to blame for the singer’s death and should be a defendant in Joe Jackson’s wrongful death lawsuit. El Dr. Conrad Murray va contra el por mucho tiempo médico de Michael Jackson y “amigo”, el doctor Arnold Klein, alegando que Klein es al menos en parte  culpable de la muerte del cantante y debe ser demandado en el juicio por homicidio culposo de Joe Jackson.
In legal papers filed today and obtained by TMZ … Dr. Murray challenges Joe Jackson’s decision not to name Dr. Klein as one of the physicians allegedly responsible for his son’s death. En documentos legales presentados hoy, y obtenidos por TMZ… El Dr. Murray desafía la decisión de Joe Jackson de no nombrar al Dr. Klein como uno de los médicos presuntamente responsables de la muerte de su hijo.
In the new docs, Murray quotes from Joe’s lawsuit, “Dr. Klein may have been medicating Michael Jackson up until or even beyond June 18, 2009, less than one week before Michael Jackson’s death.” En los nuevos documentos, Murray cita de la demanda de Joe, “el Dr. Klein podría haber estado medicando a Michael Jackson hasta o incluso más allá de 18 de junio 2009, menos de una semana antes de la muerte de Michael Jackson.”
And Murray continues quoting from Joe’s lawsuit that Dr. Klein “prescribed or may have over medicated Michael Jackson including to such point that AEG Live, LLC had to hire Dr. Murray in order to separate Michael Jackson from Arnold Klein.” Y Murray continúa citando la demanda de Joe que el doctor Klein “prescribió o pueda tener sobre medicado a Michael Jackson incluyendo a tal punto que AEG Live, LLC tuvo que contratar el Dr. Murray para separar a Michael Jackson de Arnold Klein.”
And Murray goes on to quote Joe’s lawsuit which claims “AEG Live, LLC read Michael Jackson the proverbial ‘riot act’ to get him to stop subjecting himself to overmedication by Dr. Arnold Klein.” Y Murray prosigue citando la demanda de Joe que dice “AEG Live, LLC leyó a Michael Jackson “la cartilla”  para que dejara de sujetarse a la sobremedicación por el Dr. Arnold Klein.”
So with all that, Dr. Murray concludes, “The plaintiff [Joe Jackson] does not explain why, given these allegations, Dr. Arnold Klein is not a required party to be added to accord proper relief.” Así que con todo esto, el Dr. Murray concluye: “El demandante [Joe Jackson] no explica por qué, dadas estas acusaciones, el doctor Arnold Klein no es requerido como una parte a ser añadida para conceder descargo apropiado.”
In other words … why didn’t Joe sue Arnie? En otras palabras… ¿Por qué no demanda Joe a Arnie?
As TMZ first reported, Dr. Klein shot Michael full of Demerol — 51 injections in a 3-month span, right up until the week of his death. Como TMZ informó por primera vez, el Dr. Klein le aplicó 51 inyecciones de Demerol en un lapso de tres meses, justo hasta la semana de su muerte.
Dr. Murray also points the finger at other doctors who treated Michael Jackson, citing TMZ stories revealing that 7 doctors other than Murray were fueling MJ with meds at or near the time of his death. El Dr. Murray también señala con el dedo a otros médicos que trataron a Michael Jackson, citando historias que TMZ reveló de que siete otros médicos además de Murray estaban prescribiendo a MJ  medicamentos en o cerca del momento de su muerte.
Murray’s team also asked the court to dismiss Joe’s wrongful death lawsuit — claiming Jackson doesn’t have the right to file because he’s not a beneficiary of MJ’s estate. El equipo de Murray también pidió al tribunal que desestime demanda por muerte injusta de Joe – alegando que Jackson no tiene derecho a presentarla porque no es un beneficiario de los bienes de MJ.

Fuente/Source:

tmz.com

.

Sobre “Arnie”… SIN COMENTARIOS. Si puede… Que se defienda solo… Si puede, reitero…

.

Pero: ¿Me podría alguien explicar qué tiene que ver el que Joe no sea beneficiario del Fideicomiso… con el que Joe no tenga derecho a demandar al acusado por el homicidio de SU hijo? Legalmente no tiene que ver una cosa con la otra, según yo…

.

No estamos hablando de dinero o bienes del Fideicomiso. Estamos hablando de un tema totalmente diferente: El “homicidio imprudencial” del hijo de Joe...  Y hasta donde sé… Michael no ha dejado de ser hijo de Joe… :S  ¿O si? ¿Uno deja de ser padre o hijo, por no ser mencionado como beneficiario en un Testamento y/o Fideicomiso? :S  Hasta donde yo sé vínculo de sangre es vínculo de sangre… En la vida y en la muerte… Y en este caso es “linea directa”… Primer Grado… ¿No? :S

.

Si algún abogado me lee ¿Podría aclararnos este punto? Hablo por mis “pocos conocimientos legales”… Por algunas experiencias personales… Y por lo que he leído por el mismo motivo. Las leyes en lo fundamental no cambian mucho de país en país…

.

Y esto es total y absolutamente independiente de la decisión de incluir o excluir a alguien en cuanto a temas de dinero… En los que obviamente Michael tenía descendientes, que tienen prioridad contra los ascendentes… Sobre todo al ser menores de edad.

.

¡Que tipejo! Pero es obvio… obvio que por defenderse va a decir tontería y media… Pero por el otro lado eso de “al menos en parte culpable”… ¿Es un reconocimiento de culpabilidad por parte de Murray?

¿Es así como debo interpretarlo Pseudomédico? <—Pregunta directa al Pseudomédico y a su abogado.

.

URL Corta de esta entrada:

http://wp.me/pzM53-20G

.

.

.

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

7 Comments

  1. hola Gisela, se esta moviendo ese avispero!!ojala todo salga a la luz, y que los o el responsable de su muerte paguen, el ya no va a revivir, ya nos quitaron al genio de este siglo, nosotros nos consolamos con ese legado increible que quedo..pero sus hijos?tan pequeños todavia…no es justo,tienen que pagar por el crimen , asi el en va a descansar y paz ..y nosotros sus fans en todo el mundo tambien!! Un fuerte abrazo, Gladys

    Post a Reply
    • :S Si, se empieza a mover el avispero…

      Aunque es una demanda civil, por “daños y perjuicios”… Así se llamaría en México; es civil y eso debo aclararlo… Acaban de ingresarla y aún no ha sido admitida o rechazada por el juez…

      Una vez más sugiero esperar… Ni yo tengo muy clara aún la demanda, ya que no han exhibido aún los elementos probatorios.

      Y a simple vista, sin dichas pruebas… Sinceramente es una demanda que genera muchas dudas, especulaciones y hasta ataques. Reitero: No conocemos las pruebas con las que están basando dicha demanda… Hasta que tengamos todo, podremos analizar. Mientras tanto, todo lo que digamos sobre la misma sería sin fundamentos…

      Así sin ver o analizar las pruebas… Pues… Yo podría decir que tiene algunos “detalles”… Así lo dejaré.

      Esperemos a ver que pasa. Primero si es admitida o no (Es el primer paso) y después, a ver qué dice el juez… O qué pasa en un posible juicio… :S

      Como expliqué antes todo lo legal puede ser muy largo. Y debemos tener mucha paciencia. Pero como bien dices: Se empieza a mover…

      🙁 Estoy triste ya que es posible que lo peor para los niños aún no ocurra… Realmente no me gustaría verlos implicados en testimonios… Pero eso es algo probable 🙁

      Además de todo lo que ya han pasado… Hay que estar preparados, para lo que puede ocurrir en estos temas legales… Recuerda que tanto el pseudomédico como todos los que impliquen, -aquí vemos ya a los primeros demandados- intentarán defenderse como sea… Aunque en este instante, en esta demanda concreta no me quedan muy claros algunos detalles, como dije antes por falta de análisis de las pruebas (No las han hecho públicas… Y obviamente si procede la demanda, serían presentadas cuando o hasta que así sean requeridas (Hablo de un juicio normal… De un procedimiento normal legal)…

      🙁 Es que a simple vista pareciera, reitero, ser una demanda con algunas inconsistencias… O “huequitos”… O detalles sin fundamentos… O aparentemente sin fundamentos… Pero esto es a simple vista. leyendo sólo el texto… Y como reitero: No no conocemos las pruebas con las que la están fundamentando, pues decir cualquier cosa es especular… Prefiero pensar que si la demanda decidieron presentarla así, es por algo… Es porque pueden probar todo… :S

      Conclusión: Esperar. Eso es lo que nos queda… Esperar es lo más sano antes de decir cualquier tontería (Yo… Me refiero a mí o lo digo por mí)

      El abogado que Katherine contrató es famoso por ganar juicios de responsabilidad civil “complicados” vamos a llamarles así… Supongo que sabe lo que hace… Y por qué lo hace… :S

      Finalmente como escribí en aquél texto: Los que si pueden hacer algo, ya lo están haciendo. Vamos a ver qué pasa.

      Personalmente lo que espero es que todo esto, de todas estas demandas “paralelas”, es que sirvan para que los cargos contra Murray puedan ser cambiados. Eso es lo que espero… Y que si alguien más resulta co-responsable como resultado de las mismas, aunque sea en parte, también obtenga la sanción que le corresponda.

      ¡Un abrazo mi querida Gladys!

      Post a Reply
  2. lo único que qu eda MUY CLARO!!! es que Michael está muerto. Los forenses dictaminaron HOMICIDIO y e ó los culpables deben pagar.Pero es un hecho que el tal Dr. Murray estaba al cuidado de MIchael y no lo cuidó. El muy cobarde escondió laos medicamentos, según él le dio CPR EN LA CAMA!!!!!!!! por el amor de Dios!!!! los niños de primaria saben que se debe dar estando el enfermo EN EL SUELO no hizo la llamada al911, llamó a PRINCE MICHAEL para que viera morir a su padre y así como todo esto quien sabe cuantas irregularidades más. Yo estoy muy triste y enojada . Ojalá se descubra la verdad y Dios en su infinita misericordia guíe a las personas que llevan el caso. Que triste y cuanta injusticia existe en el mundo. Me duelen terriblemente sus hijitos para quienes su padre LO ERA T O D O !!!! saludos a todos sissa..

    Post a Reply
    • ¡Hola Margarita!

      Si, yo estoy de acuerdo contigo en todo. Siempre he expresado aquí mi opinión sobre el pseudo médico…
      .
      .
      Uhmmmm pudiera haber algún tipo de responsabilidad civil por parte de AEG por “supuestamente” (Aún no hay elementos probatorios exhibidos, mostrados… Hechos públicos… como intenté explicar arriba) no proporcionar equipos solicitados…

      .
      .
      Sin embargo, tengo muy claro de que cuando hablamos de Murray, no estamos hablando de un niño…
      .
      .
      Quiero decir: Se supone que es un profesional que debe TENER CONOCIMIENTOS MÍNIMOS sobre cómo y dónde se deben hacer las cosas… Y no sólo me refiero al CPR…
      .
      .
      Yo me refiero al PRINCIPIO… Aplicó un medicamento que es HOSPITALARIO y que debe aplicarse por un anestesiólogo preferentemente… Es la especialidad… Que para empezar ni siquiera es un medicamento para tratar el insomnio… Un medicamento que debe aplicarse con asistencia de otras personas y equipos mínimos necesarios para el monitoreo del paciente.
      .
      .
      Y Murray no es un niño ¿O si? Reitero: “Se supone” que es un profesional de la medicina… Que si tuviera un mínimo de responsabilidad y ética profesional simplemente NO HUBIERA APLICADO ESE MEDICAMENTO, SI NO TENÍA EL EQUIPO Y ASISTENCIA MÍNIMAS NECESARIAS… (Que pueden leerse incluso en las instrucciones de uso del medicamento… en la caja, en el instructivo)

      .
      .
      Se quiere lavar las manos (El mismo Murray) diciendo “no me dieron los equipos”… Pero tenemos que irnos al principio: Sin equipos, sin asistencia, sin ser el especialista indicado para este medicamento… etc. no se aplica el medicamento. Punto. Es algo muy “simple” sobre “responsabilidad” y “ética profesional” y si así queremos verlo: de simplemente seguir las instrucciones de aplicación de un medicamento…

      .
      .
      Creo que todo lo demás es “adicional”… Actos negligentes, omisiones, etc. adicionales al factor inicial que provocó la muerte de acuerdo al resultado de la autopsia: Intoxicación aguda por Propofol)… Un sitio con indicaciones, Otro sitio, Que si no es el especialista indicado para aplicar el medicamento, que si se fue a hablar por teléfono… Que si no hizo bien el CPR… Que si llamó a Prince… Todo eso adicional. No digo que “sobra” NO… Precisamente digo que por el mismo motivo los cargos contra Murray deberían ser cambiados. Ya que no cometió solo una negligencia: Cometió un conjunto de negligencias por acciones u omisiones que provocaron la muerte de Michael. ¡Muchas! No solo una… Una pudiera ser “accidental”… (ES UN DECIR. EN ESTE CASO NO ES UNA REALIDAD)… ¡Muchas! Ya no son propias de alguien con ética y responsabilidad… Como bien dices: Ocultó información, ocultó medicamentos… Además de todo cometió actos dolosos para intentar “liberarse” de la acusación…
      .
      .

      Reitero que como dice la demanda, AEG pudiera… es probable que pudiera tener algún tipo de responsabilidad civil. Pero ya veremos lo que determina el juez… Como expliqué, apenas la ingresaron y aún no ha determinado el juez siquiera si se admite o no. Está en proceso.
      .
      .
      Y mi única esperanza es… Que todas estas demandas ayuden en algo al cambio de cargos contra Murray. Eso es lo que yo personalmente espero de todo esto. Efectivamente coincido en que de acuerdo a los informes y reportes que conocemos, Murray cometió acciones u omisiones graves… Negligencias graves que ameritan otro cargo, de acuerdo a la propia legislación estadounidense. Estas yo las veo como demandas de apoyo… Por llamarles de alguna forma. Y si alguien más resulta responsable, por lo menos en parte, pues esperemos que apliquen la sanción correspondiente. Esto sería parte de que se hiciera justicia. Una demanda civil pude llevar a una demanda penal… Pero esto último es especular y a mí no me gusta especular, menos en casos legales…
      .
      Es por ello que yo sugiero esperar y tener paciencia. En verdad y por experiencia les digo que los temas legales pueden ser muy, muy largos y agotadores. Y al final como comenté alguna vez, quienes SI PUEDEN hacer algo, ya empezaron. Ya lo están haciendo. Esta es la buena noticia. La mala pues es… ¡Que no nos queda más que esperar! A ver que resulta de todo esto.
      .
      .
      En temas legales hay cosas un tanto complicadas de entender y que se pueden interpretar como injusticias… Pero las leyes están así y mientras no se cambien así deben aplicarse… Un ejemplo: Aún no termino de comprender ¿Por qué el asesino de John Lennon fue juzgado como homicidio en segundo grado? :S Pareciera que haber planeado todo y disparado cinco tiros, por la espalda… de los cuales cuatro dieron en su blanco… no fueran suficientes para declarar un homicidio en primer grado… Y ahora cada dos años Yoko, Sean su hijo, y Julian (Hijo de John con Cynthia Powell, su primera esposa) tienen [Enlace bloqueado por la Tasa española AEDE]… 🙁 Agrego aquí este ejemplo… El caso del asesino de John, sólo para poner sobre la mesa cuál es la realidad legal… Y lo que podríamos esperar… Que realmente no creo que sea mucho… Pero espero que si. Espero que se logre hacer justicia en el caso de Michael…
      .
      🙁
      .
      Mientras el cargo siga siendo homicidio imprudencial… Esto y nada es lo mismo… 🙁
      .
      .
      .
      ¡Un abrazo!
      .

      Post a Reply
  3. con más razón ahora necesitamos reunir fuerza de mente y corazón de todos
    los fans para que concentremos nuestra esperanza en que sí habrá
    ¡¡¡ JUSTICIA para MICHAEL JACKSON ¡¡¡ ( el médico Murray debe
    responder, en sus manos estaba la vida de Michael; y, no aplicó sus
    conocimientos médicos como debía…)
    un cariñoso abrazo para tí Gisela que, tanto nos ayudas con tu información.

    Post a Reply
  4. con más razón ahora necesitamos reunir fuerza de mente y corazón de todos
    los fans para que concentremos nuestra esperanza en que sí habrá
    ¡¡¡ JUSTICIA para MICHAEL JACKSON ¡¡¡ ( el médico Murray debe
    responder, en sus manos estaba la vida de Michael; y, no aplicó sus
    conocimientos médicos como debía…, más claramente:¡ le provocó la muerte ¡
    un cariñoso abrazo para tí Gisela que, tanto nos ayudas con tu información.

    Post a Reply
    • Si Adriana, así es… Creo que aún con la evidencia filtrada, que no es toda, hay elementos suficientes… Así que DEBE HABER JUSTICIA PARA MICHAEL. También lo espero así.

      ¡Un abrazo solidario Adriana!

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.