Lisa Marie en Oprah Winfrey, 21 de octubre 2010 == Lisa Marie on Oprah Winfrey, 21st October 2010

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /storage/content/58/1004658/tributomj.com/public_html/blog01/Udkj138Lkt83C7/wp-content/plugins/vodpod-shortcode/vodpod_shortcode.php on line 23

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

5 Comments

  1. Interesante, aunque algunas anéctodas a veces me generan dudas, pues MJ en la entrevista que diera para Diane Sawyer junto a su esposa Lisa, dijo claramente que siempre le había gustado y en más de una ocasión deseó que se la presentaran hasta le dolió cuando se enteró que Lisa se había casado con su primer esposo. En fin, que sé es que MJ amó a Lisa con todo su corazón…

    Post a Reply
  2. hay que dolor revivir el pasado….
    que bueno que Lisa ya no hablara de Michael, no es justo el no puede defenderse,
    para mi que ella esta muy mal…..

    Post a Reply
  3. Muchas gracias Gise 🙂
    ufff que pesadita era la entrevista … Lo que me extraña es que ya es la segunda persona que dice “saber nombres” pero se queda callada. Eso no se entiende, y Oprah haciendo “hincapié” en el tema de las acusaciones.
    Por lo menos ahora viendo el video entiendo el contexto de algunas palabras que podía llegar a malentender.. .Algunas cosas coinciden con el libro de R. TARABORELLI ..eso me causa miedo :/
    Muchas gracias Gisela por la traducción 🙂
    saludos

    Post a Reply
    • ¡Hola Gabriela! ¡Por nada!

      🙂

      Sobre las acusaciones ¡Si! Ya deberían cambiar de tema… Sobre eso, ya conocemos la historia.

      Yo… Y reitero YO… tengo dos posibles interpretaciones. Sobre lo de los nombres…

      1. La primera es que se los estén reservando para el proceso legal (Así debe ser). Es decir, dar testimonial en un proceso legal en forma…

      Sin embargo considero que es sumamente negativo que anden “difundiendo a medias” en medios de comunicación de esta forma… Provocan que las personas que NO ESTUVIMOS AHÍ, andemos echando a volar la imaginación y terminemos acusando a cualquiera… Un día escribí de manera sarcástica, que al paso que vamos, hasta el Ratón Miguelito (Micky Mouse) va a resultar conspirador de asesinato… Es un sarcasmo, pero no estamos lejos… Desafortunadamente por esa forma de decir las cosas, han provocado que acusen a un periodista de ser conspirador (Uno de los pocos serios), que acusen a la propia familia de homicidio (Con todo y ofensas), que acusen… Bueno ¡A muchos más!

      Yo reitero que no es sano… Solo enturbia el ambiente… Sólo provoca cortinas de humo y algunas personas provocan hasta pleitos: división. Si es verdad, no es sano que lo digan así, reitero, por muchas razones más. Sería mejor que no dijeran nada en los medios…. ¿Para qué alertar al enemigo? Si tan asesinos son, hasta ponen en riesgo su vida ¿No?

      2. La segunda interpretación, ya la escribí en otra entrada… Como he dicho: Yo también se especular y NO ME GUSTA A DONDE LLEGAN MIS ESPECULACIONES…

      Voy a copiar un comentario que hice:

      “Especulemos (Está tan de moda especular… Que qué más da…)

      Como ya conocían cual sería la decisión (Razones obvias, que están ahí en las leyes)… El plan B implica ¿Intentar declarar la invalidez del testamento por incapacidad? ¿Por eso tanto empeño en declararlo adicto? ¿Por eso era tan importante tener el “testimonio” de la ex esposa en ese momento? -Más o menos en la fecha en la que el Fideicomiso fue establecido y a pesar de que dicho “testimonio” de una no especialista, sea contrario al testimonio de un especialista- ¿Es por ello ha provocado tanto enojo el hecho de que admiradores que conocían la entrevista de ese especialista, la hayan “regresado a la luz” de la web? Y ¿Por ello escriben cosas -sus voceras- como “eso es problema de los admiradores, no de la familia o amigos”? <—Pero que conste, que contrario a otros, yo estoy indicando claramente que esto es una especulación… Creación… Imaginación mía: “Un poquito de verdad, mezclada con mi mucha imaginación”… Cualquier parecido con la realidad… Será mera coincidencia."

      Esto lo escribí aquí:

      Tribunal rechaza demanda de Joe Jackson a los ejecutores de su hijo == Court rebuffs Joe Jackson’s challenge of son’s executors

      .
      El hacerlo pasar como paranoico sin sentido, sin razón, sería parte de hacerlo ver como un adicto. Ya que puede ser interpretado “como uno de los síntomas”…
      .
      .
      SI. Tienes razón… Lisa pareciera haberse aprendido como guión el libro de Taraborelli… (Yo veo que puede ser al revés… No que Taraborelli se base en Lisa… Sino al revés… O quizás fue Lisa una de sus “fuentes” y Taraborrelli escribió sobre “la versión de Lisa”)… Y bueno… a Taraborelli se le pueden comprobar las mentiras…. :/

      Estoy buscando, pues yo ya había hecho traducción, la versión de Michael. Porque si la hay… :S Y pensar que critiqué tanto el libro del Rabino por violar la confianza de Michael (No con las interpretaciones del Rabino que no me importan… Sino por exhibir las cintas de conversaciones privadas con Michael)… Ni modo… Hoy tendré que decir que me será de utilidad…

      Si no encuentro mi archivo pues ni modo, tendré que hacer la traducción de ese fragmento y ya… Creo que al final esto es lo más recomendable (Me lo digo a mí misma)

      :S

      Bueno, ya estoy hablando conmigo… jajajajaja

      ¡Un abrazo Gabriela!

      Post a Reply
  4. !Vaya! Igual a mí me gustó que no dijera algo negativo a cerca de Michael, siempre que leo entrevistas a cerca de él, me pongo a la defensiva y esta vez casi todo fue agradable, Lo único que me chocó fue la respuesta que le dió cuando le preguntó si lo seguía amando. Pienso que su respuesta fue dictada por la soberbia, talvez porque él la sacó de su vida y aún estaba dolida. Me dá la impresión de que los dos separaron amándose. Siento que por “lucha de egos” y rebeldía de ámbos.
    Pudo haber hecho mucho por él, si hubiera sido más comprensiva. Para Michael Lisa fue el amor de su vida y jamás volvió a tener un verdadero amor. Pero también pienso que los dos eran unos seres nada comunes, vivir siempre bajo reflectores, debe ser terrible.
    Gracias Gisela, todavía estoy fuera de mi casa. Cuídate y que Dios te bendiga

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.