McClain afirmó que la voz en las pistas Cascio no eran realmente la de Jackson == McClain claimed the vocals on the Cascio tracks were not really those of Jackson

.

.

Exec claims vocals on upcoming Michael Jackson album don’t belong to pop star, fights with Sony

Executivo reclama que la voz en el próximo álbum de Michael Jackson no pertenece a la estrella del pop, la pelea con Sony

Gatecrasher Tuesday, November 2nd 2010, 4:00 AM Gatecrasher Martes, 2 de noviembre de 2010, 04 a.m.
Michael Jackson collaborated with his friend’s son Eddie Cascio in 2007, but a music exec claims the voice on the songs doesn’t belong to the pop icon. 

 

Michael Jackson colaboró con el hijo de Cascio su amigo Eddie en 2007, pero un ejecutivo de la música afirma la voz en las canciones no pertenecen a la estrella del pop
It sounds like Sony would like one of the executors of Michael Jackson‘s estate to just beat it. Parece que Sony quiere uno de los albaceas de la herencia de Michael Jackson lo golpee.
A record executive familiar with the multimedia giant’s efforts to put out a posthumous album of new Jackson songs says co-executor John McClain has been a real drag on Sony’s efforts to get the music out for the holidays. Un ejecutivo de grabación familiarizado con los esfuerzos del gigante multimedia para sacar un álbum póstumo de nuevas canciones de Jackson, dice el co-ejecutor John McClain ha sido un verdadero lastre en los esfuerzos de Sony para obtener la música para la Navidad
Sony appears to have won the war – it’s expected to announce a release date for the album soon. But the larger question is whether McClain has put a lasting crimp in his relationship with his co-executor, entertainment lawyer John Branca, and with Jackson’s label. Sony parece haber ganado la guerra – se espera que anuncie una fecha de lanzamiento para el álbum pronto. Pero la pregunta más grande es si McClain ha puesto un dura engarzado en su relación con su co-ejecutor, abogado de entretenimiento John Branca, y con el sello de Jackson.
The source said the friction began over tracks Jackson recorded in 2007 with Eddie Cascio, the son of longtime friends from New Jersey, as Showbiz 411 columnist Roger Friedman reported last week. La fuente dijo que la fricción se inició sobre las pistas Jackson grabó en 2007 con Eddie Cascio, el hijo de viejos amigos de New Jersey, como el columnista de Showbiz 411 Roger Friedman, informó la semana pasada.
When Sony reached a deal to release the songs and farmed out five tracks to producers such as Teddy Riley for polishing, McClain, who worked with Jackson, “refused to be involved,” the source says. Cuando Sony llegó a un acuerdo para liberar las canciones y encargar pulir cinco temas a productores como Teddy Riley, McClain, quien trabajó con Jackson, “se negó a participar”, dice la fuente.
He chose to work on two non-Cascio tracks that Jackson had left behind. But the source says that when Sony suits heard McClain’s efforts, they deemed the production “dated.” Él optó por trabajar en dos temas no Cascio que Jackson había dejado atrás. Sin embargo, la fuente dice que cuando Sony escuche los esfuerzos de McClain, ellos consideran la fecha de producción
On the other hand, the label “liked the Cascio tracks and wanted them on the album,” as did Branca, the source adds. Por otro lado, a la marca “le gustaron las pistas Cascio y las querían que en el álbum” al igual que Branca, añade la fuente.
That’s when McClain raised “a ruckus.” As Friedman reported, McClain claimed the vocals on the Cascio tracks were not really those of Jackson. Sony has since brought in forensic experts who’ve concluded they are. Fue entonces cuando McClain planteaó “un alboroto”. Como Friedman informó, McClain afirmó que la voz en las pistas Cascio no eran realmente la de Jackson. Sony ha puesto a expertos forenses que han concluido que son.
But McClain “refuses to accept it,” the source explains, because he wanted “creative control.” Now, the source hints, some involved in Jackson’s legacy want McClain to ease on down the road. Pero McClain “se niega a aceptar”, explica la fuente, porque quería “un control creativo.” Ahora, las sugerencias de la fuente, algunos involucrados en el legado de Jackson quieren que McClain facilite el camino.
A spokeswoman for Sony declined to comment, and a spokesman for Jackson’s estate also declined to comment. Una portavoz de Sony declinó hacer comentarios y un portavoz de los administradores de la herencia de Jackson también se negó a comentar.

Fuente/Source

nydailynews.com

.

.

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

2 Comments

  1. Hola Gise ^^
    A mi personalmente me parece que no es Michael
    Creo que a más de uno se nos pasó por la cabeza que parecía Malachi :S se empezó a comentar esto y rápidamente como por arte de magia se subió este video a You tube…
    Michael Jackson “Breaking News” new Song NOT HIM SINGING http://www.youtube.com/watch?v=1lTsT5QvU_M
    Me da que dudar bastante …. y los hijos de Tito escribieron en sus cuentas de twitter que no es su tio….obviamente los productores dicen que si es Michael , su trabajo depende de eso….
    Cada vez tengo menos ganas de comprar el disco :/ no entiendo porque no lanzaron another day completa ?? Hubiera sido más beneficioso…en fin… por cierto Ya dieron la entrevista de Oprah con Katherine y los niños , sabes algo de eso ???
    Un abrazo y gracias por la info 🙂

    Post a Reply
    • Hola Gaby

      Empiezo por el final. no la ví, pero por lo poquito que he leído, las reacciones son positivas. Que fue emotiva (La parte de los niños). Pero yo no la he visto. :S Ayer salí y hoy he estado un poco ocupada y viniendo a la máquina por ratitos. Pero en verdad, he leído cosas emotivas… Intentaré buscarla y mostrárselas.

      Sobre los hijos de Tito y lo de los productores, (bueno, yo he leído sólo a un productor) si sé lo que han dicho. Acabo de terminar de traducir lo de Teddy… Evidentemente hay una confrontación. Pero a estas alturas en las que todos mienten… (La familia Jackson incluída) si, si provoca confusión y lo dejan a nuestro oído.

      Yo tengo una opinión personal… Creo que Michael canta algunas vocales en coros… En algunas frases… Pero en otras frases no. Como que los Cascio las completaron. :S Bueno, eso es lo que yo percibo… Creo que esto es lo que provoca confusión. Es como si esa canción hubiese sido grabada para que la cantara alguna otra persona, y él sólo hubiera hecho el apoyo vocal… :S Esta teoría (MI TEORÍA REITERO) podría explicar el motivo por el que habla en tercera persona sobre él mismo en la canción. La temática es muy similar a la de tabloide Junkie o privacy… luego entonces, la controversia real está más que nada en la voz… No tanto en la canción.

      No debemos olvidar que se trata de un demo. Un demo corregido… Uhmmm Que si fue Michael, y lo grabó en el estudio de los Cascio, en verdad ignoro el grado de tecnificación… de equipos… No sé cómo llamarlo que tengan en él… ¿Qué más? Bueno, hace rato leí algo (QUE NO HE CONFIRMADO) sobre que en esa época estaba mal de la garganta… (Lo leí en opiniones de admiradores ¿Eh? Que conste. Por ello aclaro que esto último no lo he confirmado yo y sinceramente esto si que no lo recuerdo) yo reitero que se escucha en unas partes, sobre todo coros… como si fuera su voz y en otras no parece. Podría ser un imitador… (No sé si Malachi concretamente… Hay varios… Un ejemplo: El que cantó en el programa de los Simpsons el Happy Birthday Lisa) ¿Cómo se llama? ¡Ay! Ahorita se me fue el nombre :S ¡Si me lo sé! :S Ya… Christopher “Kipp” Lennon. El es el que canta en el episodio la canción. Es sólo un ejemplo. Hay muchos imitadores de voz.) No tiene muy buena calidad la versión que publicaron en la web. No puedo asegurar lo de los coros tampoco.

      Yo no soy especialista y no puedo afirmar nada… Sólo tengo mi oído… Y escucho lo que acabo de describir…

      Pero ya publicaré todas las opiniones. en esto estoy. Lo cierto es que SI HAY UNA GUERRA… Y la víctima principal de esta Guerra es Michael. De ahí seguimos todos los demás…

      Si resultara que se confirma que no es la voz de Michael y entonces los Cascio nos cometieron fraude… Es una situación muy triste… Michael los quería mucho… Los consideraba SU FAMILIA… Esto sería en realidad lo más triste de todo. ¿Te das cuenta? Porque todo el mundo ha ido a echarle la culpa a Sony (Una vez más) y en mi humilde opinión la culpa de Sony sería el ser muy tontos, dejarse engañar hasta por sus especialistas forenses (Eso afirman) y hasta hoy: De haber publicado gracias a que se dejaron engañar, esa canción en la web (Aún no terminal el álbum. Cabe la posibilidad de que la hayan lanzado “para medir la reacción” y saber si se arriesgaban o no…)

      Bueno… Si yo fuera ellos, al ver esta reacción, yo no la incluiría en el álbum. Ni esa, ni cualquier otra canción en la que haya dudas… Pero como empresa, parece que tienen ejecutivos “no tan listos”... Nosotros tenemos la experiencia de This is it (La canción de Paul Anka) que no era inédita. Si es Michael, pero la canción no era inédita. Y otras experiencias como la acusación de piratería a Sony México por parte de Alejandro Fernández) Hechos reales. Increíbles, pero reales. (Yo aún no lo puedo creer… Pero ¡Lo ví!)

      Pero los verdaderos culpables de esta historia, los que en todo caso cometieron el fraude (Si se confirma que no es la voz de Michael reitero) serían los Cascio. 🙁 Esto es lo más triste… Ellos jamás hicieron algo así antes… Pero uno no puede meter las manos al fuego por nadie. Esa es la realidad… Ni siquiera por nuestra propia familia… Pero no dejaría de dar tristeza… ¡En quién carambas podía Michael confiar entonces! 🙁 Michael si estuvo con ellos, como ya les mostré. Pero ¿Grabó esas canciones? Eso si que no lo sé. Quiero reiterar: Si se confirma que no es la voz de Michael. “Se es inocente hasta que se demuestre lo contrario” En verdad espero, que ésto llegue a la corte. Y todo el mundo tenga sus especialistas… Y si hubo fraude por parte de los Cascio (O intento de fraude), entonces se haga justicia. Como dijo Teddy (ya les mostraré) ya veremos qué tan lejos llega todo esto. Ya veremos si en verdad proceden… Creo que sería lo más sano para todos. O si se queda en “chisme y alboroto”… 🙁 Lo que también sería muy triste.

      Ahora regreso. :S En un rato continuaré con las traducciones y las publicaré un poco más tarde.

      ¡Un abrazo Gaby!

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.