Abogados sopesan los planes para TV para el juicio del médico de Jackson == Lawyers to weigh TV plans for Jackson doctor trial

.

.

Lawyers to weigh TV plans for Jackson doctor trial Abogados sopesan los planes para TV para el juicio del médico de Jackson
(AP) – 18 hours ago (AP) – Hace 18 horas
LOS ANGELES (AP) — Defense attorneys and prosecutors are set to discuss, among other topics, plans for TV coverage of the trial of Michael Jackson’s doctor, who faces a charge of involuntary manslaughter. 

 

LOS ANGELES (AP) – Los abogados defensores y fiscales están citados para discutir, entre otros temas, los planes para la cobertura televisiva del juicio del médico de Michael Jackson, quien enfrenta un cargo de homicidio involuntario.
Dr. Conrad Murray has pleaded not guilty in the death of the music superstar on June 25, 2009. A hearing Tuesday will deal with coverage plans, jury questionnaire issues and discovery of evidence. El Dr. Conrad Murray se ha declarado no culpable en la muerte de la superestrella de la música el 25 de junio de 2009. La audiencia del martes se ocupará de los planes de cobertura, los asuntos del cuestionario del jurado y el descubrimiento de pruebas.
Attorneys are also scheduled to present names of proposed witnesses. The trial is expected to begin March 24 and last about six weeks. Los abogados también tienen previsto presentar los nombres de los testigos propuestos. El juicio está previsto para 24 de marzo y durará alrededor de seis semanas.
An autopsy showed that Jackson died of an overdose of an anesthetic combined with other sedatives. Murray’s lawyers say he did nothing that should have caused Jackson’s death. Una autopsia mostró que Jackson murió de una sobredosis de un anestésico en combinación con otros sedantes. Los abogados de Murray dicen que no hizo nada que debería haber causado la muerte de Jackson.
Prosecutors allege gross negligence in Murray’s administering of the anesthetic, which is intended for use in hospitals. Los fiscales alegan negligencia grave de Murray por administrar anestesia, que está diseñada para uso en hospitales.

Fuente/source

google.com/hostednews/ap

.

.

Y algo “normal” Según esta nota: Para un médico SIN ÉTICA PROFESIONAL, abogados SIN ÉTICA PROFESIONAL…

“Nareg Gourjian está uniendo fuerzas con los abogados de Conrad Murray, Ed Chernoff y Michael Flanagan”

.

.

EXCLUSIVE: Michael Jackson’s Ex-Lawyer Considering Asking Judge To Remove Dr Conrad Murray’s New Attorney From Case EXCLUSIVA: Ex-Abogado de Michael Jackson considerando pedir al juez que quite a nuevo abogado del Dr. Conrad Murray del caso
Posted on Feb 15, 2011 @ 12:30PM Publicado el 15 de febrero 2011 @ 24:30
The lawyer who helped win Michael Jackson’s acquittal on child molestation charges is considering asking a Los Angeles judge to stop another attorney from being added to the legal team of the pop star’s former doctor, who is facing charges of involuntary manslaughter. El abogado que ayudó a ganar la absolución de Michael Jackson por cargos de abuso sexual de menores está considerando pedir a un juez de Los Ángeles que detener a otro abogado que se agregará al equipo legal del ex médico de la estrella del pop, quien enfrenta cargos de homicidio involuntario.
Nareg Gourjian is joining forces with Conrad Murray’s lawyers Ed Chernoff and Michael Flanagan, who are preparing to defend the doctor at trial, beginning on March 24. Nareg Gourjian está uniendo fuerzas con los abogados de Conrad Murray, Ed Chernoff y Michael Flanagan, que se están preparando para defender al médico en el juicio, a partir del 24 de marzo.
Gourjian is a former of associate of Mark Geragos, a lawyer known for high-profile criminal cases, including Chris Brown’s domestic violence charge and the trial of Scott Peterson, who was convicted of killing his wife. Gourjian es un ex asociado de Mark Geragos, abogado conocido por casos criminales de alto perfil, incluyendo el caso de violencia doméstica de Chris Brown y el juicio de Scott Peterson, quien fue declarado culpable de matar a su esposa.
Herein lies the problem, as RadarOnline.com has learned. Aquí radica el problema, según RadarOnline.com se ha enterado.
Gourijian was also an associate of Geragos’ law firm and worked on Jackson’s successful defense during the late singer’s infamous 2005 trial, where he stood accused of seven counts of child molestation and two counts of administering an intoxicating agent to a 13-year-old male. Gourijian fue también un asociado del bufete de abogados de Geragos y trabajó en la exitosa defensa de Jackson durante el tristemente célebre juicio de 2005 del fallecido cantante, donde fue acusado de siete cargos de abuso de menores y dos cargos de administrar un agente intoxicante a un niño de 13 años de edad.
Gregaros is so concerned that a former member of his team, who was privy to the King of Pop’s personal information, is now working to defend the man accused of killing him. Gregaros está tan preocupado de que un ex miembro de su equipo, que estaba al tanto de información personal del Rey del Pop, está trabajando ahora para defender al hombre acusado de matarlo
“Mark is concerned about the conflict of interest because Nareg worked on Michael’s molestation defense,” the source told RadarOnline.com. “Mark está preocupado por el conflicto de intereses porque Nareg trabajó en la defensa del caso por abuso sexual de Michael”, dijo la fuente a RadarOnline.com.
“Nareg was privy to details about Michael Jackson’s life that were never made public. “Nareg estaba al tanto de detalles sobre la vida de Michael Jackson que nunca se hicieron públicos.
“This is very, very bothersome to Geragos. “Esto es muy, muy molesto para Geragos”.
“Mark is considering filing paperwork with Los Angeles Superior Court Judge Michael E. Pastor stating he believes there is an obvious conflict of interest. “Mark está considerando presentar documentos ante el  juez del Tribunal Superior Los Angeles Michael E. Pastor afirmando que cree que hay un evidente conflicto de intereses.
“Nareg knows that Mark is concerned about this.” “Nareg sabe que Mark está preocupado por esto.”
Murray is accused of responsibility for the pop icon’s death on June 25, 2009 by administering an overdose of the powerful sedative Propofol, with which Jackson was being treated to help him to sleep. Murray está acusado de responsabilidad en la muerte del ícono del pop el 25 de junio de 2009 por la administración de una sobredosis del sedante propofol de gran alcance, con el que Jackson estaba siendo tratado para ayudarlo a dormir.
There is a pretrial hearing in Dr. Conrad Murray’s case this afternoon, but the embattled doctor won’t be there. Hay una audiencia previa al juicio en el caso del Dr. Conrad Murray esta tarde, pero el médico acusado no estará allí.
Geragos could appear in person at the hearing to detail his concerns to Judge Pastor. Geragos podría aparecer en persona en la audiencia para detallar sus preocupaciones ante el juez Pastor.

Fuente/source

radaronline.com

.

.

Possible conflict of interest delays new lawyer for Dr. Murray Posible conflicto de intereses retrasa a nuevo abogado para el Dr. Murray
By Alan Duke, CNN 

February 15, 2011 5:50 p.m. EST

Por Alan Duke CNN
15 de febrero 2011 17:50 CET
STORY HIGHLIGHTS HECHOS DESTACADOS DE LA HISTORIA
-Murray wants lawyer Nareg Gourjian to join his defense team 

-Gourjian’s old firm says he worked on Michael Jackson’s criminal defense

-The judge will decide if there is a conflict of interest

-Gourjian says he was too busy with Scott Peterson to work for Jackson

– Murray quiere que abogado Nareg Gourjian se una a su equipo de defensa
– La antigua firma de Gourjian dice que él trabajó en la defensa penal de Michael Jackson
– El juez decidirá si hay un conflicto de intereses
– Gourjian dice que él estaba demasiado ocupado con el caso Scott Peterson para trabajar para Jackson
Los Angeles (CNN) — The judge delayed a decision on allowing a new lawyer to join Dr. Conrad Murray’s defense team until he can determine if there is a conflict of interest. Los Ángeles (CNN) – El juez postergó una decisión sobre permitir que un nuevo abogado se una al equipo de defensa del Dr. Conrad Murray hasta que pueda determinar si existe un conflicto de intereses.
The lawyer, Nareg Gourjian, had worked on Michael Jackson’s child molestation defense. El abogado, Nareg Gourjian, había trabajado en la defensa de Michael Jackson del caso de abuso sexual infantil.
Murray, who is charged with involuntary manslaughter in the death of Michael Jackson, wants Gourjian to replace Joseph Low, who left the defense team earlier this month. Murray, quien está acusado de homicidio involuntario por la muerte de Michael Jackson, quiere que Gourjian sustituya a Joseph Low, que dejó el equipo de la defensa a principios de este mes.
Gourjian’s former law firm, headed by lawyer Mark Geragos, raised the possible conflict of interest before Los Angeles County Superior Court Judge Michael Pastor at a hearing Tuesday. Una ex firma de Abogados de Gourjian, encabezada por el abogado Mark Geragos, planteó el posible conflicto de interés antes el juez del  Tribunal Superior del Condado de Los Angeles Michael Pastor en una audiencia el martes.
“We have a great amount of respect for Mr. Gourjian, but it is our duty to disclose his participation in our past representation for Mr. Jackson,” Geragos and Geragos attorney Pat Harris said. “Tenemos una gran cantidad de respeto por el señor Gourjian, pero es nuestra obligación el revelar su participación en nuestra representación pasada para el señor Jackson”, Geragos and Geragos y el abogado Pat Harris dijeron.
The Geragos firm represented Jackson for two years starting in 2003, when he was charged with child molestation. Jackson replaced Geragos with Thomas Mesereau in 2004, saying he wanted an attorney who would devote his full time to his case. La firma Geragos representó a Jackson durante dos años a partir de 2003, cuando fue acusado de abuso sexual de menores. Jackson sustituyó a Geragos con Thomas Mesereau en 2004, diciendo que quería un abogado que se dedicara de tiempo completo a su caso.
Geragos was also defending Scott Peterson, who was charged with murdering his wife, at the same time. Geragos también defendió a Scott Peterson, quien fue acusado de asesinar a su esposa, al mismo tiempo.
Gourjian told the judge he was “in no way inolved” in the Jackson case because he was “a brand-new lawyer” busy working on the Scott Peterson murder case at the time. Gourjian dijo al juez que él “de ninguna manera estuvo involucrado” en el caso de Jackson porque era “un abogado nuevo” ocupado trabajando en el caso del asesinato de Scott Peterson en el momento.
The decision rests on if Gourjian’s work for Jackson was “substantially related” to the current case and if his work for the defense would require “Gourjian to attempt to discredit his former client directly or indirectly,” Pastor said. La decisión se basará en si el trabajo Gourjian para Jackson fue “sustancialmente relacionado” con el caso actual, y si su trabajo para la defensa requiere “que Gourjian tratara de desacreditar a su antiguo cliente, directa o indirectamente”, dijo Pastor.
The judge delayed a decision until more facts are provided by Geragos and there is a response from the lawyer for Michael Jackson’s estate. El juez postergó una decisión hasta que más datos sean proporcionados por Geragos y haya una respuesta del abogado de los bienes de Michael Jackson.
Mark Geragos will be asked to appear at the next hearing on February 24, the judge said. A Mark Geragos, se le pedirá a aparecer en la próxima audiencia el 24 de febrero, dijo el juez.
Murray is also represented by Houston lawyer Ed Chernoff and J. Michael Flanagan of Los Angeles. Murray también está representado por el abogado de Houston, Ed Chernoff y J. Michael Flanagan, de Los Ángeles.
The defense demanded a speedy trial at last month’s arraignment, the trial to start by the end of March. Jury selection is now set for March 24. La defensa pidió un juicio rápido en la lectura de cargos el mes pasado, el juicio  iniciará a finales de marzo. La selección del jurado está programada para el 24 de marzo.
CNN’s Ted Rowlands contributed to this report Ted Rowlands de CNN contribuyó a este reportaje

Fuente/Source

cnn.com

.

.

Judge questions Conrad Murray’s hiring of lawyer who once worked for Michael Jackson defense team [Updated] Juez cuestiona la contratación por Conrad Murray de abogado que trabajó para Michael Jackson en equipo de defensa [Actualizado]
February 15, 2011 |  2:38 pm 15 de febrero 2011 | 02:38 pm
The judge handling the trial of Michael Jackson’s physician expressed concern Tuesday that the doctor recently hired a lawyer who once worked for a firm that defended the pop star from child molestation charges. El juez que lleva el juicio del médico de Michael Jackson expresó su preocupación el martes de que el médico recientemente contrató a un abogado que trabajó para una firma que defendió la estrella del pop de los cargos de abuso de menores.
[Updated at 3:19 p.m.: Dr. Conrad Murray added attorney Nareg Gourjian to his defense team for the involuntary manslaughter trial set to begin next month. Gourjian formerly worked for Mark Geragos, who was Jackson’s attorney about seven years ago in the runup to a molestation trial in Santa Maria.] [Actualizado a las 3:19 pm: El Dr. Conrad Murray agregó al abogado Nareg Gourjian a su equipo de defensa para el juicio por homicidio involuntario que comenzará el próximo mes. Gourjian anteriormente trabajó para Mark Geragos, quien fue abogado de Jackson hace siete años en el período previo al juicio por abuso de Santa María.]
Los Angeles Superior Court Judge Michael Pastor said at a hearing Tuesday that he was worried about a possible conflict of interest and would seek input from Jackson’s estate before ruling. El juez de la Corte Superior de Los Angeles Michael Pastor dijo en una audiencia el martes que estaba preocupado por un posible conflicto de interés y que se solicitará la contribución de los administradores de la herencia de Jackson antes de pronunciarse.
Gourjian said  he was a junior associate who had “minimal” involvement in the Jackson defense and said, “There is no conflict.” The singer changed lawyers before trial. Gourjian dijo que era un asociado de menor rango que había estado “mínimamente” implicado en la defensa de Jackson y le dijo: “No hay conflicto.” El cantante cambió abogados antes del juicio.
The defense gave the prosecution a list of more than 90 potential witnesses. The prosecution has already turned over a list of more than 100 names. La defensa dio a la fiscalía una lista de más de 90 testigos potenciales. La fiscalía ya ha entregado una lista de más de 100 nombres.
Murray could face four years in prison if convicted. Murray podría enfrentar cuatro años de prisión si es declarado culpable.

Fuente/source

latimesblogs.latimes.com

.

.

EXCLUSIVE: Judge Considering Conflict Of Interest Objection To Dr Conrad Murray’s New Attorney EXCLUSIVA: Juez Considerando objeción por conflicto de interés para nuevo abogado del Dr. Conrad Murray
Posted on Feb 15, 2011 @ 06:58PM Publicado el 15 de febrero 2011 @ 18:58
Judge Michael Pastor has yet to approve Dr. Conrad Murray’s new attorney, Nareg Gourjian to officially join the doctor’s defense team as he gears up to fight manslaughter charges stemming from the 2009 death of his former patient, Michael Jackson. El juez Michael Pastor todavía tiene que aprobar al nuevo abogado del doctor Conrad Murray, Nareg Gourjian para unirse oficialmente al equipo de defensa del médico mientras se prepara para luchar contra los cargos de homicidio derivados de la muerte en 2009 de su ex paciente, Michael Jackson.
As RadarOnline.com first reported, Jackson’s former defense attorney, Mark Geragos has voiced concerns about Gourjian’s appointment to Murray’s defense team, citing a possible conflict of interest as Gourjian previously worked with Geragos, defending Michael Jackson against molestation charges. Como RadarOnline.com informó por primera vez, el ex abogado defensor de Jackson, Mark Geragos, ha expresado su preocupación acerca de la designación Gourjian al equipo de la defensa de Murray, citando un posible conflicto de interés ya que Gourjian trabajó anteriormente con Geragos, en la defensa de Michael Jackson contra los cargos de abuso sexual.
In court Tuesday, Judge Michael E Pastor requested that Geragos attend the next pre-trial hearing on February 24 for “a fact specific determination” to ascertain if there is a conflict of interest with Gourjian repping Murray. En la corte el martes, el juez Michael E. Pastor pidió que Geragos asista a la próxima audiencia previa al juicio el 24 de febrero para “una determinación de hecho específica” para determinar si hay un conflicto de intereses con Gourjian representando a Murray.
Judge Pastor also invited Michael Jackson Estate powerhouse lawyer, Howard Weitzman to give the estate a chance to respond also. El juez Pastor invitó también al abogado de la herencia de Michael Jackson, Howard Weitzman para dar a la herencia la oportunidad de responder también.
Gourijian was an associate of Geragos’ law firm and worked on Jackson’s successful defense during the late singer’s infamous 2005 trial, where he stood accused of seven counts of child molestation and two counts of administering an intoxicating agent to a 13-year-old male. Gourijian era un asociado del bufete de abogados de Geragos y trabajó en la exitosa defensa de Jackson durante el tristemente célebre juicio en 2005 del cantante fallecido, donde fue acusado de siete cargos de abuso de menores y dos cargos por la administración de una sustancia tóxica a un varón de 13 años de edad.
As RadarOnline.com previously reported, Gregaros is concerned that a former member of his team, who was privy to the King of Pop’s personal information, is now working to defend the man accused of killing him. Como se informó anteriormente en RadarOnline.com, a Gregaros le preocupa que un ex miembro de su equipo, que estaba al tanto de información personal del Rey del Pop, esté trabajando ahora para defender al hombre acusado de matarlo.
“Mark is concerned about the conflict of interest because Nareg worked on Michael’s molestation defense,” a source told RadarOnline.com. “Mark está preocupado por el conflicto de intereses porque Nareg trabajó en la defensa por el caso de abuso sexual de Michael”, dijo una fuente a RadarOnline.com.
“Nareg was privy to details about Michael Jackson’s life that were never made public. “Nareg estaba al tanto de detalles sobre la vida de Michael Jackson que nunca se hicieron públicos.
“This is very, very bothersome to Geragos.” “Esto es muy, muy molesto para Geragos.”
In the brief pre-trial hearing, it was also revealed that there are 91 defense witnesses, and 107 witnesses for the prosecution. En la breve audiencia previa al juicio, se reveló también que hay 91 testigos de la defensa, y 107 testigos de la acusación.
Dr Murray is accused of causing the pop icon’s death on June 25, 2009 by administering an overdose of the powerful sedative Propofol, with which Jackson was being treated to help him sleep. 

 

El Dr. Murray está acusado de causar la muerte en el icono del pop el 25 de junio de 2009 por la administración de una sobredosis del sedante propofol de gran alcance, con el que trataba a Jackson para ayudarle a dormir.
The trial is set to start March 24. El juicio está programado para comenzar el 24 de marzo.

Fuente/Source

radaronline.com

.

.

P.D.

Por si no leyeron lo que escribí sobre el término “Conflicto de Intereses” en uno de los comentarios de esta entrada, con la finalidad de ayudarles a entender mejor qué se refiere este término, les sugiero leer este interesante trabajo de investigación:

.

CONFLICTO DE INTERESES: EL PUNTO DE VISTA ÉTICO
Antonio Argandoña
Profesor, Cátedra Economía y Ética
IESE Business School, Universidad de Navarra
Presentado la XII Conferencia anual de Ética, Economía y Dirección
Úbeda, 3 y 4 de junio de 2004
Borrador, marzo 2004

Fuente (Dando clic aquí):

eben-spain.org

.

.

Traducciones al español realizadas por Gisela F., para tributomichaeljackson.wordpress.com Se autoriza la reproducción de esta traducción al español en otros sitios, siempre y cuando se mencione 1) la fuente original de la información 2) Vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentesEXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS.

.

.

.

URL Corta de esta entrada

http://wp.me/pzM53-2ov

.

.

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

7 Comments

  1. ¡ qué injusto me parece – tres abogados…ojalá rechacen a
    Nareg por conflicto de intereses. Que haya Etica en todo
    lo referente al Juicio, ( Equidad…Justicia… )
    …Es lo que uno espera de este Poder del Estado,
    cuando está tan claro el delito y el más grave daño sobre
    la vida de Michael. ( no debiera haber incertidumbre…)

    Post a Reply
    • ¡Hola Adriana!

      ¿Sabes? Creo que al día de hoy el juez se ha comportado muy profesional. Yo por lo menos al día de hoy no tengo queja de él. Y en este caso en el que puede haber claramente un conflicto de interés, está tomando todas las medidas a su alcance, antes de tomar una decisión final.

      A ver que pasa el ¿24 de febrero? Creo que esa es la fecha de la siguiente audiencia “administrativa” vamos a llamarle así, ya que son sólo procedimientos de “papeleo” antes de empezar a seleccionar al jurado. Es por esto que no irá el “Doctor” una vez más. Ya les contaré

      Hay una nota sobre el “médico” por cierto… Sólo que como prometí no ingresar a TMZ si no publicaban una disculpa a nuestro Blanket, estoy esperando que la publiquen en el sitio elegido para publicarlas y evitar el tráfico al tabloide… Te adelanto lo que puedo ver desde el buscador general de noticias de Google 😕

      “Dr. Murray Dodged Wrongful Death Lawsuit in 2007
      TMZ.com – ‎2 hours ago‎
      Michael Jackson wasn’t the first patient to die while in Dr. Murray’s care — in fact, TMZ has learned MJ investigators spoke with the son of a former Murray patient who BLAMES the doc for killing his dad in a botched surgery. Months after MJ’s death, … ”
      .
      .
      “El Dr. Murray esquivó demanda por muerte injusta en el 2007
      TMZ.com – hace 2 horas
      Michael Jackson no fue el primer paciente en morir, mientras que tenía atención del Dr. Murray – de hecho, TMZ se ha enterado de que los investigadores de MJ hablaron con el hijo de un ex paciente de Murray, que culpa al doc de matar a su padre en una operación fallida. Meses después de la muerte de MJ, …”
      .
      .
      Ya publicaré la nota… Y nos enteraremos de la historia… (Ash es que no se me ha quitado el enojo en contra del tabloide… Por ello estoy esperando al sitio de siempre)

      ¡un abrazo Adriana!

      Post a Reply
  2. Hola Gisela, yo tampoco estoy entrando a tmz desde lo de Blanket y tambien esperando una disculpa que quiza no llegue porque esa gentuza no tiene etica profesional ni respeta al ser humano…..
    con respecto a este nuevo abogado…siento que esta para “embarrar la cancha” (termino futbolistico) me parece mucho manoseo y encima estara la prensa !!!se sabe ya que medios se han registrado???? me huele algo rarooooo……espero que el juez no lo autorice.
    un abrazo….!!!!!

    Post a Reply
    • ¡Hola Patricia!

      Sobre lo de la disculpa… Estoy igual que tú. Yo no creo que un día la ofrezcan. Así son…

      Y entonces, mientras el enojo no se me pase, yo por lo menos no ingresaré al tabloide… Aunque mi problema es, que soy muy complicada, lo sé… Es muy difícil que se me “pase” un enojo así.

      Así que sería mejor decir que, mientras mjnewsalerts.com nos haga el favor de publicar las notas, pues de ahí las tomaré yo. TMZ No contará con mi “clic” para su rainting virtual… XD Y por lo tanto ¡Lástima anunciantes! Ya que ni me enteraré.

      No tengo idea de qué medios de comunicación se hayan registrado. O si ya lo hicieron. Estas audiencias (La de anteayer y la del 24 se supone que son para ese tipo de detalles.

      Si sé que puso como condición que “no estorbaran” o “molestaran” a los medios de comunicación. Sus cámaras pues… y creo (No recuerdo dónde lo leí) que sería sólo una cámara por medio de comunicación.

      Ya veremos.

      He leído a muchos admiradores protestando por este hecho: El que será televisado el juicio.

      He leído que dicen cosas como que “exhibirán cosas íntimas de Michael”… Cosas así…

      Pero yo me pregunto ¿Más? Es que con cámaras o sin cámaras de cualquier modo lo hacen. (Lo han hecho, lo hacen y harán)

      Yo sinceramente lo veo como algo positivo, ya que tendrán menos “maniobrabilidad” para distorsionar los hechos reales, como ocurrió en el juicio de 2005… La prensa informaba sólo lo que quería. Sesgaba la información… La acomodaba a su conveniencia.

      Con el juicio contra Murray siendo televisado, ellos no podrán distorsionar la información, sin que la gente se de cuenta.

      Quiero decir: Seguramente lo harán. Es mala costumbre “institucional” en ellos… Pero ahora los que veamos la transmisión, nos daremos cuenta de ello (Más personas, todo aquél que vea la transmisión vía televisión o internet o como sea que lo veamos)

      Este es el motivo por el cual yo no veo mal que se transmita. En verdad me pregunto ¿Se ventilarían aún más las cosas íntimas de Michael, de lo que ahora ocurre? y con lo que es peor hoy ¡Con información distorsionada y acomodada a conveniencia! 😕

      Yo creo que más no es posible… Así que sólo intento ver el lado positivo de la transmisión.

      Sobre el nuevo abogado de Murray, pues espero lo mismo: que no lo autorice (Lo que no significa que no es posible que ingresara otro en su lugar) Pero eso lo sabremos en la siguiente audiencia. Pero no por nada en especial (No porque yo vea cosas raras). Sino por simples razones de ética profesional. El juicio debería estar limpio de cualquier “detalle” así. (Ya con la falta de ética profesional del médico tenemos suficiente, eso quiero decir en otras palabras)… A esperar a ver qué pasa.

      ¡Un abrazo Patricia!

      Post a Reply
  3. Hola Gisela.

    “Conflicto de intereses” me suena a que algo más podría haber, no me apuesto la cabeza, pero personalmente creo que tal vez haya algo más.

    Nareg Gourjian trabajo para la firma que encabezaba Mack Geragos, quien a su vez trabajo para la defensa de Michael, antes de que el juicio comenzara entonces ¿estuvo relacionado directamente con Michael? ¿qué tanto pudo haber sabido acerca de la vida de Michael? digo haber sabido porque haberlo conocido no creo, no creo que haya estado conviviendo con él como para observarlo, más supongo que como parte del grupo de abogados se le informo de aspectos de la vida de Michael que pudieron o que fueron usados por la fiscalía, no hablo de malos aspectos, recordemos que Michael vivió diferente a el resto de nosotros, siempre tuvo necesidades diferentes, respecto a su salud o sus gustos, no por ello son malos, pero en aquel tiempo la fiscalía retorció todo cuanto pudo para utilizarlo en contra de Michael y hacerlo ver mal. Y sobre los detalles de la vida de Michael que Nareg Gourjian conoce, bueno supongo que Murray mientras jugaba al doctor debió haber también conocido muchos detalles que no son públicos.

    Entonces ¿que nuevo podría aportar el como abogado al juicio en defensa de este No-medico? o ¿simplemente lo quieren con Murray por su habilidad para defender criminales? o ¿Por qué el señor Maragos esta tan molesto?, porque fue él quien hablo de un conflicto de intereses, ni siquiera el Estate, Howard Weitzman y John Branca trabajaron también como abogados para Michael en aquel tiempo, o el mismo Vise Fiscal de Distrito David Walgren.

    Al menos en este momento tenemos anuestro favor, como bien dices, la prefesionalidad que ha demostrado el Juez.

    Si todavía no ha sido seleccionado el jurado y ya estoy en esta incertidumbre y confusión legal, sera mejor que ya comience a prepararme más duramente para todo lo que vamos a vivir durante el juicio.

    Gracias por la información y un gran abrazo Gise.

    Mis mejores deseos.

    Jack

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.