Madre de Jackson recorta demanda contra la promotora de conciertos == Jackson’s mom trims suit against concert promoter

.

.

Jackson’s mom trims suit against concert promoter Madre de Jackson recorta demanda contra la promotora de conciertos
The Associated Press 

Thursday, February 24, 2011; 3:34 PM

The Associated Press
Jueves, 24 de febrero 2011, 03:34 PM
LOS ANGELES — Attorneys for Michael Jackson’s mother have told a judge they will not pursue a civil conspiracy claim in a wrongful death lawsuit against the organizers of the pop singer’s planned series of comeback concerts. LOS ANGELES – Los abogados de la madre de Michael Jackson han dicho a un juez que no se interponga una demanda conspiración civil en una demanda por muerte injusta contra los organizadores de la serie planificada de conciertos de regreso del cantante pop
A judge previously ruled that Katherine Jackson could not pursue conspiracy and infliction of emotional distress claims against AEG Live without more information. Un juez dictaminó previamente que Katherine Jackson no podría perseguir la conspiración y la imposición de las reclamaciones contra la angustia emocional en contra de AEG Live, sin más información.
Attorneys for Katherine Jackson indicated their intentions in a brief filed Wednesday in Los Angeles. The judge rejected AEG’s request to dismiss the lawsuit. Los abogados de Katherine Jackson manifestaron su intención en un escrito presentado el miércoles en Los Ángeles. El juez rechazó la solicitud de AEG para cerrar el pleito.
Katherine Jackson sued AEG Live in September, claiming the concert giant failed to properly supervise the doctor who later pleaded not guilty to involuntary manslaughter in her son’s death and pushed him through a grueling rehearsal schedule. Katherine Jackson demandó a AEG Live, en septiembre, alegando que el gigante de conciertos no supervisó adecuadamente al médico que más tarde se declaró No culpable de homicidio involuntario en la muerte de su hijo y lo empujó a través de un programa de ensayos agotadores.
AEG has denied any wrongdoing. AEG ha negado las acusaciones.

Fuente/Source

washingtonpost.com

.

.

Katherine Jackson Will Not Proceed With Some Lawsuit Allegations Against Promoter Katherine Jackson no seguirá adelante con algunas alegaciones en la demanda contra la promotora
(CNS) Posted Thursday February 24, 2011 – 8:56am (CNS) Publicado el Jueves 24 de febrero 2011 – 08:56 am
Attorneys for Michael Jackson’s mother say she will not proceed with some of the original allegations in her complaint against the promoter of the London concert series the King of Pop was about to begin when he died, including fraud. Los abogados de la madre de Michael Jackson dicen que no seguirá adelante con algunas de las alegaciones originales en su demanda contra el promotor de la serie de conciertos de Londres, que el Rey del Pop estaba a punto de comenzar cuando murió, incluido el fraude.
Los Angeles Superior Court Judge Yvette M. Palazuelos ruled Feb. 2 that lawyers for Katherine Jackson and her grandchildren will have to provide more concrete evidence of fraud, negligent infliction of emotional distress and civil conspiracy, which the lawsuit alleges. She gave them 20 days to amend the complaint. La juez del Tribunal Superior Los Ángeles Yvette M. Palazuelos resolvió el 02 de febrero que los abogados de Katherine Jackson y sus nietos tendrán que proporcionar pruebas más concretas de fraude, la imposición negligente de aflicción emocional y conspiración civil, que alega la demanda. Ella les dio 20 días para enmendar la demanda.
However, the attorneys filed papers Tuesday stating they ``do not intent to amend the complaint.’ That means the case is scheduled to go to trial for now on the remaining allegations of breach of contract, negligent hiring and employer responsibility. Sin embargo, los abogados presentaron documentos el martes afirmando que “no intención de modificar la demandaEso significa que el caso está programada para ir a juicio por el momento sobre las alegaciones restantes de incumplimiento de contrato, contratación negligente y responsabilidad del empleador.
The suit was filed on Sept. 15 by Katherine Jackson on behalf of herself and her son’s three children, Michael Jr., Paris-Michael Katherine and Prince Michael, also known as Blanket. La demanda fue presentada el 15 de septiembre por Katherine Jackson, en nombre de ella y de los tres hijos de su hijo, Michael Jr., Paris-Michael Katherine y Prince Michael, también conocido como Blanket.
The suit alleges AEG Live is responsible for the medical decisions made by Dr. Conrad Murray, the singer’s personal physician at the time, who has pleaded not guilty to involuntary manslaughter in Jackson’s death. La demanda alega AEG Live es responsable de las decisiones médicas tomadas por el Dr. Conrad Murray, médico personal del cantante en el momento en que se ha declarado no culpable de homicidio involuntario en la muerte de Jackson.
The suit originally alleged Michael Jr. suffered negligent infliction of emotional distress when he “witnessed his father suffering and accordingly has suffered great trauma and severe emotional distress.’ La demanda inicialmente alegaba que Michael Jr. sufrió imposición negligente de angustia emocional cuando “ atestiguo el sufrimiento de su padre y en consecuencia ha sufrido un gran trauma y la angustia emocional severa.
But according to AEG, the Jackson family lawyers themselves do not allege the boy was present when Murray gave propofol to the singer, nor do they claim the boy was aware the physician was causing any harm to his father. Pero de acuerdo con AEG, los abogados de la familia Jackson en sí no alegan el que el niño estaba presente cuando Murray le dio Propofol al cantante, ni afirman que el muchacho estaba al tanto de que el médico estaba causando algún daño a su padre.
Palazuelos also said she had doubts about the civil conspiracy claim within the suit because there were no details stating AEG Live and Murray had an agreement to do something unlawful. Katherine Jackson also is dropping that allegation. Palazuelos también dijo que tenía dudas acerca de la alegación de conspiración civil en el juicio porque no había detalles que indicaran que entre AEG Live y Murray hubiera un acuerdo para hacer algo ilegal. Katherine Jackson también está dejando esta alegación.
The 50-year-old singer died June 25, 2009, of acute propofol intoxication. El cantante de 50 años de edad, murió 25 de junio 2009, de intoxicación aguda de propofol.

.
Fuente/Source

bhcourier.com

.

.

.

Traducción al español realizada por Gisela F., para tributomichaeljackson.wordpress.com Se autoriza la reproducción de estas traducción al español en otros sitios, siempre y cuando se mencione 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentesEXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS.

.

.

.

URL Corta de esta entrada

http://wp.me/pzM53-2ql

.

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

3 Comments

  1. Pues en partes que bueno que la sra. esta recortando todos estos problemas, ya que los más afectados serian los niños
    y pienso que si Michael estuviera, no le gustaría nada que sus hijos los metieran en dichos problemas.

    Post a Reply
    • Estoy de acuerdo contigo Celia en que sé que a Michael no le hubiera gustado que metieran a sus hijos en NADA de estas cosas…

      Sobre el “recorte” de la demanda pues ¿Qué puedo decir? Si ya lo he dicho antes.

      Hablar y hablar y hablar es muy fácil….

      PROBAR en un juicio no lo es. Obviamente no pueden probar sus “teorías conspirativas”… Y por ello recortaron la demanda a dejarla al nivel (En lo civil) de una demanda laboral… Eso es todo.

      Decir que me sorprende que haya ocurrido, es mentir. Sinceramente no me sorprende.

      ¡Un abrazo Celia!

      Post a Reply
  2. Hola Gisela, he estado desconectada, pero aquí estoy de regreso.
    La verdad me parece mala onda que toda la familia de Michael esté siempre ideando la manera de sacar dinero con el nombre de MJ.
    Considero que Michael tal vez se sintiera presionado por esa empresa, pero estaba supermotivado y feliz de estar de regreso, era un perfeccionista incorregible, se exigía demasiado, nos quería dar un espectáculo de primer nivel.
    Bueno, es mi humilde opinión,
    Gracias Gisela, que Dios te bendiga

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.