Michael Jackson no podría haber ingerido la anestesia, dice médico == Michael Jackson could not have swallowed anesthetic, doctor says

.

.

Michael Jackson could not have swallowed anesthetic, doctor says Michael Jackson no podría haber ingerido la anestesia, dice médico
April 29, 2011 | 11:21 am 29 de abril 2011 | 11:21 am
A medical expert for the prosecution in Dr. Conrad Murray’s involuntary manslaughter case says it would have been impossible for Michael Jackson to have swallowed the fatal dose of the powerful anesthetic propofol, attorneys said on Friday. Un experto médico de la fiscalía en el caso de homicidio involuntario contra el Dr. Conrad Murray dice que habría sido imposible para Michael Jackson el haber ingerido la dosis fatal del poderoso anestésico propofol, dijeron los abogados el viernes.
The physician’s defense team has contended that Jackson, desperate for sleep so that he could be ready for rehearsals for his comeback tour, drank or injected himself with the drug while Murray was out of the room. At a preliminary hearing, they zeroed in on levels of the drug found in Jackson’s stomach at the time of his autopsy. El equipo de defensa del médico ha alegado que Jackson, desesperado por dormir para poder estar listo para los ensayos para su gira de regreso, bebió o se inyectó a sí mismo la droga, mientras que Murray estaba fuera de la habitación. En una audiencia preliminar, ellos se concentraron en los niveles de la droga que se encuentra en el estómago de Jackson en el momento de su autopsia.
The prosecution expert “says categorically it’s not possible Michael Jackson orally ingested propofol, based on the science,” Deputy Dist. Atty. David Walgren told Los Angeles Superior Court Judge Michael Pastor at a hearing Friday. El experto de la fiscalía “dice categóricamente que no es posible Michael Jackson haya ingerido vía oral el propofol, basado en la ciencia”, dijo el Fiscal de Dist. Adjunto. Abogado David Walgren al juez Michael Pastor del Tribunal Superior de Los Angeles en una audiencia el viernes.
But attorneys during the hearing did not go into detail about why the expert reached that conclusion or what the science behind the opinion was. Pero los abogados durante la audiencia no entraron en detalles sobre el por qué los expertos llegaron a esa conclusión, o que ciencia detrás de la opinión.
Defense attorneys asked the judge to exclude the testimony of at least two of the prosecution’s new medical experts, saying they were being “sandbagged” with brand-new theories on the eve of trial, set to begin with jury selection next week. They argued that prosecutors had violated rules on turning over materials prior to trial. Los abogados defensores pidieron al juez excluir el testimonio de al menos dos de los nuevos expertos médicos de la fiscalia, diciendo que eran “sacos de arena” con las nuevas teorías marcadas en la víspera del juicio, que comenzará con la selección del jurado la próxima semana. Ellos argumentaron que los fiscales habían violado las normas al volver a los materiales antes del juicio.
“I think the only remedy in this case is not allow these two experts to testify,” said attorney Michael Flanagan, saying they could not be ready to respond to the experts’ opinions by the time of trial. “Creo que el único remedio en este caso es que no se permita que estos dos expertos testifiquen”, dijo el abogado Michael Flanagan, diciendo que no podría estar listo para responder a las opiniones de los expertos por el tiempo de prueba.
Pastor declined to bar the witnesses from testifying, saying “there are sophisticated forensic issues involved.” El juez Pastor negó el excluir a los testigos presentar declaración, diciendo que “hay sofisticadas cuestiones forenses implicadas.”
Attorneys are expected back in court Friday afternoon to discuss a possible delay in starting the trial. Los abogados se espera regresen a la corte la la tarde del viernes para discutir un posible retraso en el inicio del juicio.

.

Fuente/Source

latimes.com

.

.

Trial of Michael Jackson’s doctor could be delayed Juicio del médico de Michael Jackson podría retrasarse
By Alan Duke, CNNApril 29, 2011 3:16 p.m. EDT Por Alan Duke, CNN
29 de abril 2011 15:16 EDT
STORY HIGHLIGHTSNEW: HECHOS DESTACADOS DE LA HISTORIA
NUEVO:
“I fully expected that was going to happen,” the judge saysDr. Murray’s lawyers say they need more time to prepareThe defense concern began when the judge approved prosecutors’ new expertsThe defense must let the judge know by the end of the day Friday if it wants a delay “Yo esperaba que esto sucediera”, dijo el juez
Los abogados de Murray dicen que necesitan más tiempo para prepararse
La preocupación de la defensa comenzó cuando el juez aprobó nuevos expertos para los fiscales
La defensa debe dejar que el juez sepa al final del día viernes si se quiere un retraso
Los Angeles (CNN) — Defense lawyers are considering asking for a delay in the start of Dr. Conrad Murray’s involuntary manslaughter trial because, they said, they need more time to answer new theories raised by the prosecution. Los Ángeles (CNN) – Los abogados defensores están considerando pedir un retraso en el inicio del juicio por homicidio involuntario del doctor Conrad Murray, ya que, dijeron, necesitan más tiempo para responder a las nuevas teorías planteadas por la fiscalía.
Los Angeles County Superior Court Judge Michael Pastor asked the defense during a hearing Friday morning to let the court know by the end of the day if it wanted a continuance. El juez del Tribunal Superior Condado de Los Angeles Michael Pastor pidió a la defensa durante una audiencia en la mañana del viernes que hagan saber al tribunal al final del día si quieren una continuación.
Testimony in the trial of Michael Jackson’s doctor is scheduled to start on May 9, but the jury will be chosen next week. Los testimonios en el juicio del médico de Michael Jackson están programados para comenzar el 9 de mayo, pero el jurado será elegido la próxima semana.
The possibility of a delay was raised after Pastor ruled prosecutors could call new expert witnesses, including one who would testify that there was no way Jackson could have self-ingested the drug that killed him. La posibilidad de un retraso se produce después de que Pastor autorizó que los fiscales podrían llamar a nuevos testigos expertos, incluyendo a uno que testificaría que no hay manera de que Jackson podría haber auto-ingerido la droga que lo mató.
“This is precisely the matter I fully expected that was going to happen when the defense said it wanted to go in 60 days,” Pastor said. “Este es precisamente el tema que yo esperaba sucediera cuando la defensa dijo que quería ir en 60 días”, dijo Pastor.
Murray invoked his right to a speedy trial after January’s preliminary hearing in which the prosecution’s expert witness admitted he made a math mistake that supported the defense theory that Jackson may have given himself the fatal dose of propofol. Murray invocó su derecho a un juicio rápido después de la audiencia preliminar de enero en el que los testigos expertos de los fiscales reconocieron que cometieron un error matemático que apoya la teoría de la defensa de que Jackson pudo haberse dado a sí mismo la dosis letal de propofol.
Propofol is a surgical anesthetic that the Los Angeles coroner ruled killed Jackson in combination with several sedatives found in his blood. El propofol es un anestésico quirúrgico que el médico forense de Los Ángeles dictaminó mató a Jackson en combinación con varios sedantes encontrados en la sangre.
“I actually made a mistake on that,” Dr. Richard Ruffalo testified during cross-examination, referring to his calculation of the levels of propofol in Jackson’s stomach fluid. “De hecho, cometimos un error en eso”, declaró el Dr. Richard Ruffalo durante el interrogatorio, refiriéndose a su cálculo de los niveles de propofol en el líquido del estómago de Jackson.
Murray’s lawyers suggest a frustrated and sleepless Jackson may have poured the surgical anesthetic propofol into his juice bottle while the doctor was out of his bedroom. Los abogados de Murray sugieren que un frustrado y sin dormir Jackson pudo haber derramado el anestésico quirúrgico propofol en su botella de jugo, mientras que el médico estaba fuera de su dormitorio.
A new expert approved by Judge Pastor Friday will testify that he “concludes it was impossible for Michael Jackson to orally ingest” the fatal drug, prosecutor David Walgren said. Un nuevo experto aprobado por el juez Pastor el viernes declarará que “llega a la conclusión que era imposible para Michael Jackson para ingerir por vía oral”, la droga mortal, dijo el fiscal David Walgren.
“Super expert Dr. Ruffalo prepared a 60-page report,” Defense lawyer Michael Flanagan said in court Friday. “We got ready on that, but now the trial in this case will look nothing like the preliminary. I bet you they’re not going to call Ruffalo.” “El súper experto Dr. Ruffalo preparó un informe de 60 páginas”, dijo el abogado defensor Michael Flanagan en la corte el viernes. “Nos preparamos sobre eso, pero ahora el juicio en este caso no se parece en nada a la preliminar. Te apuesto que no van a llamar Ruffalo”
The prosecution said the defense is always welcome to call the former prosecution expert. La fiscalía dijo que la defensa es siempre bienvenida a llamar al ex perito de la fiscalía anterior.
“They are not calling their original 11 experts,” Flanagan said. “They’ve got three brand new ones, which requires us to prepare all over again for these new theories and justifications of these theories.” “Ellos no están llamando a sus 11 expertos originales”, dijo Flanagan. “Tienen tres más nuevos, lo que nos obliga a prepararnos de nuevo para estas nuevas teorías y las justificaciones de estas teorías.”
The new experts will present “more detailed analysis, but not a new theory,” Walgren said. Los nuevos expertos presentarán “un análisis más detallado, pero no una nueva teoría”, dijo Walgren.

Fuente/Source

cnn.com

.

.

Delay sought in trial of Michael Jackson’s doctor Retraso buscado en el juicio del médico de Michael Jackson
LOS ANGELES | Fri Apr 29, 2011 6:57pm EDT LOS ANGELES | Viernes 29 de Abril, 2011 6:57 pm EDT
(Reuters) – Defense attorneys on Friday asked for a delay in the manslaughter trial of Michael Jackson’s doctor, saying they needed more time to review new reports from prosecution witnesses. (Reuters) – Los abogados defensores pidieron el viernes a un retraso en el juicio por homicidio contra el médico de Michael Jackson, diciendo que necesitaban más tiempo para revisar los nuevos informes de los testigos de cargo.
Los Angeles Superior Court Judge Michael Pastor scheduled a hearing on Monday to consider the request, which comes 10 days before the scheduled start of opening arguments on May 9. El juez Michael Pastor de la Corte Superior de Los Angeles programó una audiencia el lunes para examinar la solicitud, que llega 10 días antes del inicio programado de la apertura de argumentos el 9 de mayo.
Dr. Conrad Murray has pleaded not guilty to the involuntary manslaughter of the pop star, who died in June 2009 from an overdose of the powerful anesthetic propofol. El Dr. Conrad Murray se ha declarado no culpable de homicidio involuntario de la estrella del pop, quien murió en junio de 2009 de una sobredosis del poderoso anestésico propofol.
Prosecutors said on Friday they wanted to call an additional medical expert at the trial to counter what are expected to be suggestions by Murray’s defense team that the “Thriller” singer swallowed propofol by himself. Los fiscales dijeron el viernes que querían llamar a un experto médico adicional en el juicio para contrarrestar lo que se espera que sea propuesto por el equipo de la defensa de Murray de que el cantante de “Thriller”, ingirió propofol por sí mismo.
Murray’s lawyers argued they needed more time to prepare to cross examine the new witness. Los abogados de Murray argumentaron que necesitaban más tiempo para prepararse para interrogar a los testigos nuevos.
Murray has admitted giving Jackson propofol as a sleep aid as he rehearsed for a comeback tour, but denies it was a fatal dose. Murray ha admitido dar propofol a Jackson como una ayuda para dormir mientras ensayaba para una gira de regreso, pero niega que fuera una dosis fatal.
The 50 year-old singer died at his rented Los Angeles home on June 25, 2009. El cantante de 50 años de edad, murió en su casa alquilada de Los Angeles el 25 de junio de 2009.
 (Reporting by Jill Serjeant) (Reporte de Jill Serjeant)

Fuente/source

reuters.com

.

.

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomichaeljackson.wordpress.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios, siempre y cuando se mencione 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentes.  EXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

.

URL Corta de esta entrada

http://wp.me/pzM53-2xe

.

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

5 Comments

  1. ME ALEGRA SOBREMANERA ESTA NOTICIA, EL MEDICUCHO YA SABIA QUE ESTA ES LA VERDAD
    AHORA QUE SE LE ACABA EL TIEMPO QUIEREN RETRASAR EL JUICIO, ME PREGUNTO ¿ACASO SIENTE MIEDO?

    Post a Reply
    • Yo me pregunto lo mismo Celia…

      ELLOS (La defensa del pseudo médico) fueron quienes abrieron esa puerta. Me parece algo OBVIO que la fiscalía buscara expertos para contrarrestar… (tirarles) sus tonterías..

      Ahora ponen como pretexto: “Que tienen que prepararse” Uhmmmm Eso deberían haberlo hecho desde que ELLOS (La defensa, reitero) propusieron “esa teoría” Estúpida pero ellos la propusieron… ¿O no?

      Si yo fuera el Juez, y con el argumento que acabo de mencionarte, negaría el retraso… Pero yo no soy el Juez… Vamos a ver que pasa el lunes. Como bien dijo el Juez por cierto, era algo obvio que la defensa solicitaría esto… No es el primer pretexto que ponen por cierto. Y además QUE CONSTE… Ellos fueron los que solicitaron el “juicio rápido” es decir: 60 días después (Como máximo) de que terminó la audiencia preliminar.

      ¡Un abrazo!

      Post a Reply
  2. HOLA GISE, TAMBIEN ESTOY DE ACUERDO, QUIEN LOS ENTIENDE, PIDEN UNA COSA Y AHORA QUIEREN OTRA, CUANDO FUERON ELLOS Y SOLO ELLOS LOS QUE SOLICITARON UN JUICIO RAPIDO, YO TAMBIEN LES NEGARIA EL RETRASO ESPEREMOS LOS RESULTADOS EL LUNES.
    GISELA, QUIENES SON? QUE HACE EXACTAMENTE UN FISCAL, CUAL ES SU LABOR?
    GRACIAS

    Post a Reply
  3. gise, como siempre muchas gracias, lo explicaste muy bien ahora si ya entendi.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.