Autoridades: ¡Nunca ha habido evidencia de Michael Jackson fuera un pedófilo! == Authorities: There’s Never Been Evidence Michael Jackson Was A Pedophile!

.

Esta es una nota que… extrañamente en lugar de alegrarme me deprimió. 🙁  pero bueno…

En realidad lo que la nota contiene no es novedad, ya lo sabíamos e incluso hubo reportes del DCFS, que se filtraron que decían exactamente lo mismo… Este es uno de los que recuerdo (Artículo con fecha 09 de diciembre de 2003).

La novedad realmente, en mi opinión, es que sea un tabloide quien publica la nota. Esta es realmente la novedad para mí (Ustedes saben que es muy raro que publiquen estas cosas)… Y por tal motivo decidí publicarla en este blog.

.

Claro que… al ser un tabloide, pues no pudieron evitar poner un título sensacionalista…

.

Authorities: There’s Never Been Evidence Michael Jackson Was A Pedophile! Autoridades: ¡Nunca ha habido evidencia de Michael Jackson fuera un pedófilo!
Posted on May 05, 2011 @ 07:30PMBy Jen Heger
Radar Legal Editor
Publicado el 05 de mayo 2011 @ 07:30PM
Por Heger Jen
Editor Legal de Radar
With Katherine Jackson ratcheting up the debate about her son Michael Jackson’s relationship with children by saying he was no child molester, a well-placed government source tells RadarOnline she’s right. Con Katherine Jackson entrando el debate sobre la relación de su hijo Michael Jackson con los niños diciendo que no era pederasta, una fuente del gobierno en buena posición dijo a RadarOnline que tiene razón.
“The Los Angeles Department of Children and Family Services absolutely agrees with Katherine that her son never molested any child in cases the department investigated,” a source told RadarOnline. “El Departamento de Niños y Servicios Familiares de Los Angeles está absolutamente de acuerdo con Katherine en que su hijo nunca abusó de un niño en los casos en que el departamento investigó”, dijo una fuente a RadarOnline.
Michael Jackson was investigated by DCFS on and off for at least 10 years. The department undertook a first extensive investigation of allegations made by an underage accuser in 1993. Michael Jackson fue investigado por el DCFS y fue por lo menos por 10 años. El departamento realizó una primera investigación amplia de las denuncias formuladas por un menor de edad acusador menores en 1993.
“Michael was fully cooperative during all of his interactions with DCFS,” the source said. “Michael was interviewed for hours without his lawyer. He held nothing back. He couldn’t understand why these allegations were being made against him. DCFS cleared him on any wrongdoing in ALL investigations. “Michael estuvo totalmente cooperativo en todas sus interacciones con el DCFS,” dijo la fuente. “Michael fue entrevistado durante horas sin su abogado. No se guardó nada. No podía entender por qué estas denuncias se estaban realizando en su contra. DCFS lo exoneró de cualquier irregularidad en TODAS las investigaciones.
“Did Michael put himself in precarious situations that most normal people wouldn’t? Absolutely . . . The questioning was very, very hard on Michael, he just couldn’t fathom that anyone could accuse him of being a child molester.” “¿Michael se puso en situaciones precarias que la mayoría de la gente normal no lo haría? Por supuesto… El interrogatorio fue muy, muy difícil para Michael, él no podía comprender que alguien pudiera acusarlo de ser un abusador de menores.”
Another accuser, in 2005, “had absolutely no credibility,” the source said. “There were differing accounts of what happened from the accuser and his family members.” Otro acusador, en 2005, “No tenía absolutamente ninguna credibilidad”, dijo la fuente. “Hubo diferentes cuentas de lo que sucedió del acusador y los miembros de su familia.”
Los Angeles’ DCFS also investigated claims of abuse last year involving Michael Jackson’s three children. Michael’s nephew, Jaafar, allegedly used a stun gun on Michael’s son, Blanket. After an extensive investigation, DCFS again took no action in the 2010 stun gun incident. DCFS de Los Ángeles también investigó las acusaciones de abuso el año pasado que involucran a los tres hijos de Michael Jackson. El sobrino de Michael, Jaafar, supuestamente utilizó una pistola paralizante sobre el hijo de Michael, Blanket. Después de una extensa investigación, el DCFS no volvió a tomar ninguna acción en el incidente de la pistola de aturdimiento en 2010.
“Katherine was questioned by officials from the department, and as always, she was cooperative but saddened,” the source said. “Katherine feels that her family has been targeted by opportunists over the years, and she just hopes that was the last time she ever has to go through that.” “Katherine fue interrogada por funcionarios del departamento, y como siempre, fue estuvo cooperativa, pero triste,” dijo la fuente. “Katherine siente que su familia ha sido blanco de oportunistas en los últimos años, y ella espera que sea la última vez que tiene que pasar por eso.”

Fuente/Source

radaronline.com

.

¿Quiénes han hecho réplica de esta nota? Los primeros… Por lo menos… Aunque la realidad es que, como habrán podido ver NO HAY MUCHAS RÉPLICAS…

celebritynewsandstyle.com

wonderwall.msn.com

.

.

AGREGO:

Como comenté AQUI, este artículo de Radar, fue respuesta y hasta apoyo a lo que Katherine Jackson ha dicho en diversas entrevistas… Pero concretamente las más recientes. Agrego algunos artículos relacionados con esas entrevistas recientes:

.

Entrevista de Katherine con CNN

.

Michael Jackson’s mom copes with ‘sad memories’By Alan Duke, CNNMay 4, 2011 8:55 a.m. EDT La tristeza es una constante en la vida de la madre de Michael JacksonPor Alan Duke
Miércoles, 04 de mayo de 2011 a las 18:48
Los Angeles (CNN) — Katherine Jackson’s sadness over the loss of her son is constant nearly two years after Michael Jackson’s sudden death from an overdose of a surgical anesthetic.”There’s not a day that passes I don’t think about my child and he should be here right now,” Jackson said in a CNN interview at her home Tuesday. “But it was negligence of a doctor and it’s just hard, really hard.”Dr. Conrad Murray, who was Michael Jackson’s personal doctor, is charged with involuntary manslaughter in the singer’s death. His trial has been postponed until September.Murray’s lawyers suggest a frustrated and sleepless Jackson may have poured the surgical anesthetic propofol mixed with lidocaine into his juice bottle while the doctor was out of his bedroom.To help her cope with the sadness, Katherine Jackson recently moved into a spacious new mansion on a hilltop above Calabasas, California, away from the Encino home where the Jackson family lived since 1969. Katherine Jackson loves the higher ceilings and larger windows, but it’s also a refuge from sad reminders that haunt the old home.”Michael was 11 years old when we moved there and he stayed there until he was well into his 20s before he moved,” she said. “It just brings back a lot of memories, but they’re sad memories to me now because he’s not here.”Visitors to the ground floor see artwork collected by Michael Jackson, but they won’t see his photographs. The three children left behind by the pop icon treasure images of their father, but his mother avoids them.What you do see are the flowers that Katherine Jackson surrounds herself with, a passion she recently turned into a business. She launched the Katherine Jackson line of floral arrangements this month, just in time for fans to send them to their moms this Mother’s Day.

But since she’s a Jehovah’s Witness, Katherine Jackson does not observe holidays. Wednesday is her 81st birthday, but there will be no celebration in her home.

The youngest of Michael’s children, 9-year-old Blanket, has his own way of remembering his father. His long brown hair grows longer, reaching halfway down his back.

“He doesn’t want to cut it, so I’ve talked to him about it,” his grandmother said. “He likes it long because his father wanted him to have long hair at the time, but there will be a day that he’ll have to cut it, I think.”

Blanket studies at home with a tutor, while Prince, 14, and Paris, 13, attend classes at a private school.

“They’re doing very well,” she said. “They’re going to school everyday.”

The children are shielded from news about the criminal case against the doctor accused of causing their father’s death. The trial has been delayed until September, but when it does start, they won’t see their grandmother around the house during weekdays. Katherine Jackson will be sitting in court.

“I plan to be there everyday,” she said. “If I’m able, I will be there.”

She’ll be there listening as the doctor who conducted the autopsy describes again, as she heard in last January’s preliminary hearing, how Jackson’s liver was placed in a blender so he could measure the chemicals in his organs.

“Worse comes to worse, I’ll just step out,” she said. “I heard they’re going to show some autopsy shots, and I don’t want to see that. So, I’ll leave and, you know, sit out in the hall or somewhere until it’s over and then I’ll come back in. But I just feel that I have to be there.”

Katherine Jackson, although she’d rather avoid sadness, proved her strength six years ago when she sat in court for five months as her son was tried and acquitted on child molestation charges.

“Yes, I was there every day,” she said. “I wanted to be there for him, because I knew it was lies. I prayed for the truth to come, because I knew if the truth came out that my son would walk away and he did.”

Some online media reports have suggested Katherine Jackson’s health is failing, but she laughs about the speculation. The limp you might notice in her walk is not from old age, but it a remnant of a childhood battle with polio.

She stays active with her new floral venture and decorating her new home.

“I’m still here and I’m blessed and I thank God,” she said.

(CNN) — La tristeza de Katherine Jackson por la muerte de su hijo ha sido constante, a casi dos años de la repentina muerte de Michael por una sobredosis de anestésico quirúrgico.“No ha pasado un sólo día en el que no piense en mi hijo, y él debería estar aquí ahora”, dijo Katherine en entrevista con CNN en su casa el martes. “Pero fue la negligencia de un médico y eso es duro, muy duro”.El médico personal de Michael Jackson, Conrad Murray, fue acusado de homicidio involuntario del cantante. Su juicio fue pospuesto hasta septiembre.

Los abogados de Murray sugirieron que Jackson, frustrado y adormilado, pudo haber mezclado el anestésico quirúrgico, propofol, con lidocaína en su botella de jugo mientras el médico estaba fuera de la habitación.Para lograr lidiar con la tristeza, Katherine Jackson se mudó recientemente a una nueva mansión espaciosa en una colina en Calabasas, California, fuera de la casa de Encino donde vivía la familia Jackson desde 1969. Ella adora los techos y ventanas altos, pero también es un refugio de los recuerdos tristes de la vieja casa.“Michael tenía 11 años de edad cuando se mudó a esa casa, y permaneció ahí hasta que se mudó a sus 20. Me trae muchos recuerdos, pero ahora son tristes porque él no está ahí”, dijo.Los visitantes al primer piso podrán ver obras coleccionadas por Michael Jackson, pero no aparecen sus fotografías. Los tres niños que tuvo el ícono pop atesoran las imágenes de su padre, pero su madre las evita.Podemos ver flores, con las que se rodea, pues ahora son su pasión y su negocio. Lanzó la línea de arreglos florales Katherine Jackson este mes, a tiempo para que los seguidores del Rey del pop las envíen a sus madres en su día.Pero como es testigo de Jehová, Katherine no celebra días festivos. El miércoles es su cumpleaños 81, y no habrá fiesta en casa.

El hijo menor de Michael, Blanket, de 9 años de edad, tiene su propio método para recordar a su padre. Se está dejando crecer su cabellera castaña, que ya casi llega a la mitad de su espalda. “No se lo quiere cortar. Ya lo hablamos. Le gusta largo porque su padre quería que lo tuviera así, pero creo que se lo tendrá que cortar un día”, dijo.

Blanket estudia en casa con un tutor, mientras que Prince, de 14 años, y Paris, de 13, asisten a una escuela privada. “Les va muy bien. Van todos los días a la escuela”, dijo su abuela.

Los niños están protegidos de las noticias sobre el caso penal contra el médico acusado de causar la muerte de su padre. El juicio fue retrasado hasta septiembre, pero cuando comience, ellos no verán a su abuela en la casa entre semana, pues estará en la corte.

“Si puedo, planeo estar ahí a diario”, dijo. Ella escuchará de nuevo al médico que realizó la autopsia describir cómo colocó el hígado de Jackson en una licuadora para poder medir los químicos en sus órganos, tal como lo describió en la audiencia preliminar en enero.

“En lo peor permaneceré afuera. Escuché que van a mostrar algunas fotografías de la autopsia, y yo no quiero ver eso, así que abandonaré la corte hasta que termine y después regresaré. Pero siento que debo estar ahí”, dijo su madre.

Aunque Katherine Jackson prefiere evitar la tristeza, comprobó su fortaleza hace seis años, cuando se sentó en la corte durante cinco meses mientras su hijo era procesado por acoso infantil.

“Sí, estuve ahí todos los días porque sabía que eran mentiras. Recé para que la verdad saliera a la luz”, dijo.

Algunos medios han sugerido que su madre tiene problemas de salud, pero ella lo niega. Cojea, pero no por la edad, sino por las secuelas de su lucha infantil contra el polio.

“Sigo aquí y me siento bendecida. Le doy gracias a Dios”, mencionó.

Fuentes/Sources

cnn.com

mexico.cnn.com

.

En este video, a partir del minuto 1 aproximadamente, Alan Duke habla sobre lo que narra en su artículo. (Como habrán visto en notas anteriores, ya que he traducido muchos de sus artículos, Alan Duke es quien cubre el caso contra Murray para la CNN).

.

.

http://www.youtube.com/watch?v=j_Dvtiv63oA

.

Y como nota al margen del tema principal de esta entrada, Alan Duke también comenta en el video, lo mismo que publicó en su Twitter:

.

AlanDukeCNN

Nombre Alan Duke
Ubicación Los Angeles
Sitio Web http://alanduke.com
Biografía LA-based entertainment reporter for CNN
AlanDukeCNN

Nombre Alan Duke
Ubicación Los Angeles
Sitio Web http://alanduke.com
Biografía Reportero de CNN de entretenimiento basado en Los Angeles
Michael Jackson’s mom copes with ‘sad memories’ – http://bit.ly/jAI8qJ #cnn12:06 PM May 4th Mamá de Michael Jackson enfrenta con los recuerdos tristes http://bit.ly/jAI8qJ #cnn12:06 PM May 4
I met Blanket Jackson yesterday. No doubt in my mind he is Michael’s son. Has his eyes and walk. #michaeljackson12:07 PM May 4th Conocí a Blanket Jackson ayer. No hay duda en mi mente que él es hijo de Michael. Tiene sus ojos y su forma de caminar. #michaeljackson12:07 PM May 4
I’ll talk about my visit at the Jackson home several times today on HLN. 1st time is at 4:15pET/1:15pPT.12:08 PM May 4th Voy a hablar de mi visita a la casa de Jackson hoy varias veces en HLN. 1 ª vez es a las 4:15pET/1:15pPT.12:08 PM May 4
no speculation from me. I agree. That was my point.3:11 PM May 4th Ninguna especulación de mi parte. Estoy de acuerdo. Ese es mi punto.
3:11 PM May 4
Moments away from a live report on HLN3:41 PM May 4th A unos minutos de un informe en vivo en HLN
3:41 PM May 4
i singled him out because he is the only one i met. I was not referring to the others.4:42 PM May 4th Yo me refiero a él, porque es el único que conocí. No me referí a los demás.(Nota mía: El no conoció a los otros dos hijos de Michael)
4:42 PM May 4
certainly. He seemed a perfect young gentleman. He seems to have inherited his dad’s demeanor.5:22 PM May 4th Sin duda. Parecía un perfecto joven caballero. Él parece haber heredado esa actitud de su padre.
5:22 PM May 4
Alan Duke talks on HLN about his visit with Katherine Jackson watch video http://t.co/vgE7UkB8:23 PM May 5th Alan Duke conversa en HLN sobre su visita a Katherine Jackson ve el video aquí http://t.co/vgE7UkB8:23 PM May 5

Fuente/Source:

En cada párrafo, en el vínculo en el que se señala la fecha y hora y aquí:

twitter.com/AlanDukeCNN

.

Hasta aquí, lo referente a una entrevista de Katherine con CNN.

.

****************

****************

Notas sobre otra entrevista de Katherine, en “Today Show” de NBC, en donde habla sobre el tema de esta entrada:

.

.

‘Michael Jackson not child molester,’ says mother Madre de Michael Jackson: Mi hijo no era pederasta
Katherine Jackson apareció en un programa de la televisión estadounidense para contar que su hijo le dijo que nunca había abusado de ningún niño.
Wednesday, May 4 2011, 17:27 BSTBy Justin Harp, Entertainment Reporter Miércoles, 04 de Mayo del 2011  |  4:46 pm hrs
Katherine Jackson has strongly denied accusations that her son Michael was a “child molester”.While appearing on NBC’s Today to discuss the recent ruling that an involuntary manslaughter trial against her son’s former doctor Conrad Murray is to be delayed, Katherine was questioned as to what she believes the biggest misconceptions about Michael are.”The first thing I’d like to tell them [is] as far as Michael being a child molester – that’s the biggest lie [that’s] ever been told,” she claimed.Journalist Matt Lauer then pressed Katherine as to why Michael agreed to a settlement with the parents of his first accuser, Jordan Chandler, in 1994 if he was innocent.The popstar’s mother replied: “[Michael’s] lawyers told him that he should just pay the money because Michael was out on tour at that time. They thought that just paying the money and shutting the [accusers] up would be the right thing to do. Michael was upset about it and I was too.”As soon as I heard about it, I called him and said, ‘Why did you do that? It makes you look guilty’. He said, ‘The lawyers told me to do it. I didn’t want to do it either, mother. I wanted to fight it because I knew it wasn’t the truth’.”It was previously reported that Chris Brown has paid tribute to the ‘King of Pop’ in the music video for his hit ‘She Ain’t You’, which also samples Michael’s US top 10 hit ‘Human Nature’.Watch Katherine Jackson discuss allegations of sexual abuse levied at Michael below: Katherine Jackson sigue firme en que su hijo nunca abusó de ningún niño incluyendo al que lo acusó en 1993 e insiste en que si  Michael Jackson le dio dinero al niño fue porque sus abogados le dieron un mal consejo.Katherine apareció en el programa televisivo estadounidense “Today” esta mañana donde Matt Lauer le preguntó si había algo que quería aclarar sobre la vida de su hijo.Katherine respondió: “En cuanto a Michael de ser un abusador de menores, esa es la mentira más grande jamás contada”.La madre de Michael Jackson dijo que leyó un artículo después que Michael murió. Allí el acusador de 1993 habría admitido que inventó la historia en contra del Rey del Pop.Cuando Lauer le preguntó por qué Michael llegó a un acuerdo con el muchacho, Katherine dijo: “Sus abogados le dijeron que debía pagar el dinero, ellos pensaron que solo pagando y callando a esa gente iba a ser lo correcto”.Katherine dijo que le preguntó a Michael por qué se tomó esa decisión y que él le dijo “Yo no quería hacerlo madre, yo quería pelear porque sabía que no era verdad”.

.

.

Fuentes/sources

digitalspy.co.uk

rpp.com.pe

.

Sobre las cosas que Katherine ha dicho en entrevistas… En verdad que alguien debería explicarle a Katherine TODO, de la A a la Z… Ya que si bien, tiene ABSOLUTAMENTE TODA LA RAZÓN al afirmar que Michael fue víctima y no victimario, que Michael fue víctima de extorsionadores (O de intento de extorsión en el segundo caso),  alguien debería contarle que Michael NO PAGÓ NADA… Fue la aseguradora. Como yo ya les expliqué y demostré con documentos legales.

.

Ummm y también deberían decirle que esa supuesta declaración de Jordan Chandler, que varios medios publicaron… ES FALSA… Hasta publicaron los nombres de padre e hijo “al revés”… El origen fue un blog QUE CONTENÍA MALWARE… 😕 En otras palabras: Era un “gancho” para contaminar computadoras…

.

Si… Alguien debería explicarle a Katherine TODO. Insisto… Lo único que provoca es que esos mismos medios que hicieron réplica a esa mentira, se burlen ahora de ella… En otras palabras: Si los medios lo dicen está bien ¿No? Si Katherine lo dice ¡Se burlan!… Pero en los medios ESO ES ALGO DE TODOS LOS DÍAS…

Lo de Katherine tiene remedio: Si alguien le explica TODO, tendrá elementos suficientes REALES Y VERDADEROS para defender a Michael.

.

Es sólo mi opinión… Es sólo una sugerencia… NADA MÁS.

.

P.D. Pero… No soy la única que tiene esa opinión (Se siente bien no estar sola… Como siempre digo)

.

Charles ThomsonSitio Web http://www.charles-thomson.net/ Charles ThomsonSitio Web http://www.charles-thomson.net/
That article was definitely bogus, though. Why the Jacksons keep citing it is beyond me.hace cerca de 9 horas Ese artículo era definitivamente falso, sin embargo. ¿Por qué lo siguen citando los Jackson? Está más allá de mí.hace cerca de 9 horas
There was a whole 4 month trial full of incontrovertible evidence that he was innocent. Why not cite some of that instead?hace cerca de 9 horas Hubo un completo juicio de 4 meses pleno de evidencia incontrovertible de que él era inocente. ¿Por qué no citar algo de éste –del juicio- en su lugar?hace cerca de 9 horas
All that evidence at their fingertips, yet they insist on talking about that fake article. Makes them look silly.hace cerca de 9 horas Toda la evidencia a su alcance, y sin embargo, insisten en hablar sobre ese artículo falso. Les hace parecer tontos.hace cerca de 9 horas

Fuente/Source

twitter.com/CEThomson

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomichaeljackson.wordpress.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios, siempre y cuando se mencione 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentes.  EXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

.

URL Corta de esta entrada:

http://wp.me/pzM53-2yx

.

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

5 Comments

  1. Hola Gisela!

    No es de sorprenderse que una nota positiva de Michael no tenga eco en los medios de comunicación, por experiencia personal lo se muy bien, a mi gustaba su música pero no me consideraba una admiradora, y la información a la que tenía acceso de el no era nada positiva y sin tener realmente una idea del porque siempre que alguien comentaba algo yo decía que era el era inocente y que no creía todo lo que se decía el, no recuerdo nunca haber leído ninguna nota positiva de el como ser humano, quizá alguna que otra de su éxito musical y un poco de su labor humanitaria pero realmente ni de eso eran tantas, básicamente todo era de lo excéntrico o raro que lo hacían ver, y tristemente aun hoy las notas positivas son pocas y casi sin difusión.

    Así que hoy es básicamente gracias a personas como tu que nos regalan su tiempo y su trabajo que podemos conocer al verdadero Michael Jackson.

    Para la prensa es escándalo es lo que vende y lo mas triste es que en el caso de Michael terminaban inventandolo.

    Un abrazo Gisela y por favor no permitas que el poco interés de la prensa te deprima!!

    Cuidate!!!

    Post a Reply
    • ¡Cierto! 🙁

      Mientras más negativo sea lo que la prensa publica… Más venden…

      Eso es tema de un estudio psicosocial profundo ¿No? Porque si somos honestos ¿Quién tiene en realidad la culpa de eso? ¡LOS QUE COMPRAN!

      Así que es más triste aún.

      Creo que en realidad lo que me deprime es que, SI, ES VERDAD, la mayoría de los medios NO HACEN RÉPLICA DE ESTAS COSAS… Por contener VERDAD… Pero en la sociedad mundial, en la población mundial, las personas que compran este tipo de mentiras son realmente las culpables… ¿Algún día cambiaremos, nosotros, como sociedad, como población ese tipo de MALAS COSTUMBRES?

      🙁

      ¿Entiendes qué es lo que en realidad me deprime?

      🙁

      ¡En fin!

      Ver las cosas por el lado bueno: Un tabloide se atrevió a publicar esta nota. Eso ya es positivo.

      ¡Un abrazo Laura!

      Post a Reply
  2. Es realmente muy triste que a estas alturas sigan publicando esta clase de notas amarillistas acerca
    de Michael, donde le faltan al respeto a su memoria y obviamente a su familia, ¿porque lo hacen?, ¿cual es su finalidad?
    Michael hizó muchas cosas buenas y hermosas durante su vida, ¿porque no hablar de eso mejor?. El jamás le hizó
    daño a nadie y muchos menos esa clase de aberraciones !
    ¡POR FAVOR YA DEJENLO DESCANSAR EN PAZ!

    Post a Reply
    • Bueno, la nota si es amarillista, pero en el sentido opuesto. Menciona que las autoridades afirman que NUNCA HUBO EVIDENCIA.

      Aunque eso ya lo vimos todos en el juicio de 2005… Ya que aunque el caso juzgado era el de los Arvizos, en realidad podría decirse que se juzgaron todos los casos, ya que Sneddon los llevó como testigos (En el caso Chandler, fue la madre… y la hicieron como trapo… Por mentirosos)

      Sin embargo debo aclarar algo: Quien abrió la puerta al tema fue Katherine, ya que es ella la que en diferentes entrevistas que dió en diferentes medios, mencionó el asunto.

      Algunas notas que puedes leer son:
      .
      “Sí, estuve ahí todos los días porque sabía que eran mentiras. Recé para que la verdad saliera a la luz”, dijo. CNN

      Madre de Michael Jackson: Mi hijo no era pederasta Que es un artículo en español derivado de artículos como estos (Que hicieron a raíz de una entrevista de Katherine en “Today Show” de la NBC: ‘Michael Jackson not child molester,’ says mother, Katherine Jackson: Michael Jackson’s mother talks ‘biggest lie’ told about star
      .
      .
      Me gusta ser justa. Y exactamente igual que peleo con la prensa basura cuando publican tonterías y mentiras, etc., le daré la razón cuando la tengan… O aclararé como en este caso, que su nota no es negativa, sino positiva. Y que fue en respuesta a lo que Katherine dijo. Pero en este caso específico, una respuesta positiva, no negativa. Esta nota en particular lo que dice es según las autoridades de Servicios Infantiles, etc. Katherine tiene razón.
      .
      .
      Bueno, sólo quise explicarte el ¿Por qué? de esta nota.

      ¡Un abrazo!

      P.D. Quizás deba agregar estos artículos, para que entiendan mejor todo esto… Los agregaré en esta misma entrada.

      Post a Reply
  3. Hola gisela…coincido totalmente con Laura, si no existiesen personas como vos jamas conoceriamos al verdadero Michael.
    A los tabloides no les interesan las buenas noticias…eso no vende, es repugnante!. En fin, yo los detesto con todo mi corazon, tanto lo dañaron, ay no quiero recordar porque me pone demasiado triste… es toda una novedad que publiquen algo bueno de su persona, y por supuesto paso inadvertido, cuando un personaje Frances dijo una estupidez…rapidamente hubo un monton de replicas…asi ya me viene a la mente Keep de Faith…y ya me siento mejor, fue un verdadero Angel, verdad? Cariños.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.