Michael Jackson Estate vs. Melissa Johnson: Falsa HTWF rechaza acuerdo == Fake HTWF rejects Settlement

.

ACTUALIZACIÓN 2

.

Take Over Toma de Funciones (Poder)
5/21/2011 5/21/2011
I’m happy to report about that despite the ongoing miseria around the Melissa Johnson case, the Michael Jackson Estate starteed to take over all the MJ trademarks. These includes: Estoy feliz de informar sobre esto a pesar de la miseria en curso en torno al caso Melissa Johnson, el Patrimonio de Michael Jackson empezó a hacerse cargo de todas las marcas de MJ. Estas incluyen:
Gone too soon
MJ
Heal the world
Gone too soon
MJ
Heal the world
As well the original Heal The World foundation has been transferred temporary to a company. I guess soon it will be managed by the MJ Estate. Así mismo la fundación original Heal The World ha sido trasladada temporalmente a una compañía. Supongo que pronto será administrada por el Patrimonio de MJ.

Fuente/Source

lesliemjhu.blogspot.com

.

Bueno, esto es todo lo que al momento está publicado sobre el tema. En cuanto encuentre más información se las comparto.

.

*********************

**********************

.

ACTUALIZACIONES

.

Patrimonio de MJ presentó una respuesta a Brian Oxman quien está pidiendo le sean reembolsados 4.000 dólares == The MJ Estate filed it’s answer on Brian Oxman asking for $4.000 reimbursment

.

Michael Jackson Estate vs. Melissa Johnson Patrimonio de Michael Jackson vs  Melissa Johnson
5/18/2011 5/18/2011
The MJ Estate filed it’s answer on Brian Oxman asking for $4.000 reimbursment, becuase he appeared for a deposition back in February. El Patrimonio de MJ presentó una respuesta a Brian Oxman quien está pidiendo le sean reembolsados 4.000 dólares, debido a que él apareció para una declaración en febrero.
The MJ Estate amongst others claims: El patrimonio de MJ entre otros alegatos dice que:
– Oxman tried to avoid to be served with the subpoenas – Oxman está tratando de evitar ir a las citaciones,
– He refused to go to the deposition, – Se negó a ir a la deposición
– Failed to respond on the MJ Estate’s form about reimbursing costs for him, – Falló en responder en forma al Patrimonio de MJ sobre el reembolsos de los gastos de él,
– He wanted to be part of this trial as he was submitting his witness statement to Johnson voluntary, later didn’t want to testify on their side, – Quería ser parte de este juicio presentando su declaración como un testigo voluntario de Johnson, pero más tarde no quiso dar testimonio para su lado,
– No one locates on his office address, but a surplus store where he and his father are selling “anti-radiation” pills to the public following the earthquake in Japan, – No se localiza en la dirección de su oficina, sino una tienda de excedentes, donde él y su padre están vendiendo pastillas “anti-radiación” al público a raíz del terremoto en Japón,
– According to the process server “Oxman took the subpoena papers when he was served, clearly realising he had been caught and had little choise but to accept”, – De acuerdo con el servidor de procesos “Oxman tomó los documentos de citación cuando estaba sirviendo, claro que al darse cuenta de que había sido capturado e hizo la pequeña elección de aceptar”,
– After Oxman received the subpoenas his wife e-mailed the MJ Estate lawyers saying that Oxman won’t be available on any of the dates mentioned, – Después de que Oxman recibió las citaciones, su esposa por correo electrónico dijo a los abogados del Patrimonio de MJ que Oxman no estará disponible en cualquiera de las fechas mencionadas,
– The MJ Estate lawyers just found out that Oxman and his wife (and partner in their law firm) has a long history of sending mails that no one receives finally, when they are in trouble, – Los abogados de los Bienes de MJ se acaban de enterar que Oxman y su esposa (y socio en su bufete de abogados) tienen una larga historia de envío de mensajes que nadie recibe finalmente, cuando están en problemas,
– When the MJ Estate lawyers started to force him to appear for the deposition, he called them “incompetent”, “rude” and offensive”. When they were discussing the date of Oxman’s deposition, if he will be available anytime he replied to the lawyer “well, aren’t you a brave young lady?”, – Cuando los abogados de los Bienes de MJ empezaron a obligarle a comparecer para la declaración, él los llamó “incompetentes”, “groseros” y “ofensivos” Cuando estaban discutiendo la fecha de deposición en la que Oxman, en la que si estará disponible en cualquier momento, respondió al abogado “bueno, ¿No eres una joven brava?
– Oxman wants to get money, because of the costs of “binding” the documents he produced. However the documents were not binded in any ways, aside from being rubberbanded, – Oxman quiere obtener dinero, debido a los costos de “encuadernación” de los documentos que él produjo. Sin embargo los documentos no fueron encuadernados en cualquier forma, sólo fueron puestos con ligasNota mía ¿Enligados será el término? XD jajaja Deben ser unas ligas muy caras jajajaja Me recordó a un político mexicano XD jajajaja
– According to law Oxman has to be reimbirsed for around $100 that includes his travelling fees and so. This money has been sent to him 3 times over the past 2 months, last time he has been personally served with the check. And now he claims that he didn’t get the money and wants $4.000, – De acuerdo a la ley Oxman tiene que ser reenbolsado por alrededor de $100 que incluyen sus gastos de viaje y así. Este dinero le ha sido enviado a él tres veces en los últimos dos meses, la última vez que ha sido entregado personalmente el cheque. Y ahora afirma que no recibió el dinero y quiere $4.000
– Oxman claims that he spent 12.3 hours on searching and collecting documents for the deposition and counts with his alleged $500 fee. At the end Oxman appeared on the deposition with only 5 documents, one of them was an empty envelope… – Oxman alega que pasó 12,3 horas en la búsqueda y recopilación de documentos para la declaración y la cuenta de sus gastos por esto es de supuestamente $500. Al final Oxman apareció en la declaración con sólo cinco documentos, y uno de ellos era un sobre vacío
– Oxman has been suspended twice, first time in 1998 for similar incidents. And in 2009 when the California State Bar suspended his licence for 2 years. – Oxman ha sido suspendido dos veces, la primera vez en 1998 por incidentes similares. Y en 2009, cuando la Barra del Estado de California Bar suspendió su licencia por 2 años.
Now how great attorney the Jackson family had for 25 years? Ahora, ¿Qué grandioso abogado tiene la familia Jackson desde hace 25 años?

Fuente/Source

lesliemjhu.blogspot.com

.

Nota mía: Cada día que pasa me doy cuenta de que tener escrúpulos morales, ética, consciencia, buenas constumbres, educación, etc… No funciona… Pareciera que hoy es “bobo” tener estas cualidades. 😕 Los farsantes tienen cierto éxito… Mientras les dura, claro está… XD Ahí tienen a la pide dinero, ahí tienen a la “titular” de esta falsa fundacion, y ahí tienen al “vende pastillas ‘anti-radiación'” ¡A Dió’!

😕 Dice mi marido que tendremos que empezar a fabricar pastillitas “rie mucho”, o “rasca-solo”, o “tolera-suegras” (Ya le pedí dos toneladas 😛 )  o algo así para ponernos al mismo nivel… Quizás sea mejor pedir dinero para las inundaciones… en mi casa (Lo que sería más honesto ¿No?) o bien, crear una fundación antifarsantes  😕  :/  Pareciera que nos estamos quedando como bobos, en este mundo corrupto… ¡Caray! ACLARO -No vaya a ser…- : Obviamente este es un comentario SARCÁSTICO… Y no es de ninguna manera cierto que me pondré a fabricar, pedir o crear algo así… A pesar de que pueda parecer boba… PREFIERO TENER PRINCIPIOS.

Pero ¡Caray! “pastillas anti-radiación” Da risa  por un lado pero al mismo tiempo provoca indignación… Es una burla para todos aquellos que realmente están viviendo este problema.

.

Para quitar un poco el sabor amargo de esa mentira… -“pastillitas”-, agregaré una de las metáforas de mi libro favorito de toda la vida: “El Principito” (Michael también es mi Principito. Coincido con Brooke… Pero desde mucho antes de que ella lo dijera…) Sobre el libro… Dicen que es para niños… Yo digo que no. Que principalmente es para adultos, ya que cuando creces, realmente eres capaz de comprender “detallitos” como este, en la que podría decirse que precisamente el autor critica a los charlatanes…

.

“…

CAPÍTULO XXIII– Buenos días – dijo El Principito.

– Buenos días – dijo el vendedor.

Era un vendedor de píldoras perfeccionadas que calman la sed. Se toma una por semana y no se siente más la necesidad de beber.

– ¿Por qué vendes eso?– dijo El Principito.

– Es una gran economía de tiempo – dijo el vendedor. – Los expertos han hecho cálculos. Se ahorran cincuenta y tres minutos por semana.

– Y ¿Qué se hace con esos cincuenta y tres minutos ?

– Se hace lo que se quiere…

“Yo – se dijo El Principito – si tuviera cincuenta y tres minutos para gastar, caminaría lentamente hacia una fuente…  …”

.

Fuente:

Capítulo 23, de “El Principito” del escritor y aviador francés Antoine de Saint-Exupéry

Fuente de esta transcripción

.

Bueno… XD  También recuerda a la parodia sobre charlatanes (embaucadores) que Paul y Michael representan en este video ¿O no?

.

.

http://www.youtube.com/watch?v=AQo_ENcEyDA

.

Aunque los personajes del video (que son ficticios) tenían una verdadera razón humanitaria…

TOTALMENTE CONTRARIO a los personajes de esta entrada… -Como ya le he mostrado, quienes donaron a esta falsa fundación… En realidad “donaron” para seguir registrando marcas (Con intención de robárselas al Patrimonio de Michael) Y sobre Oxman… ¿Qué puedo decir?

***********************

***********************

************************

Continúo con la información de esta entrada:

.

My little tidbit about the same subject Mi pequeño agregado sobre el mismo tema
18-05-2011 09:13 PMivy 18-05-2011 09:13 PMivy
As Leslie stated Brian Oxman had filed an accounting asking to be reimbursed for the work he did for his deposition for $3,869 Como Leslie, establece, Brian Oxman había presentado un informe pidiendo ser reembolsado por el trabajo que hizo por su declaración por $3.869
MJ Estate filed a response saying that they are only willing to pay $40 Legal witness fee + $36 travel expenses + $191 copying costs. Los Bienes de MJ presentaron una respuesta diciendo que ellos sólo están dispuestos a pagar $40 por honorarios de testigo Legal + $ 36 de gastos de viaje + $191 por el costo de las copias.

Fuente

ivy  aquí  mjjcommunity.com

.

.

.

An update Una actualización
Like the previous document suggested HTWF’s lawyer Pease is asking to withdraw from counsel due to his and HTWF’s disagreement in regards to how to proceed. Como el documento anterior sugiere Pease, abogado de HTWF, está pidiendo la retirada de los abogados  debido a su desacuerdo con HTWF en cuanto a cómo proceder.

Fuentes/Sources

ivy  via  mjjcommunity.com

.

.

.

Fun Tidbit by andjustice4some http://twitpic.com/4zghg4 Un bocadillo divertido por andjustice4somehttp://twitpic.com/4zghg4
Oxman admitting that Michael’s HTWF was defunct in his deposition Oxman admite que HTWF de Michael estaba extinta (Cierre de operaciones) en su declaración

Fuente original:

twitter.com/andjustice4some

Fuente de este comentario

ivy  via  mjjcommunity.com

.

.

.

****************

****************

Breaking News: HTWF rejects Settlement / MJ Estate versus Melissa Johnson and HTWF Noticia de última hora: HTWF rechaza acuerdo /Patrimonio de MJ contra Melissa Johnson y HTWF
Yesterday 11:20 PMivy   mjjcommunity.com Ayer 11:20 PMivy   mjjcommunity.com
A quick updateIn the recent documents filed with the court we see that HTWF Board of Directors (Melissa Johnson, Mel Wilson, Linda Mellinger, Katherine Jackson, Joe Jackson)  notified MJ Estate that they are rejecting & rescinding the Settlement Agreement stating that Melissa Johnson wasn’t authorized to sign such agreement without asking the board of directors.Will update with more soon. Una actualización rápidaEn los recientes documentos presentados ante la corte, vemos que el Consejo de Administración de HTWF (Melissa Johnson, Mel Wilson, Linda Mellinger, Katherine Jackson, Joe Jackson)  notificó al Patrimonio de MJ que están rechazando y rescindiendo el Acuerdo de Resolución declarando que Melissa Johnson no estaba autorizada a firmar este acuerdo sin consultar a la junta directiva.Se actualizará con más pronto.
We don’t know everything yet. This is what’s happening No sabemos todo aún. Esto es lo que está pasando
– Estate and HTWF began discussing a settlement on April 16th. They signed a binding agreement on April 19th – the first day of trial. – El Patrimonio de MJ y HTWF comenzaron a discutir un acuerdo el 16 de abril. Firmaron un acuerdo vinculante el 19 de abril – el primer día del juicio.
– Judge gave them a month ( May 19th) to file a status report about the settlement (how they are working on the tasks required by the settlement). – El juez les dio un mes (19 de mayo) para presentar un informe de situación sobre el acuerdo (la forma en que están trabajando en las tareas requeridas por el acuerdo).
– Today Estate filed a document with the court saying that they wouldn’t be able to file the status report on May 19th because – Hoy El Patrimonio de MJ presentó un documento ante la corte diciendo que no iban a ser capaces de presentar el informe del estado el 19 de mayo debido a
—- HTWF hasn’t done anything they are supposed to do —- HTWF no ha hecho nada de lo que se supone que debía hacer
—- HTWF breached the confidentiality as some items were also copied to Howard Mann —- HTWF violado la confidencialidad ya que algunos elementos fueron también fotocopiados a Howard Mann
—- They received an email from Mel Wilson of HTWF on May 13 saying there was a board of directors meeting on May 6th and that Board of Directors reject and rescind the Settlement Agreement as Melissa Johnson didn’t have the permission and authority to act on behalf of Board of Directors (Yes Katherine and Joe are a part of board of directors). —- Ellos recibieron un correo electrónico de Wilson, de HTWF el 13 de mayo diciendo que había una reunión de junta directiva el 6 de mayo y que la Junta de Directores rechazarían y rescindirían el Convenio del Acuerdo ya que Melissa Johnson no tenía el permiso y la autoridad para actuar en nombre del Consejo de Administración (Sí Katherine y Joe son parte del consejo de administración).
– MJ Estate is planning on filing a motion by May 19th asking the judge to enforce the Settlement Agreement. There will be a hearing about it if possible by mid- June. After that we’ll know what will happen. – El Patrimonio de MJ está planeando presentar una moción de 19 de mayo pidiendo al juez que haga cumplir el Acuerdo convenido. Habrá una audiencia al respecto si es posible a mediados de junio. Después de esto sabremos lo que pasará.

Fuente/Source

ivy   aquí: mjjcommunity.com

.

.

.

Michael Jackson Estate vs. Melissa Johnson Patrimonio de Michael Jackson vs Melissa Johnson
5/17/2011 5/17/2011
On May 14th, 2011 the MJ Estate has been notified about that the defendants do not intend to follow their obligations under the settlement agreement. They are claiming that Melissa Johnson did not have the authority to sign the settlement agreement in the name of board of directors. El 14 de mayo de 2011, el Patrimonio de MJ ha sido notificado acerca de que los acusados no tienen la intención de seguir sus obligaciones bajo el acuerdo establecido. Ellos se quejan de que Melissa Johnson no tenía la autoridad para firmar el acuerdo de liquidación en nombre de la junta directiva.
Since the parties agreed in settling the case, defendants didn’t follow andy of the settlement terms. Johnson’s lawyer insisted that they have concerns regarding the terms of the settlement. This lawyer insterestingly sent a copy of this communication to Howard Mann, that tells a lot. Dado que las partes convinieron en resolver el caso, los acusados no siguieron los términos del acuerdo. El abogado de Johnson insistió en que tienen preocupaciones con respecto a los términos del acuerdo. Este abogado interesantemente envió una copia de esta comunicación a Howard Mann, lo que dice mucho.
The fact that the board of directors rejected the settlement means that both Katherine and Joseph Jackson was present and voluntary agreed to this, and plays on fighting again the MJ Estate. El hecho de que la junta directiva rechazara el acuerdo significa que tanto Katherine y Joseph Jackson estuvieron presentes y voluntariamente estuvieron de acuerdo con esto, y juegan de nuevo en la lucha contra el Patrimonio de MJ.
Posted by LeslieMJHu at 2:14 AM Publicado por LeslieMJHu a las 2:14 AM

Fuente/Source

lesliemjhu.blogspot.com

.

.

1. ¿Por qué no me extraña? Ha sido una persona que años atrás ha comprado nombres de dominio y registrado marcas… Primero con la intención de venderlos a precio de oro a Michael… Luego con la intención de explotarlos.

2. ¿Quién puede confiar en una organización “con tanta seriedad” que ni siquiera respeta los acuerdos que firma… Y salen con un pretexto estúpido? No sé por que no me extraña nada, no me sorprende. Y realmente me pregunto si ellos creen que alguien podrá confiar en alguien que no cumple con acuerdos firmados. YO NO.

.

3.  Ah sí me olvidé de un pequeño detalle: que en realidad esa falsa fundación es lo que menos les interesa a ellos. El tema principal de su interés, son las marcas registradas por esa mujer y con ellas vender mercancía, según ellos, claro está.

.

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomichaeljackson.wordpress.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios, siempre y cuando se mencione 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentesEXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

.

URL Corta de esta entrada:

http://wp.me/pzM53-2zY

.

.

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

12 Comments

  1. Desgraciadamente, aqui hay muchos intereses de por medio, no les importa absolutamente nada, ni siquiera respetar los acuerdos ya establecidos por Michael, ( aunque duela) lo unicamente interesante es sacar provecho para ellos mismos.

    Post a Reply
  2. Siguen insistiendo estos personajes, en ir contra el Estate.
    ( me asombra que sigan, Katherine y Joe, involucrados en
    negocios con la M. J. que está más que claro que tiene puestos
    los ojos sólo en Ganar Dinero para sus Bolsillos..; desespera que
    todavía no esté resuelto ( y más enojo con ira, que sus padres
    sigan en ese feo juego ) ( si la fundación es Falsa, por qué
    costará tanto darle el ” puntapié definitivo ” a la M. Jonhson
    y Cías. ? ( o talvés, es sólo cuestión de tiempo…)

    Post a Reply
    • La fundación es falsa. Falsa en el estricto sentido de que dice ser la de Michael SIN SERLO. Son dos fundaciones completamente distintas.

      La de Michael suspendió operaciones y posteriormente cerró operaciones.

      Esta mujer hizo en “papeleos” -jugarretas, que en términos legales se llama fraude- administrativos “la unión” de ambas fundaciones. Para que te des una mejor idea, la fundación de esa señora inició en 2008. Aunque en realidad conocimos a esa mujer cuando empezó a comprar los dominios y a intentar vendérselos a Michael… A precio de oro… Esos que ella ahora dice que no… ella quería “donarlos” ajá… No fue lo que hasta donde recuerdo ocurrió… Ella intentó venderlos. E inició a acosar a las personas que trabajaban para Michael… Intentando llegar a Michael. Esta mujer NO HABLÓ NUNCA CON MICHAEL, según su misma declaración en la corte.
      .
      .
      Puedes leer un excelente resumen AQUI -con traductor de Google- Concretamente los comentarios de Ivy (Abajo de la entrada).
      .
      .
      O puedes leer que hasta el mismo Oxman se acaba de contradecir AQUI “Oxman ADMITE que HTWF estaba MUERTA -Cerrada- contrario al testimonio anterior”
      .
      .
      O puedes leer que incluso la “Oficina del Procurador General está investigando Melissa Johnson al mismo tiempo”
      .
      Y AQUI puedes ver más fragmentos de los documentos ingresados en la corte a los que se refiere esta entrada.
      .
      .
      Uhmmm Sobre los tiempos legales, una vez más les digo que en la vida real NO SON RÁPIDOS… Ni fáciles.

      Primero analiza el número de casos que atienden las cortes ¿Cuántos casos crees que haya? Cada caso debe atenderse. Muchos casos los jueces los desestiman y no llegan a juicio. Pero los casos que procedan, deben agendarse (Formarse). Todos y cada uno de los casos que lleguen a un juzgado los tienen que atender.

      Cualquier ciudadano tiene derecho a interponer una demanda cuando considere que sus derechos están siendo violentados… Pero si ese ciudadano piensa que es el único… Pues mal por él… Se llevará una gran decepción cuando se entere de cuánto tiempo llevará.

      Por eso el dicho de los abogados de que en ocasiones conviene más un mal acuerdo rápido, que un buen juicio muy largo… Dependerá de lo que cada quién quiera.

      Después, una vez que inicia el proceso, inician las audiencias. No se ventila todo en la primera… Para eso existe el derecho procesal… Es decir los “cómos” “cuándos” “cuánto”, etc. y también la decisión del juez… Cuánto tiempo le dará a cada audiencia… Que no sólo depende de la complejidad del caso, sino también del número de casos por atender ese día.

      También considera que el personal de los juzgados es contado… Incluyendo el número de jueces. Normalmente el número de personas que trabajan ahí dependerá de las leyes, reglas, normas, procedimientos establecidos para eso, y claro: Del presupuesto asignado.

      Los ciudadanos tendemos a pensar que el gobierno en general tiene mucho dinero… ESO ES FALSO… Incluso en Estados Unidos. A la hora de ver los presupuestos, la repartición del dinero, podrás darte cuenta de que en realidad, generalmente no alcanza para lo que se necesita. “El presupuesto es más chico de lo que parece” dijo un ex Presidente de mi país. Y ES VERDAD. 😕 Y cada dependencia de gobierno siempre peleará por obtener más (Generalmente el congreso es quien aprueba el último presupuesto… Es decir: quienes hacen la última repartición del dinero del año)

      Claro, por lo menos en mi país, podríamos ahorrar mucho dinero si pudiéramos despedir a muchos zánganos “come tortas, toma jugos y mira catálogos, en horario de trabajo, claro” que hay en las dependencias de gobierno, generalmente ahí, ocupando puestos de atención directa al público, mientras tú te desesperas porque te tienen esperando… Pero ya sabes… No se pueden despedir tan fácil. Ni aunque les compruebes cosas (Eso ya lo viví yo… Logré que rescindieran el contrato de una persona, y resulta que “su sindicato lo defendió” -les daba dinero ¿No? y en cambio, conocí a otra persona que realmente necesitaba defensa de su sindicato… Y el sindicato se hizo tonto… Mejor lo defendió contra quien se suponía que peleaba ¡Cosas de la vida real!
      .
      .
      .
      Pero volviendo al tema: Es un número contado de empleados -jueces incluidos- para atender TODOS LOS CASOS… ¿Ahora entiendes mejor porqué los tiempos legales son tan, tan largos?
      .
      .
      Sin embargo, es evidente que el Estate intentó llegar a un acuerdo no por Joe ni por los demás involucrados. Por Katherine… Ella es una de las beneficiarias del Estate ¿No?

      Además de que si logras un acuerdo fuera de la corte, obviamente ahorras tiempo y dinero (Un juicio cuesta dinero. No es sólo lo que le pagas al abogado… Es también que si las copias para esto, que si las copias para el otro… que si ir aquí y allá… ¡Uf! todo es dinero)

      En este momento pueden ocurrir dos cosas: Que el juicio prosiga tal y como estaba previsto, o que ingresen la moción ante la corte, para que ésta obligue a cumplir con el acuerdo previamente pactado. Esto puede ocurrir. No hay que descartarlo. Que el juez declare la obligatoriedad del acuerdo.

      Así que a esperar.

      ¡Ah! Pero no. A mí no me asombra nada… Menos de Joe. Es algo “normal” en él. (¿No acaba de ir a Cannes a intentar vender su perfumito, pero organizando un evento con todo y conejitas de playboy? ARTÍCULO AQUÍ, SITIO WEB ORIGINAL EVENTO AQUI. Ese hombre ES UN ASCO.

      Recuerda que en el fondo Joe es el responsable de todo esto…. Mann está metido pagando la defensa de Johnson por lo de las marcas registradas ¿No?, Bien Mann como podrás leer en el resumen es – era una especie de “consultor” de Vaccaro… Y Joe no le pagó a Vaccaro lo de las guitarras y provocó el embargo… Luego entonces él podía decirse que provocó todo esto (Por lo menos la mayor parte de esto, por un lado y por el otro lado… Ahora resulta que Joe y Katherine andan de “socios” de esas personas que le provocaron tantos problemas a su hijo… ¡Perdón! Pero eso es no tener vergüenza.
      .
      ¿Tú te harías aliado con las personas que dieron esos famosos calzones a Sneddon? YO NO. Lo único que les faltaría a Joe y a Katherine es hacerse amigos de Sneddon y de la Dimond… y del Gutiérrez (Perdón… es Gutiérrez… pensé en otra basura, pero en otro tema)… Ya. ¿Qué más da? Es lo único que falta…
      .
      .
      Y por cierto: Si alguien les dice que Michael le decía a todo que si a su mamá… MIENTE. Puede probarse hasta con el mismo libro de Katherine (El primero). Es decir: Se puede probar hasta con sus propias palabras. (Como ejemplo, los invito a leer en ese libro, la parte correspondiente al Bad Tour… Lo que la señora le pedía a Michael y lo que Michael hizo… Como ejemplo, reitero)
      .
      .
      ¡Un abrazo!

      Post a Reply
  3. Jesus!!, como una persona como Michael pudo nacer de semejantes progenitores? de Joe nada me asombra, pero de Katherine…hace rato ya esta señora me decepciono, de hecho no entiendo de que manera ama a su hijo, pero llegar a estos extremos ya es demasiado repugnante!! con razon estaba tan desgarradoramente solo…cuanto dolor me produce a medida que conozco de su vida. Un abrazo Gisela.

    Post a Reply
    • 🙁 Mi querida Gladys… Y eso que sigo pensando si publicar o no las últimas ASQUEROSIDADES de Joe.

      Katherine… Te diré lo mismo que le dije a mi marido: QUIERO pensar que se aprovechan de ella, que ella ignora (Ignorar de desconocer) algunos temas, algunos detalles… Que entre su dolor de madre y su edad, otros (Algunos hijos incluidos, Joe claro está y esos terceros) han logrado manipularla… ESTO ES LO QUE QUIERO CREER…

      Porque si pienso lo contrario… ¡Ay! Es que en verdad duele… Es decir: Si pienso que todo lo hace con consciencia total… ¿Cómo es que pudo firmar ese contrato que “supuestamente” -ya veremos… digo… algún día serán mayores de edad, o podrían solicitar una emancipación- decía que… que supuestamente “ampara” la explotación de los niños de Michael DE POR VIDA?

      ¿Verdad que es preferible pensar lo primero?

      Yo en verdad ya no entiendo nada tampoco… Así que estamos iguales.

      De esos dos hermanitos de Michael (Randall y Jermaine) así como Joe, no es algo nuevo. Así que no me extraña.

      Un día dije que intenté darles el beneficio de la duda (Sobre todo a los hermanos. Joe desde el principio inició con sus cosas), ya que en ocasiones los golpes duros te hacen reaccionar… Pero como también dije, ¡Fui muy inocente y crédula! Hay gente que nunca cambia.

      ¡En fin!

      Preparo algo de información “viejita”… Para que si llego a publicar esa información actual, entiendan mejor el porqué del rechazo de parte de los admiradores a sus acciones… Uhmmm el problema es que es tan asqueroso como este caso… :/

      Bueno… Esa nota de la loca mujer que acusa a Michael de contagiarla con herpes… (Hazme el favor, además de todo lo absurdo y estúpido que suena… según sus propias fechas, ya prescribió jajajaja) Te juro que por lo menos te hace reír…

      Las otras… Sólo logran indignar más. Exactamente igual que las de este caso. Y si creímos que con uno teníamos… ¡Ash!

      Por este motivo no he publicado esas notas… Es que en verdad enferman :/

      ¡ERES UN ASCO JOE! Eso lo digo directo.

      🙁 Pero no deja de provocar tristeza, además del obvio enojo.

      Mientras tanto: ¡Un abrazo Gladys!

      P.D. Si, si… también esta semana hubo un ABSURDO de Jermaine… Pa’ colmo… ¿Uno? bueno dos… Ya que según él es “injusto” el odio hacia Joe… Ajá…

      Post a Reply
  4. Hola Gisela, me parece que joe y los hermanos “incómodos” de Michel, no todos, aclaro, existen honrosas excepciones, se dedican solamente a ver la manera de seguir viviendo de Michael, no quiero pensar que Katherine sea igual, prefiero pensar que es manipulada por sus hijos y joe. Es muy triste darse cuenta que vivió en medio de buitres, se oye feo verdad? o tal vez vividores no se oiga tan feo.
    Y al respecto brian oxman, que astuto es!!! sabe muy bien aprovecharse de la desgracia e ignorancia ajena vendiendo pastillas “anti radiación”.
    El problema mas grande es que Michael dejó a sus hijos demasiado jóvenes, y la juventud muchas veces es sinónimo de ignorancia e inexperiencia, todavía no se saben defender y mientras aprenden se están aprovechando de su inocencia.

    gracias Gisela cuídate mucho

    Post a Reply
    • 🙁 Lo has dicho todo… Todo lo que yo hubiera dicho, pero con menos palabras y más concreto…

      Si, sigo preocupada por los hijos de Michael (Ya dos son adolescentes) pero si, tienes razón. Los dejó muy jóvenes… 🙁

      Voy a agregar una nueva entrada de “cochineros” (Algunos nada más… Si de por sí se me hizo muy largo el borrador)

      Es triste.

      ¡Un abrazo María Antonieta!

      Post a Reply
  5. Hace días (19/V) y, ” mi tiempo repartido” : necesito agradecer
    Tu Trabajo Profesional. Cuánta razón tienes en : ” los Tiempos
    Legales…” están lejos de ser veloces, cierto. Tengo más de siete
    décadas vividas y todavía espero de un país con “dominio de Primer
    Mundo” mejores condiciones en sus servicios públicos, sabiendo que
    ahí no está puesto el acento… Paciencia, entonces sobre el tema de
    el Estate versus involucrados en Falsa HTWF con M. Johnson y sus
    acompañantes… Las opiniones de María Antonieta, Gladys y, tuyas,
    por cierto las comparto 100%, ahí está todo muy bien expresado, y
    las noticias han ido avanzando y enriqueciendo este Blog¡¡¡
    ¡¡¡ Gisela y Jack, mil gracias por su Trabajo y paciencia, un abrazo ¡¡¡

    Post a Reply
  6. Hace días (19/V) y con mi tiempo repartido…: necesito agradecer
    este Trabajo Profesional. Cuánta razón tienes en: ” los Tiempos
    Legales…” están lejos de ser veloces, cierto. Tengo más de siete
    décadas vividas y todavía espero de un país con “dominio de
    Primer Mundo” mejores condiciones en sus servicios públicos…
    sabiendo que ahí no está el puesto el acento…Paciencia entonces
    sobre el tema : Estate vrs. falsa HTWF con M. Johnson y sus
    demás involucrados… Con las opiniones de María Antonieta,
    Gladys y Tuyas, las comparto 100%, ahí está todo dicho y claro.
    ¡¡¡ Gisela y Jack, mil Gracias por mantener su interesante Blog ¡¡¡

    Post a Reply
    • 🙂 No tienes nada que agradecer Adriana.

      Conclusión: Paciencia. Lo dijiste bien. No desesperarse.

      ¡Un abrazo Adriana!

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.