Mensaje del Patrimonio de MJ a los Fans == MJ’s Estate Message to Fans

.

Publico esto también para su conocimiento.

.

MJ’s Estate Message to Fans Mensaje del Patrimonio de MJ a los Fans
Fans have asked the Estate to elaborate on its decision to respond to some of LaToya Jackson’s comments as she promoted her new book, as well as its decision not to respond formally to a false and erroneous report out of Australia that allegedly quoted Aaron Carter as saying he and Michael used drugs together. Los fans han pedido al Patrimonio  explicar sobre su decisión de responder a algunos comentarios de La Toya Jackson, mientras promueve su nuevo libro, así como su decisión de no responder formalmente a un informe falso y erróneo de Australia en el que supuestamente citan a Aaron Carter, diciendo él y Michael utilizaban drogas juntos.
If someone severely misrepresents the facts surrounding Michael’s Estate and makes serious, reckless and false accusations that go unanswered, it demeans and maligns Michael’s memory and legacy, and may also potentially hurt the business of the Estate, thereby affecting the future earnings that benefit Michael’s beneficiaries. Si alguien seriamente tergiversa los hechos relacionados con el Patrimonio de Michael y hace acusaciones graves, irresponsables y falsas que no son contestadas, esto degrada y difama la memoria de Michael y su legado, y también pueden potencialmente dañar los negocios del Patrimonio, lo que afecta los ingresos futuros que benefician a los beneficiarios de Michael.
When a tabloid report like the Aaron Carter story occurs, involving claims made by people who knew Michael during his life, the Estate always must ask the same questions: how credible is the source; can it be verified; and would issuing a public response only put an unwarranted spotlight on a questionable, negative story about Michael the Estate has no desire to publicize? Cuando un informe de los tabloides como la historia de Aaron Carter se produce, con la participación afirmaciones hechas por personas que conocían a Michael durante su vida, el Patrimonio debe siempre hacerse las mismas preguntas: ¿Cuán creíble es la fuente?, ¿Puede ser verificado?, y ¿Podría una emisión de una respuesta pública sólo poner atención injustificada en una historia dudosa, negativa de Michael sobre la que el Patrimonio no tiene ningún deseo de darle publicidad?
In this case, the Executors knew the account came from a marginal celebrity gossip site, and was conducted by a journalist with a long history of controversy involving Michael and his family. Furthermore, the Executors also knew Aaron Carter had previously denied the allegations to People magazine, something that was noted to any media who asked the Estate about the report. In the end, the Estate believes the story took care of itself: Aaron Carter’s decision to refute it himself was the best solution, in that it called the most attention possible to the credibility of this story. Any benefit from the Estate calling out irresponsible media reportage could then possibly be outweighed by the detriment of even more media spotlight on a bogus story. En este caso, los albaceas sabían que la cuenta vino de un sitio de chismes de celebridades marginal, y fue realizado por un periodista con una larga historia de controversia que involucra a Michael y su familia. Por otra parte, los albaceas también sabían que Aaron Carter había negado las acusaciones a la revista People, algo que fue observado por los medios de comunicación que preguntaron al Patrimonio sobre el informe. Al final, el Patrimonio cree que la historia se hizo cargo de sí misma: la decisión de Aaron Carter para refutarse a sí mismo era la mejor solución, ya que llama la mayor atención posible a la credibilidad de esta historia. Ningún beneficio del Patrimonio llamando a todos los medios irresponsables que publicaron esto podría posiblemente ser superado por el detrimento de la atención aún más los medios de comunicación sobre una historia falsa.
As for LaToya Jackson, the Estate felt compelled to respond to irresponsible and untruthful statements that were defamatory, and which grossly misrepresented facts that are in the public court record. LaToya was going on many television shows, repeating some of the same bogus info, and the Estate felt it important to try and contain any additional/future damage beyond that which had already been done, and, sadly, which had already started to be repeated as fact by other media to promote their sites or sell their news reports. En cuanto a La Toya Jackson, el Patrimonio se sintió obligado a responder a las declaraciones irresponsables y falsas que eran difamatorias, y que enormemente distorsionan los hechos que se encuentran en el expediente judicial público. LaToya que estaba pasando muchos programas de televisión, repitiendo algunas de las mismas informaciones falsas, y el Patrimonio consideró que era importante  tratar de contener cualquier daño adicional y/o futuro más allá de lo que ya se había hecho, y, tristemente, que ya había empezado a repetirse como un hecho por otros medios de comunicación para promover sus sitios o vender sus noticias.
It’s probably an impossible task to make decisions that everyone likes. Some will agree, some will disagree, but in the end, it is the ultimate responsibility of the Co-Executors to fulfill their obligations per Michael’s wishes by doing what they think best in each and every instance, to protect, preserve, and grow Michael’s legacy and memory for Michael and his fans, and to protect, preserve and grow the Estate for its beneficiaries. Es probable que sea una tarea imposible  tomar decisiones que a todos les gusten. Algunos estarán de acuerdo, algunos no están de acuerdo, pero al final, es la responsabilidad esencial de los co-ejecutores cumplir sus obligaciones por los deseos de Michael haciendo lo que mejor creen en cada instancia, para proteger, preservar y hacer crecer el legado de Michael y la memoria de Michael y sus fans, y para proteger, preservar y hacer crecer el patrimonio para sus beneficiarios.
Best,GayleMJOnline
The Official Online Team of the Michael Jackson Estate™
Lo mejor,GayleMJOnline

The Official Online Team of the Michael Jackson Estate™

(El equipo oficial en Internet del Patrimonio de Michael Jackson)

Fuente/Source

Recibido vía correo electrónico y vía twitter.com/MJonlineteam

.

Cualquier duda o aclaración, recuerden que pueden contactarlos aquí:

http://twitter.com/MJonlineteam

.

¡Ah! Había olvidado comentarles que su cuenta en Twitter ya está verificada:

.

.

.

Sobre el mensaje del Estate.

.

En primer lugar debo decir que les doy la razón en estos dos temas (Tema tabloides-Aaron Carter y tema declaraciones de LaToya). 

.

Sobre el tema de tabloides:

Pelear  contra la prensa basura, definitivamente creo que es una labor más de nosotros… Y hay casos en los que ni vale la pena pelear con la prensa basura. Con los que debemos pelear es con los medios que supuestamente son serios. Eso yo ya lo había escrito.

.

También les había explicado sobre difamación… Desafortunadamente no es delito difamar a los muertos. Y luego entonces una demanda legal por ese motivo, no es posible. (Pueden leer ESTA ENTRADA, para que tengan una idea un poco más clara sobre a qué me refiero)

.

Sobre la estrategia de no publicitar lo negativo, de no darle más importancia de la realmente tiene, considerando LA FUENTE, EL ORIGEN… Bueno, hasta yo la uso. Yo misma no publico muchas cosas... Y yo soy una simple admiradora (No soy un abogado, no soy  alguien que debe tener visión empresarial más allá de la visceral)…. Así que estoy absolutamente de acuerdo en que NO ES PAPEL del Estate darle importancia a quienes NO LA TIENEN ni ayudarlos (a los creadores del chisme “actual”) con sus cochineros publicitarios.

.

Y en este caso, nosotros (Los admiradores) podíamos solos hacer la defensa. Teníamos, y tenemos hoy más, elementos suficientes para hacer esa defensa.  Desde hace muchos años (Con Michael en vida) ha sido así… Realmente no entiendo las quejas. Quizás se quejen los que no saben cómo era y es pelear con este tipo de cosas. Quizás…

.

***************

***************

Sobre las declaraciones de LaToya y cosas incluidas en su libro (afirmaciones sin pruebas)

Creo que es absolutamente obvio que respondan, incluso vía su abogado (Una especie de solicitud de cese)… Ya que implican acusaciones directas a los ejecutores, a los albaceas, acusaciones tan serias que es en la corte donde debería LaToya probarlas. No en medios de comunicación, su librito basura incluido…

.

¿Algún día entenderán que los medios de comunicación no son el conducto para buscar justicia? No lo creo… En realidad pareciera que la justicia es LO QUE MENOS LES IMPORTA a algunos de ellos…

Lo que más les importa a algunos Jacksons (No son todos y eso quiero dejarlo claro) es promover su libro, promover su perfume, promover sus “tributos” en los que ganan dinero, vender, vender y vender lo que sea…  Así se trate UNA VEZ MÁS de cosas DE MICHAEL en una bodega (En donde por cierto, si las venden, ni les tocará todo el $… Si acaso “una tajada”)…  “Aliarse” con quienes indebidamente registraron marcas relacionadas con Michael…

En otras palabras hacer todo por dinero, y hacer todo por apropiarse del Estate de Michael “por debajo del agua”  Ya que legalmente no han podido probar nada… (LES MOLESTA OBVIAMENTE que a Katherine no le faltará nada MIENTRAS VIVA… Pero una vez que no esté aquí, LOS ÚNICOS BENEFICIARIOS SERÁN LOS HIJOS DE MICHAEL… si más la parte que irá a la caridad, pero en la realidad “familiar” sus únicos beneficiarios serán los hijos de Michael… Y es lo que los ENOJA MUCHO… Es obvio)

 

¿Todo eso es: Buscar justicia para Michael?

.

Sobre el libro en particular: Un día comenté que leí un resumen sobre el libro de la Sra. y que el resumen del resumen es: Son la misma sarta de acusaciones de siempre, sin evidencias, sólo mucha palabrería, y además de todo: Lo principal es ¿Estuvo ahí? La respuesta es NO. Reconocido por ella misma “en su libro”. Conclusión: Sobre el tema que me interesa (Michael Jackson) sólo es un libro basura más. Y su vida, la de la señora, a mí no me interesa en lo absoluto. Así que para mí simplemente no vale la pena ni gastar mi tiempo en él.

.

Por tal motivo no he publicado nada al respecto: No me interesa.  Y nada había sido nada: Ni siquiera el comunicado del Estate sobre las absurdas declaraciones de la Señora (puras palabras, nada de evidencia, y ni siquiera fue testigo de nada, ya que ahí no estuvo…) que es este:

.

Jackson Estate Calls La Toya’s Murder Accusation “Outrageous” Jackson Estate llama a la acusación de asesinato de La Toya “Outrageous”
Outrageous significa: indignante, escandaloso, atroz, terrible, monstruoso
KTLA News8:51 a.m. CDT, June 30, 2011LOS ANGELES (KTLA) – KTLA Noticias
8:51 am CDT, 30 de junio 2011
LOS ANGELES (KTLA) –
(…) (…)
The Jackson Estate issued the following statement in response to La Toya Jackson’s interview: El patrimonio de Jackson emitió la siguiente declaración en respuesta a la entrevista La Toya Jackson:
“The outrageous and obviously false statements made this morning by Latoya Jackson are further examples of her willingness to say anything involving her brother for attention or money. The truth is Michael appointed John Branca and John McClain as his Executors. Their success in generating unprecedented revenues for Michael’s Estate coupled with their preserving, protecting and enhancing Michael Jackson’s legacy speaks for itself.” “Las declaraciones escandalosas y falsas, obviamente, hechas esta mañana por Latoya Jackson son otro ejemplo de su voluntad de decir cualquier cosa que involucre a su hermano por atención o el dinero. La verdad es que Michael nombró a John Branca y John McClain como sus albaceas. Su éxito está generando ingresos sin precedentes al Patrimonio de Michael junto con su preservación, protección y mejora del legado de Michael Jackson lo que habla por sí mismo”
La Toya Jackson is currently promoting her new book, “Starting Over.” La Toya Jackson se encuentra promocionando su nuevo libro, “Starting Over”. 

.

Nota mía: Usando a su hermano “como gancho”, claro está… Y a otros también… Supongo que ya se dieron cuenta de que también está usando a otros… Y no me refiero a su ex-marido.

.

Fuente/Source

kansascw.com

.

Fin de la declaración inicial del Estate sobre las afirmaciones de LaToya….

**********

¨¨¨¨¨¨¨¨

.

Yo reitero lo que he dicho antes: El medio indicado para tratar algunos asuntos DEBE SER LA CORTE. No los medios de comunicación… Pero además hablando de la Corte, YA VIMOS que no pudieron probar sus teorías conspirativas… Y esa parte de la demanda de Randall… ¡Perdón! de Katherine (La parte correspondientes a sus teorías conspirativas), fue desestimada por la corte ya que no proporcionaron evidencias...

.

La demanda de Joe… Oxman ingresó tantas y tantas imprecisiones, tantas falsedades, (Que hasta nosotros mismos podemos probarlas, simplemente leyendo con atención, por ejemplo el contrato de AEG con Murray, y contrastándolo con las afirmaciones en esa demanda…  y es sólo un ejemplo Hay peores), que sinceramente no creo que tarden en desestimarla. Pareciera que por “a fuerza”, “con calzador” involucrar a AEG en su demanda (Si no quién le paga… Murray está quebrado…) no le importa afirmar que su hijo era un adicto (Lo que es fácil tirar, con el reporte de la autopsia) y por lo tanto, no le importa si en el camino perjudica el caso PENAL contra Murray, todo por sus propio$ intere$e$…  Además de que ¿Le es posible probar que Michael lo mantenía EN VIDA? (Recuerden que esas dos demandas son civiles. Buscan indemnizaciones por daños… Es decir: Compensaciones económicas por el daño económico que les provocó la muerte de Michael)

.

¡Bueno! Palabras, palabrerías, a mí no me interesan. Y de hecho me tienen muy cansada… (Y luego me toman aún más enojada, por lo que hasta este momento veo en el asunto de esa bodega…)  Yo los tomaré en serio, cuando actúen en serio y bien… En la Corte y bien probado. Mientras tanto todas esas palabrerías se convierten en “chismes”… “Fíjate que fulanita dijo que…”  “¡Perenganito hizo esto! Yo no lo ví pero aquellita dijo que los vió”… al más puro estilo tabloide… Precisamente porque no me gustan los chismes… Es que desde hace muchos, muchos años me compré mi lavadora :/

.

Es todo lo que diré. Bueno y dejo claro: MIS OPINIONES PERSONALES REPRESENTAN SÓLO MIS OPINIONES PERSONALES… (De las que me hago responsable)

.

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomichaeljackson.wordpress.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios, siempre y cuando se mencione 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentesEXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

.

URL Corta de esta entrada:

http://wp.me/pzM53-2Ks

.

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

7 Comments

  1. MUY CIERTO, HAY QUE DARLE LA DEBIDA IMPORTANCIA A LAS COSAS DEPENDIENDO DE QUIEN VENGAN, PARA MI POR EJEMPLO EL TAL AARON NI SIQUIERA SABIA QUE DIOS LO HABIA TRAIDO A ESTE MUNDO .
    Y EN CUANTO A LA TOYITA, YO DE UNA BUENA VEZ APROVECHANDO LA OPORTUNIDAD,
    LA HUBIERA ENCERRADO CON EL BUBBLE, LE DABA UNA LIBRETOOOOTA Y UNAS PLUMAS Y QUE ESCRIBIERA TOOODO LO QUE QUISIERA, ANTES COMO ME ENFADABA ESTA MUJERCITA, PERO AHORA ES COMO EL OMBLIGO, NI ME SIRVE, NI ME ESTORBA
    TIENES TODA LA RAZON UN ABRAZO.
    P.D. CREO QUE BUBBLE NO SE ESCRIBE ASI.

    Post a Reply
    • 🙂 ¡Muchas gracias Judith!

      Sobre LaToya… ¿La viste? jajajajaja

      “¡Ay! te he extrañado mucho” 😕 ajá… Si ni a su hermano vio mucho (Dicho por ella) en los últimos 20 años ¿Realmente le creíste que había extrañado mucho a Bubbles? Ni mi marido ni yo le creímos… El día que estuvimos viendo el documental, que por cierto tan malo no es, puedo decir que en lo esencial me gustó… Con el único pero… (excepción) de ese momento de “lágrimas de cocodrilo”, que cuando ocurrió… No pudimos evitar soltar una rotunda carcajada. Si, increíble pero cierto. Casi todo el programa me la pasé llorando (La tristeza normal, sobre todo considerando esos días…), pero en ese momento ¡zas! fue inevitable en verdad soltar la carcajada… Y pensar algo como si, si… ya parece… Si ni a tu hermano viste, ya parece que vas a extrañar a Bubbles… Quien ahí en ese mismo lugar ha estado desde hace ya varios años… No anda viajando o algo así… Si Taaaanto lo extrañaba… ¿Por qué sólo fue a verlo… acompañada por cámaras grabando un programa de televisión? claro, programa dedicado a su hermano y a Bubbles…

      Ajá… Lo que es tener ganas de publicidad gratis…

      jajajaja ¿Dejarla encerrada con Bubbles? ¿Viste que por momentos le daba la espalda? ¡Capaz de que la rompe! jajajaja ¡Ay! Capaz que la agarra como su muñeca de trapo… Pero sobre el que le diera la espalda, yo lo único que te puedo decir, por experiencia propia, es que los animales, no conocen la hipocresía. Ellos te manifiestan lo que sienten y como lo sienten y siempre hay un porqué para eso que sienten. (Como dije antes, ellos no conocen la hipocresía, y con eso también quiero decir que NO PUEDES SER HIPÓCRITA con los animales)

      Mi marido dijo: si hubiera sido Michael, estoy seguro de que se le lanza a abrazarlo… Y yo le dije ¡Por supuesto! Y también le comenté… Bueno, estoy segura de que si ha sido cualquier otra persona con alma animalera 🙂 Me refiero a las personas que amamos a los animales (Me incluyo), estoy segura de que hubiera reaccionado diferente… Por algo… Por algo Bubbles reaccionó así.

      También sobre ese programa comentamos cosas como: ¿Michael estaba loco por tratar a Bubbles como un hijo? ¡Caray! Que dirán entonces de mí, que a mi gatito no sólo lo trato como un hijo, sino hasta lo llamo por su nombre y apellidos… Si, mi gatito también se apellida Figueroa 😀 jajaja Y no bromeo. Así lo llamamos… Y de hecho siempre le digo ¡Eres igualitito a tu padre! jajajaja (Berrinchudo, caprichoso, “se cree el jefe” aunque al final ni el padre ni el hijo mandan, jajajaja etc. etc.)

      Si a Michael le decían que era raro por amar a los animalitos (Me gustó que hubiera quien explicara en el documental, que es algo estúpido pensar eso)… Entonces ¿Yo también soy rara o estoy loca? Si es así ¡ME ALEGRA ESTAR LOCA! ¡ESTOY ORGULLOSA DE ESTAR LOCA! Porque en verdad adoro a mi hijo felino 🙂 Y no tengo perritos, o todos los animalitos que quisiera (Hoy sólo me quedan mis canaritos y periquitos australianos, además de mi gato) porque vivo en un departamento y me es imposible. Bueno, si los colibríes que vienen a comer a mi ventana cuentan… entonces tengo más 😛

      Si eso es ser raro o loco… ¡Pobrecitos los que no comprenden lo que es el amor de un animalito a nosotros! O lo maravilloso que es entregarle amor a un animal. El amor que ellos nos dan, no tiene precio. Y yo puedo decir ¡Amo aún más a Michael por haber sido así de “raro” y “loco” por amar y tener el amor de los animales! Por que ese amor, es un verdadero reflejo (más, adicional) de cuán grande su alma ES En pasado, presente y futuro… El espíritu no desaparece… Es energía, es amor universal.

      Sobre el nombre de Bubbles, sólo te faltó la “S” al final… Se llama burbujas 🙂 (Aunque también podría ser interpretado como bombitas… de esas las que haces con las gomas de mascar jajaja XD Es por ello que en la pintura mural que usaron como portada del álbum Michael, bubbles está lanzando bombitas de jabón, burbujas de jabón 🙂 )

      ¡Muchas gracias por provocarme una sonrisa! 🙂 jajaja ¡dejarla encerrada! jajajaja Bueno, quizás si 😛 jajajaja Quizás también yo la hubiese dejado ahí jajajaja Pero ¡Pobrecito Bubbles! ¿Él que culpa tiene? ¿Qué mal hizo él para castigarlo así? jajaja Pensándolo mejor… ¡No! ¡Pobre Bubbles! No, mejor no… jajajaja

      ¡Un abrazo!

      Post a Reply
  2. JA JA JA MUERO DE RISA CON LO DEL MININO FIGUEROA,, CAPRICHUDO, BERRINCHUDO
    SALUDAME AL BERRINCHUDO, DIGO AL FIGUEROA JA JA JA.
    ES CIERTO LOS ANIMALITOS SON LA COSA MAS BELLA QUE HAY, YO TENGO UNA PERRITA
    Y NO IMPORTA COMO LLEGUES, ELLOS SIEMPRE TE RECIBEN CON DEMOSTRACIONES DE AMOR Y ALEGRIA, ME IMAGINO QUE DON FIGUEROA TAMBIEN JI JI.
    SI EL PROGRAMA FUE EMOTIVO, DIFERENTE, INTERESANTE PERO TENIA QUE APARECER LA “MOSCA” , QUE FEA MUJER, PERO ME SIENTO MEJOR PUES A PESAR DE LA TRISTEZA
    COMO BIEN DICES, NO ERA LA UNICA QUE REIA, TIENE COMO ESPIRITU DE GANCHO, PUES
    TIENE LA FACILIDAD DE COLGARSE DE QUIEN SEA Y COMO SEA. CUANDO BUBBLES LE DIO
    LA ESPALDA, FUE UN MOMENTO CELESTIAL, Y YA QUE NOS HIZO TANTO REIR, MIRA CREO
    QUE YA LE ENCONTRE LA VOCACION, QUEDARIA MUY BIEN DE PAYACITA!!!!!! PORQUE NADA MAS HABLA Y ME HACE REIR, NOOOO QUE FEO CASO. AHORITA ME ACORDE DE JOSEPH, NO HABIA NI ENTERRADO A MICHAEL Y YA HABLABA DE NEGOCIOS NO, SI EL EJEMPLO LO TIENE,
    CIERTO, IGUAL PENSE , QUE CULPA TIENE BUBBLES, PERO SI SE NOS HACE QUE REGRESE POR ALLA, VAMOS HACIENDO UNA COOPERACHA ,COMO DECIMOS POR ACA, Y JUNTAMOS PARA UNA JAULA, DE LA MANUTENCION YO ME ENCARGO. HAY VECES QUE NO LOGRO QUE SEA COMO MI OMBLIGO, AUN ME SIGUE ENFADANDO!!
    CREO QUE LO REALMENTE VALIOSO QUE TIENE ESTA MUJER, ES SER HERMANA DE QUIEN FUE.
    JA JA JA FIGUEROA!!!!!
    UN ABRAZOTE GISE.
    P.D. QDUE LINDO QUE LOS COLIBRIES, LLEGUEN A TU VENTANA

    Post a Reply
    • 🙂 Me puse a buscar unas fotografías y ya las encontré. Se las compartiré. Es que un día uno de ellos me dejó tomarle unas fotos jajaja 🙂 Quiero decir: Un colibrí no se fue, no se espantó o voló… Así que yo lo interpreto como que me dió permiso de tomarle unas fotografías. Al ratito las agrego aquí.

      Post a Reply
  3. Gisela y Judith, ya lo dijeron todo, y fui del enojo a la risa
    y tambien me quedé pegada en la indignante mujer que es
    esta Toya, ( vergüenza, tener una hermana tan ” cara dura “.
    Desde aquella declaración pública contra Michael, apoyando
    todas las calumnias, es que no ha mejorado como persona;
    usa el sensacionalismo para vender su engañoso y pobre libro;
    para buscar dinero no le importa a quién dañar, hasta Bubles
    le demostró ” en la visita”, que no ha olvidado cómo es ella.

    Post a Reply
    • ¡Hola Adriana!

      Ya sé que debo haberlos cansado con esto que digo siempre… Pero en verdad ¡Se siente bien no ser la única! En este caso, la única que notó este tipo de “detallitos” en el programa dedicado a Bubbles.

      Y no ser la única que obtuvo ese tipo de impresiones sobre la señora…

      Sobre su nuevo libro… pues definitivamente es lo mismo que el anterior. Como bien dices SENSACIONALISMO. Otros temas, pero al mismo tiempo mismos temas… Uhmmm todo por dinero.

      La siento mucho más honesta en sus fotografías… esas, las que afirma “la obligaron a hacer”… En las que sinceramente no le veo lo “obligado” por ningún lado… En ninguna de las dos ediciones en las que apareció. No le noto lo “obligado”…

      ¡En fin!

      ¡Muchas gracias! ¡En verdad!

      ¡Un abrazo Adriana!

      Post a Reply
  4. QUE LINDO OJALA YLAS AGREGUES

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.