Ex Gerente de Michael Jackson busca del Patrimonio más Comisiones == Former Michael Jackson Manager Pursuing Estate Over Commissions

.

Publico esto para su conocimiento… :/

.

Former Michael Jackson Manager Pursuing Estate Over Commissions Ex Gerente de Michael Jackson busca del  Patrimonio más Comisiones
2:51 AM 7/14/2011 by Eriq Gardner 2:51 AM 14/07/2011 por Eriq Gardner
Since Michael Jackson died in 2009, the estate has been raking in money, earning estimated profits of more than $300 million through music sales and licensing projects. Desde que Michael Jackson murió en 2009, el Patrimonio ha estado rastrillado en dinero, obteniendo ganancias estimadas de más de $300 millones a través de las ventas de música y los proyectos de concesión de licencias.
Now, the personal management firm of DeMann Entertainment, which represented Jackson from the lucrative period between 1978 to 1983, is seeking its cut from the newfound success. Ahora, la empresa de gestión de personal DeMann Entertainment, que representó a Jackson a partir del período lucrativo entre 1978 y 1983, está buscando su tajada del nuevo éxito.
On Tuesday, Demann Entertainment (formerly Weisner-Demann) filed a motion in LA Superior Court to compel arbitration with John Branca, the executor of the Michael Jackson estate. El martes, Demann Entertainment (antiguamente Weisner-Demann) presentó una moción en el Tribunal Superior de Los Angeles para recurrir al arbitraje con John Branca, el albacea de la herencia de Michael Jackson.
Demann asserts that its 1978 personal management agreement with Jackson entitles it to certain monetary commissions as well as  an “unrestricted and unlimited right” to audit financial records to make sure that proper commissions are being paid. The firm says it has read press accounts of the success that the MJ estate has enjoyed recently, and has reason to believe it has not been paid in full. Demann afirma que su contrato de gestión de personal con Jackson de 1978 le da derecho a algunas comisiones monetarias, así como un “derecho irrestricto e ilimitado” de auditar los registros financieros para asegurarse de que las comisiones adecuadas les sean pagadas. La empresa dice que ha leído informes de prensa del éxito que el Estate de MJ ha disfrutado recientemente, y tiene razones para creer que no le ha sido pagado en su totalidad.
In January, Demann sent notice about its intention to audit, but allegedly the estate returned word that the firm would have to go through Sony Music, and that it would “support” such action. En enero, Demann envió aviso de su intención de auditoría, pero al parecer el Estate respondió que la empresa tendría que ir a través de Sony Music, y que eso sería “apoyo” a dicha acción.
This hasn’t been sufficient for Demann, who has followed up with further letters to the estate, demanding to see its books, with belief that the estate is in control over full relevant financial documentation. Esto no ha sido suficiente para Demann, que ha seguido enviando nuevas cartas al Estate, exigiendo ver sus libros, con la creencia de que el Patrimonio está en el control de toda la documentación financiera pertinente.
Having not gotten what it wanted, Demann next tried to trigger the arbitration provisions of its personal management agreement with Jackson, but according to the lawsuit, the estate has refused to submit the dispute to arbitration. Now, DeMann is seeking to compel it. Al no haber conseguido lo que querían, Demann siguió con tratar de activar las cláusulas de arbitraje de su contrato de gestión personal con Jackson, pero de acuerdo a la demanda, el Patrimonio se ha negado a someter la controversia a arbitraje. Ahora, DeMann está tratando de obligarla.
Branca wasn’t immediately available for comment. Branca no estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios.

Fuente/Source

hollywoodreporter.com

.

.

¿Hacer comentarios? Bueno, yo podría contestarles… Si, si… díganle que ahí lo verán los abogados en la corte 😛

.

Re caray… Uno más… a la lista… Lo que como habrán visto ya, es algo “normal”… :/

.

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomichaeljackson.wordpress.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios, siempre y cuando se mencione 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentesEXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

.

URL Corta de esta entrada:

http://wp.me/pzM53-2Lz

.

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

2 Comments

  1. REALMENTE ME DECLARO NEOFITA EN EL TEJE Y MANEJE DE LOS ASUNTOS INTERNOS DE LA VIDA ARTISTICA. POR LO TANTO NO SE SI A DEMANN LE CORRESPONDAN LAS COMISIONES QUE EL ALEGA, ADEMAS EL PIENSA QUE NO LE HAN DADO LO JUSTO, PUES ENTONCES SI YA FUE AL TRIBUNAL, , QUE SE APEGUE A LA JUSTICIA QUE YA EN SU MOMENTO RESOLVERAN,
    DESGRACIADAMENTE DONDE HAY DINERO, HAY PROBLEMAS, Y NUNCA FALTAN LOS APROVACHADOS, CUANTOS HAN SALIDO EN ESTE CASO QUE QUIEREN SU REBANADA DEL PASTEL, TAMBIEN EXISTEN LOS QUE EMPIEZAN A ARMAR UN ALBOROTO PARA QUE COMO DECIMOS “A VER SI ES CHICLE Y PEGA” TOTAL NO PIERDEN NADA.
    SI GISE SE PUEDE DECIR QUE ESTO YA ES NORMAL, SI EL PROPIO PAPA LO INTENTO, COMO NO ESPERAR ACTITUDES ASI DE LOS DEMAS.

    Post a Reply
    • 🙂

      Suena a un “a ver si es chicle y pega” pero un mucho absurdo… En primer lugar los asuntos de ventas y repartición de comisiones los administran las disqueras, ya que son las que producen y distribuyen los discos. Son ellos quienes administran las ventas. Son ellos quienes distribuyen las ganancias. En otras palabras el Estate hizo lo correcto al enviarlos a la disquera en primer instancia.

      Pero además, tendríamos que leer el contrato… pero suena a esa demanda desestimada de Ola Ray ¿Recuerdas? Ella quería cobrar más regalías por su participación en Thriller… Quiero decir: Mira las fechas del contrato… Prácticamente quiere cobrar sin trabajar (Por ventas actuales, no de su periodo de contrato) su comisión 😕

      Suena a algo absurdo, ya que si en verdad le correspondieran comisiones, definitivamente tendría que verlo con quien las paga ¿O no?

      Pero ya sabes… Un día dije: A Michael lo demandaban hasta porque la mosca que pasó picó al de al lado y no a Michael (ES UN SARCASMO… PERO CASI… Lo que es más: Creo que mi “sarcasmo” se queda corto :/ ), así ocurrió en vida y sigue ocurriendo hoy.

      El que intente obligar al arbitraje es bueno… Ya veremos cómo les va… Y qué es lo que dice el juez…

      ¡Un abrazo Judith!

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.