El retorno del Michael Jackson Video Vanguard Award (Crónica) == The Return Of The Michael Jackson Video Vanguard Award (Feature)

.

Este es una interesante crónica escrita por Deborah Ffrench sobre la historia de este premio The Michael Jackson Video Vanguard Award y un resumen histórico en general…

.

.

The Return Of The Michael Jackson Video Vanguard Award (Feature) El retorno del Michael Jackson Video Vanguard Award  -Premio Vídeo Vanguardia Michael Jackson- (Crónica)
Friday, 02 September 2011Written by Deborah Ffrench Viernes, 02 de septiembre 2011
Escrito por Deborah Ffrench
On August 28, 2011, at the Nokia Theatre in Los Angeles, the words Michael Jackson Video Vanguard Award were once again heard at MTV’s highest rated Video Music Awards (VMA’s) show. Awarded to Britney Spears in recognition of her long and at times distressed tenure in the music industry, in her acceptance speech Spears immediately said that the award meant so much to her because it was, “the night before Michael Jackson’s birthday.” It was a short but sweet speech. El 28 de agosto de 2011, en el Teatro Nokia en Los Ángeles, las palabras de Michael Jackson Video Vanguard Award se escucharon de nuevo en el más alto rating de los MTV Video Music Awards (VMA). Se otorgó a Britney Spears en reconocimiento a su larga y por momentos con tenencia a algunas dificultades en la industria de la música, en su discurso de aceptación inmediato Spears dijo que el premio significaba mucho para ella porque era “la noche antes del cumpleaños de Michael Jackson” Fue un discurso breve pero dulce.
By around 17:00 (GMT) the following day, a Google search for ‘MTV announces Michael Jackson Video Vanguard Award’ did not produce any results about MTV specifically explaining their reasons for the re-dedication of the award. What a Google search did bring up though was nearly 5,000 articles (containing in various combinations) the words “Britney Spears is presented with Michael Jackson Video Vanguard Award.” That’s huge, for a number of reasons. Por alrededor de las 17:00 (GMT) del día siguiente, una búsqueda en Google de “MTV anuncia Michael Jackson Video Vanguard Award” no produjo ningún resultado concreto de MTV explicando sus razones para la re-dedicación del premio. Lo que una búsqueda en Google trajo fueron cerca de 5.000 artículos (que contiene en diversas combinaciones) las palabras “A Britney Spears le es entregado el Premio Michael Jackson vídeo de vanguardia”. Eso es enorme, por una serie de razones.
While there have been years of tension between Jackson fans and MTV – heightened by the ‘Artist of the Millennium’ debacle in 2002 – regarding the lack of awards being given out as MJVVAs and the fact that it was allowed to fall into disuse; the decision by MTV to present Spears with the now restored award is an important and welcome one. Aunque ha habido años de tensión entre los fans de Jackson y MTV – acentuados por el deblacle en 2002 del “Artista del Milenio” – por la falta de premios que se entregaban como MJVVAs y el hecho de que permitieron caer en desuso, la decisión de MTV para presentar a Spears el ahora restaurado premio ha sido importante y bienvenida.
MTV has, of course, known for a while about the fan campaign for restoration, and it’s possible Spears’s award was a response by MTV to that campaign. MTV ha, por supuesto, sabido desde hace un rato sobre la campaña de los admiradores por la restauración, y es posible que el premio a Spears fuera una respuesta por MTV para esa campaña.
However, as yet, MTV have not said anything officially about the reinstatement. It is likely music industry insiders knew this was coming and most certainly Gaga’s handlers did, but clearly MTV wanted this decision to come across as a spontaneous and generous one. There have been suggestions that MTV had already planned to restore and re-dedicate the Video Vanguard Award back to Michael Jackson in the wake of his death in 2009 and were simply waiting for the right artist to give it to. But that of course only underlines the fact that it needed restoring in the first place. Sin embargo, hasta ahora, MTV no ha dicho nada oficialmente acerca de la reincorporación. Es probable que internos de la industria musical conocieran que esto sucedería y sin duda los manejadores de Lady Gaga también, pero está claro que MTV quería que esta decisión viniera como una espontánea y generosa. Se ha sugerido que MTV ya había planeado restaurarlo y re-dedicar el Premio Video Vanguardia Michael Jackson en la estela de su muerte en 2009 y estaban simplemente esperando dárselo al artista correcto. Pero eso, por supuesto, sólo subraya el hecho de que era necesario restaurarlo en primer lugar.
This article is a look at what some of the reasons for this reinstatement are and how and why the Michael Jackson Video Vanguard Award was so effectively ‘phased out’ to begin with. These questions are perhaps better understood if we accept that in relation to the music industry (and others) the whole concept of award shows, Hall of Fames and accolades, are used to generate media and promote an organization’s profile – which in turn attracts advertisers and sponsors. Este artículo es una mirada a algunos de los motivos de esta reposición y cómo y por qué el Michael Jackson Video Vanguard Award fue tan efectiva ‘eliminado’ para empezar. Estas preguntas son, quizás, mejor entendidas si se acepta que en relación con la industria de la música (y otros) el concepto de entregas de premios, el Salón de la Fama y reconocimientos, se utilizan para generar medios de comunicación y promover el perfil de una organización – que a su vez atrae a los anunciantes y patrocinadores.
To all intents and purposes then – award shows are media. Looking at the relationship between MTV and Jackson from this perspective it’s likely that the reasons for the decline of the MJVVA and its de facto ‘removal,’ reflects aspects of the media treatment directed at Michael Jackson as a whole. Para todos los efectos, entonces – las entregas de premios son para los medios de comunicación. En cuanto a la relación entre MTV y Jackson desde esta perspectiva, lo más probable es que las razones de la declinación del MJVVA y su eliminación de facto reflejen aspectos del tratamiento de los medios de comunicación dirigidos a Michael Jackson en su conjunto.
MTV, along with the entire music industry, could not have failed to notice the massive resurgence in sales, nostalgia and worldwide remembrance of Michael that followed news of his death in 2009. MTV, junto con toda la industria musical, no podrían haber dejado de advertir el resurgimiento masivo de ventas, la nostalgia y el recuerdo de todo el mundo de Michael que siguió a la noticia de su muerte en 2009.
The fortunes of the Estate reported in detail whenever it releases an interim statement reflect the fact that in death – as far as the commercial world is concerned – the brand ‘Michael Jackson’ is a highly lucrative one. MTV are undoubtedly aware of this, and a conscious desire to be part of that reflected ‘shine’ is more than likely a very big part of their decision to re-hitch their name and brand to Michael Jackson’s. La suerte del Patrimonio reportados en detalle cada vez que se libera una declaración provisional reflejan el hecho de que en la muerte – por lo que el mundo comercial se refiere – la marca ‘Michael Jackson’ es una muy lucrativa. MTV está sin duda consciente de ello, y un deseo consciente de ser parte de eso se refleja “brillo” es más que probable que una gran parte de su decisión a su re-enganche al nombre y la marca de Michael Jackson.
Even without an accompanying official explanation MTV’s decision is very much a public statement, and no multi-corporation makes a public statement without thinking very carefully about the PR effect and benefits they think it will have. Incluso sin una explicación oficial que acompañe a la decisión de MTV es una gran declaración pública, y ninguna multi corporación hace una declaración pública sin pensar muy cuidadosamente acerca de los efectos de relaciones públicas y los beneficios que creo que va a tener.
The VMA’s are the video component to parent organization MTV, the huge cable channel once dedicated to the rotation of music television – latterly home of reality shows. Three years after MTV’s first broadcast on August 1, 1981, at 12:01 am, announcing its birth with the words, “Ladies and gentlemen, rock and roll,” over footage of the first Space Shuttle launch countdown – MTV proceeded to do just that. Playing virtually back to back rock and roll and over 98% White artists, until Michael Jackson came along and changed everything. Los VMA son el componente de vídeo de la organización matriz de MTV, el canal de cable enorme una vez dedicado a la rotación de la televisión músical – casa en los últimos tiempos de los reality shows. Tres años después de la primera emisión de MTV el 1 de agosto de 1981, a las 12:01 am, anunciaron su nacimiento con estas palabras: “Damas y caballeros, rock and roll”, sobre el material de la cuenta atrás en marcha el primer espacio de Servicio – MTV procedió a hacer justo eso. Tocando casi espalda con espalda rock and roll y más de 98% de artistas blancos, hasta que Michael Jackson llegó y lo cambió todo.
MTV launched the VMA’s in September 1984 from New York City’s Radio Music Hall. Madonna’s highly sexualized routine performing ‘Like A Virgin’ at the 1984 ceremony kicked off the reputation VMA would earn for itself as the badly behaved, younger brother to the music industrys’ touchstone and serious awards show – the Grammys. MTV lanzó los VMA en septiembre de 1984 en el New York City’s Radio Music Hall. La rutina altamente sexualizada de Madonna interpretando “Like A Virgin” en la ceremonia de 1984 dio inicio a la reputación de los VMA ganada a sí mismo como el que se portan mal, hermano menor de la piedra de toque de música industria y premios serios se muestran – en los premios Grammy.
Fast forward to 1989 when comedian Andrew Dice Clay was banned for life after reciting obscene nursery rhymes during a skit, the media fracas when Michael Jackson kissed his, then, wife Lisa Marie Presley in 1994; Lil’ Kim’s 1999 precursor to Janet Jackson’s Superbowl reveal; Eminem’s violent incident with Triumph the Insult Comic Dog in 2002; the Britney, Madonna, Aguilera lip lock in 2003; and of course Kayne West’s stage invasion in 2009; and the general consensus is that if you were to ask a typical kid which music award show they were most likely to watch – it would be the VMAs. Un avance rápido hasta 1989, cuando el comediante Andrew Dice Clay fue suspendido de por vida después de recitar rimas obscenas durante un sketch, el alboroto los medios de comunicación, cuando Michael Jackson besó, a su entonces esposa Lisa Marie Presley en 1994, 1999 Lil ‘Kim precursor del Superbowl revelador de Janet Jackson; el violento incidente de Eminem con Triumph the Insult Comic Dog en 2002, el Britney, Madonna, Aguilera beso en los labios en 2003, y, por supuesto, Kayne West y su invasión del escenario en 2009, y es consenso general de que si se le preguntara a un niño típico que entrega de premios de música serían los más propensos a ver – serían los VMAs
And it is for this reason why this return to prominence for the Michael Jackson Video Vanguard Award is so stunning. The positive re-framing of the name Michael Jackson in mainstream media, culture and the emerging generation, is a crucial part of the journey to America and the world finally understanding who Michael Jackson was – and what he wasn’t. The truism ‘perception is everything’ reflects the reality that what we as human beings and a collective culture are told and shown are images for success and affirmation, we will accept as such. In our image-dominated western culture, the role that validators like awards, titles, competition wins and peer accolades can, and do, play in changing perceptions – particularly negative ones – cannot be underestimated. Y es por esta razón por la que este regreso prominente del Michael Jackson Video Vanguard Award es tan impresionante. El positivo re-encuadre del nombre de Michael Jackson en los medios masivos, la cultura y la generación emergente, es una parte crucial del viaje de Estados Unidos y del mundo finalmente a entender quién era Michael Jackson – y lo que no era. El lugar común de la percepción lo es todo refleja la realidad de lo que nosotros somos como seres humanos y una cultura colectiva se les dice y se muestran imágenes de éxito y la afirmación, vamos a aceptarla como tal. En nuestra imagen dominada por la cultura occidental, el papel que los validadores como premios, títulos, competencias ganadas y los elogios de los compañeros pueden, y lo hacen, cambiar la percepción – en especial las negativas – no puede ser subestimada.
The effects of agenda’d media and the powerful ability it had – and has, on influencing and reinforcing opinions and conclusions about not only Michael Jackson, but also his art, finances, children, family, and fans – are self-evident. Likewise, the beneficial effects generated by congratulatory, feel-good media are just as persuasive. One only has to look at the value Jackson placed on visual art to know how vital a part of his creativity he considered it, in enabling him to connect with his existing fans and new ones. Los efectos de la agenda de los medios de comunicación y la extraordinaria capacidad que tenían – y tienen, de influir y reforzar las opiniones y conclusiones no sólo sobre Michael Jackson, sino también sobre su arte, las finanzas, hijos, familia y fans – son evidentes. Del mismo modo, los efectos beneficiosos que generan felicitación, de sentirse bien los medios de comunicación son tan persuasivos. Uno sólo tiene que mirar el valor que Jackson atribuyó a las artes visuales para saber lo importante que una parte de su creatividad se considera, en lo que le permite conectarse con sus fans ya existentes y otros nuevos.
Whether we’re talking 1984 Pepsi campaigns, Jackson’s short films, DVDs or epic concert tours; inaugurations or the New York Times coverage of the Iraq War; TV ads for political candidates and camel lights sponsorship of a new Bollywood movie; Twilight spoilers or the Kardashians reality show – the results are the same. A powerful enough visual presence in mainstream media directly translates into recognition, brand loyalty or rejection (depending on the desired effect), profile and power. Here’s an example: Si estamos hablando de las campañas de Pepsi de 1984, los corto metrajes de Jackson, DVDs o épicas giras de conciertos, inauguraciones o el New York Times, la cobertura de la guerra de Irak, los anuncios de televisión para los candidatos políticos y el patrocinio de camel lights de una nueva película de Bollywood, spoilers de Crepúsculo o mostrar a Kardashians en un reality show – los resultados son los mismos. Una potente suficiente presencia visual en los medios tradicionales se traduce directamente en la lealtad de marca de reconocimiento, o el rechazo (en función del efecto deseado), el perfil y el poder. He aquí un ejemplo:
From 1967 to today, there has been a marked and mostly upward climb in the costs of advert slots at the Superbowl event in the US. In 1995, during ABC’s broadcast of SuperBowl XX1V, advertisers were willing to pay more than roughly $1 million to secure three 30 second slots. This rose to $2 million in 2000, before shooting up to $3 million in 2010. While some of this is inflationary the main reason for these, frankly, astonishing prices is the draw of the audience. Corporations part with these kind of sums because they understand the power of what visual imagery -especially big, showy imagery – can do. They know the power it has to impact the minds and behaviors of consumers in such a way that benefits and enriches them. Desde 1967 hasta hoy, ha habido un marcado ascenso y sobre todo en los costos de los fragmentos de anuncios en el evento Super Bowl en los EE.UU. En 1995, durante la transmisión de ABC del SuperBowl XX1V, los anunciantes estaban dispuestos a pagar más de alrededor de US $ 1 millón para asegurar tres ranuras de 30 segundos. Esta cifra ascendió a $2 millones en 2000, antes de disparar hasta $3 millones en 2010. Aunque algo de esto es por la inflación, la principal razón de esto, francamente, los precios más sorprendente es el sorteo de la audiencia. Las empresas parten con este tipo de sumas, ya que entienden el poder de lo visual de imágenes, especialmente imágenes grandes y llamativas – puede hacer. Ellos saben el poder que tiene para impactar las mentes y los comportamientos de los consumidores de tal manera que los beneficia y las enriquece
From this point on, whatever else is happening, every August/September an audience of billions and that all important next generation will hear Jackson’s name just before someone famous walks up to a stage and beams ecstatically at them through a TV or iphone screen. That audience will subconsciously understand that to mean one associative thing: Michael Jackson = happiness. A partir de ahora, cualquier cosa que está sucediendo, cada mes de agosto / septiembre con una audiencia de miles de millones y en toda la generación siguiente será importante escuchar el nombre de Jackson, justo antes de que alguien famoso se acerca a un escenario y vigas de éxtasis en ellos a través de una pantalla de TV o iPhone. Que el público entienda subconscientemente que significará una cosa asociativa: Michael Jackson = felicidad.
Could it really be that simple? Does it really mean that much? Isn’t this all just a huge over-simplification? Well, yes and no. Of course for the die-hards who don’t like Michael Jackson and/or those who just don’t care about the VMA’s or MTV, the return of the Michael Jackson Video Vanguard Award into popular usage won’t mean much. But to the media – even if the big story was Gaga’s near-kiss with Britney and Beyonce’s bump – this ‘wind change’ for Michael will not have gone unnoticed. Because to ordinary people, the millions of us who do pay attention to contemporary culture events; Michael Jackson was also a winner at this year’s VMAs. ¿Puede realmente ser tan simple? ¿Eso significa realmente mucho? ¿No es esto a sólo un enorme exceso de simplificación? Bueno, sí y no. Por supuesto, para los recalcitrantes que no les gusta Michael Jackson y / o aquellos que simplemente no les importan los VMA de MTV o el retorno del premio Michael Jackson Video Vanguard Award en el uso popular no significa mucho. Pero para los medios de comunicación – incluso la gran historia de Lady Gaga del casi beso con Britney y el golpe de Beyoncé – esto “cambio de viento” de Michael no han pasado desapercibido. Porque a la gente común, los millones de personas que le prestan atención a los eventos de la cultura contemporánea, Michael Jackson también fue un ganador en los VMA de este año.
For days after the VMAs, media outlets have been bestowing glowing adjectives on Britney’s rejuvenated welcome back by her peers, in comparison to her awkward appearance at the 2007 VMAs when she performed a less than buoyant rendition of ‘Gimme More’ to a clearly embarrassed audience. Good news for Spears. But the turnaround doesn’t stop there: nearly every press article or TV report also had to mention Jackson in a positive, non-snarky way, simply because of the undeniable ‘success association’ the event and the award carried. Durante varios días después de la ceremonia de premiación, los medios de comunicación han estado otorgando adjetivos que brillan intensamente en la rejuvenecida bienvenida a Britney por sus compañeros, en comparación con su apariencia torpe en los VMAs del 2007 cuando se presentó una versión menos optimista de ‘Gimme More’ a un público evidentemente avergonzado. Buenas noticias para Britney. Pero el cambio no se detiene ahí: casi todos los artículos de prensa o informes de televisión también tuvieron que hablar de Jackson en una imagen positiva y no burlona a manera, simplemente por el innegable éxito de la asociación “el evento y el premio” acarreó.
Though for the purposes of Jackson’s vindication in the context of mainstream culture, the importance of the return of the Michael Jackson Video Vanguard Award isn’t about Britney; the fact that the name Michael Jackson is growing in momentum as an generally accepted positive and the ultimate in peer and industry recognition for an artist, is a tremendous step forward in the reclaiming of that name from undeservedly negative attachments. As a globally reported event, the reinstatement of this award is a massive symbolic acknowledgment of what MJ did for MTV – and beyond that – America and the world. Aunque a efectos de justificación de Jackson en el contexto de la cultura dominante, la importancia del retorno del Michael Jackson Video Vanguard Award no se trata de Britney, el hecho de que el nombre de Michael Jackson está creciendo en ímpetu positivo generalmente aceptado y el esencial reconocimiento de compañeros y reconocimiento de la industria para un artista, es un enorme paso adelante en la recuperación de ese nombre de los inmerecidos apegos negativos. Como un evento a nivel mundialmente reportado, el restablecimiento de este premio es un reconocimiento masivo simbólico de lo que MJ hizo para MTV – y más allá – para América y el mundo.
MTV owes a great deal to Michael Jackson. Upon its launch, MTV had to sell the idea of itself as a benefit to record sales to record companies, many of whom including Polygram, RCA, MCA weren’t convinced that MTV could help them promote their artists. Famously, Joan Bullard, Vice President for Press and Artist Development said, “We’re just not convinced video sells records.” Executives at the New York HQ of MTV – 75 Rockefeller Plaza, lobbied hard with record company executives and the media to present themselves as the answer to a general slump in record sales. In the early days MTV regularly placed self-promotional ads about itself in industry publications. One such ad in the September 11, 1982, issue of Billboard contained a sampling of quotes from retailers: MTV le debe mucho a Michael Jackson. Tras su lanzamiento, MTV tuvo que vender la idea de sí mismo como un beneficio para registrar las ventas a compañías de discos, muchos de los cuales como Polygram, RCA, MCA no estaban convencidos de que MTV podría ayudar a promover a sus artistas. Famosamente Joan Bullard, Vicepresidente de Prensa y Desarrollo de artistas dijo: “Estamos convencidos de que no vendemos discos de vídeo.” Los ejecutivos de la sede de Nueva York de MTV – 75 Rockefeller Plaza, presionaron fuertemente con los ejecutivos de compañías discográficas y los medios de comunicación se presentan como la respuesta a una caída general en las ventas de discos. En los primeros días de MTV con regularidad hacían autopromoción con anuncios acerca de sí mismos en las publicaciones de la industria. Uno de los anuncios como en la edición de 11 de septiembre 1982, de Billboard contenía una muestra de citas de los minoristas:
”These innovative groups are up 15% to 20% because of MTV” ”Estos grupos innovadores subieron de un 15% a 20% debido a MTV”
”Our business is up for the summer by about 20% over last year” ”Nuestro negocio subió el verano en un 20% respecto al año pasado”
”it seems to spur sales of obscure groups and it helps because radio won’t play new artists.” ”Parece impulsar las ventas de grupos desconocidos y ayuda porque la radio no se puede reproducir a los nuevos artistas”
Parent company of MTV – Warner Amex Cable Communication Operation was experiencing severe problems with its financial backers at the beginning of the 80s and subscriber figures to MTV were fickle. Record companies complained about the low rates MTV were willing to pay to air videos and resisted MTVs’ efforts to paint itself as the bright, new future for the recording industry. The first year’s revenue for MTV was $ 515,000, operating losses were at $ 10.8 million. By 1982, the company was heavily in the red. It needed to entice not only subscribers and cable operators but advertisers just to stay afloat. La Empresa matriz de MTV – Warner Amex Cable operación de comunicación está experimentando serios problemas con sus proveedores de fondos a principios de los años 80 y las cifras de suscriptores a MTV fueron inconstantes. Las compañías discográficas se quejaron por las bajas tasas de MTV estaban dispuestos a pagar a los vídeos de aire y se resistieron a los esfuerzos de MTV de dibujarse a sí misma como el futuro brillante, nuevo para la industria discográfica. Los ingresos del primer año de MTV fueron de $515.000, las pérdidas operativas fueron de $10,8 millones. En 1982, la compañía estaba en gran medida en números rojos. Era necesario atraer no sólo a los suscriptores y los operadores de cable sino a los anunciantes sólo para mantenerse a flote.
Back in the ‘80s music videos were not considered an art form in themselves, more an afterthought to the record. Budgets for these were largely what was left over after radio promotion ‘plugging’ and tour budgets were subtracted. Today’s $ million plus budgets and the view that videos are an imaginative, visual extension of the song, that can ‘break’ that song more effectively than radio can – were still at least a decade away. Some record companies didn’t even have video departments. Radio was king. En los años 80 los videos musicales no fueron considerados una forma de arte en sí mismos, sino como una extensión de la grabación. Los presupuestos de estos eran en gran parte lo que quedaba después de “tapar” la promoción de la radio y los presupuestos de giras fueron restados. Hoy en día millones de dólares, más los presupuestos y la opinión de que los videos son una extensión imaginativa y visual de la canción, que puede “romper” la canción más eficaz de lo que la radio puede – eso fueron por lo menos hace una década. Algunas compañías de discos ni siquiera cuentan con departamentos de vídeo. La radio era el rey.
Early playlists included virtually no Black artists. Instead MTV focused on mainstream rock acts such as Dire Staits, U2, The Rolling Stones, Flock of Seagulls, Duran Duran, Rod Stewart, Bruce Springsteen, Pat Benatar, David Bowie, The Who, Adam Ant, ZZ Top, Men At Work, The Beatles, Culture Club, Van Halen, Journey, John Mellencamp, The Police, Def Leppard, Bon Jovi, Phil Collins, Paul McCartney, David Lee Roth, Eurythmics and Robert Plant – among others. The few Black artists that were included were Eddy Grant, Tina Turner and Donna Summer, Joan Arma-Trading, Musical Youth and Jon Butcher Axis and LA Black rockers, The Bus Boys. Motown’s big name acts like Stevie Wonder, Smokey Robinson and Rick James weren’t getting a look-in at MTV and people were starting to notice. Listas de reproducción tempranas no incluyeron virtualmente a artistas negros. En lugar de eso MTV se centró en el rock con artistas como Dire Staits, U2, The Rolling Stones, Flock of Seagulls, Duran Duran, Rod Stewart, Bruce Springsteen, Pat Benatar, David Bowie, The Who, Adam Ant, ZZ Top, Men At Work, The Beatles, Culture Club, Van Halen, Journey, John Mellencamp, The Police, Def Leppard, Bon Jovi, Phil Collins, Paul McCartney, David Lee Roth, Eurythmics y Robert Plant – entre otros. Los pocos artistas negros que se incluyeron fueron Eddy Grant, Tina Turner and Donna Summer, Joan Arma-Trading, Musical Youth and Jon Butcher Axis and LA Black rockers, The Bus Boys. Grandes nombres de la Motown como Stevie Wonder, Smokey Robinson y Rick James no se iban a ver en la MTV y la gente los estaba empezando a notar.
Bob Pittman, executive at MTV at the time, in response to growing questions as to why MTV wasn’t playing a proportionate amount of Black artists said: “It’s not a color barrier – it’s a music barrier.” Bob Pittman, director ejecutivo de MTV en el tiempo, en respuesta a las preguntas crecientes de por qué MTV no estaba tocando una cantidad de proporcionales de los artistas negros dijeron: “No es una barrera de color – es una barrera de la música”.
In 1983, Rick James and MTV went head to head when the network refused to play his hit “Super Freak.” Furious, James went public. Calling for MTV to start adding Black artists to its rotation lists, James declared MTV’s decision not play his record or the feature Black artists to any sizeable degree, “blatant racism.” En 1983, Rick James y MTV fueron mano a mano cuando la red se negó a tocar su éxito “Super Freak”. Furioso, James lo hizo público. Llamando a MTV a empezar a añadir a las listas de artistas negros en su rotación, James declaró a la decisión de MTV no tocar las grabaciones de los artistas negros en un grado considerable, “racismo evidente”.
At the time, James said. “A lot of Black asses are going to come together and explode on MTV. There are no Blacks on MTV’s program list except for Tina Turner, and she stopped being Black about 10 years ago. MTV puts on little white punk groups who don’t even have record deals. Blacks are missing exposure and sales.” En ese momento, dijo James. “Un montón de negros van a venir juntos y explotarán en la MTV. No hay negros en la lista de programación de MTV, a excepción de Tina Turner, y ella dejó de ser negra hace unos 10 años. MTV pone en pequeños grupos de punk blancos que incluso no tienen contratos discográficos. Y los negros están perdiendo exposición y ventas “.
Responding to the row, Les Garland, co-founder and originator of MTV, VH1 and The Box said: “There was a shortage of Black videos by urban artists. The success of this AOR (album oriented rock) format in radio certainly had its influence on MTV. But, there were no music videos. They weren’t being made. We had nothing to pick from.” En respuesta a la fila, Les Garland, co-fundador y creador de la MTV, VH1 y la The Box dijeron que: “Había una escasez de videos de artistas negros por artistas urbanos El éxito de este AOR (rock orientado a disco) formato en la radio sin duda tuvo su influencia en la MTV. Pero, no hay videos musicales. Ellos no se están realizando. No teníamos nada para elegir“
Garland insisted the reason “Super Freak” wasn’t played was because, “It’s contents [were] a little over the top, and our standard and practices wouldn’t go for it because of the content of the visuals. It had nothing to do with the song. It had nothing to do with him [James]. It was a little over the top for us … then he went on that tirade.” Garland insistió en que la razón “Super Freak” no se transmitió fue porque “su contenido [era] un poco más y nuestro nivel y las prácticas de no ir por ella a causa del contenido de las imágenes. No tenía nada que ver con la canción. No tenía nada que ver con él [James]. Fue un poco por encima de nosotros… después se fue en esa diatriba“.
Buzz Brindle, MTV’s then director of music programming, said of the James issue and accusations of a color barrier: “The point I always made was that MTV was originally designed to be a rock music channel. It was difficult for MTV to find African-American artists whose music fit the channel’s format that leaned towards rock at the outset.” Buzz Brindle, entonces director de la programación de música de MTV, dijo que el tema de James y las acusaciones de una barrera de color: “El punto que siempre se hizo fue que MTV fue diseñado originalmente para ser un canal de la música rock era difícil para MTV para encontrar artistas afroamericanos, cuya música formara parte del formato del canal que se inclinó hacia el rock desde el principio“
Many disagreed with these statements by MTV. Among them, Ed Lover, former co-host of ‘Yo! MTV Raps,’ the first nationally broadcast hip-hop show commissioned by MTV in 1988, told Jet Magazine “The name of your station music television not rock music station. If you [MTV] had come out with a station called RMTV … then you could make that claim. But if you’re saying music, music is music, show all music videos.” Muchos no estuvieron de acuerdo con estas declaraciones de MTV. Entre ellos, Ed Lover, el ex co-presentador de ‘Yo! MTV Raps”, el primero programa de hip-hop de difusión nacional encargado por MTV en 1988, dijo a la revista Jet” El nombre de su estación de televisión de la música, no la estación de música rock. Si [MTV] hubiera salido como una estación llamada RMTV… entonces se podría decir lo mismo. Pero si usted está diciendo que es música, la música es la música, muestras todos los videos musicales”
David Bowie also spoke up. In 1983, when interviewed by MTV in a program about his work, Bowie asked, “Why are there practically no Black artists on the network?” Mark Goodman, the VJ interviewing Bowie was left struggling for words over dead air. David Bowie también tomó la palabra. En 1983, cuando fue entrevistado por MTV en un programa acerca de su trabajo, Bowie le preguntó: “¿Por qué no hay prácticamente ningún artista negro en la red?” Mark Goodman, el VJ entrevistando a Bowie se quedó luchando por palabras en el aire muerto.

.

.

 

.

 

.

Rick James wasn’t the only Black artist who struggled with MTV. Michael Jackson was also encountering resistance. Thriller, however, was about to change that. From the very first week of its highly anticipated release on November 30, 1982, sales averaged at around 1 million copies per week. This was unprecedented. The quality of the record and the public demand for it, together with the highly vocal pressure mounted by Walter Yetnikoff – the, then, head of CBS/Epic records – and Quincy Jones, proved too mighty for MTV. The Rick James row was also a factor. Rick James no fue el único artista negro que luchó con MTV. Michael Jackson también estuvo encontrando resistencia. Thriller, sin embargo, estaba a punto de cambiar eso. Desde la primera semana de su estreno muy esperado el 30 de noviembre de 1982, las ventas en promedio fueron de alrededor de 1 millón de copias por semana. Esto no tenía precedentes. La calidad de la grabación y la demanda del público para este, junto con la presión muy vocal montada por Walter Yetnikoff -, entonces, jefe de CBS / Epic Records – y Quincy Jones, demostraron ser demasiado poderosos para la MTV. La fila de Rick James fue también un factor.
It’s likely MTV didn’t want to be drawn into another public battle with race as the issue. Forced into a position it couldn’t justify to its shareholders, subscribers or advertisers, MTV gave in. Turning down the videos of an album that was selling the way Thriller was made no sense. The walls of MTV had finally been breached by a Black artist playing music not specifically designed for one racial demographic. In the process, Michael Jackson revolutionized programming at MTV, sending a powerful defiant message to the silent segregation that operated throughout the entire industry. Es probable que MTV no quisiera mezclarse en otra batalla pública con la cuestión de la raza. Forzado a una posición que no pudo justificar ante sus accionistas, abonados o anunciantes, MTV rechazar los videos de un álbum de la manera en la que estaba vendiendo Thriller no tenía sentido. Las paredes de MTV finalmente habían sido tiradas por un artista negro, tocando música no diseñada específicamente para una demográfica racial. En el proceso, Michael Jackson revolucionó la programación de MTV, el envío de un mensaje desafiante de gran alcance para la segregación de silencio que operaba a lo largo de toda la industria.
The first release from Thriller was ‘The girl is mine,’ a duet co-written with Paul McCartney. The second release in January 3, 1983 was “Bille Jean.’ When CBS/Epic Records submitted “Bille Jean” for play on MTV they refused to play it. Yetnikoff, in his autobiography “Howling at the Moon” wrote, “I screamed bloody murder when MTV refused to air his videos. They argued that their format, white rock, excluded Michael’s music. I argued that they were racist jerks—and I’d trumpet it to the world if they didn’t relent … with added pressure from Quincy Jones, they caved in, and in so doing the color line came crashing down.” Yetnikoff is also said to have threatened to pull the videos of other artists at CBS if MTV refused to play “Billie Jean.” La primera realización de Thriller fue ‘The girl is mine’, un dueto co-escrito con Paul McCartney. El segundo lanzamiento el 3 de enero 1983 fue de “Bille Jean”. Cuando CBS / Epic Records presentaron “Bille Jean” para tocarse en MTV se negaron a tocarlo. Yetnikoff, en su autobiografía “Howling at the Moon”, escribió, “yo grité sangriento asesinato cuando MTV se negó a emitir sus vídeos. Dijeron que su formato de rock blanco, excluía a la música de Michael. Yo argumenté que eran idiotas racistas – y tocaría la trompeta para el mundo si no se arrepentían… con la presión añadida por Quincy Jones, ellos se derrumbaron, y al hacerlo la línea de color se vino abajo” Yetnikoff también se dice que amenazó con retirar los vídeos de otros artistas de la CBS si MTV se negaba a transmitir “Billie Jean”
None of this is the way MTV executives at the time remember it. Les Garland, the MTV executive who finally made the decision to air “Billie Jean” said years later, “There was never any hesitation. No fret. I called Bob [Pittman] to tell him, ‘I just saw the greatest video I’ve ever seen in my life. It’s off the dial it’s so good.’ We added it that day. How (the myth) turned into a story literally blew our minds.” Nada de esto es la forma en que los ejecutivos de MTV en el momento deben recordar. Les Garland, el ejecutivo de MTV, que finalmente tomó la decisión de poner al aire “Billie Jean”, dijo años más tarde, “Nunca hubo ninguna duda. No se preocupe. Llamé a Bob [Pittman] y le digo: ‘Acabo de ver el video que más he visto en mi vida. Es de la línea es tan bueno” Y lo hemos añadido ese día. ¿Cómo (el mito) se convirtió en una historia literalmente ventilada nuestras mentes”
MTV started heavy rotation of “Billie Jean” in March 1983. While it was still at top of the American charts, “Beat It” – the short film Jackson paid for himself – was released as single on February 14, 1983. MTV picked up the video enjoying increased traffic almost immediately. Things got even more epic when the following year, January 23, 1984, Thriller was released as a single. Of course, by now there was no hesitation from MTV to air the 14 minute short film. Michael Jackson was now a global star with Thriller exceeding all expectations. The first short film of that length ever made, MTV announced its premiere with built anticipation and pomp then watched ratings blow its roof off. MTV would continue this style of announcing Jackson’s short films from that point on. MTV comenzó la rotación pesada de “Billie Jean” en marzo de 1983. Cuando todavía estaba en la cima de las listas americanas, “Beat It” – el cortometraje por el que Jackson pagó por él mismo – fue lanzado como sencillo el 14 de febrero de 1983. MTV tomó el vídeo y disfrutó de un mayor tráfico casi de inmediato. Las cosas se pusieron aún más épicas al año siguiente, el 23 de enero de 1984, Thriller  fue lanzado como sencillo. Por supuesto, ya no había dudas en MTV de llevar al aire el cortometraje de 14 minutos. Michael Jackson era ya una estrella mundial con Thriller superando todas las expectativas. El primer cortometraje del que jamás se ha hecho largo, MTV ha anunciado su estreno con anticipación y la pompa se construyó y los ratings volaron su techo. MTV continuará este tipo de anuncio de cortometrajes de Jackson partir de ese momento.
”For the first time in the history of MTV, we spotted big time rating spikes,” Garland said, “we were averaging back in those days like a 24 hour rating of 1.2, but every time we would play Thriller, we’d jump up to an 8 or 10. We learned a lot about programming.” ”Por primera vez en la historia de MTV, vimos grandes picos de puntuación del tiempo”, dijo Garland, “estábamos en promedio en esos días como una calificación de 24 horas de 1,2, pero cada vez que se tocaba Thriller, saltamos hasta un 8 o 10. Hemos aprendido mucho acerca de la programación. “
Davey D, host of San Francisco’s KPFA 94.1 Hard Knock Radio and hip hop/political columnist for the San Jose Mercury News, said at the time. “The music industry was suffering, [Michael] came along and pretty much saved it and took the level of video production to a whole other height and changed the game. So MTV owes a lot to Black artists and the type of attention that they drew to the channel.” Davey D, anfitrión de KPFA de San Francisco 94.1 Radio Hard Knock y hip hop / columnista político para el San Jose Mercury News, dijo en ese momento. “La industria musical estaba sufriendo, [Michael] vino y por mucho la ha salvado y llevó el nivel de producción de vídeos a una altura completamente diferente, y cambió el juego. Así que MTV le debe mucho a los artistas negros y al tipo de atención que atrajeron al canal”
Jackson’s short films were not just technical videos. He conceived and considered them part of his art, part of a vision. Employing directors he admired; everything from the set design, make-up, production crew, editing, costume and choreography – was planned and executed with masterful precision and attention. Jackson turned what was previously thought of as just a business device – into an event. Bringing art to the video format, Jackson called his short films; a reflection of the time and energy he put into them. Los cortometrajes de Jackson no fueron sólo videos técnicos. Los concibió y los consideró parte de su arte, formaban parte de una visión. El empleo de los directores que admiraba, todo, desde la escenografía, maquillaje, equipo de producción, edición, vestuario y coreografía – fue planeado y ejecutado con una precisión magistral y atención. Jackson convirtió lo que se pensaba que sólo era un dispositivo de negocios – en un evento. Llevó el arte al formato de vídeo, Jackson llamó a sus cortometrajes, un reflejo de su tiempo y energía que puso en ellos.
From 1983 onwards, the goalposts shifted irrevocably at MTV. And in 1984, after Thriller’s release, a gratefully revitalized music industry wasn’t slow to express across-the-board industry validation of Jackson’s ascendancy. Having already won a multitude of awards for Off The Wall, Thriller’s dominance of the market unleashed the full force of Michaelmania in America. Across the entire range of award shows in 1984 Michael Jackson was winning big, notably at the prestigious American Music Awards, Billboard Awards and, of course, at the Grammy’s on February 28, 1984. A partir de 1983, las reglas del juego cambiaron de manera irrevocable a MTV. Y en 1984, después de la liberación de Thriller, una industria de la música con gratitud revitalizada no tardó en expresar a través de-la-junta de validación de la industria de la ascendencia de Jackson. Habiendo ganado multitud de premios para Off The Wall, el dominio de Thriller en el mercado desató toda la fuerza de la Michaelmania en Estados Unidos. En toda la gama de entregas de premios, en 1984 Michael Jackson era un gran ganador de premios, en especial en los American Music Awards, Billboard Awards y, por supuesto, en los Grammy el 28 de febrero de 1984.
But it was in 1984 that Jackson received his first MTV Video Award for his short films. Receiving three MTV Video awards in September 1984 for Best Overall Performance, Best Choreography and the Viewer’s Choice award, one in 1989, and three MTV Video awards in 1995 – all for Scream. Presented in 1988 with the MTV Video Vanguard Award, at the time it was billed as the MTV Video Vanguard Award of the Decade. Jackson went on in 1989 to win the MTV Video Vanguard Award in 1989 for Thriller, MTV bespoking it to “The Greatest Video in the History of the World.” Pero fue en 1984 cuando Jackson recibió su primer premio MTV Video Award por sus cortometrajes. Recibió tres premios MTV Video Award en septiembre de 1984 a la Mejor Actuación, Mejor Coreografía y adjudicación de la Audiencia, uno en 1989 y tres premios MTV Video Award  en 1995 – todos por Scream. Presentado en 1988 con el MTV Video Vanguard Award, en el momento en que fue anunciado como el premio MTV video vanguardia de la década. Jackson pasó en 1989 al ganar el premio MTV Video Vanguard Award en 1989 por Thriller, MTV lo llamó “El más grande vídeo en la historia del mundo”.
The media attacks that had been gnawing at Jackson with increasing maliciousness gathered pace after Thriller. The PR backlash from the media, rival promoters and some ticket buyers over the Victory Tour, mobilizing in earnest from 1984 onwards. As can be seen in the 1984 interview with Ebony’s Robert Johnson, the media’s determination to portray Jackson as a crazy, vain, race-denying freak – was in full swing. The media were accelerating the process of turning their ‘boy wonder’ into an object of barely concealed derision. Los ataques de los medios de comunicación que había mordido a Jackson con malicia con incrementada malicia se aceleraron después de Thriller. La reacción de relaciones públicas de los medios de comunicación, promotores rivales y algunos compradores de entradas del Victory Tour, movilizaron sus ganancias a partir de 1984. Como se puede observar en la entrevista de 1984 con Robert Johnson de Ebony, la determinación de los medios para retratar a Jackson como un loco, el negar su raza, el raro – estaba en pleno apogeo. Los medios de comunicación aceleraron el proceso de convertir su ‘chico maravilla’ en un objeto de burla apenas disimulada.
The American public, however, were still captivated by Michaelmania. And to the music industry, Michael Jackson was a highly bankable star, pushing out great albums and still reflecting ‘star power’ on any award show that he attended and was connected with. By the time the ‘90s rolled around, MTV, then a massively influential network continued to showed its support as it geared up to promote the 1991 Dangerous album on heavy rotation. El público estadounidense, sin embargo, estaban cautivados todavía por Michaelmania. Y de la industria musical, Michael Jackson era una estrella altamente financiables, llevando a cabo grandes álbumes y todavía reflejaba el “poder de estrella” en cualquier entrega de premios a la que asistió y estaba conectado. En el momento en los años 90 MTV  una red masivamente influyente siguió mostrando su apoyo, ya que se preparaban para promover el álbum de 1991 Dangerous en la rotación pesada.
Behind-the scenes industry buzz about Jackson’s ‘billion dollar’ new record deal with Epic – in fact worth $ 65,000,000 – and imminent album release meant the timing of the re-naming of the MTV Video Vanguard Award couldn’t be better for MTV to muscle in and claim a piece of the Michael Jackson magic for themselves. Detrás de las escenas en la industria, los rumores acerca del acuerdo de grabación de Jackson de “mil millones de dólares” con Epic – de hecho, fue de $65.000.000 – y la liberación inminente álbum significó el momento de la re-denominación de los MTV Video Vanguard Award no podía ser mejor músculo para los MTV y reclamar un pedazo de la magia de Michael Jackson para sí mismos.
Up until 1991, the now newly restored Michael Jackson Video Vanguard Award was known as either the MTV Video Vanguard Award or its other name, Lifetime Achievement Award. The award is given to musicians at the VMA’s that MTV considers to have had a profound effect on music video in terms of influence, invention, concept-defining style and a whole range of other criteria. It was a PR move for MTV and a demonstration of the mutually beneficial relationship between them and Jackson. It was good business and it worked. The renaming generated media and Jackson’s honouring brought hype and ratings for MTV. Everybody wins. Hasta 1991, el ahora recién restaurado MTV Video Vanguard Award fue conocido como el MTV Video Vanguard Award o su otro nombre, Premio a la Trayectoria. El premio se otorga a los músicos en los VMA de MTV que se considera que han tenido un profundo efecto en el vídeo musical en términos de influencia, invención, concepto que definición de estilo y toda una serie de otros criterios. Fue una movida de relaciones públicas para MTV y una demostración de la relación de beneficio mutuo entre ellos y Jackson. Fue un buen negocio, y funcionó. El cambio de nombre generado los medios de comunicación y en honor de Jackson trajo bombo y valoraciones a MTV. Todo el mundo gana.
In 1991, the renaming of the MTV vanguards to Michael Jackson Video Vanguard Award – an award stands apart from the other categories – was an unequivocal reflection of the position Michael Jackson occupied in the industry. The 1993 Grammy Legend Award was still 2 years away, so in effect, MTV, by changing the name of the highest award they could give, intuitively picked up the mood of the industry faster than the more sedate Grammy’s. En 1991, el cambio de nombre del MTV vanguards  a Michael Jackson Video Vanguard Award – un premio se distingue de las otras categorías – era un reflejo inequívoco de la posición que Michael Jackson ha ocupado en la industria. El Premio Grammy Leyenda 1993 estaba todavía dos años de distancia, por lo que en efecto, el que MTV cambiara el nombre del más alta premio que podía dar, intuitivamente levantó el estado de ánimo de la industria más rápido que los más tranquilos Grammys.
In 1992 when Guns and Roses were given the Vanguard, it was presented as the Michael Jackson Video Vanguard Award. See here also. This is where a curious and very clear discrepancy reveals itself. MTV claim the first time the MJVVA was awarded was in 2001 to U2. But it wasn’t. And a visit to the Guns and Roses page on Wikipedia and on the Wikipedia page for the MTV Video Vanguard Awards themselves, the entry for Guns and Roses is not referred to as the Michael Jackson Video Vanguard Award. En 1992, cuando a Guns and Roses se les dio el Vanguard, fue presentado como el Michael Jackson Video Vanguard Award. Ver también AQUI. Aquí es donde una curiosa discrepancia y muy clara se revela. MTV reclamo la  primera vez  que fue entregado el MJVVA fue en 2001 a U2. Pero no fue así. Y una visita a la página de Guns and Roses en Wikipedia y en la página de Wikipedia de los MTV Video Vanguard Awards, la entrada de Guns and Roses no se refiere como el Michael Jackson Video Vanguard Award.

.

1992 Guns N’ Roses Video Vanguard Award Won

.

This rather obvious revisionism by MTV cannot simply be dismissed as a typo or oversight on Wikipedia’s part because MTV themselves claim the first time the MJVVA was given out was in 2001. While the reliability of some Wikipedia pages can certainly be questioned, those that relate to artists and topics that are visited often and updated by the companies/ corporations/educational bodies/PR agencies etc, that do that updating, are very accurate. Este revisionismo bastante obvio por MTV simplemente no se puede descartar como un error o descuido por parte de Wikipedia porque MTV se demanda que la primera vez que el MJVVA fue entregado fue en 2001. Mientras que la fiabilidad de algunas páginas de la Wikipedia sin duda puede ponerse en duda, las que se refieren a los artistas y temas que son visitadas con frecuencia y actualizados por las empresas / corporaciones / instituciones educativas / agencias de relaciones públicas, etc., hacen que las actualizaciones, sean muy precisas.
This discrepancy is revealing. It shows that at some point in time, even though they didn’t declare it, MTV did make a decision to intentionally phase out the usage of Michael Jackson’s name in relation to the Vanguard award and used the same techniques media has been using to rewrite history and facts about Jackson for over two decades. Simply put: They changed the event by changing the words. By erasing what actually happened in the visible records online, press articles, and by staying silent about when they made these changes – MTV effectively changed reality. Esta diferencia es reveladora. Esto demuestra que en algún momento en el tiempo, a pesar de que no lo declaren, MTV tomó una decisión de eliminar intencionadamente a la utilización del nombre de Michael Jackson en relación con la adjudicación del Vanguardia y utilizó las mismas técnicas que los medios de comunicación han utilizado para volver a escribir la historia y los hechos acerca de Jackson por más de dos décadas. En pocas palabras: Ellos cambiaron el evento cambiando las palabras. Borrando lo que realmente sucedió en los registros visibles en línea, los artículos de prensa, y permanecen en silencio acerca de cuando hicieron estos cambios – MTV efectivamente cambió la realidad.
An illustration of how keenly MTV (or Wikipedia adding the information MTV send to them) monitors their MTV Vanguard Awards page at Wikipedia; is that less than 24 hours after the VMA’s aired it was updated with Spears’s win alongside a mention of the Michael Jackson Video Vanguard Award. It no longer does that. However, a new heading at the top of the page stating that the MTV Vanguards are now known as the Michael Jackson Video Vanguard Award or Lifetime Achievement Award has now been added. Un ejemplo de cómo profundamente MTV (o Wikipedia agrega la información que MTV envia) el seguimiento de su página MTV Vanguard Awards en Wikipedia, tiene menos de 24 horas después de que los VMA se emitieron en que se actualizó con la victoria de Spears junto a una mención del Michael Jackson Video Vanguard Award. Ya no hace eso. Sin embargo, un nuevo título en la parte superior de la página indica que los MTV Vanguards ahora son conocidos como el Michael Jackson Video Vanguard Award o el Lifetime Achievement Award se ha añadido ahora.
No vanguards were given out at the VMA’s in 1993. The year Michael Jackson was falsely accused, Pepsi very publicly withdrew their sponsorship and the full force of the media that had been escalating in viciousness towards him since the late 70’s/early 80s would now peak (pre 2003/5) in inflated sensationalism. MTV, like everyone else in America, watching to see how the scandal played out, decided to hedge their bets and see whether Jackson made it through the firestorm unscathed. To MTV, by not presenting a Vanguard award at all meant they didn’t have to publicly endorse a now ‘tainted’ star. But likewise they didn’t want to burn their bridges and publicly de-honour Jackson either. After all, business is business. No fueron entregados Vanguardias, en los de VMA en 1993. El año Michael Jackson fue acusado falsamente, Pepsi muy públicamente le retiró su apoyo y toda la fuerza de los medios de comunicación que habían ido en aumento en la crueldad hacia él desde finales de los años 70 / principios de los 80 que ahora estaba en su pico (antes de 2003/5) en el sensacionalismo inflado. MTV, como todos los demás en los Estados Unidos, observando para ver cómo el escándalo jugaba, decidieron cubrir sus apuestas y ver si Jackson salía a través de la tormenta de fuego ileso. Para MTV, por no presentar un premio en Vanguardia en todo significaba que no tenía que aprobar públicamente una empresa con una estrella ‘contaminada’. Pero del mismo modo que no quería quemar las naves, deshonorar a Jackson tampoco. Después de todo, negocios son negocios.

.

.

In 1994 as the dust settled on a horrific year for Jackson, his movie plans in tatters and a significant proportion of the public now readily believing the still continuing barrage of openly suspicious media coverage that followed the settlement and marriage in May 1994 to Lisa-Marie Presley. Post 1993, the context Jackson was now forced to exist in was a very different one. The album HIStory still in the production/writing stage, no major awards were won that year, although he did win the MTV Best Song in a Movie Award at the 1994 MTV Movie Awards for “Will You Be There.” En 1994, como el polvo se asentó en un año horrible para Jackson, sus planes de cine en ruinas y una proporción significativa del público ahora fácilmente creyendo que el aluvión aún continuaba la cobertura de medios abiertamente sospechosas que siguieron a la liquidación y el matrimonio en mayo de 1994 con Lisa-Marie Presley. Después de 1993, el contexto de Jackson se vio obligado a existir en una muy diferente. El álbum HIStory todavía en la etapa de producción / escritura, no ganó grandes premios ese año, a pesar de que ganó el Mejor canción de MTV en 1994  MTV Movie Awards por “Will You Be There”
MTV were more than happy, however, to exploit the ratings draw an appearance by the newly-weds and that famous kiss brought to that year’s VMAs. As can be seen here, MTV haven’t yet got around to erasing their repellent reference to that kiss in the article displayed at that link. MTV estaba más que feliz sin embargo, para explotar los raitings que por dibujar una aparición de los recién casados ​​y que llevó al famoso beso Video Music Awards de ese año. Como se puede ver aquí, MTV aún no han llegado en torno a un borrado su repelente referencia a ese beso en el artículo que aparece en ese enlace.
The Vanguard that year was given to The Rolling Stones as the Lifetime Achievement Award and called that at the time. Was this a recognition that The Rolling Stones as a long standing, decades old band deserved to be presented with an award that wasn’t dedicated to another artist – or did it reflect MTV awareness of the new climate that surrounded the name Michael Jackson? Possibly – and possibly not. El Vanguardia de ese año se le dio a los Rolling Stones como el Premio a la Trayectoria y así lo llamó en ese momento. Se trata de un reconocimiento de que los Rolling Stones como desde hace mucho tiempo, la banda de décadas de antigüedad merecen ser presentado con un premio que no estaba dedicado a otro artista – ¿O refleja la conciencia de la MTV sobre el nuevo clima que rodeaba el nombre de Michael Jackson? Posiblemente – y  posiblemente no.
When Taj Jackson, son of Tito Jackson, tweeted this message:

“It’s hard to watch the VMAs because every time I watch it, I think about 3T being there. No one rocked the VMA’s like my uncle Michael did. I am still upset at them for not mentioning his name on the Video Vanguard awards anymore. The lifetime award, they removed his name”

Cuando Taj Jackson, hijo de Tito Jackson, Twitteó el siguiente mensaje:
“Es difícil ver los Video Music Awards, porque cada vez que los veo, pienso en 3T estando allí. Nadie se sacudió los VMAs como mi tío Michael lo hizo. Todavía estoy molesto con ellos por no mencionar su nombre en los premios de video vanguardia más. El premio a la trayectoria, le quitaron su nombre”
”I was there when MTV was on the phone begging my uncle Michael to make an appearance cause their ratings were down. Funny how easy they forget.” “Yo estaba allí cuando MTV estaba hablando por teléfono pidiendo mi tío Michael hacer una aparición debido a que sus ratings bajaron. Es curioso cómo fácilmente lo olvidaron”
”They didn’t mention his name the last 2x they gave it out. My comments were about MTV America. I think the MTVs overseas are way better, are they?” to MTV “Ellos no mencionaron su nombre en los pasados 2 veces que lo dieron. Mis comentarios fueron acerca de MTV Estados Unidos. Creo que la MTV en el extranjero son mucho mejores, ¿Verdad?” a MTV
(Around September the 12th or 13th, 2010), MTV’s immediate response on twitter was: (Alrededor de septiembre, el 12 o 13 de 2010), la respuesta inmediata de MTV en twitter fue:
”Hey MJ fans, we hear you loud & clear. I’m hearing we don’t do it every year, just when ppl deserve the recognition. Will look into it.” “Hey fans de MJ, nosotros les escuchamos fuerte y claro. Estoy escuchando que nosotros no lo hacemos todos los años, sólo cuando las personas merecen el reconocimiento. Se verán en él.”
MTV’s tweeted reply, while being careful not to directly refer to the true question expressed in Taj’s tweets, was implicitly suggesting the whole manner of how the Vanguards were given was a somehow loose and discretionary one, with only a hint that MTV acknowledged Michael Jackson’s vanguard dedication had been silently revoked since 1993. In short, ‘media speak.’ La respuesta de MTV en Twitter, teniendo cuidado de no referirse directamente a la pregunta expresada en los tweets de Taj, estaba implícitamente sugiriendo la forma completa de cómo las vanguardias dieron era de alguna manera suelta y discrecional, con sólo un indicio de que MTV reconociendo que la dedicación  “Vanguardia Michael Jackson” había sido revocada en silencio desde 1993. En resumen, “los medios de comunicación hablan”
In 1995 Jackson won 3 MTV Video Awards opening the VMA’s with a timeless performance that recently won the Most Iconic VMA Perfomance and Best VMA Pop Performance categories in MTV’s 2011 poll. At the awards, this time the shades stayed on. Still embattled and under no illusions about the new landscape he occupied, it was a very different Michael Jackson that accepted the awards he was given that night. REM were the Vanguard recipients that night but all media references to their win indicate the award was presented to them as a MTV Video Vanguard Award. En 1995, Jackson ganó tres premios MTV Video Awards, abriendo los VMAs con un espectáculo atemporal que recientemente ganó el “La actuación más emblemática en los VMAs” y “La mejor actuación en la categoría Pop en VMA de MTV” en las encuestas del 2011. En los premios, esta vez se quedó en las sombras. Todavía asediado y no se hace ilusiones sobre el nuevo panorama que él ocupó, fue una muy diferente de Michael Jackson aceptó los premios que le dieron esa noche. REM fueron los destinatarios del Vanguard esa noche, pero todas las referencias de los medios de comunicación a su victoria indicaron que el premio fue entregado a ellos como un premio MTV Video Vanguard Award.
In 1996 no vanguards were given out. But in 1997, MTV’s revisionism can be seen in full effect again when US rapper, L.L. Cool J won that vanguard that year. Bearing in mind MTV maintain the first presentation of the MJVVA was in 2001, how strange then to see that award referred to in a Black media site as the Michael Jackson Video Vanguard Award, yet at a VH1 media site which is an channel parented by MTV, it’s simply called the MTV Video Vanguard Award. Wikipedia follows suit. En 1996 no se entregaron Vanguardias. Pero en 1997, el revisionismo de MTV se puede ver en plena vigencia una vez más cuando el rapero LL Cool J de USA ganó ese Vanguardia de ese año. Teniendo en cuenta que MTV mantiene que la primera entrega del MJVVA fue en 2001, lo extraño entonces ver que la adjudicación se refiere a los medios de comunicación en sitio de medios negro como el Michael Jackson Video Vanguard Award, sin embargo, en un sitio de VH1  medios de comunicación que es un canal emparentado con MTV, es llamado simplemente el premio MTV Video Vanguardia. Wikipedia  sigue su ejemplo.
In 1998, a successfully completed worldwide HIStory tour, marriage to and children with Debbie Rowe combined to dim the memory of 1993 in the public’s consciousness. Despite the media’s industry wide targeting of Jackson, especially now he had children, consumers were still responding well to HIStory sales around the world. To some, the perception was that the star was well on the way to a nearly full recovery from the turbulence of past years – but apparently MTV didn’t agree. At the 1988 VMA’s, The Beastie Boys vanguard award was presented as the MTV Video Vanguard Award, yet was confusingly referred to by some media at the time as the Michael Jackson Video Vanguard Award, and others as the MTV Video Vanguard Award. En 1998, la gira HIStory World tour  completamente exitosa, el matrimonio con Debbie Rowe y los niños con se combinaron para atenuar la memoria de 1993, en la conciencia del público. A pesar de orientación de toda la industria de los medios sobre Jackson, sobre todo ahora que tenía hijos, los consumidores seguían respondiendo bien al historial de ventas en todo el mundo. Para algunos, la percepción era que la estrella estaba en camino a una recuperación casi completa de la turbulencia de los últimos años -, pero al parecer MTV no estaba de acuerdo. En los años 1988 VMA, el Vanguard Award le fue entregado a Beastie Boys, se presentó como el premio MTV Video Vanguard, sin embargo, se refiere a la confusión por parte de algunos medios de comunicación en ese momento  como el Michael Jackson Video Vanguard Award, y otros como el premio MTV Video Vanguard.
In 1999 no vanguards were handed out. In 2000, Jackson busy with mixing chores for Invincible, MTV presented that year’s vanguard recipients, the Red Hot Chilli Peppers, with a MTV Video Vanguard Award. En 1999 no se entregaron los Vanguardias. En el año 2000, Jackson ocupado en las tareas de mezclas para Invincible, MTV presentó a los destinatarios de ese año del Vanguardia, los Red Hot Chilli Peppers, con un premio MTV Video Vanguard Award.
In 2001, with Invincible slated for an October release, well documented tensions between Sony and Jackson concerning the problematic aspects in Jackson’s recording contract such as; structure of recoupment rates, reversion dates for the licenses of masters, attorney conflict of interest, and the fact that Sony’s ongoing negotiations to buy Michael’s music catalogue represented the potential for ‘unofficial’ sabotage of the Invincible campaign – were building behind boardroom doors. En 2001, con Invincible programado para un lanzamiento en octubre, las bien documentadas tensiones  entre Sony y Jackson sobre los aspectos problemáticos en el contrato de grabación de Jackson, tales como: estructura de las tasas de recuperación, las fechas de reversión de las licencias de los masters, los conflictos de intereses de abogados, y el hecho de que las negociaciones en curso de Sony para comprar la música del catálogo de Michael representaba la posibilidad de un “no oficial” sabotaje de la campaña Invincible – fueron construyéndose en la sala de reuniones a puerta cerrada.
Insider rumors in the industry at the time about the amount of money being thrown at the album led to impressions that somehow this was some sort of ‘make or break’ album for Jackson. However, as far as the public and the fans were concerned, there was plenty to look forward to. Los rumores de internos en la industria en el momento sobre la cantidad de dinero con el que fue lanzado en el álbum llevaron a las impresiones que de alguna manera esto fue una especie de “hacer o romper” el álbum de Jackson. Sin embargo, en la medida que el público y los admiradores se refiere, había mucho que esperar.

.

.

Promotion by CBS for the highly anticipated two-concert Michael Jackson 30th Anniversary Celebrations at Madison Square Gardens, [abbrev] “The Solo Years,” sold out in 5 hours. Hype around Michael Jackson was high. The VMA’s were held one day before the first of those concerts (the first scheduled for September 7th, the second, on the 10th.) La promoción por la CBS para el muy esperado celebraciones de dos conciertos del 30 aniversario de Michael Jackson aniversario en el Madison Square Garden, [abbrev] “Los años como solista” se agotaron en 5 horas. El ímpetu en torno a Michael Jackson fue alto. Los VMA se realizaron un día antes del primero de los conciertos (el primero programado para el 07 de septiembre, la segunda, el día 10.)
MTV, keenly aware of the hype surrounding Jackson chose that year to feature a collaborative performance between him and various artists at the VMA’s that year, and awarded the recipients of the 2001 Vanguard – U2, with the Michael Jackson Video Vanguard Award. This direct correlation between the expectant media momentum surrounding Jackson at the time and MTV’s decision speaks volumes. It also provides a revealing perspective on what the motivations of big corporations are. A reminder that their primary, if not only, consideration in decision making is always – the bottom line. MTV, consciente de la publicidad que rodeaba a Jackson eligió este año para ofrecer una actuación de colaboración entre él y varios artistas en ese año, los VMAs, y concedieron a los destinatarios del Vanguardia de 2001 – U2, con el Premio Michael Jackson Video Vanguard Award. Esta correlación directa entre el expectante momento los medios de comunicación alrededor de Jackson en el momento y la decisión de MTV lo dice todo. También proporciona una perspectiva reveladora sobre cuáles son las motivaciones de las grandes corporaciones. Un recordatorio de que su principal, si no el único, que cuenta en la toma de decisiones es como siempre – la línea de fondo.

.

.

youtube.com

.

“’I didn’t say Sony was racist, I said Tommy Motolla was racist’” ~MJ 2002 ” (“’Yo no dije que Sony era racista. Yo dije que Tommy Mottola era racista’” MJ 2002″

.

2002’s infamous facepalm was a PR nightmare for Jackson. Acutely differing interpretations of what took place can be nutshelled as this: To hear MTV tell it, it was all just a simple mistake. That year the VMA’s fell, just like 2011’s, on Jackson’s birthday (then, 44th). At some point in the event Michael walked onstage to a surely unwitting Britney, who promptly presented him with a styrofoam cake-shaped trophy and said that “in her eyes” he was the “artist of the millennium.” El infame 2002 fue una pesadilla para las relaciones públicas de Jackson. Interpretaciones agudamente diferentes de lo que sucedió puede ser como esta: Para escuchar la MTV que digo que todo fue un simple error. Ese año, el de los VMA se redujeron, al igual que en 2011, en el cumpleaños de Jackson (en ese entonces, 44). En algún momento del evento Michael entró en el escenario seguro sin saberlo Britney, quien de inmediato le regaló un pastel de espuma de poliestireno en forma de trofeo y dijo que “en sus ojos”  él era el “artista del milenio”.
MTV’s version was that there was no artist of the Millennium award and that Jackson had got confused. The other version, one perhaps rooted on planet Terra, is skeptical that Jackson travelled all the way down to Radio City Hall in New York City – with a cold – to hear a roomful of music executives and celebrities mouth ‘Happy Birthday’. MTV denied any subterfuge, But the idea that MTV thought nothing of exploiting an appearance by Jackson as an opportunity to essentially ‘punk’ him is less unlikely when one considers what was happening at the time. La versión de MTV fue que no había ninguna adjudicación al artista del Milenio y que Jackson se había confundido. La otra versión, quizá con raíces en el planeta Tierra, se muestra escéptica de que Jackson viajara por todo el camino hasta el Radio City Hall de Nueva York – con un resfriado – para escuchar en una sala llena de ejecutivos de la música el “Cumpleaños Feliz” de boca de celebridades. MTV negó cualquier subterfugio, pero la idea de que MTV no pensó nada más que en la explotación de una aparición de Jackson como una oportunidad para esencialmente ‘punk’ lo es menos probable si se considera lo que estaba sucediendo en ese momento.
Reasons for MTV’s treatment of Jackson at the 2002 VMA’s were more than likely to have been part of the generally contemptuous reception by the mainstream media (with the exception of the Black press) and talk show pundits, to his very public falling out with Sony and his comments about Tommy Mottola in July 2002. The de facto non-promotion by Sony of the 2001 Invincible album was the talk of the music industry and the media, especially considering the approximately $30,000,000+ invested in it. MTV, historically, has extremely close ties to the recording industry since it is dependent on that industry for product and artist tie-ins. Razones para el tratamiento de MTV a Jackson en el 2002 de los VMA fueron más que probable que haya sido parte de la recepción general de desprecio por los medios de comunicación (con la excepción de la prensa negro) y al hablar los expertos demuestran, a su muy pública disputa con Sony y sus comentarios acerca de Tommy Mottola en julio de 2002. El hecho de no hubiera promoción por parte de Sony del álbum Invincible 2001 fue la comidilla de la industria de la música y los medios de comunicación, especialmente teniendo en cuenta los aproximadamente $30.000.000 o más invertidos en él. MTV, históricamente, tiene muy estrechos lazos con la industria discográfica, ya que depende de que la industria les de productos y artista tie-ins.
Van Toffler, President of MTV and MTV2 from 2000-2004, before becoming President of MTV Networks music/film/Logo group (MTVN), knew Mottola very well and even commissioned Mottola as executive producer on one of MTV’s reality shows at the time ‘Mr Rooney’s Barber Shop.’ Toffler was not the only MTV executive Mottola knew. Reported dining with MTV chairman Tom Freston in 2003, it’s clear that friendly and useful relationships were, and are, cultivated between high level executives in a symbiotic relationship like MTV and a record company. While fans backed Jackson in the schism with Sony, most music industry executives – in particular most White music industry executives – firmly sided with Sony when the accusations of racism were levelled at Mottola. Van Toffler, presidente de MTV y MTV2 2.000 a 2.004, antes de ser Presidente de MTV Networks música / películas / Logo del grupo (MTVN), conocía muy bien a Mottola incluso cuando Mottola le encargó ser productor ejecutivo de uno de los reality de MTV del momento, “Mr Rooney’s Barber Shop” no fue el único ejecutivo de MTV que Mottola conocía. Fue reportada una comida con Tom Freston presidente de MTV en 2003, está claro que las relaciones amistosas y útiles fueron y son cultivadas entre los ejecutivos de alto nivel en una relación simbiótica, entre MTV y una compañía discográfica. Mientras que los fans de Jackson respaldaron el cisma con Sony, la mayoría de los ejecutivos de la industria musical – en particular, la mayoría de los ejecutivos blancos de la industria de la música – con firmeza del lado de Sony, cuando las acusaciones de racismo fueron niveladas sobre Mottola.
2003 explains itself. Hyperventilating over the false accusations being made by the Arvisos and the release of Jordan Chandler’s 1993 declaration – not a deposition as many believed – on the Smoking Gun website; media saturation of the scandal was now at Mach 9. That years’s recipients of the vanguard Duran Duran walked away with a MTV Video Vanguard Award. MTV was officially estranged from Michael Jackson. 2003 se explica por si mismo. Hiperventilación sobre las falsas acusaciones que realizaron los Arvisos y la liberación de la declaración de 1993 de Jordan Chandler – no es una deposición como muchos creían – en el sitio web The Smoking Gun, la saturación de los medios de comunicación el escándalo estaba ahora en marzo 9. Los beneficiarios que los años de la vanguardia de Duran Duran se llevaron un premio MTV Video Vanguard Award. MTV estaba distanciado oficialmente de Michael Jackson.
2004 and 2005 were lost years for the Vanguards. The real life spectacle of a besieged, now indicted ‘fallen King of Pop’ was the 24/7 watercooler and media obsession of not only America but the world. 2004 y 2005 fueron años perdidos para los Vanguardias. El espectáculo de la vida real de un sitiado, ahora acusado ‘rey caído del Pop’ estaba en el congelador 24/7 y la obsesión de los medios de comunicación no sólo de Estados Unidos sino del mundo.
In the aftermath of the internationally scrutinized farce that was the 2005 trial, by 2006, despite the emphatic legal vindication of a 14 count acquittal, for Michael Jackson, nothing had changed. The irony that Hype Williams – the first Black Director to ever receive that year’s MTV Video Vanguard Award and part of the generations of African-Americans that had grown up watching Jackson’s short films and been inspired by them – could not now receive his award at the VMA’s with that name because its bearer was effectively exiled; not lost on those who knew what represented. A raíz de la farsa de análisis internacional de lo que fue el juicio de 2005, para el año 2006, a pesar de la enfática reivindicación legal al contar con una sentencia absolutoria de los 14 cargos a Michael Jackson, nada había cambiado. La ironía de que Hype Williams – el primer director negro en recibir ese año los MTV Video Vanguard Award y parte de las generaciones de afro-americanos que habían crecido viendo los cortometrajes de Jackson y se inspiraron en ellos – no podían recibir su premio en la VMA con ese nombre debido a que su portador se exilió con eficacia; no se pierde en los que sabía lo que representaba.
In 2007 and 2008 no vanguards were awarded. And so to 2009. En 2007 y 2008 no se otorgaron los vanguardias. Y así hasta 2009.
A VMA year to remember. Janet Jackson’s defiant tribute and an astonishing speech by Madonna in which she spoke of America’s “abandonment” of Jackson, silenced a normally boisterous VMA audience. A moment of truth for a nation that should have been the ‘story’ the following day, instead became a missed one when an agitated Kanye West decided he needed to be heard more than the truth did. Un año para recordar los VMA. El homenaje desafiante de Janet Jackson y un discurso sorprendente  de Madonna en el que habló de cómo los estadounidenses “abandonaron” a Jackson, silenciado a un público en los VMA normalmente bullicioso. Un momento de verdad para una nación que debería haber sido la “historia” al día siguiente, en vez se convirtió en un tema olvidado cuando un agitado Kanye West decidió que necesitaba ser escuchado más de lo que la verdad lo hizo.
We arrive full circle. 2011, a point that marks exactly 20 years from when Michael Jackson was first honoured by the renaming of MTV Video Vanguard Award by the very network he helped make what it once was. MTV have done the right thing at last and deserve more than a few grace notes for that. That it took so long is a matter for record only. The Michael Jackson Video Vanguard Award has returned. Maybe one day, the truth will too. Llegamos al punto de partida. 2011, un punto que marca exactamente 20 años desde que Michael Jackson fue galardonado por primera vez con el cambio de nombre de los MTV Video Vanguard Award por la red que él ayudó a ser lo que era. MTV ha hecho lo correcto en el pasado y merece más que unas pocas notas de gracias por ello. Que haya tomado tanto tiempo es una cuestión de registros único. El Michael Jackson Video Vanguard Award ha vuelto. Tal vez algún día, la verdad lo haga también.

.

.

Fuente/Source:

stereoboard.com

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomichaeljackson.wordpress.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios, siempre y cuando se mencione 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentesEXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

URL Corta de esta entrada:

http://wp.me/pzM53-2Wv

.

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

2 Comments

  1. Se puede evidenciar que es un complot en contra de la integridad de Michael Jackson, el cual se debe denunciar a nivel mundial, ya que su arte ha sido y será eternamente increible, sin duda alguna el será por siempre más allá de la eternidad el único “rey del pop”, gracias al don sagrado que le otorgó dios, es injustificable que una cadena de televisión de tanta vanguardia, no justifique los méritos que con creces se a ganado tan emblemático artísta, debe habler una ejemplar rectificación a su legado musical el cual se represente en inumerables honores a su tributo e interpretación instrionica, como él no habra jamás nadie, solamente con la bondad y el privilegio de su micericordia, le otorgará al universo entero tener otro Michael Jackson o sea un nuevo “Rey del Pop”. honor a quien honor merece, paz a su alma y su bendición infinita por todo lo que nos enseño y otorgó hacia toda la humanidad más allá de lo impensable.

    Post a Reply
  2. Es imperdolable por parte de la cadena de videos y musica a nivel mundial, no justificar los méritos que ha tenido en vida el artísta más increible del mundo y a través del universo, siendo un artísta con dones irrepetibles en la historia musical a través de su legado como ser humano inigualable, el cual nos enseño su nobleza espiritual hacia los menos necesitados, su arte ha sido extraordinaria, gracias a la virtud de dios en otorganos su presencia en la tierra, debe haber un castigo ejemplar para esa cadena de entretemiento televisivo, debido a que gracias al don sagrado que dios le concedió a “Michael Jackson”, nos integro a ser más comprometidos con el projimo, evidenciandose en ser mas humanos, su increible arte, jámás podrá fenecer más allá de la eternidad, dios nos otorgó su don y de él nació lo que ahora y eternamente será por siempre “El Rey del Pop”. Paz a su alma, dios lo bendice y sus fans resperatarán siempre su legado.

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.