Médico de Michael Jackson, sin dinero para financiar apelación == Michael Jackson’s doctor too poor to fund appeal

.

Si, si… siguen los abogaduchos con lo de “pobrecito Murray”… 

.

Yo digo que el “pobrecito” Murray debería pedir una cooperación (monetaria) a las mujeres con las que estaba hablando ese día (Y hasta a las que no conocemos) y por quienes DESCUIDÓ a su paciente… Así el “pobrecito Murray” tendría dinero para pagar sus abogados… Al final a ellas nunca les falta un billete ¿No? (Lo siento, pero no puedo ser “más suave” en mis comentarios… Es algo que realmente me enoja. No por ellas, ellas no me importan. Me enoja POR ÉL. Por Murray y sus estupideces)

.

.

Michael Jackson’s doctor too poor to fund appeal Médico de Michael Jackson, sin dinero para financiar apelación
LOS ANGELES | Tue Dec 13, 2011 6:38pm EST martes 13 de diciembre de 2011 22:19 GYT
(Reuters) – Michael Jackson’s doctor on Tuesday asked for a publicly-funded lawyer to handle his appeal on a manslaughter conviction in the pop star’s death, saying he could not afford to pay for one himself. LOS ANGELES (Reuters) – El médico de Michael Jackson pidió el martes a un abogado pagado con fondos públicos para manejar su apelación contra una condena por homicidio en la muerte de la estrella de la música pop, diciendo que él no puede pagar uno.
Dr. Conrad Murray, serving a four-year jail term for the involuntary manslaughter of Jackson in 2009, filed papers with Los Angeles Superior Court saying he was unable to fund his legal help any longer. El doctor Conrad Murray, quien cumple una condena de cuatro años en prisión por el homicidio involuntario de Jackson en el 2009, presentó los documentos ante la Corte Superior de Los Ángeles diciendo que no puede financiar más su representación legal.
“The defendant is indigent and respectfully requests the appointment of counsel on appeal,” the court papers said. “El acusado es indigente y respetuosamente solicita la designación de un consejero para la apelación”, sostienen los papeles presentados ante el tribunal. (Nota mía, es decir un defensor de oficio)
Murray said he wished to appeal both his conviction and his sentence but so far has not filed formal papers with the California appeals court. Murray dijo que desea apelar a los dos veredictos en su contra y a su sentencia, pero hasta ahora no ha presentado los documentos formales ante la corte de apelaciones de California.
The 58-year-old cardiologist had hired two lawyers for his six-week trial, but he was convicted in November of involuntary manslaughter, or gross negligence, after admitting he gave the “Thriller” singer nightly doses of the surgical anesthetic propofol to help Jackson sleep. El cardiólogo de 58 años había contratado a dos abogados para su juicio de seis semanas, pero en noviembre fue hallado culpable de homicidio involuntario por negligencia crasa, después de que admitió que suministró dosis nocturnas del anestésico quirúrgico propofol al cantante de “Thriller” para ayudarlo a dormir.
Jackson, 50, died on June 25, 2009 of an overdose of propofol and sedatives, just weeks before a series of planned comeback concerts. Jackson, de 50 años, murió el 25 de junio del 2009 debido a una sobredosis de propofol y sedantes, sólo semanas antes de una serie prevista de conciertos de su retorno.
(Reporting by Jill Serjeant; Editing by Bob Tourtellotte) (Reporte de Jill Serjeant; Editado en Español por Ricardo Figueroa)

Fuentes/Sources

reuters.com

lta.reuters.com

.

.

APNewsbreak: Lawyer says Jackson doctor under tight security, calls measures ‘offensive’ APNewsbreak: Abogado dice que médico de Jackson está bajo fuertes medidas de seguridad, las llama medida “ofensivas”
By Associated Press, Published: December 13 Por The Associated Press, Publicado: 13 de diciembre
LOS ANGELES — The doctor convicted of killing Michael Jackson is coping with tight security and isolation and remains optimistic that he will win an upcoming appeal, his civil attorney said Tuesday. LOS ANGELES – El médico acusado de matar a Michael Jackson está haciendo frente a fuertes medidas de seguridad y aislamiento, y se mantiene optimista de que ganará un recurso de apelación próximo, su abogado civil, dijo el martes.
Charles Peckham said sheriff’s deputies appear to be subjecting Conrad Murray to more security than other inmates at Men’s Central Jail and that the physician was left heavily shackled during their jailhouse meeting. Charles Peckham dijo que los alguaciles parecen estar sometiendo a Conrad Murray a más seguridad que otros presos en la Cárcel Central de Hombres y que el médico se quedó muy restringido en su reunión en la cárcel.
“Treating him like Hannibal Lecter is offensive,” Peckham said, referring to the fictional serial killer from popular books and films. A sheriff’s officials defended the security measures, saying they were for Murray’s safety. “Lo tratan a él como a Hannibal Lecter, es ofensivo”, dijo Peckham, en referencia al asesino en serie de ficción de los libros y películas populares. Funcionarios del alguacil defendieron las medidas de seguridad, diciendo que eran por la seguridad de Murray.
The attorney had to obtain a court order Tuesday to meet with Murray to discuss strategy on a wrongful death lawsuit filed by Jackson’s father. Peckham said despite the judge’s order, he was denied entry to the jail, but officials relented after speaking with the civil trial court handling the case. El abogado tuvo que obtener una orden judicial el martes para reunirse con Murray para discutir la estrategia en un juicio por homicidio culposo presentado por el padre de Jackson. Peckham dijo que pese a la orden del juez, se le negó la entrada a la cárcel, pero las autoridades se aplacaron después de hablar con el tribunal de primera instancia civil, a cargo del caso.
He said their initial 30-minute meeting was cut short when the jail was placed in lockdown, but Peckham said the time was enough to upset him and see that Murray’s fortunes had dramatically changed. Dijo que sus primeros 30 minutos de la reunión fueron interrumpidos cuando el encarcelado fue puesto en encierro, pero Peckham dijo que el tiempo fue suficiente para molestarlo y ver que la suerte de Murray había cambiado dramáticamente.
“This man who saved lives made a mistake, and they’re going to him pay like a mass-murderer,” Peckham said. The doctor spoke extensively to documentary filmmakers before his conviction, but few details of his life behind bars have been divulged. “Este hombre que salvó vidas, ha cometido un error, y lo vamos a pagar como un asesino de masas”, dijo Peckham. El médico habló extensamente con los directores de documentales antes de su condena, pero algunos detalles de su vida tras las rejas han sido divulgados.
Murray “is a real target because of his notoriety and because of the Michael Jackson connection,” sheriff’s spokesman Steve Whitmore said. “We’re just being extra cautious right now.” Murray “es un objetivo real, debido a su notoriedad y por la conexión de Michael Jackson”, dijo el portavoz del sheriff, Steve Whitmore. “Estamos siendo extra cautelosos ahora”
He said jail officials will evaluate how to handle Murray’s incarceration, but that he may not serve his whole sentence in isolation from other inmates. He noted that without a recent change in state law, Murray would be serving his term in state prison, not a county lockup. Dijo que funcionarios de la cárcel evaluarán cómo manejar el encarcelamiento de Murray, pero que no puede cumplir toda su condena en forma aislada de otros presos. Señaló que sin un cambio reciente en la ley estatal, Murray estaría cumpliendo su condena en una prisión estatal, no una cárcel del condado.
Peckham said Murray, who has been jailed since a jury convicted him of involuntary manslaughter on Nov. 7, is optimistic that an appellate court will grant an appeal on the case. Peckham, dijo Murray, que ha estado encarcelado desde que un jurado lo declaró culpable de homicidio involuntario el 7 de noviembre, está optimista de que un tribunal de apelaciones concederá una apelación sobre el caso.
Peckham’s visit came hours after the physician, who was never paid the $150,000 a month he expected for serving as Jackson’s personal physician, asked a court to provide a publicly funded attorney to handle his appeal because he is indigent. La visita de Peckham se produjo horas después de que el médico, a quien nunca le pagaron los $150.000 al mes que esperaba por servir como médico personal de Jackson, pidiera a un tribunal le proporcionara un abogado financiado con fondos públicos para manejar su recurso de apelación porque es indigente.
J. Michael Flanagan, who was one of Murray’s criminal defense lawyers, agreed with Peckham’s description. He said that when he visited Murray recently, four deputies escorted the physician into the meeting room and shackled him to a table. J. Michael Flanagan, que fue uno de los abogados de defensa criminal de Murray, está de acuerdo con la descripción de Peckham. Dijo que cuando visitó recientemente a Murray, cuatro alguaciles acompañaron al médico en la sala de reuniones y con grilletes en él a una mesa.
“He can’t even scratch his nose,” the attorney said. Flanagan said he saw another inmate who was charged with murder meet with his attorney without the same restrictive measures. “Ni siquiera puede rascarse la nariz”, dijo el abogado. Flanagan dijo que vio a otro preso que estaba acusado de asesinato reunirse con su abogado sin las mismas medidas restrictivas
“This is because of his notoriety,” Whitmore said. “It’s not so much the crime itself.” “Esto es debido a su notoriedad”, dijo Whitmore. “No es tanto el crimen en sí mismo.”
Peckham said he didn’t “think the sheriff’s department is being anything but professional. I do however believe the amount of security for Dr. Murray is vastly out of proportion with the potential threat.” Peckham dijo que no “piensa que el departamento del sheriff esté siendo nada más que profesional. Me parece sin embargo que la cuantía de la garantía para el Dr. Murray está muy fuera de proporción con la amenaza potencial. “
He said Murray told him he appreciates the support and prayers he’s received from former patients and friends. Dijo que Murray le dijo que agradece el apoyo y oraciones que ha recibido de los ex pacientes y amigos.
In the early days of his confinement, Murray was classified as suicidal in jail records, according to a probation report. Peckham said he saw no indications that the physician intended to take his own life and that he seemed to be in control of his mental health. En los primeros días de su encierro, Murray fue clasificado como suicida en los registros de la cárcel, según un informe de libertad condicional. Peckham dijo que no veía indicios de que el médico tuviera la intención de quitarse la vida y que parecía estar en control de su salud mental.
Murray indicated in a two-page court filing Tuesday that he would rely on a court-funded attorney to help craft his appeal. The U.S. Supreme Court has ruled that felony convicts have a constitutional right to assistance of counsel. Murray indicó en una presentación judicial de dos páginas el martes que se basaría en un abogado de fondos para ayudar a diseñar su apelación. La Corte Suprema  de los EEUU ha dictaminado que los condenados por delitos tienen el derecho constitucional a la asistencia de un abogado.
Flanagan and Murray’s other criminal attorneys had sought to present evidence to jurors about Jackson’s finances, details of his deal for a series of comeback concerts, and information about other doctors treating the pop superstar. But the judge refused and ruled the trial would be about Murray’s care of the singer. Flanagan y otros abogados penalistas de Murray habían tratado de presentar pruebas a los jurados acerca de las finanzas de Jackson, los detalles de su acuerdo para una serie de conciertos, así como información sobre otros médicos el tratamiento de la superestrella del pop. Pero el juez se los negó y decidió que el juicio se centrara en la atención de Murray al cantante.
The Houston-based doctor had been giving Jackson nightly doses of the powerful anesthetic propofol as a sleep aid. The drug is normally given in hospital settings with extensive monitoring equipment, but testimony showed Murray had only basic equipment and left Jackson’s bedside on the morning of his death. El médico con sede en Houston había estado dando a Jackson una dosis nocturna del poderoso anestésico propofol como ayuda para dormir. La droga normalmente se administra en hospitales con equipo de monitoreo amplio, pero el testimonio de Murray mostró que él sólo tenía equipo básico y dejó de estar al lado de la cama de Jackson en la mañana de su muerte.
Pastor has scheduled a hearing for Jan. 23 to decide whether to order Murray to pay any restitution to Jackson’s family or reimburse them for funeral expenses, which totaled more than $1.8 million. Pastor ha programado una audiencia para el 23 de enero para decidir si Murray debe pagar cualquier indemnización a la familia de Jackson o reembolsar los gastos funerarios, que sumaron más de $1,8 millones.
Jackson’s estate estimated the singer would have earned at least $100 million if he had performed his “This Is It” concerts planned for London’s O2 arena. El Patrimonio de Jackson estimó que el cantante habría ganado al menos $100 millones si se hubieran llevado a cabo sus conciertos  “This Is It” previstos en el O2 Arena de Londres.
Murray will lose his medical license as a result of the conviction is upheld. Murray perderá su licencia médica como consecuencia de la condena confirmada.
Follow Anthony McCartney at http://twitter.com/mccartneyAP Siga Anthony McCartney en http://twitter.com/mccartneyAP

Fuente/Source

washingtonpost.com

.

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomichaeljackson.wordpress.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios, siempre y cuando se mencione 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentesEXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

URL Corta de esta entrada:

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

4 Comments

  1. No encuentro lògica ni respeto por sus Magistrados ni por la
    rigurosidad profesional con que llevaron a cabo el Juicio, para que
    ahora, el abogado Peckham sea capaz de decir…que ha cometido un error…
    que Whitmore diga… no es tanto el crìmen en sì….Tanto se pueden relajar
    los valores profesionales… Otro punto que me llama la atenciòn eso de que
    es un objetivo real por su notoriedad y conexiòn con Michael…espero que
    no se trate de continuar con la filmaciòn de videos y entrevistas…
    Lo de ” indigente “, còmo se entiende si me parece que tenìa una Clìnica,
    ¿ y el Harem de mujeres ? ( lo veo con mucho apoyo al Criminal Murray ).
    ¡¡¡ Gisela ¡¡¡ disculpa mi ignorancia, estoy furiosa y desolada. un abrazo ¡¡
    ,

    Post a Reply
    • Uhmmm Creo que no te entiendo bien esta vez Adriana 🙁 Pero intentaré explicar esto un poco en español.

      SOBRE LA APELACIÓN.

      Murray está solicitando un abogado penal de oficio, porque dice que no tiene dinero para pagar a sus abogados. Eso significaría que Chernoff, Flanagan, etc. no llevarían el proceso de apelación… Eso es lo que entiendo.

      1. Todos los ciudadanos, en la gran mayoría de países, tenemos derecho de apelar un veredicto y sentencia emitida por un juez. La apelación es una de las únicas defensas que tenemos todos contra los veredictos y sentencias del poder judicial. El derecho a apelar no le garantiza a nadie que el veredicto/Sentencia del proceso de apelación salga a su favor… Es simplemente un derecho.

      Ya había agregado en otra entrada una definición de un diccionario legal, e incluso había puesto un ejemplo tonto, pero que servía para entender en términos populares, en ese ejemplo les dije algo así como: que es como que un hermano acusa al hermano mayor con sus papás sobre algo, pero que dependería de los papás decir quién tiene la razón, o simplemente decirle “no me estés molestando”… Ejemplo tonto reitero.

      Voy a poner aquí una definición de Wikipedia que no está tan mal:

      “La Apelación es un recurso ordinario por el que unas actuaciones judiciales se remiten a un órgano superior con la posibilidad de practicar nuevas pruebas para que revoque la resolución dictada por otro inferior (QUISBERT E., La Apelación). En otras palabra es el hecho de refutar intentar cambiar una decisión anteriormente tomada por otro juez.

      La apelación es un recurso procesal a través del cuál se busca que un tribunal superior enmiende conforme a Derecho la resolución del inferior.

      Dentro del orden jurisdiccional existen diferentes instancias ordenadas de forma jerárquica. Esto significa que la decisión de un órgano jurisdiccional puede ser revisada por uno superior. Cuando un juez o tribunal emite una resolución judicial, es posible que alguna de las partes implicadas no esté de acuerdo con la decisión. En este caso, habitualmente, la parte puede hacer uso de la apelación, a través de la cual se recurre a un órgano jurisdiccional superior para que revise el auto judicial o la sentencia y, si estima que tiene defectos, la corrija en consecuencia.

      El equivalente en el orden administrativo suele denominarse recurso de alzada, que es la forma en que se solicita al funcionario superior que revise la decisión de un subordinado y que se contrapone al recurso de reposición o reconsideración, que se dirige al mismo funcionario que dictó la resolución.

      Cuando una sentencia jurisdiccional no admite ningún recurso, o ha terminado el plazo para presentarlos, se denomina sentencia firme.”

      FUENTE

      **************

      Sobre Charles Peckham

      Este es un abogado que está por lo que entiendo, llevando los casos civiles de Murray. Recuerda que Murray está demandado en lo civil por Joseph Jackson y también está la demanda civil que ingresó Katherine a nombre de ella y de los niños.

      Murray está involucrado obviamente en ambas demandas civiles.

      Es exactamente igual en nuestros países. Cualquier ciudadano que pierde a un familiar por causa de un tercero (Homicidio, involuntario o no), tenemos derecho a además de que se lleve el caso penal (El juicio que vimos fue un juicio penal), tenemos derecho decía a ingresar una demanda civil. Con las demandas civiles normalmente se busca una “reparación del daño” en términos económicos y lo referente a “daños y perjuicios”… Si, dinero. En resumen dinero, eso es lo que se busca. Aunque… bueno, emocionalmente llevar este proceso, supongo que también ayuda a los familiares de la víctima… (Una vez más, intento ponerme en el lugar de los familiares)

      Aunque como vimos en notas anteriores, en el caso penal hay una audiencia programada para ¿Enero? Creo que es en enero, en este momento no lo recuerdo bien, pero hay una audiencia programada precisamente para hablar de reparación del daño en el mismo juicio penal.

      No quiero confundirlos más, sino aclararles que este abogado lleva casos de otra rama diferente… Es decir: Los casos civiles contra Murray.

      **************
      **************

      ¿DE QUÉ SE QUEJAN LOS ABOGADOS DE MURRAY?

      Bien, el abogado Charles Peckham se queja de que Murray se encuentra aislado y en seguridad máxima. Está vigilado en apariencia 24 horas, ya que se le catalogó como suicida.

      Charles Peckham se quejó de que para poder ir a ver a su cliente (El lleva los casos civiles reitero) a la cárcel, que es donde ahora está, tuvo que pedir hasta una orden judicial, para que le dejaran verlo.

      Por ese aislamiento y seguridad o vigilancia máxima, es que Charles Peckham compara que tratan a Murray como si fuera Hannibal Lecter (Quiso decir que lo tratan como si fuera un asesino en serie muy peligroso)

      Lo que yo no sé si los abogados de Murray se den cuenta claramente, es que en mi opinión es necesario. El sistema carcelario está protegiendo LA VIDA de Murray. Obviamente ellos, el sistema carcelario, no quiere ser responsable por un posible incidente que provoque un daño físico o la muerte de Murray bajo su cuidado. Y yo haría lo mismo.

      Porque hablemos claro:

      A mí ME ENOJA ver a Murray… Sólo ver a Murray… Supongo que han notado que yo no agrego fotografías del tipejo Murray en las notas sobre el caso. Lo evito lo más posible… Porque es verdad YO NO SOPORTO NI VER A MURRAY… No puedo verlo sin sentir un gran enojo, ya que por sus ESTUPIDECES Michael está muerto. Michael no falleció por el propofol… Michael murió por las estupideces de Murray. Por aplicar un medicamento hospitalario en un domicilio, sin equipos adecuados. Por un estúpido que prefirió estar hablando por teléfono con sus “novias” antes que estar pendiente de su paciente. Si Murray hubiera estado ahí cuando Michael dejó de respirar, Michael hoy estaría vivo. Yo supongo que él podría haberlo revivido y pedir ayuda justo en el momento… Pero no estaba…. Y seguramente cuando se dió cuenta Michael ya estaba muerto, y por ello no llamó rápido al 911… Michael ya estaba muerto por “las distracciones” de Murray. ¿Lo ves? Michael murió por un estúpido. Este es el resumen….

      Y si a mí me enoja muchísimo… Y yo no soy una persona violenta… ¿Te imaginas a algún fan que si sea violento? Porque en el mundo de admiradores de Michael Jackson supongo que habrás visto que existimos DE TODO TIPO… Y no dudo que algún preso, de por si violento, pueda también ser admirador de Michael, y sentir exactamente el mismo enojo que yo, pero con la diferencia de que a ese probable admirador, se le hiciera fácil llevar el enojo más allá de un sentimiento “intangible”… Porque Michael realmente rompió barreras. Y existimos admiradores de todas las razas, credos religiosos, ideologías políticas, personalidades, etc. etc. etc.

      A eso es a lo que se refiere Steve Whitmore, funcionario de la cárcel, cuando dice que ellos (Los funcionarios de la cárcel) “están siendo cautelosos”, o cuando dice que Murray es “un objetivo real, debido a su notoriedad por la conexión con Michael Jackson”. Porque siendo honestos, Murray si es un objetivo probable de un acto de violencia. Al estar etiquetado como el “homicida” de Michael, es un objetivo probable de un posible acto de violencia… Y como funcionarios de la cárcel simplemente están haciendo todo para que esa probabilidad de violencia NO OCURRA en sus instalaciones. Eso es todo, y eso es lo que los abogados de Murray (De lo civil o de lo penal) parecieran no querer ver…

      Por eso digo que si yo fuera funcionario de la cárcel, dentro de mis responsabilidades se supone estaría velar por la seguridad de los presos, así que seguramente yo también lo haría. En palabras cotidianas: Si a ese tipo lo van a herir o a matar, no sería bajo mi responsabilidad. ¿Tú que harías si fueras funcionario de la cárcel? Es así como debes analizarlo. Porque si algún otro preso hiere o mata a Murray, sería tu responsabilidad y todo el mundo se iría contra tí… “Ponerse en los mocasines del otro” algo así nos dijo Michael alguna vez. Así que analizando las cosas así, entiendo perfectamente bien el porqué tienen a Murray en esas condiciones de aislamiento – seguridad.

      Efectivamente si los funcionarios de la cárcel vieran únicamente el delito por el que fue acusado Murray, que es un delito comparable con una persona que atropella a otra y lo mata en un accidente, pues entonces Murray no estaría siendo vigilado así. El delito por el que Murray fue declarado culpable no es un delito mayor.

      *********************
      ********************

      Sobre la clínica

      Murray tenía instalaciones de consulta médica, en los que además hacía algunos estudios clínicos… En el juicio dijeron que incluso hasta las “voluntarias”, sin ningún tipo de capacitación o certificación, realizaban esos estudios. (Como estudios de esfuerzo, tomar la presión, etc.)

      En casi cualquier consultorio de un cardiólogo te hacen esos estudios. O por lo menos a mí, hasta mi angiólogo en su consultorio me hizo un electrocardiograma, me tomó la presión, me hizo un estudio con el eco-Doppler venoso , en el que me mostró cómo cuando subo los brazos “tantito” simplemente pierdo el pulso… Por mis “achaques”…

      Con este ejemplo tonto, lo que quiero decir es que la “clínica” de Murray no era un hospital en sí, sino un consultorio en el que tenía algunos equipos médicos para hacer esos tipos de estudios. Estoy segura de que los médicos especialistas en tu país también tienen ese tipo de equipos en sus consultorios médicos… ¿Un consultorio con dos cuartos? Uno para el escritorio en el que te interrogan y otro en el que tienen esa como cama o camilla en donde te revisan… O incluso a veces está en el mismo cuarto… 🙂 (Espero explicarme)

      Al Murray estar en la cárcel, pues ¿Quién trabaja? Y si a eso le sumas que Murray tiene suspendida la licencia, por lo menos en California (Supongo que ya debe estar suspendida en los otros tres estados también, pero no estoy 100% segura), entonces simplemente no tiene en este momento “Ingresos”

      Incluso ignoro si el lugar en el que tenía la clínica (Consultorio con algunos equipos médicos) era propio o rentado. Pero casi estoy segura de que debió ser rentado… Es normal que los médicos especialistas renten consultorios en edificios construidos – adaptados como torres médicas… En un mismo edificio de ese tipo, tú puedes encontrar casi todo tipo de especialistas, pero no significa que ellos estén relacionados entre sí o que sean los dueños. Simplemente significa que ellos rentan ese “espacio” de consultorio médico ahí… Así es como me imagino el consultorio de Murray… PERO… No lo estoy asegurando. Como dije al inicio ignoro si el lugar era propio o rentado.

      Un día salió una nota de que el banco estaba ejecutando la enajenación (Embargo – venta o remate) de una casa de Murray, debido a que éste no pagó la hipoteca… Murray de por sí estaba todo endeudado. ¿Recuerdas que hasta lo demandaron por no pagar pensión alimenticia?

      Lo que sucede es que además de todo, la aseguradora de Murray, la de la póliza de negligencia médica, está peleando por NO PAGAR los gastos judiciales del juicio (El juicio normal) Entonces Murray prácticamente podría decirse que efectivamente, en este momento no tiene dinero para la apelación y es por ello que pide un abogado de oficio (Un abogado que el Estado proporciona, de acuerdo a los derechos constitucionales de cualquier ciudadano).

      A eso se refieren, al que no tiene ingresos, ni bienes en teoría, cuando lo mencionan como “indigente”… Aunque también podría ser una “defensa” por los posibles pagos a los que será obligado…

      Aunque… Si no tiene para pagar con dinero, siempre hay dos formas: Embargar los ingresos futuros, o pagar con cárcel… (Yo preferiría la primera opción, así se evitaría que algún día quisiera “vender su historia”… Por lo menos de manera directa, claro está. Prestanombres hay siempre, en todos lados :/ )

      Espero no haberte confundido más. Si no me expliqué bien ¿Me dices?

      Yo regreso en un ratito. Tengo en este instante que apurarme en algunas cosas :S

      ¡Un abrazo Adriana!

      Post a Reply
  2. Estìmadìsima Gisela, tu completa aclaraciòn, ha sido una Clase Magistral.
    Tenìa una ” pequeña ” sospecha que andaba algo ” perdida “. Has de saber
    lo agradecida que quedo con tu Informaciòn; incluso ” cargo mi conciencia ”
    por tu trabajo excesivo, mi ignorancia tuvo la culpa, y el aborrecimiento a ese
    ” mal nacido “, que con su estùpida irresponsabilidad, le arrebatò la vida
    a nuestro Amado Michael, el Ser Humano màs Maravilloso, que vivìa para
    entretener, enseñar, decir las verdades, ayudar incansablemente.
    ¡¡¡ Gisela, mil gracias, cuìdate mucho, ( Yoga / Apucuntura ) un Abrazo ¡¡

    Post a Reply
    • 🙂 Me alegro de que lo que escribí te haya ayudado a entender mejor todo esto.

      Sobre el tipejo… si, la verdad es que provoca sentimientos feos en nosotros. Ni decir que no.

      Sobre Yoga y Acupuntura… La Yoga no sé bien si pudiera practicarla porque estoy ¡Tiesa! Y no bromeo… Ni siquiera puedo voltear completamente, sobre todo a la derecha (Es decir, usando el cuello)… Pero acupuntura yo creo que si. Uhmmm Me han puesto algo parecido sin ser agujas XD Me pusieron magnetos en esas mismas zonas. Algo así como digitopuntura pero con magnetos. Por experiencia puedo decir que ignoro por qué pero ¡Funciona! Aunque sea un ratito.

      Eso me funcionó mejor que los bloqueos directos de médula espinal. :/ Duele horrible cuando te ponen el bloqueo y todo para que el efecto de esa anestesia local me dure dos días.

      Incluso alguna vez (Fueron tres veces) me pusieron Botox en el cuello (En teoría, este fue el uso real inicial del Botox, el uso para el que fue creado, eso me explicó el neurocirujano: Uhmmm como “dormir” el músculo que se encuentra contracturado para quitar el dolor) Pero… ¡No me hizo ni cosquillas! Con excepción de cuando me lo pusieron. ARDE horrible cuando lo ponen… Pero ¿Efecto? NADA. Me dijo la primera vez el médico que mi cuerpo tenía que acostumbrarse a la bacteria (El botox es una bacteria) Pero… que acostumbrarse ni que acostumbrarse… XD Simplemente mi cuerpo la debe haber desechado :/ No me hizo nada…

      Así que los tratamientos “convencionales” cirugías incluidas, simplemente no me hicieron NADA.

      En verdad no me tomo pastillas, pues lo único que me provocan es dolor en el estómago… Y ni me quitan el dolor. Cuando de plano no me aguanto ni yo, si voy a que me inyecten. Las inyecciones me hacen un poco más. Pero no creas que es diario. De hecho hace como dos años que no voy. Es que además me da mucha flojera tener que esperar HORAS a que me atiendan… Ya me cansé de eso… De tener que esperar a que te atiendan 🙁 Fueron muchos años de consultas médicas… ¡Es un trauma!

      🙂 Así que no me queda otra que intentar con ese otro tipo de agujas, las de acupuntura… Si los magnetitos me quitaron unos días el dolor… Yo creo que las agujas si pueden servir. Debo encontrar el tiempo para ir. Es una obligación conmigo misma.

      Hace muchos años yo tenía un conocido que practicaba la acupuntura 🙁 Un señor chino, pero era ya muy grande de edad, y ya falleció. Era muy bueno… Hoy debo buscar ¿Quién y dónde? 🙂 Pero definitivamente seguiré tu consejo.

      ¡Un abrazo Adriana!

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.