Médico de Michael Jackson, sin dinero para financiar apelación == Michael Jackson’s doctor too poor to fund appeal

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /storage/content/58/1004658/tributomj.com/public_html/blog01/Udkj138Lkt83C7/wp-content/plugins/vodpod-shortcode/vodpod_shortcode.php on line 23

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

4 Comments

  1. No encuentro lògica ni respeto por sus Magistrados ni por la
    rigurosidad profesional con que llevaron a cabo el Juicio, para que
    ahora, el abogado Peckham sea capaz de decir…que ha cometido un error…
    que Whitmore diga… no es tanto el crìmen en sì….Tanto se pueden relajar
    los valores profesionales… Otro punto que me llama la atenciòn eso de que
    es un objetivo real por su notoriedad y conexiòn con Michael…espero que
    no se trate de continuar con la filmaciòn de videos y entrevistas…
    Lo de ” indigente “, còmo se entiende si me parece que tenìa una Clìnica,
    ¿ y el Harem de mujeres ? ( lo veo con mucho apoyo al Criminal Murray ).
    ¡¡¡ Gisela ¡¡¡ disculpa mi ignorancia, estoy furiosa y desolada. un abrazo ¡¡
    ,

    Post a Reply
    • Uhmmm Creo que no te entiendo bien esta vez Adriana 🙁 Pero intentaré explicar esto un poco en español.

      SOBRE LA APELACIÓN.

      Murray está solicitando un abogado penal de oficio, porque dice que no tiene dinero para pagar a sus abogados. Eso significaría que Chernoff, Flanagan, etc. no llevarían el proceso de apelación… Eso es lo que entiendo.

      1. Todos los ciudadanos, en la gran mayoría de países, tenemos derecho de apelar un veredicto y sentencia emitida por un juez. La apelación es una de las únicas defensas que tenemos todos contra los veredictos y sentencias del poder judicial. El derecho a apelar no le garantiza a nadie que el veredicto/Sentencia del proceso de apelación salga a su favor… Es simplemente un derecho.

      Ya había agregado en otra entrada una definición de un diccionario legal, e incluso había puesto un ejemplo tonto, pero que servía para entender en términos populares, en ese ejemplo les dije algo así como: que es como que un hermano acusa al hermano mayor con sus papás sobre algo, pero que dependería de los papás decir quién tiene la razón, o simplemente decirle “no me estés molestando”… Ejemplo tonto reitero.

      Voy a poner aquí una definición de Wikipedia que no está tan mal:

      “La Apelación es un recurso ordinario por el que unas actuaciones judiciales se remiten a un órgano superior con la posibilidad de practicar nuevas pruebas para que revoque la resolución dictada por otro inferior (QUISBERT E., La Apelación). En otras palabra es el hecho de refutar intentar cambiar una decisión anteriormente tomada por otro juez.

      La apelación es un recurso procesal a través del cuál se busca que un tribunal superior enmiende conforme a Derecho la resolución del inferior.

      Dentro del orden jurisdiccional existen diferentes instancias ordenadas de forma jerárquica. Esto significa que la decisión de un órgano jurisdiccional puede ser revisada por uno superior. Cuando un juez o tribunal emite una resolución judicial, es posible que alguna de las partes implicadas no esté de acuerdo con la decisión. En este caso, habitualmente, la parte puede hacer uso de la apelación, a través de la cual se recurre a un órgano jurisdiccional superior para que revise el auto judicial o la sentencia y, si estima que tiene defectos, la corrija en consecuencia.

      El equivalente en el orden administrativo suele denominarse recurso de alzada, que es la forma en que se solicita al funcionario superior que revise la decisión de un subordinado y que se contrapone al recurso de reposición o reconsideración, que se dirige al mismo funcionario que dictó la resolución.

      Cuando una sentencia jurisdiccional no admite ningún recurso, o ha terminado el plazo para presentarlos, se denomina sentencia firme.”

      FUENTE

      **************

      Sobre Charles Peckham

      Este es un abogado que está por lo que entiendo, llevando los casos civiles de Murray. Recuerda que Murray está demandado en lo civil por Joseph Jackson y también está la demanda civil que ingresó Katherine a nombre de ella y de los niños.

      Murray está involucrado obviamente en ambas demandas civiles.

      Es exactamente igual en nuestros países. Cualquier ciudadano que pierde a un familiar por causa de un tercero (Homicidio, involuntario o no), tenemos derecho a además de que se lleve el caso penal (El juicio que vimos fue un juicio penal), tenemos derecho decía a ingresar una demanda civil. Con las demandas civiles normalmente se busca una “reparación del daño” en términos económicos y lo referente a “daños y perjuicios”… Si, dinero. En resumen dinero, eso es lo que se busca. Aunque… bueno, emocionalmente llevar este proceso, supongo que también ayuda a los familiares de la víctima… (Una vez más, intento ponerme en el lugar de los familiares)

      Aunque como vimos en notas anteriores, en el caso penal hay una audiencia programada para ¿Enero? Creo que es en enero, en este momento no lo recuerdo bien, pero hay una audiencia programada precisamente para hablar de reparación del daño en el mismo juicio penal.

      No quiero confundirlos más, sino aclararles que este abogado lleva casos de otra rama diferente… Es decir: Los casos civiles contra Murray.

      **************
      **************

      ¿DE QUÉ SE QUEJAN LOS ABOGADOS DE MURRAY?

      Bien, el abogado Charles Peckham se queja de que Murray se encuentra aislado y en seguridad máxima. Está vigilado en apariencia 24 horas, ya que se le catalogó como suicida.

      Charles Peckham se quejó de que para poder ir a ver a su cliente (El lleva los casos civiles reitero) a la cárcel, que es donde ahora está, tuvo que pedir hasta una orden judicial, para que le dejaran verlo.

      Por ese aislamiento y seguridad o vigilancia máxima, es que Charles Peckham compara que tratan a Murray como si fuera Hannibal Lecter (Quiso decir que lo tratan como si fuera un asesino en serie muy peligroso)

      Lo que yo no sé si los abogados de Murray se den cuenta claramente, es que en mi opinión es necesario. El sistema carcelario está protegiendo LA VIDA de Murray. Obviamente ellos, el sistema carcelario, no quiere ser responsable por un posible incidente que provoque un daño físico o la muerte de Murray bajo su cuidado. Y yo haría lo mismo.

      Porque hablemos claro:

      A mí ME ENOJA ver a Murray… Sólo ver a Murray… Supongo que han notado que yo no agrego fotografías del tipejo Murray en las notas sobre el caso. Lo evito lo más posible… Porque es verdad YO NO SOPORTO NI VER A MURRAY… No puedo verlo sin sentir un gran enojo, ya que por sus ESTUPIDECES Michael está muerto. Michael no falleció por el propofol… Michael murió por las estupideces de Murray. Por aplicar un medicamento hospitalario en un domicilio, sin equipos adecuados. Por un estúpido que prefirió estar hablando por teléfono con sus “novias” antes que estar pendiente de su paciente. Si Murray hubiera estado ahí cuando Michael dejó de respirar, Michael hoy estaría vivo. Yo supongo que él podría haberlo revivido y pedir ayuda justo en el momento… Pero no estaba…. Y seguramente cuando se dió cuenta Michael ya estaba muerto, y por ello no llamó rápido al 911… Michael ya estaba muerto por “las distracciones” de Murray. ¿Lo ves? Michael murió por un estúpido. Este es el resumen….

      Y si a mí me enoja muchísimo… Y yo no soy una persona violenta… ¿Te imaginas a algún fan que si sea violento? Porque en el mundo de admiradores de Michael Jackson supongo que habrás visto que existimos DE TODO TIPO… Y no dudo que algún preso, de por si violento, pueda también ser admirador de Michael, y sentir exactamente el mismo enojo que yo, pero con la diferencia de que a ese probable admirador, se le hiciera fácil llevar el enojo más allá de un sentimiento “intangible”… Porque Michael realmente rompió barreras. Y existimos admiradores de todas las razas, credos religiosos, ideologías políticas, personalidades, etc. etc. etc.

      A eso es a lo que se refiere Steve Whitmore, funcionario de la cárcel, cuando dice que ellos (Los funcionarios de la cárcel) “están siendo cautelosos”, o cuando dice que Murray es “un objetivo real, debido a su notoriedad por la conexión con Michael Jackson”. Porque siendo honestos, Murray si es un objetivo probable de un acto de violencia. Al estar etiquetado como el “homicida” de Michael, es un objetivo probable de un posible acto de violencia… Y como funcionarios de la cárcel simplemente están haciendo todo para que esa probabilidad de violencia NO OCURRA en sus instalaciones. Eso es todo, y eso es lo que los abogados de Murray (De lo civil o de lo penal) parecieran no querer ver…

      Por eso digo que si yo fuera funcionario de la cárcel, dentro de mis responsabilidades se supone estaría velar por la seguridad de los presos, así que seguramente yo también lo haría. En palabras cotidianas: Si a ese tipo lo van a herir o a matar, no sería bajo mi responsabilidad. ¿Tú que harías si fueras funcionario de la cárcel? Es así como debes analizarlo. Porque si algún otro preso hiere o mata a Murray, sería tu responsabilidad y todo el mundo se iría contra tí… “Ponerse en los mocasines del otro” algo así nos dijo Michael alguna vez. Así que analizando las cosas así, entiendo perfectamente bien el porqué tienen a Murray en esas condiciones de aislamiento – seguridad.

      Efectivamente si los funcionarios de la cárcel vieran únicamente el delito por el que fue acusado Murray, que es un delito comparable con una persona que atropella a otra y lo mata en un accidente, pues entonces Murray no estaría siendo vigilado así. El delito por el que Murray fue declarado culpable no es un delito mayor.

      *********************
      ********************

      Sobre la clínica

      Murray tenía instalaciones de consulta médica, en los que además hacía algunos estudios clínicos… En el juicio dijeron que incluso hasta las “voluntarias”, sin ningún tipo de capacitación o certificación, realizaban esos estudios. (Como estudios de esfuerzo, tomar la presión, etc.)

      En casi cualquier consultorio de un cardiólogo te hacen esos estudios. O por lo menos a mí, hasta mi angiólogo en su consultorio me hizo un electrocardiograma, me tomó la presión, me hizo un estudio con el eco-Doppler venoso , en el que me mostró cómo cuando subo los brazos “tantito” simplemente pierdo el pulso… Por mis “achaques”…

      Con este ejemplo tonto, lo que quiero decir es que la “clínica” de Murray no era un hospital en sí, sino un consultorio en el que tenía algunos equipos médicos para hacer esos tipos de estudios. Estoy segura de que los médicos especialistas en tu país también tienen ese tipo de equipos en sus consultorios médicos… ¿Un consultorio con dos cuartos? Uno para el escritorio en el que te interrogan y otro en el que tienen esa como cama o camilla en donde te revisan… O incluso a veces está en el mismo cuarto… 🙂 (Espero explicarme)

      Al Murray estar en la cárcel, pues ¿Quién trabaja? Y si a eso le sumas que Murray tiene suspendida la licencia, por lo menos en California (Supongo que ya debe estar suspendida en los otros tres estados también, pero no estoy 100% segura), entonces simplemente no tiene en este momento “Ingresos”

      Incluso ignoro si el lugar en el que tenía la clínica (Consultorio con algunos equipos médicos) era propio o rentado. Pero casi estoy segura de que debió ser rentado… Es normal que los médicos especialistas renten consultorios en edificios construidos – adaptados como torres médicas… En un mismo edificio de ese tipo, tú puedes encontrar casi todo tipo de especialistas, pero no significa que ellos estén relacionados entre sí o que sean los dueños. Simplemente significa que ellos rentan ese “espacio” de consultorio médico ahí… Así es como me imagino el consultorio de Murray… PERO… No lo estoy asegurando. Como dije al inicio ignoro si el lugar era propio o rentado.

      Un día salió una nota de que el banco estaba ejecutando la enajenación (Embargo – venta o remate) de una casa de Murray, debido a que éste no pagó la hipoteca… Murray de por sí estaba todo endeudado. ¿Recuerdas que hasta lo demandaron por no pagar pensión alimenticia?

      Lo que sucede es que además de todo, la aseguradora de Murray, la de la póliza de negligencia médica, está peleando por NO PAGAR los gastos judiciales del juicio (El juicio normal) Entonces Murray prácticamente podría decirse que efectivamente, en este momento no tiene dinero para la apelación y es por ello que pide un abogado de oficio (Un abogado que el Estado proporciona, de acuerdo a los derechos constitucionales de cualquier ciudadano).

      A eso se refieren, al que no tiene ingresos, ni bienes en teoría, cuando lo mencionan como “indigente”… Aunque también podría ser una “defensa” por los posibles pagos a los que será obligado…

      Aunque… Si no tiene para pagar con dinero, siempre hay dos formas: Embargar los ingresos futuros, o pagar con cárcel… (Yo preferiría la primera opción, así se evitaría que algún día quisiera “vender su historia”… Por lo menos de manera directa, claro está. Prestanombres hay siempre, en todos lados :/ )

      Espero no haberte confundido más. Si no me expliqué bien ¿Me dices?

      Yo regreso en un ratito. Tengo en este instante que apurarme en algunas cosas :S

      ¡Un abrazo Adriana!

      Post a Reply
  2. Estìmadìsima Gisela, tu completa aclaraciòn, ha sido una Clase Magistral.
    Tenìa una ” pequeña ” sospecha que andaba algo ” perdida “. Has de saber
    lo agradecida que quedo con tu Informaciòn; incluso ” cargo mi conciencia ”
    por tu trabajo excesivo, mi ignorancia tuvo la culpa, y el aborrecimiento a ese
    ” mal nacido “, que con su estùpida irresponsabilidad, le arrebatò la vida
    a nuestro Amado Michael, el Ser Humano màs Maravilloso, que vivìa para
    entretener, enseñar, decir las verdades, ayudar incansablemente.
    ¡¡¡ Gisela, mil gracias, cuìdate mucho, ( Yoga / Apucuntura ) un Abrazo ¡¡

    Post a Reply
    • 🙂 Me alegro de que lo que escribí te haya ayudado a entender mejor todo esto.

      Sobre el tipejo… si, la verdad es que provoca sentimientos feos en nosotros. Ni decir que no.

      Sobre Yoga y Acupuntura… La Yoga no sé bien si pudiera practicarla porque estoy ¡Tiesa! Y no bromeo… Ni siquiera puedo voltear completamente, sobre todo a la derecha (Es decir, usando el cuello)… Pero acupuntura yo creo que si. Uhmmm Me han puesto algo parecido sin ser agujas XD Me pusieron magnetos en esas mismas zonas. Algo así como digitopuntura pero con magnetos. Por experiencia puedo decir que ignoro por qué pero ¡Funciona! Aunque sea un ratito.

      Eso me funcionó mejor que los bloqueos directos de médula espinal. :/ Duele horrible cuando te ponen el bloqueo y todo para que el efecto de esa anestesia local me dure dos días.

      Incluso alguna vez (Fueron tres veces) me pusieron Botox en el cuello (En teoría, este fue el uso real inicial del Botox, el uso para el que fue creado, eso me explicó el neurocirujano: Uhmmm como “dormir” el músculo que se encuentra contracturado para quitar el dolor) Pero… ¡No me hizo ni cosquillas! Con excepción de cuando me lo pusieron. ARDE horrible cuando lo ponen… Pero ¿Efecto? NADA. Me dijo la primera vez el médico que mi cuerpo tenía que acostumbrarse a la bacteria (El botox es una bacteria) Pero… que acostumbrarse ni que acostumbrarse… XD Simplemente mi cuerpo la debe haber desechado :/ No me hizo nada…

      Así que los tratamientos “convencionales” cirugías incluidas, simplemente no me hicieron NADA.

      En verdad no me tomo pastillas, pues lo único que me provocan es dolor en el estómago… Y ni me quitan el dolor. Cuando de plano no me aguanto ni yo, si voy a que me inyecten. Las inyecciones me hacen un poco más. Pero no creas que es diario. De hecho hace como dos años que no voy. Es que además me da mucha flojera tener que esperar HORAS a que me atiendan… Ya me cansé de eso… De tener que esperar a que te atiendan 🙁 Fueron muchos años de consultas médicas… ¡Es un trauma!

      🙂 Así que no me queda otra que intentar con ese otro tipo de agujas, las de acupuntura… Si los magnetitos me quitaron unos días el dolor… Yo creo que las agujas si pueden servir. Debo encontrar el tiempo para ir. Es una obligación conmigo misma.

      Hace muchos años yo tenía un conocido que practicaba la acupuntura 🙁 Un señor chino, pero era ya muy grande de edad, y ya falleció. Era muy bueno… Hoy debo buscar ¿Quién y dónde? 🙂 Pero definitivamente seguiré tu consejo.

      ¡Un abrazo Adriana!

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.