Promotores de conciertos de Jackson fuera de demanda de Joe Jackson == Jackson concert promoters out of Joe Jackson lawsuit

.

.

Jackson concert promoters out of Joe Jackson lawsuit Promotores de conciertos de Jackson fuera de demanda de Joe Jackson
LOS ANGELES | Tue Feb 21, 2012 4:26pm EST LOS ANGELES | mar 21 de febrero 2012 16:26 EST
(Reuters) – The promoters of what was to have been Michael Jackson’s comeback concerts were dropped on Tuesday from a wrongful death lawsuit brought by the singer’s father Joe. (Reuters) – Los promotores de los que iban a haber sido los conciertos de regreso de Michael Jackson fueron retirados el martes de una demanda por muerte injusta presentada por el padre del cantante, Joe
Joe Jackson had alleged that promoters AEG Live were negligent in hiring Dr. Conrad Murray to care for Jackson as he prepared for the 2009 concerts. Joe Jackson había alegado que los promotores de AEG Live fueron negligentes en la contratación de Conrad Murray para atender a Jackson mientras se preparaba para los conciertos de 2009.
But a Los Angeles judge ruled that AEG Live should not be a defendant in Joe Jackson’s lawsuit while the company is already named in a separate lawsuit filed by the “Thriller” singer’s mother Katherine Jackson. Sin embargo, un juez de Los Angeles dictaminó que AEG Live no debería ser un acusado en la demanda de Joe Jackson, ya que la compañía ya está nombrada en una demanda colectiva interpuesta por la madre del cantante de “Thriller” Katherine Jackson.
AEG Live attorney Marvin Putnam called the decision “a major victory” for the concert promoter, which has denied any wrongdoing. El abogado de AEG Live Marvin Putnam calificó la decisión como “una gran victoria” para el promotor de conciertos, que ha negado las acusaciones.
Murray was convicted in November of the involuntary manslaughter of Jackson, 50, through an overdose of the anesthetic propofol and sedatives. He is serving four years in a Los Angeles county jail. Murray fue declarado culpable en noviembre por el homicidio involuntario de Jackson, de 50 años, por una sobredosis del anestésico propofol y sedantes. Él está cumpliendo cuatro años de condena en una cárcel de condado de Los Ángeles.
Tuesday’s decision leaves Murray and a Las Vegas pharmacy that supplied the propofol as the remaining defendants in Joe Jackson’s civil lawsuit. That case has a preliminary hearing set for January 28 2013. La decisión del martes deja a Murray y a una farmacia de Las Vegas que suministró el propofol, como el resto de los acusados en el juicio civil de Joe Jackson. Este caso tiene establecida una audiencia preliminar el 28 de enero de 2013.
Katherine Jackson’s lawsuit, which alleges that AEG is responsible for the medical decisions made by Murray, is set for trial in September 2012. La demanda de Katherine Jackson, la cual alega que AEG es responsable de las decisiones médicas tomadas por Murray, irá a juicio en septiembre de 2012.
Jackson died on June 25, 2009 in Los Angeles, after returning from rehearsals for the series of London concerts that were due to start on July 8. Jackson murió el 25 de junio de 2009 en Los Ángeles, después de volver de los ensayos para la serie de conciertos en Londres que debían comenzar el 8 de julio.
(Reporting By Jill Serjeant; Editing by Bob Tourtellotte) (Reporte de Jill Serjeant, Editado por Bob Tourtellotte)

Fuente/source

reuters.com

.

.

.

AEG dropped from negligence lawsuit filed by Michael Jackson’s father AEG es dejado fuera de la demanda por negligencia presentada por el padre de Michael Jackson
By Bill Hetherman City News ServicePosted:   02/21/2012 11:18:21 AM PSTUpdated:   02/21/2012 11:35:37 AM PST Por Bill Hetherman City News Service
Publicado: 21/02/2012 11:18:21 AM PST
Actualizado: 21/02/2012 11:35:37 AM PST
LOS ANGELES – The promoters of what was to be Michael Jackson’s 2009 comeback tour won a round in court today when a judge granted a motion to dismiss the company from a lawsuit filed by the singer’s father. LOS ANGELES – Los promotores de la gira de regreso que iba a comenzar en 2009 de Michael Jackson ganaron una ronda en la corte hoy, cuando un juez concedió una moción para desestimar a la empresa de una demanda presentada por el padre del cantante.
“This was a major victory,” AEG Live attorney Marvin Putnam said of Los Angeles Superior Court Judge Yvette Palazuelos’ ruling. “Esta fue una gran victoria”, dijo el abogado de AEG Live, Marvin Putnam, sobre la decisión de la Juez del Tribunal Superior de Los Ángeles, Yvette Palazuelos.
The decision leaves Jackson’s former physician, Dr. Conrad Murray, and Applied Pharmacy Services in Las Vegas as the remaining defendants. La decisión deja al ex médico de Jackson, Conrad Murray, y a Applied Pharmacy Services, farmacia en Las Vegas como el resto de los acusados.
Joe Jackson’s attorney, Maureen Jaroscak, downplayed the significance of the ruling, saying it was only a temporary setback. She said her client is a “nominal party” in a separate case filed against AEG Live by his wife, Katherine Jackson, but that he was never served with it. Jaroscak said Joe Jackson could now file an answer to his wife’s complaint and become a party to the case. La abogado de Joe Jackson, Maureen Jaroscak, minimizó la importancia de la decisión, diciendo que fue sólo un revés temporal. Ella dijo que su cliente es un “parte nominal” en un caso separado presentado contra AEG Live por su esposa, Katherine Jackson, pero que nunca fue servido con este. Jaroscak, dijo que Joe Jackson ahora podía presentar una respuesta a la denuncia de su esposa y ser parte en el caso.
Joe Jackson alleged AEG Live was negligent in hiring Murray. He also alleges Applied Pharmacy Services sold Murray propofol the month before the singer’s June 25, 2009, death at age 50. Joe Jackson alega que AEG Live fue negligente en la contratación de Murray. También afirma que Applied Pharmacy Services vendió a Murray propofol un mes antes de junio, el cantante falleció el 25 de junio de 2009, a los 50 años.
Lawyers for AEG have denied any wrongdoing by their client, which organized the sold-out London concert tour for which the entertainer was preparing in Los Angeles when he died. Los abogados de AEG han negado las acusaciones para su cliente, que organizó la totalmente vendida gira de conciertos en Londres que el artista estaba preparando en Los Ángeles cuando él murió.
Murray was convicted Nov. 7 of involuntary manslaughter in Jackson’s death and sentenced to four years in prison. Murray fue declarado culpable el 07 de noviembre de homicidio involuntario por la muerte de Jackson, y condenado a cuatro años de prisión.
Attorneys for AEG Live questioned in court papers whether 83-year-old Joe Jackson is a lawful heir to the King of Pop under the state’s wrongful death statute, noting that Joe Jackson said in interviews that his son never supported him financially. Los abogados de AEG Live cuestionaron en documentos de la corte si el de 83 años de edad, Joe Jackson  es un heredero legítimo del Rey del Pop bajo el estatuto del estado de homicidio culposo, teniendo en cuenta que Joe Jackson dijo en entrevistas que su hijo nunca lo apoyó financieramente.
The singer was frank about his relationship with his father, the AEG Live court papers stated. El cantante fue franco sobre su relación con su padre, dicen los papeles de la corte de AEG Live
“At the time Michael Jackson died, (his father) was estranged from his son, who repeatedly and publicly accused him of physical and other abuse,” according to the AEG Live court papers. “En el momento en que murió Michael Jackson, (su padre) estaba alejado de su hijo, quien en repetidas ocasiones y públicamente lo acusó de abuso físico y de otro tipo”, según los documentos judiciales de AEG Live.
But the lawyers said that, even if Joe Jackson could show he was an heir, he should have included his claims within the negligence case against AEG Live brought in September 2010 by Katherine Jackson two months before he filed his own case. Pero los abogados dijeron que, aunque Joe Jackson pudiera demostrar que fuera un heredero, que debería haber incluido sus demandas en el caso de negligencia en contra de AEG Live con juicio en septiembre de 2010 por Katherine Jackson, dos meses antes de presentar su propio caso.
“The law is well-established that all plaintiffs must join together in a single wrongful death action against any given defendant,” the AEG Live court papers stated. “AEG Live will not speculate as to why (Joe Jackson) was not joined in, and did not seek to join, Mrs. Jackson’s lawsuit.” “En la ley está bien establecido que todos los demandantes deben unirse en una sola acción por muerte por negligencia contra un acusado”, declaran los documentos de la corte de AEG Live. “AEG Live no va a especular sobre por qué (Joe Jackson) no se unió, y no trató de adherirse a la demanda la señora Jackson”
Joe Jackson could still try and become a party to his wife’s case, the AEG Live court papers stated. If he can prove that Katherine Jackson’s lawyers improperly left him out of her case, he can ask for damages against her, according to the AEG Live court papers. Joe Jackson podría tratar de ser parte en el caso de su esposa, los papeles de la corte de AEG Live señalan. Si pueden demostrar que los abogados de Katherine Jackson lo mal dejaron fuera de su caso, puede pedir daños y perjuicios contra ella, según los documentos judiciales de AEG Live.
In her nine-page ruling, Palazuelos agreed with Putnam that there should be only one wrongful death action and not two. En su sentencia de nueve páginas, Palazuelos está de acuerdo con Putnam, en el que debe ser sólo una acción por muerte por negligencia y no dos.
“Allowing Joseph Jackson to continue with his subsequent suit against AEG Live, alleging the same wrongful death claims as the related case, would contravene the purpose of the one-action rule,” Palazuelos wrote. “Indeed, plaintiff’s interpretation of the one-action rule would allow the heirs of a decedent to file as many suits as there are heirs.” “Permitir que Joseph Jackson, continúe con su demanda posterior contra AEG Live, basada en las mismas reclamaciones por muerte injusta como es el caso relacionado, sería contrario al propósito de la regla de una sola acción”, escribió Palazuelos. “De hecho, la interpretación del demandante de la norma de una acción es que esta permitiría a los herederos de un difunto el presentar demandas, tantas como herederos sean”
The judge reiterated her position during the hearing. El juez reiteró su posición durante la audiencia.
“I don’t think there’s any way around this,” she said. “You can’t maintain a concurrent action.” “Yo no creo que haya ninguna forma alrededor de esto”, dijo. “No se puede mantener una acción concurrente”.
Palazuelos scheduled trial of Joseph Jackson’s suit for Jan. 28 next year. Palazuelos also is managing Katherine Jackson’s case, which is set for trial Sept. 10. Palazuelos programó el juicio de Joseph Jackson para el 28 de enero del próximo año. Palazuelos también se está manejando el caso de Katherine Jackson, que irá a juicio 10 de septiembre.
Katherine Jackson alleges in her suit that AEG Live is responsible for medical decisions made by Murray. Katherine Jackson alega en su demanda que AEG Live es responsable de las decisiones médicas tomadas por Murray.

.

Fuente/Source

presstelegram.com

.

.

Nota mía:

La abogada de Joe Jackson, Maureen Jaroscak, es la esposa de Brian Oxman… Pues al pobrecito corrupto (Hoy un hecho probado y  sancionado) le suspendieron su licencia…

.

Un fragmento de una nota sobre este tema (No pongo la nota completa, ya que no me gusta “revolver” temas que no tienen nada que ver entre si)

.

Michael Jackson Asked Lawyer to Fix Pinball Machine Michael Jackson pidió a abogado arreglar la máquina de Pinball
2/10/2012 @ 7:33PM |1,413 viewsRoger Friedman, Contributor 2/10/2012 @ 7:33 PM | 1.413 visitas
Roger Friedman, colaborador de
Two Michael Jackson lawyers are in the news today. Dos abogados de Jackson Michael están en las noticias de hoy.
(…) (…)
Meanwhile, in another part of the universe, it does seem that Brian Oxman –who’s had a long history of disciplinary action with the California Bar Association– has been barred from practicing law anymore. According to a filing with the California State Bar Association, Oxman’s status changed on February 2, 2012. It now reads “not eligible to practice law” and “ordered inactive.” That nat be the end of Brian Oxman as a TV spokesman for the Jackson family and for Michael Jackson. Mientras tanto, en otra parte del universo, parece que Brian Oxman, quien ha tenido una larga historia de medidas disciplinarias en la Barra de la Asociación de California, ha sido inhabilitado para ejercer el derecho nunca más. De acuerdo con una presentación ante la Asociación de Abogados del Estado de California, el estatus de Oxman cambió el 2 de febrero de 2012. Ahora se lee “no tienen derecho a ejercer la abogacía” y “ordenado inactivo.” Eso debe ser el final de Brian Oxman, como un portavoz de la televisión para la familia Jackson y para Michael Jackson.
(…) (…)

.

Fuente/Source

forbes.com

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomichaeljackson.wordpress.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios, siempre y cuando se mencione 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentesEXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

URL Corta de esta entrada del blog:

http://wp.me/pzM53-3mq

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.