AEG retira reclamo de seguro de Michael Jackson == AEG drops Michael Jackson insurance claim

.

“Pero AEG podría ser responsable, al menos en parte, si la familia Jackson puede convencer al juez de que AEG controló y empujó al Dr. Murray a conseguir que Jackson estuviera listo para actuar a toda costa. Los correos electrónicos públicamente revelados pueden no ser suficientes para lograrlo. Por ejemplo, no hay ninguna mención del tratamiento de Propofol del Dr. Murray. Negarse a cancelar un show no es lo mismo que ser responsable de la muerte de Jackson.”

.

.

*******************
*******************

.

ACTUALIZACIÓN 2

.

Una nota que yo no había visto….

.

AEG Attorney Fires Back Over Michael Jackson Emails: ‘Nobody Is Telling the Story Properly’ Abogado de AEG devuelve el fuego sobre correos sobre Michael Jackson: “Nadie está contando la historia correctamente”
septiembre 11, 2012 | By Ray Waddell, Nashville Septiembre 11, 2012 | Por Ray Waddell, Nashville
A series of controversial leaked e-mails related to Michael Jackson’s doomed “This Is It” residency in London — involving promoter AEG Live president Randy Phillips, Concerts West co-president Paul Gongaware, and “This Is It” director Kenny Ortega — have spurred much industry discussion and more than a little confusion. The e-mails — which detail an intense back-and-forth between producers and Jackson’s camp, addressing his at times unsteady condition at rehearsals and concern about his ability to pull off 50 shows — were first published in the Los Angeles Times last week in an article AEG attorney Marvin Putman calls “misleading and inaccurate.” Una serie de polémicos correos electrónicos filtrados relacionados con los conciertos no realizados de Michael Jackson “This Is It” residentes en Londres- el Presidente del promotor involucrado AEG Live, Randy Phillips, el co-presidente de Concerts West Paul Gongaware, y el director de “This Is It”, Kenny Ortega – tienen una discusión de la industria y mucho más que un poco de confusión. Los e-mails – que detallan un intenso ir y venir entre los productores y el campamentos de Jackson, tratando el asunto referente a su condición en ocasiones inestable en los ensayos y la preocupación sobre su capacidad para realizar 50 conciertos – se publicaron por primera vez en Los Angeles Times la semana pasada, un artículo que el abogado de AEG, Marvin Putman llama “engañoso e inexacto”.
The residency was to have begun in July of 2009 at London’s O2 Arena, with more than $85 million worth of tickets already sold when Jackson died on June 25. As expected, the legal wrangling around the shows have continued, now three years after Jackson’s death. A wrongful-death lawsuit was filed by Jackson’s mother Katherine and his three children against AEG, saying the producers should be held liable for Jackson’s death, not only because of the toll the rehearsals took on the 50-year-old pop star, but also because AEG hired Dr. Conrad Murray, who was found guilty of involuntary manslaughter in Jackson’s death. Esos conciertos residentes tenían que haber comenzado en julio de 2009 en la O2 Arena de Londres, con un valor de más de USD $85 millones de entradas vendidas cuando Jackson murió el 25 de junio. Como era de esperar, las disputas legales en torno a los espectáculos han continuado, ahora tres años después de la muerte de Jackson. Una demanda (CIVIL) por homicidio culposo fue presentada por la madre de Jackson, Katherine, y sus tres hijos en contra de AEG, diciendo que los productores deben ser considerados responsables de la muerte de Jackson, no sólo por el número de ensayos realizados por la estrella del pop de 50 años de edad, sino también porque AEG contrató al Dr. Conrad Murray, quien fue hallado culpable (PENALMENTE) de homicidio involuntario por la muerte de Jackson.
In a development Putnam says is unrelated to the release of  the e-mails, word came yesterday that AEG had dropped its $17.5 million insurance claim covering the performances. En un desarrollo Putnam dice que no está relacionada con la liberación de los e-mails, llegó la noticia de ayer que había abandonado su AEG $ 17,5 millones reclamación de seguro que cubre las actuaciones.
“We said from the very beginning that any money should be paid to the estate, not to us, and we told them definitively in June that we’re not claiming any losses here, i.e, we’ve recouped any losses,”  says Putnam.  AEG shared in revenue from the “This Is It” film, DVD and CD, and also recouped from other sources, including merchandise and tickets that were never refunded. “So that lawsuit really doesn’t have anything to do with us. It’s totally moot to us and has been for years, but it’s not moot to the estate, obviously.” “Hemos dicho desde el principio que todo el dinero debe ser pagado a la Herencia, no a nosotros, y les dijimos a ellos definitivamente en junio que nosotros no estaríamos reclamando cualquier pérdida aquí, es decir, nosotros hemos recuperado las pérdidas”, dice Putnam. AEG compartió los ingresos por la película “This Is It” en el cine, DVD y CD, y también recuperamos de otras fuentes, incluidas las mercancías y los boletos que nunca fueron devueltos. “Así que la demanda realmente no tiene nada que ver con nosotros. Es totalmente irrelevante para nosotros y ha sido así durante años, pero no es discutible para la Herencia, obviamente.”
Regarding what was leaked to the Times, Putnam says the e-mails were clearly linked to discovery on the Katherine Jackson case, not the insurance case. “When discovery started in earnest in the insurance case in May, we let them know by June that we were no longer pursuing the claim because we’d now been made whole,” says Putnam. En cuanto a lo que se filtró al Times, Putnam dice que los e-mails estaban claramente vinculados a los descubrimientos (Presentación de evidencias o pruebas) en el caso de Katherine Jackson no, al caso de seguros. “Cuando el descubrimiento se inició formalmente en el caso del seguro en mayo, les hicimos saber en junio que ya no estábamos prosiguiendo con su demanda porque ahora había sido satisfecha”, dice Putnam.
The e-mails came from documents that “only Katherine Jackson and her attorneys had access to; we gave them to them and only them,” says Putnam. “And somebody, I don’t know who, seems to have told the L.A. Times [those documents] were [related to] the insurance case, but they didn’t realize the documents in the Katherine Jackson case are not all the same as the documents in the insurance case. I was very quickly able to ascertain those are all from the Katherine Jackson case.” Los mensajes de correo electrónico procedían de documentos a los que “sólo Katherine Jackson y sus abogados tuvieron acceso; se los dimos a ellos y sólo ellos”, dice Putnam. “Y alguien, no sé quién, parece que le dijo a Los Angeles Times que estos [los documentos] estaban [relacionados con] el caso de seguro, pero no se dieron cuenta que los documentos en el caso de Katherine Jackson no son los mismos que los documentos que en el caso de los seguros. Yo fui muy rápidamente capaz de determinar que esos son todos del caso de Katherine Jackson. “
Putnam says that “Howard Mann- a longtime business partner of the Jackson family- suddenly came forward to announce that he leaked the confidential documents to the press. It’s convenient that Howard Mann came forward in this fashion.  Like the many who have already commented on the ridiculous statement that Mr. Mann somehow acted alone, we too believe this is impossible.  In fact, we know it.  As we said in our motion to the Court asking that there be an investigation into this violation, we know that only Katherine Jackson and her attorneys had the set of documents impermissibly leaked to the Los Angeles Times.” Putnam dice que “Howard Mann, un socio de negocios de largo plazo de la familia Jackson, de repente se adelantó para anunciar que él filtró los documentos confidenciales a la prensa. Es conveniente que Howard Mann lo diera a conocer de esta manera. Al igual que los muchos que ya han comentado la ridícula declaración de que el Sr. Mann sobre que actuó solo de alguna manera, también nosotros creemos que esto es imposible. De hecho, lo sabemos. Como dijimos en nuestra moción a la Corte pidiendo que se investigue a esta violación, sabemos que sólo Katherine Jackson y sus abogados tuvieron el conjunto de documentos filtrados inadmisiblemente a Los Angeles Times”.
A lawyer for Katherine Jackson, Kevin Boyle, told CNN that Mann’s admission that he was the source of the e-mails should settle the matter. “He (Mann) definitely never received any documents from Katherine, Prince, Paris, or Blanket Jackson, nor from their lawyers in the wrongful death suit against AEG,” he said. “AEG made these accusations against the Jackson family and their lawyers apparently without doing even the most rudimentary investigation.” Un abogado de Katherine Jackson, Kevin Boyle, dijo a CNN que la admisión de Mann de que él era la fuente de los correos electrónicos debería resolver el asunto. “Él (Mann) definitivamente nunca recibió ningún documento de Katherine, Prince, Paris, Blanket Jackson o, ni de sus abogados en la demanda (CIVIL) por homicidio culposo contra AEG,” dijo. “AEG hizo estas acusaciones en contra de la familia Jackson y sus abogados, aparentemente sin hacer siquiera la investigación más rudimentaria.”
(Mann, a memorabilia dealer who operated websites using Jackson’s image, and the singer’s estate reached a $2.5 million copyright settlement last week. Mann was found liable for infringing Jackson’s intellectual property in a court ruling in August.) (Mann, un vendedor de memorabilia que operaba sitios web que utilizaban la imagen de Jackson y la Herencia del cantante llegaron a un acuerdo por los derechos de autor de USD$2,5 millones la semana pasada. Mann fue declarado responsable de infringir la propiedad intelectual de Jackson en un fallo de la corte en agosto.)
Even so, Putnam says the Times story supports AEG’s case. “The story acknowledges, for instance, that Dr. Conrad Murray was Michael Jackson’s long-term physician, and that it was Michael Jackson who demanded to bring him on tour,” he says. “The story also acknowledges that no agreement with Dr. Murray was ever signed, and that Dr. Murray was never paid by AEG.” Aun así, Putnam dice que la historia del Times apoya el caso de AEG. “La historia reconoce, por ejemplo, que el Dr. Conrad Murray fue por largo plazo médico de Michael Jackson, y que fue Michael Jackson, quien pidió que se le llevara a la gira”, dice. “La historia también reconoce que no hubo acuerdo con el Dr. Murray ya que nunca fue firmado, y que el Dr. Murray nunca fue pagado por AEG.”
Whatever their context or source, the e-mails seem to tell the story of a producer trying to make sure a big show with huge upfront costs comes off.  “Nobody is telling the story properly,” says Putnam. “Let’s take what they’ve leaked: the night before his return to the world stage after 10 years, he goes out and gets drunk,” referring an email Phillips purportedly wrote stating that Jackson was “drunk and despondent” the night before a March 2009 press conference announcing the “This Is It” dates. “He’s a 50 year-old man with a reputation for being nervous, I don’t think anybody’s going to find that surprising.” Cualquiera que sea el contexto o la fuente, los e-mails parecen contar la historia de un productor tratando de asegurar un gran espectáculo con grandes costos iniciales desprendiéndose. “Nadie está diciendo la historia adecuadamente”, dice Putnam. “Vamos a tomar lo que han filtrado: la noche antes de su regreso a la escena mundial después de 10 años, sale y se emborracha”, en referencia un correo electrónico que supuestamente Phillips escribió diciendo que Jackson estaba “borracho y abatido” la noche antes de la conferencia de prensa de marzo 2009 anunciando las fechas de “This Is It”. “Él es un hombre de 50 años de edad con una reputación de ser nervioso, no creo que nadie vaya a encontrar eso sorprendente.”
Other e-mails between Phillips and Ortega show the latter expressing major concerns about Jackson’s condition at rehearsal. According to Putnam, those particular e-mails show only “that during one rehearsal on one night about a month before it’s going to open in London, [Jackson is] in bad shape. We then call the doctor, who says basically, ‘Stay out of my purview’; we don’t take that under face value, we go in meetings with Michael the next day, he’s clear, he’s lucid.” Otros correos electrónicos entre Phillips y Ortega muestran la última expresión sobre las principales preocupaciones acerca de la condición de Jackson en el ensayo. Según Putnam, esos particulares e-mails sólo muestran “que durante UN ensayo en UNA noche alrededor de un mes antes de que se fuera a abrir en Londres, [Jackson] estaba en mal estado. Luego llamamos al médico, que básicamente dijo: “Quédate fuera de mi alcance”, nosotros no tomamos eso en virtud de su valor, nosotros fuimos a una reunión con Michael al día siguiente, él está claro, lúcido”.
It should be noted that performance contracts are not a one-way street; AEG had to hold up their end of the bargain, as well. “After one night of a bad rehearsal a month in advance, [as producers] we can’t pull out, that would be breach of contract,” says Putnam. “Moreover, his next two performances at rehearsals were brilliant.” Cabe señalar que estos contratos de actuación no son una calle de un solo sentido; AEG tuvo que sostener su parte del trato, también. “Después de una noche de un ensayo mal un mes de antelación, [como productores] no podemos considerar que eso sería incumplimiento de contrato”, dijo Putnam. “Además, sus dos siguientes actuaciones en los ensayos fueron geniales.”
Putnam also points out the absence of any mention of drug abuse by Jackson in the e-mails. “None of this stuff that was released has anything to do with Propofol — and let’s remember what killed him,” Putnam says. “He died from acute Propofol overdose, and none of this stuff is about that, there’s no connection here.” Putnam también señala la ausencia de cualquier mención del uso indebido de fármacos por parte de Jackson en los correos electrónicos. “Ninguna de estas cosas, que se publicaron tiene nada que ver con el Propofol – y recordemos que este es lo que lo mató”, dice Putnam. “Murió de sobredosis aguda de propofol, y nada de estas cosas se trata de eso, no hay ninguna conexión aquí.”
As to why he believes the e-mails were leaked in the first place, Putnam says, “They’re afraid, rightly, that they have no legal case. They’re trying mix things up out there in the world for public opinion, [and] the jury pool. But what a jury might find upsetting is very different from whether or not there is a legal claim, and this is a legal claim here.” En cuanto a por qué él cree que los mensajes de correo electrónicos se han filtrado en primer lugar, Putnam dice: “Tienen miedo, con razón, ya que no tienen ninguna causa judicial. Están tratando de mezclar las cosas ahí fuera en el mundo de la opinión pública, [y] el jurado. Pero lo que un jurado podría encontrar molesto es muy diferente de si existe o no una acción judicial, y esta es una demanda legal aquí”.
Putnam would not describe the interview as damage control. “This is a real and proper sense of outrage at the idea that a court order has been violated and selective documents have been released to the public,” he says. “That is never supposed to happen.” Putnam no describe la entrevista como control de daños. “Este es un verdadero y propio sentido de indignación ante la idea de que una orden de la corte ha sido violada y documentos selectivos fueron hechos públicos”, dice. “Eso no debería suceder”.
The attorney also believes that Phillips and AEG have been wrongly portrayed. “To have Randy or anybody at AEG painted as in some way not being talent-friendly or is mistreating talent or whatnot, I think it places a false responsibility on Randy and AEG,” he says. “Our job is to go out and promote and present concerts. That’s what we do. We’re not talent managers, there’s a lot of things we’re not, and what we’re certainly not are medical professionals. We don’t have a society where people are expected to intervene in other people’s personal lives, nor should we have such a thing.” El abogado también cree que Phillips y AEG han sido mal interpretados. “Tener a Randy ni a cualquiera en AEG pintado como de alguna manera no siendo amigable con el talento o maltrata al talento o lo que sea, creo que impone una responsabilidad falsa en Randy y AEG,” dice. “Nuestro trabajo es salir a promover y presentar conciertos. Eso es lo que hacemos. Nosotros no somos representantes de los talentos, hay un montón de cosas que no somos, y lo que  sin duda no son es profesionales médicos. Nosotros no tenemos una sociedad donde se espera que la gente intervenga en la vida de otras personas, ni debemos tener una cosa así. “

.

Fuente/Source

billboard.biz

.

.********************
********************

.

.

******************
******************

.

ACTUALIZACIÓN 1

.

La basura añeja de los hermanitos saliendo…  Y de paso llevándose de corbata a Michael. Pues aunque todo eso fue una sarta de mentiras, motivadas por el interés económico de los hermanitos… Ya sabemos cómo es la prensa, y lo que a la prensa le encantan los escándalos :/ ¿Algún día entenderán esos hermanitos, eso de que “todo lo que digas puede ser usado en tu contra”?

.

Como alguien escribió “And the wildfire of madness continues. ” y el reguero de locuras continúa…

.

.

Concert giant seeks Jermaine Jackson’s book drafts about brother Michael in lawsuit Gigante de Conciertos busca los borradores del libro de Jermaine Jackson sobre su hermano Michael para la demanda
By Associated Press, Updated: Wednesday, September 12, 2:05 PM Por Associated Press, Última actualización: miércoles, 12 de septiembre 2:05PM
LOS ANGELES — Concert giant AEG Live is seeking book drafts and manuscripts by Jermaine Jackson that it claims may reveal details about his superstar brother that will help its defense in a lawsuit filed by the singers’ mother. LOS ANGELES – El gigante de conciertos AEG Live está buscando borradores y manuscritos del libro de Jermaine Jackson que dicen pueden revelar detalles sobre su hermano superestrella que ayudarán a su defensa en una demanda presentada por la madre de los cantantes.
AEG is seeking drafts and manuscripts of Jackson’s recent book, “You Are Not Alone,” as well as an unpublished memoir it claims may focus on Michael Jackson’s alleged drug abuse. AEG está buscando borradores y manuscritos del reciente libro de Jackson, “You Are Not Alone”, así como memorias inéditas que dicen pueden centrarse en el supuesto abuso de fármacos de Michael Jackson.
Jermaine Jackson’s attorneys are fighting the request, calling them overly broad and in violation of the First Amendment, according to court filings. Turning over the writings also would violate the privacy of Michael Jackson’s three children and other family members and constitute a “fishing expedition,” according to documents filed Monday. Los abogados de Jermaine Jackson están luchando contra la solicitud, llamándola excesivamente amplia y en violación de la Primera Enmienda, según documentos judiciales. Pasar a través de los escritos también violaría la privacidad de los tres hijos de Michael Jackson y otros miembros de la familia y constituyen una “expedición de pesca”, de acuerdo con documentos presentados el lunes.
NOTA MÍA: Ah “que chistoso”… Entonces quienes violarían la PRIVACIDAD de Michael y de sus niños, serían los abogados de AEG Live y AEG Live Y NO QUIEN ESCRIBIÓ Y/O DICTÓ esos borradores y manuscritos PARA UN LIBRO… ¡Qué conveniente! ¿Verdad Jermaine? Como inspirado en el clásico infantil:“De-tín marín de-dó pin-güéCúcara mácara títere fueYo no fui, fue TetéPégale, pégale que ella fue. “

 

O lo que es lo mismo: “Tirar la piedra y esconder la mano”

AEG’s attorneys contend the writings are important to its defense in a case filed by the singers’ mother claiming the concert promoter failed to properly supervise Conrad Murray, the physician convicted of involuntary manslaughter for Michael Jackson’s June 2009 death. Los abogados de AEG sostienen los escritos son importantes para su defensa en un caso presentado por la madre de los cantantes afirmando que el promotor de conciertos no supervisó adecuadamente a Conrad Murray, el médico declarado culpable de homicidio involuntario en junio de 2009 por la muerte de Michael Jackson
Their efforts seek drafts of a book described as “Legacy: Surviving the Best and the Worst,” which was reportedly in the works several years before the pop superstar’s death. AEG claims drafts of the work would show issues “of immense relevance to this case, including Michael Jackson’s rumored long-term abuse of prescription medication.” Sus esfuerzos buscan los borradores de un libro descrito como “Legacy: Surviving the Best and the Worst,” (Legado Sobrevivir a lo mejor y lo peor), que estaba según se informa en obras varios años antes de la muerte de la superestrella del pop. AEG afirma borradores de ese trabajo muestran temas “de gran relevancia en el presente caso, incluyendo rumores sobre abuso por largo plazo de medicamentos de prescripción por Michael Jackson”
TODO ESTO APESTA en mi opinión a Stacy Brown ‏@StacyBrownMedia  Pero una vez más… Este idiota pseudoperiodista (Amiguito de Rebbie), sólo fue el “receptor/redactor” Una vez más les recuerdo que: Quien dictó, escribió, etc. todo esta montañas de mentiras motivadas por el interés (quería dinero, explotar a su hermano de una u otra manera, ya fuera voluntariamente –chantaje- o vía la venta de ese “libro”) y los celos, exactamente igual que la inolvidable “Word to the Badd”, tiene nombre y apellido… y es Jermaine Jackson.  Aunque… Si Rebbie es la “amiguita” ¿Entonces huele a Randall también ah si y a Janet? Entre tanto cochinero de los hermanitos… Ya no sé a cuál de todos los marranos huele. Pero pensándolo mejor ¿Qué culpa tienen los marranitos (animalitos)? Ellos no son ni tantito COMO ESOS “HERMANITOS”. :/  Y si. Estoy enc… enojada.
The writings are not covered by protections afforded to investigative journalists since they are memoirs, AEG wrote in its motion to get a judge to order the release of the materials. A hearing is scheduled for Nov. 28. Los escritos no están cubiertos por protecciones ofrecidas a periodistas de investigación, ya que son memorias, AEG escribió en su moción para conseguir que el juez ordene la realización de los materiales. Una audiencia está programada para el 28 de noviembre.
Jermaine Jackson’s lawyer Kevin Boyle, who also represents his mother in the lawsuit against AEG, was not immediately available for comment. El abogado de Jermaine Jackson, Kevin Boyle, quien también representa a su madre en la demanda contra AEG, no estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios.
AEG had promoted Michael Jackson’s comeback shows, titled “This Is It,” which were canceled after his unexpected death due to an overdose of a hospital anesthetic the singing had been given to help him sleep. AEG ha promovido los conciertos de regreso de Michael Jackson, titulados “This Is It”, que fueron cancelados después de su inesperada muerte debido a una sobredosis de un anestésico hospitalario que le había sido dado al cantante para ayudarlo a dormir.
The company also is seeking to depose Jermaine Jackson. La compañía también está tratando de deponer (de que declare) Jermaine Jackson.
Katherine Jackson sued AEG in September 2010, and the case is scheduled for trial in April 2013. Katherine Jackson demandó a AEG en septiembre de 2010, y el caso está programado para juicio en abril de 2013.
The company also is involved in a separate lawsuit filed by Lloyd’s of London over Michael Jackson’s life insurance policy. AEG attorney Marvin Putnam said the company has informed Lloyd’s that it has recouped its losses and is no longer pursuing the claim. Any proceeds should be paid to a company that benefits Michael Jackson’s estate, Putnam said. La compañía también está involucrada en una demanda por separado presentada por Lloyds de Londres sobre la póliza de seguro de vida (Nota mía: NO ES PÓLIZA DE SEGURO DE VIDA… Es póliza de Cancelación de Conciertos, que NO es lo mismo. Una póliza que por cierto cubre o ampara LA INVERSIÓN, y nada más que LA INVERSIÓN del promotor de conciertos contratante –el que sea-, en ese concierto cancelado –el que sea, yo estoy hablando genéricamente de la póliza de seguros y su cobertura) de Michael Jackson. El abogado de AEG, Marvin Putnam dijo que la compañía ha informado a Lloyds que ha recuperado sus pérdidas y ya no proseguirá con su reclamo. Las ganancias deben ser pagadas a una empresa que beneficie al Patrimonio de Michael Jackson, dijo Putnam.
AEG’s formal withdrawal of the claim is expected soon, as well as its dismissal from the case filed by the insurer. El retiro formal de la reclamación de AEG de la demanda se espera en breve, así como su expulsión de la demanda presentada por la aseguradora.
Anthony McCartney can be reached at Anthony McCartney puede ser seguido en

.

http://twitter.com/mccartneyAP

Fuente/Source

washingtonpost.com

.

.

Si Ustedes desean recordar ¿De qué “libro” de Jermaine estamos hablando? agrego a continuación unos vínculos a unos artículos “viejitos” sobre el tema…

.

En Inglés:  Basura del NYPost: “BRO DISHED DIRT ON JACKSON; JERMAINE SHOPPED BOOK ON MICHAEL”

En español, PERO: Traducido con el traductor de Google

.

En inglés: Por Roger Friedman “Jermaine Jackson Told All in Shocking 2003 Book Proposal”

En español, PERO traducido con el traductor de Google

.

.

Un VIDEO en You Tube sobre estas mentiras de Jermaine

.

.

“Los esfuersos de Jermaine de explotar a MJ ¡se han documentado desde hace años! Citas a MTV”

.

.

Y todavía algunos se atreven a llamarnos a nosotros “los malos” por no soportar a algunos de los hermanitos…  Ash… Si hemos vivido tantas y tantas cosas que ellos le hicieron a Michael.  Como un día dije: Hay gentes que JAMÁS cambian.

.

:-/

.

Ah si… y no debemos olvidar que fue Katherine (Yo creo… CREO o quiero pensar que obligada por Randall y Janet) quien ingresó esta estúpida demanda BUSCANDO DINERO…  Y que Katherine fue quien incluyó a los niños de Michael en esa demanda…  ¿Esperaban que AEG Live no se defendiera? Si eso esperaban… pues… YO NO…  Desde siempre he estado en contra de esta demanda CIVIL por varias razones: La primera: Lo único que podrían ganar los demandantes… en el caso de que ganaran, sería DINERO (Pago por indemnización) NADA MÁS.

 

La segunda ¡Esto! Toda esta basura que intentarán sacar a flote los demandados por intentar defenderse… Y muchas, muchas de esas idioteces y mentiras fueron escritas o dichas POR LOS PROPIOS HERMANITOS MEDIOCRES Y CELOSOS de Michael

 

¿Cómo beneficiaría todo esto a los niños de Michael? YO NO VEO CÓMO…  ¿Cómo puede ayudarles A LOS NIÑOS el obtener dinero de esta demanda estúpida?… Y lo peor de todo, yo no veo hasta este momento posibilidades reales de que puedan ganar… HASTA ESTE MOMENTO, REITERO.

.

Y por supuesto que todo esto me enc… enoja ¡MUCHO! porque siquiera “pensar” que con esta demanda se obtendrá algún tipo de “justicia” para Michael es un simple autoengaño… para aquellos que quieran dejarse autoengañar. Lo siento, pero así es como yo lo veo…  Se parece tanto a esa demanda POR DINERO del suicida… Que quizás por eso es que me enoja tanto…

.

.

.

********************
********************

.

Is Promoter AEG Responsible For Michael Jackson’s Death? ¿Es el promotor de AEG responsable de la muerte de Michael Jackson?
9/10/2012 @ 10:41AM 10/09/2012 @ 10:41 AM
Danielle and Andy Mayoras, ContributorWe dish the dirt on celebrity estates with valuable legal lessons Danielle y Andy Mayoras Colaborador
Nosotros indagamos errores en las Herencias de las Celebridades con valiosas lecciones legales
Concert Promoter AEG is on the defensive after the Los Angeles Times recently published confidential emails about AEG’s role in Michael Jackson’s final days. The New York Daily News revealed more of the emails in a second article this weekend. La promotora de conciertos AEG está a la defensiva después de que el Los Angeles Times recientemente publicó correos electrónicos confidenciales sobre el papel de AEG en los últimos días de Michael Jackson. El New York Daily News reveló varios mensajes de correo electrónico en un segundo artículo, este fin de semana.
Together, the emails paint a picture of AEG demanding that the concert tour go on, despite knowing the extremely fragile state Michael Jackson was in at the time. En conjunto, los correos electrónicos pintan un cuadro de AEG exigiendo que la gira de conciertos continuara, a pesar de saber el estado extremadamente frágil en el que Michael Jackson se encontraba en ese momento.
But what does it all mean, legally? Should AEG be found liable for Michael Jackson’s death? Pero, ¿Qué significa todo esto legalmente? ¿AEG debe ser declarado responsable por la muerte de Michael Jackson?
Katherine Jackson and other family members sued AEG, blaming them for controlling and failing to supervise Dr. Conrad Murray, thereby causing Jackson’s death. AEG denies it controlled or supervised Murray at all. They say he was Jackson’s personal physician and he alone was responsible. Katherine Jackson y otros miembros de la familia demandaron a AEG, culpándolos de controlar y no supervisar al Dr. Conrad Murray, causando la muerte de Jackson. AEG niega que Murray haya controlado o supervisado en absoluto. Dicen que era el médico personal de Jackson y él era el único responsable.
Whether that’s true or not, AEG was clearly involved in some manner. The Daily News revealed the most telling of the emails that have been publicly disclosed so far, about AEG’s role in Jackson’s final days: Si eso es cierto o no, AEG había participado claramente en alguna manera. El Daily News reveló que los más narrativos de los correos electrónicos que han sido dados a conocer públicamente hasta el momento, sobre el papel de AEG en los últimos días de Jackson:
Kenny Ortega sent a panicked email in the predawn hours of June 20, 2009, telling promoter Randy Phillips, the head of AEG Live, that Jackson appeared too “weak and fatigued” to rehearse the previous night, “trembling, rambling and obsessing” to the point Ortega recommended a psychological exam. Kenny Ortega envió un correo electrónico con pánico en las horas previas al amanecer del 20 de junio de 2009, contando al promotor Randy Phillips, presidente de AEG Live, que Jackson parecía demasiado “débil y fatigado” para ensayar la noche anterior”, temblor, senderismo y obsesión” al punto que Ortega recomendó un examen psicológico.
When Phillips didn’t immediately address his fears, Ortega fired off another email 11 hours later, the Daily News has learned. Cuando Phillips no respondió de inmediato a sus temores, Ortega envió otro email 11 horas más tarde, el Daily News se ha enterado.
“I honestly felt if I had encouraged or allowed him on stage last night he could have hurt himself,” Ortega wrote to Phillips in the confidential 1:20 p.m. missive obtained by The News. “Honestamente, yo sentí que si hubiera alentado o permitido a él en el escenario anoche él podría haberse lastimado”, escribió Ortega a Phillips en la misiva de la 1:20 pm confidencial obtenida por The News.
Phillips responded within the hour, shooting down Ortega’s concerns with even more force than formerly exposed. “It is critical that neither you, me, or anyone around this show become amateur psychiatrists or physicians,” he wrote, adding that he was in touch with Jackson’s personal doctor, Conrad Murray, and had gained “immense respect” for the cardiologist who would later go to jail for involuntary manslaughter. Phillips respondió dentro de una hora, derribando las preocupaciones de Ortega con más fuerza que antes expuestas. “Es muy importante que ni tú, yo, o cualquier persona alrededor de este espectáculo se convierta en psiquiatras aficionados o médicos”, escribió, añadiendo que él estuvo en contacto con el médico personal de Jackson, Conrad Murray, y había ganado “respeto inmenso” por el cardiólogo que más tarde iría a la cárcel por homicidio involuntario.
“(Murray) said that Michael is not only physically equipped to perform (but) that discouraging him to (perform) will hasten his decline instead of stopping it,” Phillips said. “(Murray) dice que Michael no sólo está físicamente bien para actuar (sino) que desanimarlo a (actuar) acelerará su caída en lugar de detenerla”, dijo Phillips.
“You cannot imagine the harm and ramifications of stopping the show now,” he wrote. “It would far outweigh ‘calling this game in the 7th inning.’ I am not just talking about AEG’s interests here, but the myriad of stuff and lawsuits swirling around MJ that I crisis manage every day and also his well-being.” “Tú no imaginas el daño y las ramificaciones de detener el show ahora”, escribió. “Esto superaría con creces” llamando a este juego en el séptimo inning. “Yo no estoy hablando sólo de los intereses de AEG aquí, sino de la gran cantidad de cosas y demandas que giran en torno a MJ que debo manejar la crisis cada día y también su bienestar.”
Among those revealed by the Times include Phillips’ accounts of Jackson as a “emotionally paralyzed mess riddled with self loathing and doubt.”  Yet he also wrote that if Jackson did not deliver, “financial disaster awaits.” Entre esos  revelados por el diario incluyen cuentas de Phillips sobre Jackson como un “desastre emocionalmente paralizado lleno de odio hacia si mismo y dudas” Sin embargo, él también escribió que si Jackson no cumpliera “el desastre financiero espera”
You can read the full Daily News article here and the LA Times’ article here. Puede leer el artículo completo aquí Daily News y el artículo del LA Times ‘aquí.
AEG says the emails paint an incomplete picture and they are only a select few out of hundreds of thousands of pages of documents produced in the court case. The company’s lawyers have actually gone on the offensive, attacking the Jackson family and blaming them for leaking these confidential emails to the media when court orders prohibited it. AEG dice que los correos electrónicos pintan una imagen incompleta y son sólo un grupo selecto de cientos de miles de páginas de documentos producidos en la causa judicial. Los abogados de la compañía han pasado a la ofensiva, atacando a la familia Jackson y culpándolos por filtrar estos mensajes confidenciales a los medios de comunicación cuando las órdenes judiciales lo prohibieron
Katherine Jackson and her legal team denied it.  Instead, businessman Howard Mann — a business partner of Katherine Jackson — claimed responsibility for disclosing the emails to the media.  He says he gathered them from a number of sources, including the Dr. Conrad Murray trial, not from Katherine Jackson.  Interestingly, Howard Mann recently agreed to pay $2.5 million to the Michael Jackson Estate to settle a lawsuit against him and his companies for copyright violations. Katherine Jackson y su equipo legal lo negaron. En cambio, el empresario Howard Mann – un socio de negocios de Katherine Jackson – se adjudicó la responsabilidad por la divulgación de los mensajes de correo electrónico a los medios de comunicación. Dice que los reunió de un sin número de fuentes, incluyendo el juicio del Dr. Conrad Murray, no de Katherine Jackson. Curiosamente, Howard Mann recientemente acordó pagar US $2,5 millones a la Herencia de Michael Jackson para resolver una demanda en contra de él y de sus empresas por violaciones de derechos de autor.
AEG’s legal team isn’t buying that Mann is solely to blame. They claim he is nothing but an intermediary and the public revelation of the emails is a desperate reaction by the Jackson family to the realization that they are losing.  AEG’s attorney said, “After months of discovery, plaintiffs now know what we have known all along — there is nothing to support their claims.” El equipo legal de AEG no está comprando que Mann es el único culpable. Afirman que no es más que un intermediario y la revelación pública de los correos electrónicos es una reacción desesperada de la familia Jackson al darse cuenta de que están perdiendo. El abogado de AEG, dijo: “Después de meses de descubrimiento, los demandantes ahora sabemos lo que hemos sabido desde el principio – no hay nada que respalde sus afirmaciones”.
The Jackson legal team disagrees. They claim to have even more damaging emails and feel very confident in their case against AEG. El equipo legal de K. Jackson no está de acuerdo. Ellos dicen que tienen mensajes de correo electrónico incluso más perjudiciales y se sienten muy confiados en su caso en contra de AEG.
Ultimately, the judge hearing the case will have to decide whether there is enough evidence to justify submitting the case to the jury. These emails would make for a very compelling case in front of a jury, but getting that far is the big question. En última instancia, el juez de la causa tendrá que decidir si hay suficientes pruebas para justificar el sometimiento del caso ante el jurado. Estos correos electrónicos podrían hacer un caso muy convincente frente a un jurado, pero conseguir esto es por mucho la gran pregunta.
Knowing of Jackson’s condition and encouraging him to perform is not the same as being legally responsible for his death.  Plus, as AEG attorneys point out, Phillips and others involved observed Michael giving strong rehearsal performances and were assured by Dr. Murray that he was able to perform. Conocer la condición de Jackson y animarle a actuar no es lo mismo que ser legalmente responsable de su muerte. Además, como los abogados de AEG señalan, Phillips y otros involucrados observaron a Michael dando buenas actuaciones en los ensayos y se les aseguró por el Dr. Murray que era capaz de actuar.
Dr. Murray clearly was the central figure.  The LA Times article reports that AEG never paid Dr. Murray, and while Jackson insisted that AEG pay Dr. Murray $150,000 per month to take care of Jackson, Dr. Murray’s contract was apparently not signed by the time Jackson died.  So AEG may not be responsible for Dr. Murray’s actions. El Dr. Murray claramente era la figura central. El artículo de LA Times informa que nunca AEG le pagó al Dr. Murray, y mientras que Jackson insistió en que AEG pagara al Dr. Murray 150.000 dólares por mes para cuidar de Jackson, el contrato del Dr. Murray aparentemente no estaba firmado en el momento en que Jackson murió. Así que AEG no puede ser responsable de las acciones del Dr. Murray.
But AEG could still be liable, at least in part, if the Jackson family can convince the judge that AEG controlled and pushed Dr. Murray into getting Jackson ready to perform at all costs. The publicly-revealed emails may not be enough to accomplish that. For example, there is no mention of Dr. Murray’s propofol treatment. Refusing to cancel a show is not the same as being responsible for Jackson’s death. Pero AEG podría aún ser responsable, al menos en parte, si la familia Jackson puede convencer al juez de que AEG controló y empujó al Dr. Murray a conseguir que Jackson estuviera listo para actuar a toda costa. Los correos electrónicos públicamente revelados pueden no ser suficientes para lograrlo. Por ejemplo, no hay ninguna mención de tratamiento de Propofol del Dr. Murray. Negarse a cancelar un show no es lo mismo que ser responsable de la muerte de Jackson.
Where AEG is really in trouble is with the $17.5 million lawsuit by insurer Lloyds of London, which issued an insurance policy to protect AEG in case Jackson could not perform. Lloyds claims that AEG didn’t fully disclose Jackson’s medical condition in taking out the policy, and these emails certainly suggest that AEG knew more than it told Lloyds. Donde AEG está realmente en problemas es con el pleito de USD $17,5 millones con la aseguradora Lloyds de Londres, que emitió una póliza de seguro para proteger a AEG en el caso de que Jackson no pudiera actuar. Lloyds afirma que AEG no reveló completamente el estado de salud de Jackson al tomar la póliza, y estos mensajes de correo electrónico ciertamente sugieren que AEG sabía más de lo que le dijo a Lloyds.
What do you think? Should AEG be forced to pay for contributing to the death of Michael Jackson? ¿Ustedes qué piensan? ¿Debería AEG a ser forzado A PAGAR por contribuir a la muerte de Michael Jackson?

.

Fuente/source

forbes.com

.

.

Mi respuesta a esa pregunta que nos hacen al final del artículo, es exactamente la misma de siempre: Si AEG Live es o no es Responsable CIVILMENTE (No olviden que es una demanda CIVIL), si deben o no deben PAGAR (Dinero, indemnización) a los demandantes (Katherine Jackson y los hijos de Michael) y cuánto deberían pagar, en el caso de que sean encontrados responsables civilmente, al menos en parte… LO DEBE DETERMINAR primero la Juez en el caso… Y si llegan a juicio: El jurado en ese juicio…

.

Yo esperaré….

.

Agregué el artículo anterior, ya que explica un poco lo mismo que yo he explicado aquí varias veces sobre el tema.

.

.

*************
*************

.

Y lo que muchos ya veíamos venir… NADA QUE VER CON LOS CORREOS, en mi opinión… Sino por el hecho simple por parte de AEG de no haber entregado información a la aseguradora… O información completa, tal y como ellos lo solitaron… (Y de eso fuimos todos testigos en el Juicio contra Murray… Ya que ahí se afirmó que entre los correos electrónicos que Murray envió el día que murió Michael, había uno al corredor de seguros, en el que “prometió” información… Pero ya no envió… obviamente) En otras palabras, no tenían mucho con qué soportar su reclamación…. 

Y por supuesto… por el hecho de que la póliza de seguros de cancelación de conciertos, ampara la INVERSIÓN que un promotor realizo en un concierto que fue cancelado por alguno de los motivos previstos en dicha póliza…  Y recuerden que la INVERSIÓN de AEGLive, podría decirse que fue recuperada cuando vendieron los derechos de los videos de las grabaciones de los ensayos para los conciertos ¿O no?

.

.

AEG drops Michael Jackson insurance claim AEG retira reclamo de seguro de Michael Jackson
By Alan Duke, CNNupdated 2:47 PM EDT, Mon September 10, 2012 Por Alan Duke, CNN
actualización 14:47 EDT, de lunes 10 de septiembre 2012
STORY HIGHLIGHTS DESTACADOS DE LA HISTORIA
E-mails leaked last week show concert promoters’ doubts about Michael Jackson’s health E-mails filtrados la semana pasada de los promotores de conciertos acerca de dudas sobre la salud de Michael Jackson
A Lloyds of London underwriter insured Jackson’s concert for $17.5 million Una aseguradora Lloyds de Londres aseguró los conciertos de Jackson por USD $17,5 millones
Jackson died two weeks before his London shows were set to begin Jackson murió dos semanas antes de sus conciertos en Londres que estaban a punto de empezar
The Jackson estate is stll involved in the insurance claim La Herencia de Jackson está aún involucrado en la demanda de la aseguradora
Los Angeles (CNN) — AEG dropped its claim Monday for a $17.5 million insurance policy for Michael Jackson, just days after e-mails revealed the concert promoter had doubts about Jackson’s health at the time they were applying for the insurance. Los Angeles (CNN) – AEG retiró su reclamación el lunes sobre una póliza de seguro de USD $17,5 millones para Michael Jackson, apenas días después de que los e-mails revelaron la promotora del conciertos tenía dudas acerca de la salud de Jackson en el momento en que se solicitó el seguro.
A Lloyds of London underwriter sued AEG and Michael Jackson LLC after Jackson’s death, claiming they failed to disclose information about the pop star’s health and drug use. Un suscriptor de Lloyds de Londres demandó a AEG y a Michael Jackson LLC después de la muerte de Jackson, alegando que no dieron a conocer información sobre la salud de la estrella del pop y el uso de medicamentos
“In exchange for AEG withdrawing its insurance claim, underwriters agreed to dismiss AEG from the case and to waive any costs recoverable from AEG,” said Paul Schrieffer, attorney for the insurance underwriter. “The insurance case continues against the Michael Jackson Company LLC for, among other things, rescission of the policy due to nondisclosures of Michael Jackson’s prior drug use.” “A cambio de AEG retira su reclamación de seguros, las compañías acordaron destituir a AEG del caso y de renunciar a todas las costas recuperables de AEG”, dijo Paul Schrieffer, abogado de la empresa aseguradora. “El caso de seguros sigue contra el Michael Jackson Company LLC para, entre otras cosas, la rescisión de la póliza debido a la no divulgación sobre el consumo de fármacos previo de Michael Jackson”
Lawyers for AEG and the Michael Jackson estate, which controls Michael Jackson LLC, did not immediately respond to CNN’s request for comment Monday. Los abogados de AEG y el patrimonio de Michael Jackson, que controla Michael Jackson LLC, no respondieron de inmediato a la solicitud de la CNN para hacer comentarios el lunes.
Jackson died of an overdose of a surgical anesthesia in combination with sedatives on June 25, 2009, according the the Los Angeles County coroner. Dr. Conrad Murray was found guilty last year of involuntary manslaughter in Jackson’s death. Jackson murió de una sobredosis de la anestesia quirúrgica en combinación con sedantes el 25 de junio de 2009, según el forense del condado de Los Ángeles. El Dr. Conrad Murray fue encontrado culpable el año pasado de homicidio involuntario por la muerte de Jackson.
A controversy over the insurance claim erupted last week after the Los Angeles Times published e-mails which the insurance lawyer said had not been provided to him despite a year of discovery in the case. Una controversia sobre la reclamación de seguro estalló la semana pasada después de que Los Angeles Times publicó los e-mails que el abogado de seguros dijo que no se le habían proporcionado a él a pesar de un año de descubrimientos en el caso.

.

.

Fuente/Source

cnn.com

.

.

.

NOTA:

.

La entrada actual, podría decirse que es la continuación de la entrada que menciono a continuación, a la que por cierto hice cuatro actualizaciones… :S

.

Abogados de AEGLive podrían pedir a la corte sanciones contra la familia Jackson y sus abogados sobre correos electrónicos filtrados ==  The lawyers for AEGLive May Ask Court for Sanctions against the Jackson family and their attorneys over Leaked Emails

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomj.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios,siempre y cuando se agregue 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentes.  EXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

URL corta de esta entrada

http://wp.me/p2uP8b-3OL

.

.

Author: GiselaMJJ

Acerca de Gisela MJJ Aún sin "la última lágrima..." Aunque la realidad es que: "...Tu y yo nunca estaremos separados. Es solo una ilusión. Forjada por las mágicas lentes de la percepción..." MJ

Share This Post On

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.