AEG retira reclamo de seguro de Michael Jackson == AEG drops Michael Jackson insurance claim

.

“Pero AEG podría ser responsable, al menos en parte, si la familia Jackson puede convencer al juez de que AEG controló y empujó al Dr. Murray a conseguir que Jackson estuviera listo para actuar a toda costa. Los correos electrónicos públicamente revelados pueden no ser suficientes para lograrlo. Por ejemplo, no hay ninguna mención del tratamiento de Propofol del Dr. Murray. Negarse a cancelar un show no es lo mismo que ser responsable de la muerte de Jackson.”

.

.

*******************
*******************

.

ACTUALIZACIÓN 2

.

Una nota que yo no había visto….

.

AEG Attorney Fires Back Over Michael Jackson Emails: ‘Nobody Is Telling the Story Properly’ Abogado de AEG devuelve el fuego sobre correos sobre Michael Jackson: “Nadie está contando la historia correctamente”
septiembre 11, 2012 | By Ray Waddell, Nashville Septiembre 11, 2012 | Por Ray Waddell, Nashville
A series of controversial leaked e-mails related to Michael Jackson’s doomed “This Is It” residency in London — involving promoter AEG Live president Randy Phillips, Concerts West co-president Paul Gongaware, and “This Is It” director Kenny Ortega — have spurred much industry discussion and more than a little confusion. The e-mails — which detail an intense back-and-forth between producers and Jackson’s camp, addressing his at times unsteady condition at rehearsals and concern about his ability to pull off 50 shows — were first published in the Los Angeles Times last week in an article AEG attorney Marvin Putman calls “misleading and inaccurate.” Una serie de polémicos correos electrónicos filtrados relacionados con los conciertos no realizados de Michael Jackson “This Is It” residentes en Londres- el Presidente del promotor involucrado AEG Live, Randy Phillips, el co-presidente de Concerts West Paul Gongaware, y el director de “This Is It”, Kenny Ortega – tienen una discusión de la industria y mucho más que un poco de confusión. Los e-mails – que detallan un intenso ir y venir entre los productores y el campamentos de Jackson, tratando el asunto referente a su condición en ocasiones inestable en los ensayos y la preocupación sobre su capacidad para realizar 50 conciertos – se publicaron por primera vez en Los Angeles Times la semana pasada, un artículo que el abogado de AEG, Marvin Putman llama “engañoso e inexacto”.
The residency was to have begun in July of 2009 at London’s O2 Arena, with more than $85 million worth of tickets already sold when Jackson died on June 25. As expected, the legal wrangling around the shows have continued, now three years after Jackson’s death. A wrongful-death lawsuit was filed by Jackson’s mother Katherine and his three children against AEG, saying the producers should be held liable for Jackson’s death, not only because of the toll the rehearsals took on the 50-year-old pop star, but also because AEG hired Dr. Conrad Murray, who was found guilty of involuntary manslaughter in Jackson’s death. Esos conciertos residentes tenían que haber comenzado en julio de 2009 en la O2 Arena de Londres, con un valor de más de USD $85 millones de entradas vendidas cuando Jackson murió el 25 de junio. Como era de esperar, las disputas legales en torno a los espectáculos han continuado, ahora tres años después de la muerte de Jackson. Una demanda (CIVIL) por homicidio culposo fue presentada por la madre de Jackson, Katherine, y sus tres hijos en contra de AEG, diciendo que los productores deben ser considerados responsables de la muerte de Jackson, no sólo por el número de ensayos realizados por la estrella del pop de 50 años de edad, sino también porque AEG contrató al Dr. Conrad Murray, quien fue hallado culpable (PENALMENTE) de homicidio involuntario por la muerte de Jackson.
In a development Putnam says is unrelated to the release of  the e-mails, word came yesterday that AEG had dropped its $17.5 million insurance claim covering the performances. En un desarrollo Putnam dice que no está relacionada con la liberación de los e-mails, llegó la noticia de ayer que había abandonado su AEG $ 17,5 millones reclamación de seguro que cubre las actuaciones.
“We said from the very beginning that any money should be paid to the estate, not to us, and we told them definitively in June that we’re not claiming any losses here, i.e, we’ve recouped any losses,”  says Putnam.  AEG shared in revenue from the “This Is It” film, DVD and CD, and also recouped from other sources, including merchandise and tickets that were never refunded. “So that lawsuit really doesn’t have anything to do with us. It’s totally moot to us and has been for years, but it’s not moot to the estate, obviously.” “Hemos dicho desde el principio que todo el dinero debe ser pagado a la Herencia, no a nosotros, y les dijimos a ellos definitivamente en junio que nosotros no estaríamos reclamando cualquier pérdida aquí, es decir, nosotros hemos recuperado las pérdidas”, dice Putnam. AEG compartió los ingresos por la película “This Is It” en el cine, DVD y CD, y también recuperamos de otras fuentes, incluidas las mercancías y los boletos que nunca fueron devueltos. “Así que la demanda realmente no tiene nada que ver con nosotros. Es totalmente irrelevante para nosotros y ha sido así durante años, pero no es discutible para la Herencia, obviamente.”
Regarding what was leaked to the Times, Putnam says the e-mails were clearly linked to discovery on the Katherine Jackson case, not the insurance case. “When discovery started in earnest in the insurance case in May, we let them know by June that we were no longer pursuing the claim because we’d now been made whole,” says Putnam. En cuanto a lo que se filtró al Times, Putnam dice que los e-mails estaban claramente vinculados a los descubrimientos (Presentación de evidencias o pruebas) en el caso de Katherine Jackson no, al caso de seguros. “Cuando el descubrimiento se inició formalmente en el caso del seguro en mayo, les hicimos saber en junio que ya no estábamos prosiguiendo con su demanda porque ahora había sido satisfecha”, dice Putnam.
The e-mails came from documents that “only Katherine Jackson and her attorneys had access to; we gave them to them and only them,” says Putnam. “And somebody, I don’t know who, seems to have told the L.A. Times [those documents] were [related to] the insurance case, but they didn’t realize the documents in the Katherine Jackson case are not all the same as the documents in the insurance case. I was very quickly able to ascertain those are all from the Katherine Jackson case.” Los mensajes de correo electrónico procedían de documentos a los que “sólo Katherine Jackson y sus abogados tuvieron acceso; se los dimos a ellos y sólo ellos”, dice Putnam. “Y alguien, no sé quién, parece que le dijo a Los Angeles Times que estos [los documentos] estaban [relacionados con] el caso de seguro, pero no se dieron cuenta que los documentos en el caso de Katherine Jackson no son los mismos que los documentos que en el caso de los seguros. Yo fui muy rápidamente capaz de determinar que esos son todos del caso de Katherine Jackson. “
Putnam says that “Howard Mann- a longtime business partner of the Jackson family- suddenly came forward to announce that he leaked the confidential documents to the press. It’s convenient that Howard Mann came forward in this fashion.  Like the many who have already commented on the ridiculous statement that Mr. Mann somehow acted alone, we too believe this is impossible.  In fact, we know it.  As we said in our motion to the Court asking that there be an investigation into this violation, we know that only Katherine Jackson and her attorneys had the set of documents impermissibly leaked to the Los Angeles Times.” Putnam dice que “Howard Mann, un socio de negocios de largo plazo de la familia Jackson, de repente se adelantó para anunciar que él filtró los documentos confidenciales a la prensa. Es conveniente que Howard Mann lo diera a conocer de esta manera. Al igual que los muchos que ya han comentado la ridícula declaración de que el Sr. Mann sobre que actuó solo de alguna manera, también nosotros creemos que esto es imposible. De hecho, lo sabemos. Como dijimos en nuestra moción a la Corte pidiendo que se investigue a esta violación, sabemos que sólo Katherine Jackson y sus abogados tuvieron el conjunto de documentos filtrados inadmisiblemente a Los Angeles Times”.
A lawyer for Katherine Jackson, Kevin Boyle, told CNN that Mann’s admission that he was the source of the e-mails should settle the matter. “He (Mann) definitely never received any documents from Katherine, Prince, Paris, or Blanket Jackson, nor from their lawyers in the wrongful death suit against AEG,” he said. “AEG made these accusations against the Jackson family and their lawyers apparently without doing even the most rudimentary investigation.” Un abogado de Katherine Jackson, Kevin Boyle, dijo a CNN que la admisión de Mann de que él era la fuente de los correos electrónicos debería resolver el asunto. “Él (Mann) definitivamente nunca recibió ningún documento de Katherine, Prince, Paris, Blanket Jackson o, ni de sus abogados en la demanda (CIVIL) por homicidio culposo contra AEG,” dijo. “AEG hizo estas acusaciones en contra de la familia Jackson y sus abogados, aparentemente sin hacer siquiera la investigación más rudimentaria.”
(Mann, a memorabilia dealer who operated websites using Jackson’s image, and the singer’s estate reached a $2.5 million copyright settlement last week. Mann was found liable for infringing Jackson’s intellectual property in a court ruling in August.) (Mann, un vendedor de memorabilia que operaba sitios web que utilizaban la imagen de Jackson y la Herencia del cantante llegaron a un acuerdo por los derechos de autor de USD$2,5 millones la semana pasada. Mann fue declarado responsable de infringir la propiedad intelectual de Jackson en un fallo de la corte en agosto.)
Even so, Putnam says the Times story supports AEG’s case. “The story acknowledges, for instance, that Dr. Conrad Murray was Michael Jackson’s long-term physician, and that it was Michael Jackson who demanded to bring him on tour,” he says. “The story also acknowledges that no agreement with Dr. Murray was ever signed, and that Dr. Murray was never paid by AEG.” Aun así, Putnam dice que la historia del Times apoya el caso de AEG. “La historia reconoce, por ejemplo, que el Dr. Conrad Murray fue por largo plazo médico de Michael Jackson, y que fue Michael Jackson, quien pidió que se le llevara a la gira”, dice. “La historia también reconoce que no hubo acuerdo con el Dr. Murray ya que nunca fue firmado, y que el Dr. Murray nunca fue pagado por AEG.”
Whatever their context or source, the e-mails seem to tell the story of a producer trying to make sure a big show with huge upfront costs comes off.  “Nobody is telling the story properly,” says Putnam. “Let’s take what they’ve leaked: the night before his return to the world stage after 10 years, he goes out and gets drunk,” referring an email Phillips purportedly wrote stating that Jackson was “drunk and despondent” the night before a March 2009 press conference announcing the “This Is It” dates. “He’s a 50 year-old man with a reputation for being nervous, I don’t think anybody’s going to find that surprising.” Cualquiera que sea el contexto o la fuente, los e-mails parecen contar la historia de un productor tratando de asegurar un gran espectáculo con grandes costos iniciales desprendiéndose. “Nadie está diciendo la historia adecuadamente”, dice Putnam. “Vamos a tomar lo que han filtrado: la noche antes de su regreso a la escena mundial después de 10 años, sale y se emborracha”, en referencia un correo electrónico que supuestamente Phillips escribió diciendo que Jackson estaba “borracho y abatido” la noche antes de la conferencia de prensa de marzo 2009 anunciando las fechas de “This Is It”. “Él es un hombre de 50 años de edad con una reputación de ser nervioso, no creo que nadie vaya a encontrar eso sorprendente.”
Other e-mails between Phillips and Ortega show the latter expressing major concerns about Jackson’s condition at rehearsal. According to Putnam, those particular e-mails show only “that during one rehearsal on one night about a month before it’s going to open in London, [Jackson is] in bad shape. We then call the doctor, who says basically, ‘Stay out of my purview’; we don’t take that under face value, we go in meetings with Michael the next day, he’s clear, he’s lucid.” Otros correos electrónicos entre Phillips y Ortega muestran la última expresión sobre las principales preocupaciones acerca de la condición de Jackson en el ensayo. Según Putnam, esos particulares e-mails sólo muestran “que durante UN ensayo en UNA noche alrededor de un mes antes de que se fuera a abrir en Londres, [Jackson] estaba en mal estado. Luego llamamos al médico, que básicamente dijo: “Quédate fuera de mi alcance”, nosotros no tomamos eso en virtud de su valor, nosotros fuimos a una reunión con Michael al día siguiente, él está claro, lúcido”.
It should be noted that performance contracts are not a one-way street; AEG had to hold up their end of the bargain, as well. “After one night of a bad rehearsal a month in advance, [as producers] we can’t pull out, that would be breach of contract,” says Putnam. “Moreover, his next two performances at rehearsals were brilliant.” Cabe señalar que estos contratos de actuación no son una calle de un solo sentido; AEG tuvo que sostener su parte del trato, también. “Después de una noche de un ensayo mal un mes de antelación, [como productores] no podemos considerar que eso sería incumplimiento de contrato”, dijo Putnam. “Además, sus dos siguientes actuaciones en los ensayos fueron geniales.”
Putnam also points out the absence of any mention of drug abuse by Jackson in the e-mails. “None of this stuff that was released has anything to do with Propofol — and let’s remember what killed him,” Putnam says. “He died from acute Propofol overdose, and none of this stuff is about that, there’s no connection here.” Putnam también señala la ausencia de cualquier mención del uso indebido de fármacos por parte de Jackson en los correos electrónicos. “Ninguna de estas cosas, que se publicaron tiene nada que ver con el Propofol – y recordemos que este es lo que lo mató”, dice Putnam. “Murió de sobredosis aguda de propofol, y nada de estas cosas se trata de eso, no hay ninguna conexión aquí.”
As to why he believes the e-mails were leaked in the first place, Putnam says, “They’re afraid, rightly, that they have no legal case. They’re trying mix things up out there in the world for public opinion, [and] the jury pool. But what a jury might find upsetting is very different from whether or not there is a legal claim, and this is a legal claim here.” En cuanto a por qué él cree que los mensajes de correo electrónicos se han filtrado en primer lugar, Putnam dice: “Tienen miedo, con razón, ya que no tienen ninguna causa judicial. Están tratando de mezclar las cosas ahí fuera en el mundo de la opinión pública, [y] el jurado. Pero lo que un jurado podría encontrar molesto es muy diferente de si existe o no una acción judicial, y esta es una demanda legal aquí”.
Putnam would not describe the interview as damage control. “This is a real and proper sense of outrage at the idea that a court order has been violated and selective documents have been released to the public,” he says. “That is never supposed to happen.” Putnam no describe la entrevista como control de daños. “Este es un verdadero y propio sentido de indignación ante la idea de que una orden de la corte ha sido violada y documentos selectivos fueron hechos públicos”, dice. “Eso no debería suceder”.
The attorney also believes that Phillips and AEG have been wrongly portrayed. “To have Randy or anybody at AEG painted as in some way not being talent-friendly or is mistreating talent or whatnot, I think it places a false responsibility on Randy and AEG,” he says. “Our job is to go out and promote and present concerts. That’s what we do. We’re not talent managers, there’s a lot of things we’re not, and what we’re certainly not are medical professionals. We don’t have a society where people are expected to intervene in other people’s personal lives, nor should we have such a thing.” El abogado también cree que Phillips y AEG han sido mal interpretados. “Tener a Randy ni a cualquiera en AEG pintado como de alguna manera no siendo amigable con el talento o maltrata al talento o lo que sea, creo que impone una responsabilidad falsa en Randy y AEG,” dice. “Nuestro trabajo es salir a promover y presentar conciertos. Eso es lo que hacemos. Nosotros no somos representantes de los talentos, hay un montón de cosas que no somos, y lo que  sin duda no son es profesionales médicos. Nosotros no tenemos una sociedad donde se espera que la gente intervenga en la vida de otras personas, ni debemos tener una cosa así. “

.

Fuente/Source

billboard.biz

.

.********************
********************

.

.

******************
******************

.

ACTUALIZACIÓN 1

.

La basura añeja de los hermanitos saliendo…  Y de paso llevándose de corbata a Michael. Pues aunque todo eso fue una sarta de mentiras, motivadas por el interés económico de los hermanitos… Ya sabemos cómo es la prensa, y lo que a la prensa le encantan los escándalos :/ ¿Algún día entenderán esos hermanitos, eso de que “todo lo que digas puede ser usado en tu contra”?

.

Como alguien escribió “And the wildfire of madness continues. ” y el reguero de locuras continúa…

.

.

Concert giant seeks Jermaine Jackson’s book drafts about brother Michael in lawsuit Gigante de Conciertos busca los borradores del libro de Jermaine Jackson sobre su hermano Michael para la demanda
By Associated Press, Updated: Wednesday, September 12, 2:05 PM Por Associated Press, Última actualización: miércoles, 12 de septiembre 2:05PM
LOS ANGELES — Concert giant AEG Live is seeking book drafts and manuscripts by Jermaine Jackson that it claims may reveal details about his superstar brother that will help its defense in a lawsuit filed by the singers’ mother. LOS ANGELES – El gigante de conciertos AEG Live está buscando borradores y manuscritos del libro de Jermaine Jackson que dicen pueden revelar detalles sobre su hermano superestrella que ayudarán a su defensa en una demanda presentada por la madre de los cantantes.
AEG is seeking drafts and manuscripts of Jackson’s recent book, “You Are Not Alone,” as well as an unpublished memoir it claims may focus on Michael Jackson’s alleged drug abuse. AEG está buscando borradores y manuscritos del reciente libro de Jackson, “You Are Not Alone”, así como memorias inéditas que dicen pueden centrarse en el supuesto abuso de fármacos de Michael Jackson.
Jermaine Jackson’s attorneys are fighting the request, calling them overly broad and in violation of the First Amendment, according to court filings. Turning over the writings also would violate the privacy of Michael Jackson’s three children and other family members and constitute a “fishing expedition,” according to documents filed Monday. Los abogados de Jermaine Jackson están luchando contra la solicitud, llamándola excesivamente amplia y en violación de la Primera Enmienda, según documentos judiciales. Pasar a través de los escritos también violaría la privacidad de los tres hijos de Michael Jackson y otros miembros de la familia y constituyen una “expedición de pesca”, de acuerdo con documentos presentados el lunes.
NOTA MÍA: Ah “que chistoso”… Entonces quienes violarían la PRIVACIDAD de Michael y de sus niños, serían los abogados de AEG Live y AEG Live Y NO QUIEN ESCRIBIÓ Y/O DICTÓ esos borradores y manuscritos PARA UN LIBRO… ¡Qué conveniente! ¿Verdad Jermaine? Como inspirado en el clásico infantil:“De-tín marín de-dó pin-güéCúcara mácara títere fueYo no fui, fue TetéPégale, pégale que ella fue. “

 

O lo que es lo mismo: “Tirar la piedra y esconder la mano”

AEG’s attorneys contend the writings are important to its defense in a case filed by the singers’ mother claiming the concert promoter failed to properly supervise Conrad Murray, the physician convicted of involuntary manslaughter for Michael Jackson’s June 2009 death. Los abogados de AEG sostienen los escritos son importantes para su defensa en un caso presentado por la madre de los cantantes afirmando que el promotor de conciertos no supervisó adecuadamente a Conrad Murray, el médico declarado culpable de homicidio involuntario en junio de 2009 por la muerte de Michael Jackson
Their efforts seek drafts of a book described as “Legacy: Surviving the Best and the Worst,” which was reportedly in the works several years before the pop superstar’s death. AEG claims drafts of the work would show issues “of immense relevance to this case, including Michael Jackson’s rumored long-term abuse of prescription medication.” Sus esfuerzos buscan los borradores de un libro descrito como “Legacy: Surviving the Best and the Worst,” (Legado Sobrevivir a lo mejor y lo peor), que estaba según se informa en obras varios años antes de la muerte de la superestrella del pop. AEG afirma borradores de ese trabajo muestran temas “de gran relevancia en el presente caso, incluyendo rumores sobre abuso por largo plazo de medicamentos de prescripción por Michael Jackson”
TODO ESTO APESTA en mi opinión a Stacy Brown ‏@StacyBrownMedia  Pero una vez más… Este idiota pseudoperiodista (Amiguito de Rebbie), sólo fue el “receptor/redactor” Una vez más les recuerdo que: Quien dictó, escribió, etc. todo esta montañas de mentiras motivadas por el interés (quería dinero, explotar a su hermano de una u otra manera, ya fuera voluntariamente –chantaje- o vía la venta de ese “libro”) y los celos, exactamente igual que la inolvidable “Word to the Badd”, tiene nombre y apellido… y es Jermaine Jackson.  Aunque… Si Rebbie es la “amiguita” ¿Entonces huele a Randall también ah si y a Janet? Entre tanto cochinero de los hermanitos… Ya no sé a cuál de todos los marranos huele. Pero pensándolo mejor ¿Qué culpa tienen los marranitos (animalitos)? Ellos no son ni tantito COMO ESOS “HERMANITOS”. :/  Y si. Estoy enc… enojada.
The writings are not covered by protections afforded to investigative journalists since they are memoirs, AEG wrote in its motion to get a judge to order the release of the materials. A hearing is scheduled for Nov. 28. Los escritos no están cubiertos por protecciones ofrecidas a periodistas de investigación, ya que son memorias, AEG escribió en su moción para conseguir que el juez ordene la realización de los materiales. Una audiencia está programada para el 28 de noviembre.
Jermaine Jackson’s lawyer Kevin Boyle, who also represents his mother in the lawsuit against AEG, was not immediately available for comment. El abogado de Jermaine Jackson, Kevin Boyle, quien también representa a su madre en la demanda contra AEG, no estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios.
AEG had promoted Michael Jackson’s comeback shows, titled “This Is It,” which were canceled after his unexpected death due to an overdose of a hospital anesthetic the singing had been given to help him sleep. AEG ha promovido los conciertos de regreso de Michael Jackson, titulados “This Is It”, que fueron cancelados después de su inesperada muerte debido a una sobredosis de un anestésico hospitalario que le había sido dado al cantante para ayudarlo a dormir.
The company also is seeking to depose Jermaine Jackson. La compañía también está tratando de deponer (de que declare) Jermaine Jackson.
Katherine Jackson sued AEG in September 2010, and the case is scheduled for trial in April 2013. Katherine Jackson demandó a AEG en septiembre de 2010, y el caso está programado para juicio en abril de 2013.
The company also is involved in a separate lawsuit filed by Lloyd’s of London over Michael Jackson’s life insurance policy. AEG attorney Marvin Putnam said the company has informed Lloyd’s that it has recouped its losses and is no longer pursuing the claim. Any proceeds should be paid to a company that benefits Michael Jackson’s estate, Putnam said. La compañía también está involucrada en una demanda por separado presentada por Lloyds de Londres sobre la póliza de seguro de vida (Nota mía: NO ES PÓLIZA DE SEGURO DE VIDA… Es póliza de Cancelación de Conciertos, que NO es lo mismo. Una póliza que por cierto cubre o ampara LA INVERSIÓN, y nada más que LA INVERSIÓN del promotor de conciertos contratante –el que sea-, en ese concierto cancelado –el que sea, yo estoy hablando genéricamente de la póliza de seguros y su cobertura) de Michael Jackson. El abogado de AEG, Marvin Putnam dijo que la compañía ha informado a Lloyds que ha recuperado sus pérdidas y ya no proseguirá con su reclamo. Las ganancias deben ser pagadas a una empresa que beneficie al Patrimonio de Michael Jackson, dijo Putnam.
AEG’s formal withdrawal of the claim is expected soon, as well as its dismissal from the case filed by the insurer. El retiro formal de la reclamación de AEG de la demanda se espera en breve, así como su expulsión de la demanda presentada por la aseguradora.
Anthony McCartney can be reached at Anthony McCartney puede ser seguido en

.

http://twitter.com/mccartneyAP

Fuente/Source

washingtonpost.com

.

.

Si Ustedes desean recordar ¿De qué “libro” de Jermaine estamos hablando? agrego a continuación unos vínculos a unos artículos “viejitos” sobre el tema…

.

En Inglés:  Basura del NYPost: “BRO DISHED DIRT ON JACKSON; JERMAINE SHOPPED BOOK ON MICHAEL”

En español, PERO: Traducido con el traductor de Google

.

En inglés: Por Roger Friedman “Jermaine Jackson Told All in Shocking 2003 Book Proposal”

En español, PERO traducido con el traductor de Google

.

.

Un VIDEO en You Tube sobre estas mentiras de Jermaine

.

.

“Los esfuersos de Jermaine de explotar a MJ ¡se han documentado desde hace años! Citas a MTV”

.

.

Y todavía algunos se atreven a llamarnos a nosotros “los malos” por no soportar a algunos de los hermanitos…  Ash… Si hemos vivido tantas y tantas cosas que ellos le hicieron a Michael.  Como un día dije: Hay gentes que JAMÁS cambian.

.

:-/

.

Ah si… y no debemos olvidar que fue Katherine (Yo creo… CREO o quiero pensar que obligada por Randall y Janet) quien ingresó esta estúpida demanda BUSCANDO DINERO…  Y que Katherine fue quien incluyó a los niños de Michael en esa demanda…  ¿Esperaban que AEG Live no se defendiera? Si eso esperaban… pues… YO NO…  Desde siempre he estado en contra de esta demanda CIVIL por varias razones: La primera: Lo único que podrían ganar los demandantes… en el caso de que ganaran, sería DINERO (Pago por indemnización) NADA MÁS.

 

La segunda ¡Esto! Toda esta basura que intentarán sacar a flote los demandados por intentar defenderse… Y muchas, muchas de esas idioteces y mentiras fueron escritas o dichas POR LOS PROPIOS HERMANITOS MEDIOCRES Y CELOSOS de Michael

 

¿Cómo beneficiaría todo esto a los niños de Michael? YO NO VEO CÓMO…  ¿Cómo puede ayudarles A LOS NIÑOS el obtener dinero de esta demanda estúpida?… Y lo peor de todo, yo no veo hasta este momento posibilidades reales de que puedan ganar… HASTA ESTE MOMENTO, REITERO.

.

Y por supuesto que todo esto me enc… enoja ¡MUCHO! porque siquiera “pensar” que con esta demanda se obtendrá algún tipo de “justicia” para Michael es un simple autoengaño… para aquellos que quieran dejarse autoengañar. Lo siento, pero así es como yo lo veo…  Se parece tanto a esa demanda POR DINERO del suicida… Que quizás por eso es que me enoja tanto…

.

.

.

********************
********************

.

Is Promoter AEG Responsible For Michael Jackson’s Death? ¿Es el promotor de AEG responsable de la muerte de Michael Jackson?
9/10/2012 @ 10:41AM 10/09/2012 @ 10:41 AM
Danielle and Andy Mayoras, ContributorWe dish the dirt on celebrity estates with valuable legal lessons Danielle y Andy Mayoras Colaborador
Nosotros indagamos errores en las Herencias de las Celebridades con valiosas lecciones legales
Concert Promoter AEG is on the defensive after the Los Angeles Times recently published confidential emails about AEG’s role in Michael Jackson’s final days. The New York Daily News revealed more of the emails in a second article this weekend. La promotora de conciertos AEG está a la defensiva después de que el Los Angeles Times recientemente publicó correos electrónicos confidenciales sobre el papel de AEG en los últimos días de Michael Jackson. El New York Daily News reveló varios mensajes de correo electrónico en un segundo artículo, este fin de semana.
Together, the emails paint a picture of AEG demanding that the concert tour go on, despite knowing the extremely fragile state Michael Jackson was in at the time. En conjunto, los correos electrónicos pintan un cuadro de AEG exigiendo que la gira de conciertos continuara, a pesar de saber el estado extremadamente frágil en el que Michael Jackson se encontraba en ese momento.
But what does it all mean, legally? Should AEG be found liable for Michael Jackson’s death? Pero, ¿Qué significa todo esto legalmente? ¿AEG debe ser declarado responsable por la muerte de Michael Jackson?
Katherine Jackson and other family members sued AEG, blaming them for controlling and failing to supervise Dr. Conrad Murray, thereby causing Jackson’s death. AEG denies it controlled or supervised Murray at all. They say he was Jackson’s personal physician and he alone was responsible. Katherine Jackson y otros miembros de la familia demandaron a AEG, culpándolos de controlar y no supervisar al Dr. Conrad Murray, causando la muerte de Jackson. AEG niega que Murray haya controlado o supervisado en absoluto. Dicen que era el médico personal de Jackson y él era el único responsable.
Whether that’s true or not, AEG was clearly involved in some manner. The Daily News revealed the most telling of the emails that have been publicly disclosed so far, about AEG’s role in Jackson’s final days: Si eso es cierto o no, AEG había participado claramente en alguna manera. El Daily News reveló que los más narrativos de los correos electrónicos que han sido dados a conocer públicamente hasta el momento, sobre el papel de AEG en los últimos días de Jackson:
Kenny Ortega sent a panicked email in the predawn hours of June 20, 2009, telling promoter Randy Phillips, the head of AEG Live, that Jackson appeared too “weak and fatigued” to rehearse the previous night, “trembling, rambling and obsessing” to the point Ortega recommended a psychological exam. Kenny Ortega envió un correo electrónico con pánico en las horas previas al amanecer del 20 de junio de 2009, contando al promotor Randy Phillips, presidente de AEG Live, que Jackson parecía demasiado “débil y fatigado” para ensayar la noche anterior”, temblor, senderismo y obsesión” al punto que Ortega recomendó un examen psicológico.
When Phillips didn’t immediately address his fears, Ortega fired off another email 11 hours later, the Daily News has learned. Cuando Phillips no respondió de inmediato a sus temores, Ortega envió otro email 11 horas más tarde, el Daily News se ha enterado.
“I honestly felt if I had encouraged or allowed him on stage last night he could have hurt himself,” Ortega wrote to Phillips in the confidential 1:20 p.m. missive obtained by The News. “Honestamente, yo sentí que si hubiera alentado o permitido a él en el escenario anoche él podría haberse lastimado”, escribió Ortega a Phillips en la misiva de la 1:20 pm confidencial obtenida por The News.
Phillips responded within the hour, shooting down Ortega’s concerns with even more force than formerly exposed. “It is critical that neither you, me, or anyone around this show become amateur psychiatrists or physicians,” he wrote, adding that he was in touch with Jackson’s personal doctor, Conrad Murray, and had gained “immense respect” for the cardiologist who would later go to jail for involuntary manslaughter. Phillips respondió dentro de una hora, derribando las preocupaciones de Ortega con más fuerza que antes expuestas. “Es muy importante que ni tú, yo, o cualquier persona alrededor de este espectáculo se convierta en psiquiatras aficionados o médicos”, escribió, añadiendo que él estuvo en contacto con el médico personal de Jackson, Conrad Murray, y había ganado “respeto inmenso” por el cardiólogo que más tarde iría a la cárcel por homicidio involuntario.
“(Murray) said that Michael is not only physically equipped to perform (but) that discouraging him to (perform) will hasten his decline instead of stopping it,” Phillips said. “(Murray) dice que Michael no sólo está físicamente bien para actuar (sino) que desanimarlo a (actuar) acelerará su caída en lugar de detenerla”, dijo Phillips.
“You cannot imagine the harm and ramifications of stopping the show now,” he wrote. “It would far outweigh ‘calling this game in the 7th inning.’ I am not just talking about AEG’s interests here, but the myriad of stuff and lawsuits swirling around MJ that I crisis manage every day and also his well-being.” “Tú no imaginas el daño y las ramificaciones de detener el show ahora”, escribió. “Esto superaría con creces” llamando a este juego en el séptimo inning. “Yo no estoy hablando sólo de los intereses de AEG aquí, sino de la gran cantidad de cosas y demandas que giran en torno a MJ que debo manejar la crisis cada día y también su bienestar.”
Among those revealed by the Times include Phillips’ accounts of Jackson as a “emotionally paralyzed mess riddled with self loathing and doubt.”  Yet he also wrote that if Jackson did not deliver, “financial disaster awaits.” Entre esos  revelados por el diario incluyen cuentas de Phillips sobre Jackson como un “desastre emocionalmente paralizado lleno de odio hacia si mismo y dudas” Sin embargo, él también escribió que si Jackson no cumpliera “el desastre financiero espera”
You can read the full Daily News article here and the LA Times’ article here. Puede leer el artículo completo aquí Daily News y el artículo del LA Times ‘aquí.
AEG says the emails paint an incomplete picture and they are only a select few out of hundreds of thousands of pages of documents produced in the court case. The company’s lawyers have actually gone on the offensive, attacking the Jackson family and blaming them for leaking these confidential emails to the media when court orders prohibited it. AEG dice que los correos electrónicos pintan una imagen incompleta y son sólo un grupo selecto de cientos de miles de páginas de documentos producidos en la causa judicial. Los abogados de la compañía han pasado a la ofensiva, atacando a la familia Jackson y culpándolos por filtrar estos mensajes confidenciales a los medios de comunicación cuando las órdenes judiciales lo prohibieron
Katherine Jackson and her legal team denied it.  Instead, businessman Howard Mann — a business partner of Katherine Jackson — claimed responsibility for disclosing the emails to the media.  He says he gathered them from a number of sources, including the Dr. Conrad Murray trial, not from Katherine Jackson.  Interestingly, Howard Mann recently agreed to pay $2.5 million to the Michael Jackson Estate to settle a lawsuit against him and his companies for copyright violations. Katherine Jackson y su equipo legal lo negaron. En cambio, el empresario Howard Mann – un socio de negocios de Katherine Jackson – se adjudicó la responsabilidad por la divulgación de los mensajes de correo electrónico a los medios de comunicación. Dice que los reunió de un sin número de fuentes, incluyendo el juicio del Dr. Conrad Murray, no de Katherine Jackson. Curiosamente, Howard Mann recientemente acordó pagar US $2,5 millones a la Herencia de Michael Jackson para resolver una demanda en contra de él y de sus empresas por violaciones de derechos de autor.
AEG’s legal team isn’t buying that Mann is solely to blame. They claim he is nothing but an intermediary and the public revelation of the emails is a desperate reaction by the Jackson family to the realization that they are losing.  AEG’s attorney said, “After months of discovery, plaintiffs now know what we have known all along — there is nothing to support their claims.” El equipo legal de AEG no está comprando que Mann es el único culpable. Afirman que no es más que un intermediario y la revelación pública de los correos electrónicos es una reacción desesperada de la familia Jackson al darse cuenta de que están perdiendo. El abogado de AEG, dijo: “Después de meses de descubrimiento, los demandantes ahora sabemos lo que hemos sabido desde el principio – no hay nada que respalde sus afirmaciones”.
The Jackson legal team disagrees. They claim to have even more damaging emails and feel very confident in their case against AEG. El equipo legal de K. Jackson no está de acuerdo. Ellos dicen que tienen mensajes de correo electrónico incluso más perjudiciales y se sienten muy confiados en su caso en contra de AEG.
Ultimately, the judge hearing the case will have to decide whether there is enough evidence to justify submitting the case to the jury. These emails would make for a very compelling case in front of a jury, but getting that far is the big question. En última instancia, el juez de la causa tendrá que decidir si hay suficientes pruebas para justificar el sometimiento del caso ante el jurado. Estos correos electrónicos podrían hacer un caso muy convincente frente a un jurado, pero conseguir esto es por mucho la gran pregunta.
Knowing of Jackson’s condition and encouraging him to perform is not the same as being legally responsible for his death.  Plus, as AEG attorneys point out, Phillips and others involved observed Michael giving strong rehearsal performances and were assured by Dr. Murray that he was able to perform. Conocer la condición de Jackson y animarle a actuar no es lo mismo que ser legalmente responsable de su muerte. Además, como los abogados de AEG señalan, Phillips y otros involucrados observaron a Michael dando buenas actuaciones en los ensayos y se les aseguró por el Dr. Murray que era capaz de actuar.
Dr. Murray clearly was the central figure.  The LA Times article reports that AEG never paid Dr. Murray, and while Jackson insisted that AEG pay Dr. Murray $150,000 per month to take care of Jackson, Dr. Murray’s contract was apparently not signed by the time Jackson died.  So AEG may not be responsible for Dr. Murray’s actions. El Dr. Murray claramente era la figura central. El artículo de LA Times informa que nunca AEG le pagó al Dr. Murray, y mientras que Jackson insistió en que AEG pagara al Dr. Murray 150.000 dólares por mes para cuidar de Jackson, el contrato del Dr. Murray aparentemente no estaba firmado en el momento en que Jackson murió. Así que AEG no puede ser responsable de las acciones del Dr. Murray.
But AEG could still be liable, at least in part, if the Jackson family can convince the judge that AEG controlled and pushed Dr. Murray into getting Jackson ready to perform at all costs. The publicly-revealed emails may not be enough to accomplish that. For example, there is no mention of Dr. Murray’s propofol treatment. Refusing to cancel a show is not the same as being responsible for Jackson’s death. Pero AEG podría aún ser responsable, al menos en parte, si la familia Jackson puede convencer al juez de que AEG controló y empujó al Dr. Murray a conseguir que Jackson estuviera listo para actuar a toda costa. Los correos electrónicos públicamente revelados pueden no ser suficientes para lograrlo. Por ejemplo, no hay ninguna mención de tratamiento de Propofol del Dr. Murray. Negarse a cancelar un show no es lo mismo que ser responsable de la muerte de Jackson.
Where AEG is really in trouble is with the $17.5 million lawsuit by insurer Lloyds of London, which issued an insurance policy to protect AEG in case Jackson could not perform. Lloyds claims that AEG didn’t fully disclose Jackson’s medical condition in taking out the policy, and these emails certainly suggest that AEG knew more than it told Lloyds. Donde AEG está realmente en problemas es con el pleito de USD $17,5 millones con la aseguradora Lloyds de Londres, que emitió una póliza de seguro para proteger a AEG en el caso de que Jackson no pudiera actuar. Lloyds afirma que AEG no reveló completamente el estado de salud de Jackson al tomar la póliza, y estos mensajes de correo electrónico ciertamente sugieren que AEG sabía más de lo que le dijo a Lloyds.
What do you think? Should AEG be forced to pay for contributing to the death of Michael Jackson? ¿Ustedes qué piensan? ¿Debería AEG a ser forzado A PAGAR por contribuir a la muerte de Michael Jackson?

.

Fuente/source

forbes.com

.

.

Mi respuesta a esa pregunta que nos hacen al final del artículo, es exactamente la misma de siempre: Si AEG Live es o no es Responsable CIVILMENTE (No olviden que es una demanda CIVIL), si deben o no deben PAGAR (Dinero, indemnización) a los demandantes (Katherine Jackson y los hijos de Michael) y cuánto deberían pagar, en el caso de que sean encontrados responsables civilmente, al menos en parte… LO DEBE DETERMINAR primero la Juez en el caso… Y si llegan a juicio: El jurado en ese juicio…

.

Yo esperaré….

.

Agregué el artículo anterior, ya que explica un poco lo mismo que yo he explicado aquí varias veces sobre el tema.

.

.

*************
*************

.

Y lo que muchos ya veíamos venir… NADA QUE VER CON LOS CORREOS, en mi opinión… Sino por el hecho simple por parte de AEG de no haber entregado información a la aseguradora… O información completa, tal y como ellos lo solitaron… (Y de eso fuimos todos testigos en el Juicio contra Murray… Ya que ahí se afirmó que entre los correos electrónicos que Murray envió el día que murió Michael, había uno al corredor de seguros, en el que “prometió” información… Pero ya no envió… obviamente) En otras palabras, no tenían mucho con qué soportar su reclamación…. 

Y por supuesto… por el hecho de que la póliza de seguros de cancelación de conciertos, ampara la INVERSIÓN que un promotor realizo en un concierto que fue cancelado por alguno de los motivos previstos en dicha póliza…  Y recuerden que la INVERSIÓN de AEGLive, podría decirse que fue recuperada cuando vendieron los derechos de los videos de las grabaciones de los ensayos para los conciertos ¿O no?

.

.

AEG drops Michael Jackson insurance claim AEG retira reclamo de seguro de Michael Jackson
By Alan Duke, CNNupdated 2:47 PM EDT, Mon September 10, 2012 Por Alan Duke, CNN
actualización 14:47 EDT, de lunes 10 de septiembre 2012
STORY HIGHLIGHTS DESTACADOS DE LA HISTORIA
E-mails leaked last week show concert promoters’ doubts about Michael Jackson’s health E-mails filtrados la semana pasada de los promotores de conciertos acerca de dudas sobre la salud de Michael Jackson
A Lloyds of London underwriter insured Jackson’s concert for $17.5 million Una aseguradora Lloyds de Londres aseguró los conciertos de Jackson por USD $17,5 millones
Jackson died two weeks before his London shows were set to begin Jackson murió dos semanas antes de sus conciertos en Londres que estaban a punto de empezar
The Jackson estate is stll involved in the insurance claim La Herencia de Jackson está aún involucrado en la demanda de la aseguradora
Los Angeles (CNN) — AEG dropped its claim Monday for a $17.5 million insurance policy for Michael Jackson, just days after e-mails revealed the concert promoter had doubts about Jackson’s health at the time they were applying for the insurance. Los Angeles (CNN) – AEG retiró su reclamación el lunes sobre una póliza de seguro de USD $17,5 millones para Michael Jackson, apenas días después de que los e-mails revelaron la promotora del conciertos tenía dudas acerca de la salud de Jackson en el momento en que se solicitó el seguro.
A Lloyds of London underwriter sued AEG and Michael Jackson LLC after Jackson’s death, claiming they failed to disclose information about the pop star’s health and drug use. Un suscriptor de Lloyds de Londres demandó a AEG y a Michael Jackson LLC después de la muerte de Jackson, alegando que no dieron a conocer información sobre la salud de la estrella del pop y el uso de medicamentos
“In exchange for AEG withdrawing its insurance claim, underwriters agreed to dismiss AEG from the case and to waive any costs recoverable from AEG,” said Paul Schrieffer, attorney for the insurance underwriter. “The insurance case continues against the Michael Jackson Company LLC for, among other things, rescission of the policy due to nondisclosures of Michael Jackson’s prior drug use.” “A cambio de AEG retira su reclamación de seguros, las compañías acordaron destituir a AEG del caso y de renunciar a todas las costas recuperables de AEG”, dijo Paul Schrieffer, abogado de la empresa aseguradora. “El caso de seguros sigue contra el Michael Jackson Company LLC para, entre otras cosas, la rescisión de la póliza debido a la no divulgación sobre el consumo de fármacos previo de Michael Jackson”
Lawyers for AEG and the Michael Jackson estate, which controls Michael Jackson LLC, did not immediately respond to CNN’s request for comment Monday. Los abogados de AEG y el patrimonio de Michael Jackson, que controla Michael Jackson LLC, no respondieron de inmediato a la solicitud de la CNN para hacer comentarios el lunes.
Jackson died of an overdose of a surgical anesthesia in combination with sedatives on June 25, 2009, according the the Los Angeles County coroner. Dr. Conrad Murray was found guilty last year of involuntary manslaughter in Jackson’s death. Jackson murió de una sobredosis de la anestesia quirúrgica en combinación con sedantes el 25 de junio de 2009, según el forense del condado de Los Ángeles. El Dr. Conrad Murray fue encontrado culpable el año pasado de homicidio involuntario por la muerte de Jackson.
A controversy over the insurance claim erupted last week after the Los Angeles Times published e-mails which the insurance lawyer said had not been provided to him despite a year of discovery in the case. Una controversia sobre la reclamación de seguro estalló la semana pasada después de que Los Angeles Times publicó los e-mails que el abogado de seguros dijo que no se le habían proporcionado a él a pesar de un año de descubrimientos en el caso.

.

.

Fuente/Source

cnn.com

.

.

.

NOTA:

.

La entrada actual, podría decirse que es la continuación de la entrada que menciono a continuación, a la que por cierto hice cuatro actualizaciones… :S

.

Abogados de AEGLive podrían pedir a la corte sanciones contra la familia Jackson y sus abogados sobre correos electrónicos filtrados ==  The lawyers for AEGLive May Ask Court for Sanctions against the Jackson family and their attorneys over Leaked Emails

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomj.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios,siempre y cuando se agregue 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentes.  EXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

URL corta de esta entrada

http://wp.me/p2uP8b-3OL

.

.

Read More
La Herencia de Michael Jackson y empresario llegan a acuerdo por USD $2.5 millones por caso de derechos de autor == Michael Jackson estate and businessman settle copyright case for $2.5 million
Sep04

La Herencia de Michael Jackson y empresario llegan a acuerdo por USD $2.5 millones por caso de derechos de autor == Michael Jackson estate and businessman settle copyright case for $2.5 million

.

El patrimonio (Herencia, Herederos) de Michael Jackson y un empresario que trabaja con la madre del cantante resolvieron una demanda por infracción de derechos de autor con un acuerdo de USD $2,5 millones el martes, poco antes de un juicio en el caso que fue programado comenzara.

.

.

,

Michael Jackson estate and businessman settle copyright case for $2.5 million La Herencia de Michael Jackson y empresario llegan a acuerdo por USD $2’500,000.00 por caso de derechos de autor
By Associated Press, Updated: Tuesday, September 4, 1:11 PM Por Associated Press, Última actualización: martes 4 de septiembre, 13:11
LOS ANGELES — Michael Jackson’s estate and a businessman working with the singer’s mother settled a copyright infringement lawsuit for $2.5 million on Tuesday, shortly before a trial in the case was scheduled to begin. LOS ANGELES – El patrimonio de Michael Jackson y un empresario que trabaja con la madre del cantante resolvieron una demanda por infracción de derechos de autor con USD $2,5 millones el martes, poco antes de un juicio en el caso que fue programado para comenzar.
The settlement also restricts Howard Mann and his companies from using Jackson’s likeness without permission in the future. It ends a year and a half of legal fighting over Mann’s use of Jackson’s name and likeness on a website used to promote unreleased songs, photographs and a book written by Katherine Jackson filled with recollections of her superstar son. El acuerdo también restringe a Howard Mann y sus empresas el usar semejanzas de Jackson sin permiso en el futuro. Termina un año y medio de lucha legal por el uso del nombre de Jackson por Mann y sus imágenes (semejanzas) en un sitio web utilizado para promover temas inéditos, fotografías y un libro escrito por Katherine Jackson lleno de recuerdos de su hijo superestrella.
Mann is the CEO of Vintage Pop Media, which operated the website www.michaeljacksonsecretvault.com until it was ordered shut down last month by a federal judge who ruled the site violated copyrights controlled by the singer’s estate. Mann es el director general de Vintage Pop Media, que operaba el sitio web www.michaeljacksonsecretvault.com hasta que se les ordenó cerrar el mes pasado por un juez federal quien dictaminó que el sitio violó los derechos de autor controlados por la Herencia del cantante.
Under the terms of the settlement, announced in court by estate attorney Zia Modabber, Vintage Pop Media Group is responsible for $2 million of the judgment, while the entity Vintage Associates LLC is responsible for the remainder. Vintage Associates is the custodian of the items that were at issue in the case. Bajo los términos del acuerdo, anunciado en la corte por el abogado de la Herencia  Zia Modabber, Vintage Pop Media Group es responsable por los USD  $2 millones de la sentencia, mientras que la entidad Vintage Associates LLC es responsable por el resto. Vintage Associates es el custodio de los artículos que estaban en litigio en el caso.
Mann’s attorney, Lee Durst, declined comment after the hearing. “The estate is delighted this matter is behind us,” estate attorney Howard Weitzman said. El abogado de Mann, Lee Durst, declinó hacer comentarios después de la audiencia. “La Herencia está encantada de que este asunto haya quedado atrás”, dijo el abogado de la Herencia Howard Weitzman
Among the items that had been improperly used were images from Jackson’s posthumous film “This Is It” and a silhouette of the singer dancing in “Smooth Criminal.” The settlement also blocks the usage of materials from “Thriller” that had appeared on Mann’s website. Entre los artículos que habían sido indebidamente utilizados estuvieron imágenes de la película póstuma de Jackson “This Is It” y una silueta del bailarín y cantante de “Smooth Criminal”. El acuerdo también bloquea el uso de materiales de “Thriller”, que habían aparecido en el sitio web de Mann .
A jury trial on how much Mann owes the estate had been scheduled to begin Tuesday, with an expert estimating a license for the works is worth between $5 million and $12 million. Un juicio con jurado sobre la cantidad que Mann le debía a la Herencia había sido programado para comenzar el martes, con un experto estimando que una licencia por las obras tiene un valor de entre $5 millones y $12 millones de US dólares.
Mann’s attorneys rejected a settlement offer last week of $2 million. They sought to introduce evidence that they were given bad legal advice about having to license the works and have considered calling Katherine Jackson as a witness. The Jackson family matriarch is one of the beneficiaries of the singer’s estate, along with his three children. Los abogados de Mann rechazaron una oferta de acuerdo la semana pasada de USD $2 millones. Trataron de presentar pruebas de que se les dio un mal consejo legal acerca de tener que licenciar las obras y habían pensado llamar a Katherine Jackson como testigo. La matriarca de la familia Jackson es uno de los beneficiarios del patrimonio del cantante, junto con sus tres hijos.
U.S. District Judge Dean D. Pregerson has noted that Mann doesn’t appear to have the resources to pay a large judgment. The defendants’ ability to pay was not discussed in court on Tuesday. El Juez de Distrito de EEUU Dean D. Pregerson ha señalado que Mann no parece tener los recursos para pagar una sentencia de gran tamaño. La capacidad de los acusados de pagar no fue discutida en la corte el martes.
Anthony McCartney can be reached at Anthony McCartney puede ser alcanzado en

.

http://twitter.com/mccartneyAP

.

Fuentes/Sources

washingtonpost.com

google.com/hostednews/ap

.

.

.

Michael Jackson website settles copyright lawsuit Michael Jackson: Sitio web acuerda en pleito de derechos de autor
LOS ANGELES | Tue Sep 4, 2012 3:53pm EDT LOS ANGELES | Martes 04 de septiembre 2012 15:53 EDT
(Reuters) – A Canadian memorabilia dealer who worked with Michael Jackson’s mother on a tribute book and ran a website using the singer’s image and music reached a $2.5 million copyright settlement on Tuesday with Jackson’s estate. (Reuters) – Un comerciante de memorabilia canadiense que trabajó con la madre de Michael Jackson en un libro homenaje y corrió una página web utilizando la imagen del cantante y su música llegó a un acuerdo en el caso de derechos de autor por USD $2,5 millones el martes con el patrimonio de Jackson.
Howard Mann, who used michaeljacksonsecretvault.com, MJgives.com and similar domain names to sell Jackson’s music and other memorabilia, was also barred from using the “Thriller” singer’s image without the permission of his estate. Howard Mann, quien utilizó michaeljacksonsecretvault.com, MJgives.com y nombres de dominio similares para vender música de Jackson y otros objetos de interés, también se le prohibió el uso de la imagen de “Thriller” del cantante sin el permiso de su patrimonio.
The two sides announced the settlement in Los Angeles federal court hours before a trial was due to start to determine how much Mann owes the estate. Las dos partes anunciaron el acuerdo en Los Ángeles horas antes de que en los tribunales federales comenzara un juicio para determinar la cantidad que Mann le debe a la Herencia.
He was found liable for infringing the dead singer’s intellectual property in a court ruling in August. The websites were also ordered shut down. Él fue declarado responsable de infringir la propiedad intelectual del cantante fallecido en un fallo de la corte en agosto. Los sitios web también le fue ordenado que los cerrara.
The estate holds the copyright to Jackson’s image and music for the benefit of the singer’s mother Katherine and his three children. La Herencia tiene la propiedad intelectual de la imagen de Jackson y la música en beneficio de la madre del cantante Katherine y sus tres hijos.
Howard Weitzman and Zia Modabber, the attorney’s for Jackson’s estate, said in a statement that the “settlement seems appropriate for all concerned”. Howard Weitzman y Zia Modabber, abogados  para la Herencia de Jackson, dijeron en un comunicado que la “solución parece adecuada para todos los interesados”.
Mann’s attorneys could not be reached for comment. Los abogados de Mann no pudieron ser contactados para hacer comentarios.
The executors of Jackson’s estate filed the case against Mann in January 2011, 18 months after the “Thriller” singer’s sudden death in Los Angeles from an overdose of the surgical anesthetic propofol. Los ejecutores del patrimonio de Jackson presentaron el caso contra Mann en enero de 2011, 18 meses después de la repentina muerte del cantante de “Thriller” en Los Angeles por una sobredosis del anestésico quirúrgico propofol
Mann worked with Katherine Jackson on several projects, including a 2010 “Never Can Say Goodbye” coffee table book featuring recollections of her son, and a DVD and calendar featuring what were described as never before seen photos and videos. Mann trabajó con Katherine Jackson en varios proyectos, incluyendo el libro de 2010 “Never Can Say Goodbye” con recuerdos de su hijo, y un DVD y un calendario con lo que se describió como fotografías y videos nunca antes vistas (Nota mía: Lo que era mentira, por cierto… Ya Vaccaro los había exhibido antes en un sitio web, en el que cobraba una cuota de membresía para entrar)
All were sold through the “secretvault” website. Mann claimed he obtained the rights to the material at a bankruptcy sale involving members of Jackson’s family several years ago. Todos fueron vendidos a través del sitio web “SecretVault”. Mann afirmó que obtuvo los derechos sobre el material en una venta de bancarrota que involucró a miembros de la familia Jackson desde hace varios años.
He also used copyright-protected clips of Jackson’s song “Destiny”, a logo featuring the … “King of Pop” and art from the posthumous concert movie “This Is It” on his websites. También utilizó clips protegidos por derechos de autor de la canción de Jackson “Destiny”, un logotipo con… el “Rey del Pop” y el arte de la película de concierto póstuma “This Is It” en sus sitios web.
(Reporting By Jill Serjeant; Editing by David Gregorio) (Reporte de Jill sargento, editado por David Gregorio)

.

Fuente/source

reuters.com

.

.

Michael Jackson copyright dispute settled Disputa por violación a derechos de autor con acuerdo
By Alan Duke, CNN

updated 8:14 PM EDT, Tue September 4, 2012

Por Alan Duke
Martes, 04 de septiembre de 2012 actualizado a las 8:14 PM EDT
Michael Jackson’s estate accepted a $2.5 million in damages for misappropriation of images and lyrics. Los administradores de la herencia de Michael Jackson aceptaron USD $2.5 millones en daños y perjuicios por la apropiación de imágenes y letras.
STORY HIGHLIGHTS DESTACADOS DE LA HISTORIA
Companies involved agree to pay the estate $2.5 million for copyright violations Las empresas que participan acordaron pagar a la Herencia USD $ 2,5 millones por violaciones de derechos de autor
“This settlement seems appropriate for all concerned,” Jackson’s estate says “Este acuerdo parece apropiado para todos los interesados” La Herencia de Jackson dice
Jackson estate accused Howard Mann of “wholesale misappropriation” of copyrights La Herencia de Jackson acusó a Howard Mann de “apropiación indebida” de los derechos de autor
Mann’s company published Katherine Jackson’s book “Never Can Say Goodbye” La empresa de Mann publicó el libro de Katherine Jackson, “Never Can Say Goodbye”
Los Angeles (CNN) — A bitter legal dispute between Michael Jackson’s estate and a business partner of the late pop icon’s mother was settled Tuesday, just before a trial on the matter was to begin, lawyers said. Los Angeles (CNN) — Una disputa sobre derechos de autor de Michael Jackson se resolvió  antes de que comenzara un juicio entre los administradores de la herencia del difunto icono del pop y un socio comercial de su madre, informaron los abogados.
In the end, the lawyer for Katherine Jackson, who was not a party to the lawsuit, mediated the agreement, which gives the estate $2.5 million from the several companies involved. Al final, el abogado de Katherine Jackson, quien no fue parte en el juicio, medió en el acuerdo, que da a la Herencia USD $2,5 millones de las varias empresas implicadas.
A federal judge had already ruled that Howard Mann and several associated companies violated Jackson’s copyrights, which are controlled by his estate executors, and the only question for a jury was how much should be paid in damages. Un juez federal ya había declarado que Howard Mann y varias compañías asociadas violaron los derechos de autor de Jackson, que son controlados por los testamentarios, y la única cuestión que estaba por resolverse por el jurado era cuánto se debía pagar por daños y perjuicios.
“In light of the court’s rulings for the estate on summary judgment, this settlement seems appropriate for all concerned,” estate lawyers Howard Weitzman and Zia Modabber said in a statement to CNN on Tuesday. “A la luz de las sentencias del juicio para los testamentarios en juicio sumario, esta solución parece adecuada para todos los involucrados”, dijeron los abogados Howard Weitzman y Zia Modabber en una declaración a CNN este martes
Mann’s company published Katherine Jackson’s 150-page coffee table book “Never Can Say Goodbye, The Katherine Jackson Story” two years ago and established a website — MichaelJacksonSecretVault.com — that the estate argued illegally used Jackson’s images and lyrics. La empresa de Mann publicó 150 páginas del libro de Katherine Jackson Never Can Say Goodbye, The Story Katherine Jackson hace dos años, y creó el sitio de internet MichaelJacksonSecretVault.com en donde los abogados argumentaron que se usaron ilegalmente imágenes y letras de Jackson.
“This was a long, complex and difficult litigation that in the end will likely be equitable for Mrs. Jackson and the other parties involved,” Mann said. “This settlement would not have been possible without Perry Sanders (Katherine Jackson’s lawyer), who worked to bridge quite a distance.” “Este fue un largo, complejo y difícil juicio que al final será probablemente equitativo para la señora Jackson y las partes involucradas”, dijo Mann. “Este acuerdo no habría sido posible sin Perry Sanders (abogado de Katherine Jackson), quien trabajó para ahorrar una distancia considerable”.
“I really really appreciated the reasonableness of all parties involved, and everyone is served well by getting this wrapped up,” said Sanders, who helped mediate the settlement this week. “Realmente aprecio mucho el carácter razonable de todas las partes involucradas, y todo el mundo está bien servido por solucionar este embrollo”, dijo Sanders, quien ayudó a mediar en la solución de esta semana.
The resolution of the dispute represents a new twist in the contentious relationship between the executors who control Michael Jackson’s estate and the members of the Jackson family and some of their business associates. La resolución de la disputa representa un nuevo giro en la relación conflictiva entre los ejecutores que controlan patrimonio de Michael Jackson y los miembros de la familia Jackson y algunos de sus socios comerciales.
Mann’s involvement with the Jacksons began when he partnered with Henry Vaccaro, who bought a large amount of Jackson memorabilia purchased at an auction after Katherine and Joe Jackson’s 1999 bankruptcy. A lien will be placed on those photos and other assets until a portion of the settlement is paid, a lawyer said. El negocio de Mann con los Jackson comenzó cuando se asoció con Henry Vaccaro, quien compró una gran cantidad de recuerdos de Jackson en una subasta después de que Katherine y Joe Jackson quedaron en bancarrota en 1999. Una leyenda será colocada en esas fotos y otros bienes hasta que una parte del arreglo sea pagado, dijo un abogado.
Katherine Jackson was not a defendant, but her name and those of her husband, Joe Jackson, and children Janet, Randy, Tito and Jermaine Jackson were on the defense witness list. Katherine Jackson no fue acusada, pero su nombre y el de su marido, Joe Jackson, y sus hijos Janet, Randy, Tito y Jermaine Jackson estaban en la lista de testigos de la defensa.
The estate accused Mann of “wholesale misappropriation” of Michael Jackson copyrights and acting with “arrogant disregard” for the estate’s rights by using unauthorized images Los administradores de la herencia acusaron a Mann de “apropiación indebida masiva” de los derechos de autor de Michael Jackson y de actuar con “desprecio arrogante” con los derechos de administración de la herencia mediante el uso de imágenes no autorizadas.
While the estate claimed the book sold about 25,000 copies for $1.5 million in the first two days, Mann’s lawyers contended “actual sales are very minimal and the defendant’s businesses have suffered a major net loss.” Reclamaron que el libro vendió cerca de 25,000 copias con ganancias de 1.5 millones de dólares en los primeros dos días; los abogados de Mann sostuvieron que “las ventas reales son mínimas y las empresas de la parte demandada han sufrido una pérdida neta mayor”.
The copyright violations also included screen shots from the “This Is It” documentary about the singer’s last days and other “misappropriated” images, including Jackson’s “Smooth Criminal Lean,” which Mann’s company used in its corporate logo. Las violaciones de derechos de autor también incluyen capturas de pantalla de This Is It, el documental sobre los últimos días del cantante y otras “apropiaciones indebidas” de imágenes de Jackson, incluidos fragmentos de Smooth Criminal Lean que la empresa de Mann utiliza en su logotipo corporativo.
Mann’s website, which the judge already ordered to be taken offline, “does absolutely everything in its power to suggest to its visitors that it is the hub for all things Michael Jackson, and that it is sanctioned and supported by the estate, when in fact it is neither,” the estate argued. El sitio web de Mann, que el juez ya ordenó poner fuera de línea, “hace absolutamente todo lo que esté a su alcance para sugerir a sus visitantes que Michael Jackson es el centro de todas las cosas, y que esto es aprobado y apoyado por la testamentaria, cuando en realidad no es así”, argumentaron los abogados.

.

Fuente/Source

cnn.com

La mayor parte de la traducción al español de:

mexico.cnn.com

.

.

.

.

Empresario deberá pagar 2,5 millones de dólares a herederos de Michael Jackson
Publicado: sep. 4, 2012 at 5:35 PM
LOS ANGELES, sep. 3 (UPI) — Howard Mann, un empresario musical, deberá indemnizar en 2,5 millones de dólares a los herederos de Michael Jackson por violación de derechos de autor.
Se trata de un acuerdo alcanzado ante una corte federal en Los Angeles, en respuesta a una demanda presentada por los herederos del fallecido Rey del Pop contra Mann y su compañía Vintage Pop Media, en enero de 2011, “por violación de los derechos de autor de Michael Jackson en un libro y otros artículos, en colaboración con la madre de Jackson y abuela de los herederos, Katherine Jackson.”
El acuerdo judicial contempla que Mann deberá pagar todos los gastos relacionados con el caso, los que incluyen un juicio anterior por violación de derechos de autor en el uso de imágenes de la película de Jackson, “This Is It.”
Según expertos, los derechos para explotar las obras del fallecido cantante oscilarían entre los 5 y 12 millones de dólares.
LATAM: Reporte-erc

.

Fuente

espanol.upi.com

.

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomj.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios,siempre y cuando se agregue 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentes.  EXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

URL corta de esta entrada

http://wp.me/p2uP8b-3MX

.

.

Read More
La Herencia de Michael Jackson llega a un acuerdo con el director de ‘Thriller’ John Landis == Michael Jackson Estate Settles Dispute With ‘Thriller’ Director John Landis
Ago31

La Herencia de Michael Jackson llega a un acuerdo con el director de ‘Thriller’ John Landis == Michael Jackson Estate Settles Dispute With ‘Thriller’ Director John Landis

.

.

Michael Jackson Estate Settles Dispute With ‘Thriller’ Director John Landis La Herencia de Michael Jackson llega a un acuerdo con el director de ‘Thriller’ John Landis
The two sides resolve on confidential terms a three-year-old case involving profits and rights on the 1983 music video. Las dos partes resolvieron en términos confidenciales de un caso de tres años, involucrando beneficios y derechos sobre el video musical de 1983.
2:27 PM PDT 8/31/2012 by Eriq Gardner 31/08/2012 14:27 PDT por Eriq Gardner
The estate of Michael Jackson tells The Hollywood Reporter that it has put the finishing touches on a deal with director John Landis and producer George Folsey Jr. that resolves litigation concerning net profits on the late singer’s “Thriller” video as well as a fight over a previously planned musical theater production of the hit song/video. El Patrimonio de Michael Jackson dijo a The Hollywood Reporter que ha puesto los toques finales a un acuerdo con el director John Landis y el productor George  Folsey Jr. que resuelve los litigios concernientes a los beneficios netos en el video Thriller del fallecido cantante, así como una pelea por una producción teatral musical previamente planificada de la canción éxito/video.
In January 2009, Landis and Folsey sued Jackson and his company, Optimum Productions, claiming they were still owed money for work on the 14-minute video. Then, Jackson passed away in June of that year, prompting anyone with a debt to file a claim on his estate. Hundreds of claims were made, including from Landis and Folsey, who alleged that $2.3 million was owed. En enero de 2009, Landis y Folsey demandaron a Jackson y su compañía, Optimum Productions, alegando que a ellos se les debía dinero todavía por trabajar en el video de 14 minutos. Entonces, Jackson falleció en junio de ese año, lo que llevó a cualquiera con una deuda a presentar una reclamación contra su Herencia. Cientos de demandas fueron hechas, incluso la de Landis y Folsey, quienes alegaron que se les debía USD $2.3 millones
Most of those claims have been resolved. In July, the estate told a LA Superior Court that it had made enough money to pay off the estimated $500 million of debt that Jackson left when he passed away. La mayoría de estas reclamaciones han sido resueltas. En julio, la Herencia le dijo a la Corte Superior de Los Angeles que había ganado suficiente dinero para pagar el estimado de USD $500 millones de deuda que Jackson dejó cuando murió.
Paying down the debt was one of the chores of executors John Branca and John McClain. Resolving old litigation has been another. Pagar la deuda fue una de las tareas de los albaceas John Branca y John McClain. La resolución de litigios viejos ha sido otra.
As part of Jackson’s litigation with Landis, the director also asserted that he owned at least 50% of the “separated rights” to the “Thriller” video, which he said entitled him to “dramatic rights” derivations like stage adaptations Como parte del litigio de Jackson con Landis, el director también afirmó que era propietario de al menos el 50% de los “derechos separados” del video “Thriller”, que él dijo que le daba derecho a los “derechos dramáticos” de derivaciones como las adaptaciones teatrales.
Before Jackson’s passing, the King of Pop had made a deal with The Nederlander Organization to produce a musical version of “Thriller,” which was originally made into a music video in 1983 at the cost of $800,000 and went onto to become what many consider the most successful music video of all time. In the lawsuit to stop the production, Landis said that Jackson had gotten about $400,000 for the right to do this. Antes que Jackson falleciera, el Rey del Pop había llegado a un acuerdo con la The Nederlander Organization para producir una versión musical de “Thriller”, que fue hecho originalmente en un vídeo musical en el año 1983 con un costo de USD$800.000 y se convirtió en lo que muchos consideran el musical más exitoso de todos los tiempos. En la demanda para detener la producción, Landis dijo que Jackson había recibido unos USD $400.000 dólares por el derecho a hacer esto.
But that specific production never got off the ground, and in 2010, Nederlander sued the estate for preventing it from mounting a musical stage play despite its deal. (Instead, the estate licensed a traveling Cirque du Soleil show called “Immortal,” which has been very successful.) Pero la producción específica nunca fue aterrizada, y en 2010, Nederlander demandó a la Herencia para impedirle el montaje de una obra de teatro musical a pesar de su trato. (En cambio, la Herencia dio una licencia a un espectáculo itinerante del Cirque du Soleil  llamado “Immortal”, que ha tenido mucho éxito.)
Meanwhile Landis’ claims continued, but the two sides were able to eventually reach an agreement, which a probate judge has already signed off on. Mientras tanto alegaciones de Landis continuaron, pero las dos partes pudieron llegar finalmente a un acuerdo, que el juez de sucesiones ya ha firmado
On Friday, the estate released a statement to The Hollywood Reporter indicating that the settlement had become firm: El viernes, la Herencia emitió un comunicado a The Hollywood Reporter que indica que el acuerdo se había convertido en firme:
“The Estate of Michael Jackson, John Landis and George Folsey Jr. have reached an amicable settlement of the actions that were pending in the Los Angeles Superior Court relating to the legendary short motion picture Michael Jackson’s Thriller and the documentary The Making Of Michael Jackson’s Thriller. The settlement terms are confidential.” “La Herencia (el patrimonio) de Michael Jackson, John Landis y George Folsey Jr. han llegado a un arreglo amistoso de las acciones que estaban pendientes en el Corte Superior de Los Angeles en relación con el legendario corto metraje de Michael Jackson Thriller y el documental The Making Of Thriller de Michael Jackson Los términos del acuerdo son confidenciales”.
This wraps up litigation over “Thriller.” Earlier this year, the estate also made a settlement with Ola Ray, the actress who played Jackson’s date in the music video. Esto concluye el litigio sobre “Thriller”. A principios de este año, la Herencia también hizo un acuerdo con Ola Ray, la actriz que interpretó a cita de Jackson en el video musical.
E-mail: eriq.gardner@thr.com; Twitter: @eriqgardner E-mail: eriq.gardner@thr.com; Twitter: @eriqgardner

.

Fuente/Source

hollywoodreporter.com

.

.

*****************
*****************

.

Este artículo está en un sitio que por lo que entiendo es especializado en películas, obras, juegos, etc. del género de terror… Pero yo no conozco bien ese sitio y no sé qué tan serio sea. Pero yo no estoy afirmando que no lo sea…. Lo que digo es que yo no lo sé, ya que no lo conozco.

Bien, ellos afirman que entrevistaron a John Landis después de que se enteraron de la nota que publiqué arriba, y que él les dijo lo siguiente (Lo publico aquí para su conocimiento).

.

.

youtube.com

.

BREAKING: “Thriller” Resurrected! John Landis Collaborating With Michael Jackson’s Estate! NOTICIA DE ÚLTIMA HORA: ¡”Thriller” Resucitado! ¡John Landis colaborando con el patrimonio de Michael Jackson!
Posted by MrDisgusting on September 01, 2012 @ 4:17am Publicado por MrDisgusting el September 01, 2012 @ 4:17 am
Category: Music / Exclusives Categoría: Música / Exclusives
*EXCLUSIVE* * EXCLUSIVE *
While most of you were packing up for the holiday weekend, some monster entertainment news broke over at The Hollywood Reporter. The site reported that the estate of Michael Jackson has put the finishing touches on a deal with director John Landis and producer George Folsey Jr. that resolves litigation concerning net profits on the late singer’s “Thriller” video as well as a fight over a previously planned musical theater production of the hit song/video. Mientras que la mayoría de ustedes estaban empacando para el fin de semana, algunas noticias de entretenimiento monstruo estallaron en The Hollywood Reporter. El sitio informó que el patrimonio de Michael Jackson ha puesto los toques finales a un acuerdo con el director John Landis y el productor George Jr. Folsey que resuelve los litigios de los beneficios netos en el video “Thriller” del fallecido cantante, así como una pelea por una previamente planificada producción de teatro musical de la exitosa canción / vídeo.
On Friday, the estate released a statement to THR indicating that the settlement had become firm: “The Estate of Michael Jackson, John Landis and George Folsey Jr. have reached an amicable settlement of the actions that were pending in the Los Angeles Superior Court relating to the legendary short motion picture Michael Jackson’s “Thriller” and the documentary “The Making of Michael Jackson’s “Thriller.”” The settlement terms are confidential. El viernes, la Herencia emitió un comunicado para indicar que el acuerdo se había convertido en firme. THR: “El patrimonio de Michael Jackson, John Landis y George Jr. Folsey han llegado a un arreglo amistoso sobre las acciones que estaban pendientes en el Tribunal Superior de Los Angeles en relación al legendario cortometraje de Michael Jackson “Thriller” y el documental “The Making of Michael Jackson” Thriller”. “Los términos del acuerdo son confidenciales.”
Being that “Thriller” is my all-time favorite music video, and maybe even earliest horror inspiration, after reading this news I was completely scaled in goosebumps. I immediately obsessed over one thought: Does this mean we’ll finally get a proper “Thriller” release?” The answer? Read on for the scoop… Siendo que “Thriller” es mi video musical favorito de todos los tiempos, y tal vez incluso mi más temprana inspiración horror, después de leer esta noticia yo estaba por completo con la piel de gallina. Inmediatamente me obsesionó con un pensamiento: “¿Significa esto que finalmente nosotros tendremos un lanzamiento apropiado de “Thriller”? Siga leyendo para obtener la primicia…
Upon reading the big news I immediately contacted Mr. Landis, who has always been gracious and forthcoming with Bloody Disgusting. He reveals exclusively to Bloody that he’ll now be working directly with Jackson’s estate on future “Thriller” releases!! Blu-ray anyone?! Después de leer la gran noticia de inmediato contacté con el señor Landis, que siempre ha sido amable y comunicativo con Bloody Disgusting. Él revela en exclusiva a Bloody que él ahora va a trabajar directamente con la Herencia de Jackson en futuras realizaciones de “Thriller”! ¡¿Alguien quiere Blu-ray?!
The Estate of Michael Jackson has been dealing with all of Michael’s debts and legal obligations and our complaint has finally been addressed,” Landis stated. So now all is good and there will be exciting things happening with Michael Jackson’s “Thriller” that I will be doing in collaboration with the Estate in the future” “La Herencia de Michael Jackson se ha ocupado de todas las deudas de Michael y obligaciones legales y nuestra queja por fin ha sido abordada”, dijo Landis. “Hasta ahora todo va bien y habrá cosas interesantes que sucediendo con “Thriller” de Michael Jackson que voy a estar haciendo en colaboración con la Herencia en el futuro”.
While I’m out of my mind excited, Landis does imply it’s not going to happen immediately: “Right now all of their [the Jackson Estate] energy and focus is on promoting and celebrating the 25th anniversary of the “Bad” album and I am looking forward to Spike Lee’s documentary that just premiered at the Venice Film Festival about the making of “Bad.” Mientras estoy fuera de mi mente excitada, Landis implica que no va a suceder de inmediato: “En este momento todas la energía [de los de la Herencia de Jackson] y atención se centra en promover y celebrar el 25 aniversario del álbum “Bad”, y yo estoy deseando ver el documental de Spike Lee, que acaba de estrenar en el Festival de Cine de Venecia sobre el cómo se hizo “Bad”.
Michael Jackson was a brilliant performer and extraordinary star and I feel lucky to have worked with him,” he added. “And I am excited about working with his Estate to celebrate his life and art in the days to come. “Michael Jackson fue un artista brillante y una estrella extraordinaria y me siento afortunado de haber trabajado con él”, agregó. “Y estoy muy emocionado de trabajar con su Herencia para celebrar su vida y su arte en los días venideros”.
This is major news as Landis reveals that, after all of these years, there will finally be some serious attention given to the greatest video of all time on the greatest album of all time. I expect big things! Esta es una noticia importante como Landis la revela, después de todos estos años, finalmente habrá una seria atención dada al mejor video de todos los tiempos en el álbum más grande de todos los tiempos. ¡Espero grandes cosas!
I always wonder, and hope that our younger readers love “Thriller” as much as I do. The video was revolutionary, and featured the great Vincent Price. It was the first time a song had been converted into a short film. In the 13-minute-and-43-second “Thriller,” released on December 2, 1983, a night at the movies turns into a nightmare when Michael and his date are attacked by a hoard of bloody-thirsty zombies – only “Thriller” can save them now. Siempre me pregunto, y esperamos que nuestros lectores más jóvenes amen “Thriller” tanto como yo. El video fue revolucionario, y contó con el gran Vincent Price. Era la primera vez que una canción se convertía en un cortometraje. En los 13 minuto y 43 segundos de “Thriller”, lanzado el 2 de diciembre de 1983, una noche en el cine se convirtió en una pesadilla cuando Michael y su cita son atacados por una horda de zombies sedientos de sangre – sólo “Thriller” los puede salvar ahora.
 “Thriller” is the best-selling album of all time, and it is estimated to have sold from between 65 to 110 million copies worldwide. “Thriller” es el álbum más vendido de todos los tiempos, y se estima que ha vendido de entre 65 y 110 millones de copias en todo el mundo.

.

Fuente/Source

bloody-disgusting.com/news

******************

******************

.

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomj.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios,siempre y cuando se agregue 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentes.  EXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

URL corta de esta entrada

http://wp.me/p2uP8b-3Me

.

.

Read More

Fallo de la Corte Federal en caso de Howard Mann == Federal Court Ruling On Howard Mann Case via @MJonlineteam

.

“Un juez del Tribunal Federal dictaminó hoy que Howard Mann no puede explotar la propiedad intelectual creada por el fallecido Michael Jackson, incluidas las marcas comerciales, derechos de autor, nombre, imagen y semejanza.”

.

.

Federal Court Ruling On Howard Mann Case Fallo de la Corte Federal en caso de Howard Mann
A  Federal Court Judge ruled today that Howard Mann cannot exploit intellectual property created by the late Michael Jackson, including trademarks, copyrights, name, likeness and image. Un juez del Tribunal Federal dictaminó hoy que Howard Mann no puede explotar la propiedad intelectual creada por el fallecido Michael Jackson, incluidas las marcas comerciales, derechos de autor, nombre, imagen y semejanza.
These assets are owned by the late singer’s Estate for the benefit of his children and mother. The Court found that Mann and his entities improperly claimed to own the assets, and intended in bad faith to profit from them using his various websites. Zia Modabber, one of the lawyers who represents the Estate in this matter states “The Court’s ruling makes clear that Howard Mann had no right to use Michael Jackson’s intellectual property for his own benefit.” The Court ruled that Mann and his entities in fact do not own any of Michael Jackson’s intellectual property and should be permanently enjoined from unlawfully using Michael Jackson’s intellectual property in the future. Estos activos son propiedad de la Herencia del fallecido cantante en beneficio de sus hijos y su madre. El Tribunal consideró que Mann y sus entidades indebidamente reclamaron ser los propietarios de los activos, con la intención de mala fe para aprovecharse de estas utilizando sus varios sitios web. Zia Modabber, uno de los abogados que representa a la Herencia en esta materia declaró que “El fallo de la Corte deja claro que Howard Mann no tenía derecho a utilizar la propiedad intelectual de Michael Jackson para su propio beneficio.”  El Tribunal dictaminó que Mann y sus entidades, de hecho,  no poseen  ninguna de propiedad intelectual de Michael Jackson y debe ser prohibido de forma permanente de utilizar ilegalmente la propiedad intelectual de Michael Jackson en el futuro.
Howard Weitzman, a lawyer for the Estate indicated that “The Court’s order means that a trial set for September 4, 2012 will involve how much in damages the Michael Jackson Estate is entitled to collect from Mann and his various entities.”  The Executors of the Michael Jackson Estate are extremely pleased with the Court’s ruling which prevents Mann from continuing to unlawfully profit from Michael Jackson and his intellectual property.  Howard Weitzman, abogado de la Herencia (Herederos) indicó que “la orden de la Corte significa que un juicio fijado para el 04 de septiembre 2012 implicará la cantidad por daños y perjuicios que  La Herencia de Michael Jackson tiene derecho a cobrar de Mann y sus diversas entidades.” Los ejecutores de la Herencia de  Michael Jackson están muy satisfechos con la decisión del Tribunal que impide a Mann continuar beneficiándose ilegalmente de Michael Jackson y su propiedad intelectual.”

.

google.com/hostednews/ap

.

Mensaje enviado por:

The Official Online Team of the Michael Jackson Estate™

Vía correo electrónico.

.

.

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomj.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios,siempre y cuando se agregue 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentes.  EXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

URL corta de esta entrada

http://wp.me/p2uP8b-3I5

.

.

Read More
La Herencia de Michael Jackson Anota una gran victoria en la Corte (Demanda Mann / Vaccaro) == Michael Jackson Estate Scores a Major Win in Court (Mann / Vaccaro lawsuit)
Ago10

La Herencia de Michael Jackson Anota una gran victoria en la Corte (Demanda Mann / Vaccaro) == Michael Jackson Estate Scores a Major Win in Court (Mann / Vaccaro lawsuit)

.

“La Herencia de Michael Jackson ha ganado una gran victoria en los tribunales. Los ejecutores han triunfado sobre Howard Mann, el hombre de negocios canadiense que publicó un libro de fotos con Katherine Jackson sin permiso de la Herencia.”

.

.

.

.

Judge rules website violated Jackson copyrights Decisión del Juez: Sitio web violó los derechos de autor de  Jackson
By ANTHONY McCARTNEY, AP Entertainment Writer – 13 minutes ago Por ANTHONY McCARTNEY, AP Entretenimiento Escritor – hace 13 minutos
LOS ANGELES (AP) — A federal judge ruled Friday that a businessman working with Michael Jackson’s mother has violated copyrights owned by the singer’s estate and should be blocked from future uses of the work. LOS ANGELES (AP) – Un juez federal dictaminó el viernes que un empresario que trabaja con la madre de Michael Jackson ha violado los derechos de autor que son propiedad de la Herencia del cantante y debe ser bloqueado de futuros usos de la obra.
U.S. District Judge Dean Pregerson sided with the singer’s estate in a ruling against Howard Mann and the website www.michaeljacksonsecretvault.com , which appeared to be inactive Friday morning. El Juez de Distrito de los EE.UU. Dean Pregerson se alineó con la Herencia del cantante en un fallo en contra de Howard Mann y el sitio web www.michaeljacksonsecretvault.com, que parecía estar inactivo el viernes por la mañana.
The estate sued Mann in January 2011, claiming he was violating copyrights and posed unfair competition to Jackson’s estate. Pregerson ruled that the website improperly used art from the film “This Is It,” a logo featuring Jackson and the song “Destiny,” as well as other material. El Estate (Herencia) demandó a Mann en enero de 2011, diciendo que estaba violando derechos de autor y realizando competencia desleal a la Herencia de Jackson. Pregerson falló que el sitio web no inapropiadamente utilizó el arte de la película “This Is It”, un logotipo con Jackson y la canción “Destiny”, así como otros materiales.
“In light of defendants’ past and present infringement, it is also undisputed that future violations are likely, causing ongoing harm to plaintiffs and misled consumers,” Pregerson wrote. “A la luz de la infracción de los acusados pasados y presentes, también es indiscutible que violaciones futuras son probables, causando daño permanente a los demandantes y consumidores engañados”, escribió Pregerson.
An upcoming trial will address damages, although the judge noted that Mann and the site probably will not be able to pay any amount because of debts. El próximo juicio se ocupará de los daños, aunque el juez señaló que Mann y el sitio web probablemente no serán capaces de pagar cualquier cantidad por las deudas.
A phone message for one of Mann’s lawyers, Lee Durst, was not immediately returned Friday. Mann has collaborated with Katherine Jackson, who is a beneficiary of the singer’s estate, on several projects, including a book of recollections about her son. Several of the Jackson Secret Vault releases occurred at the same time as estate projects were being released, including the anniversary of Jackson’s death and the release of the album “Michael” in December 2010. Un mensaje telefónico de uno de los abogados de Mann, Lee Durst, no fue respondido de inmediato el viernes. Mann ha colaborado con Katherine Jackson, quien es beneficiaria de la Herencia del cantante, en varios proyectos, incluyendo un libro de recuerdos sobre su hijo. Varios realizaciones del Jackson Secret Vault ocurrieron al mismo tiempo, que proyectos de la Herencia estaban siendo liberadas, entre ellos el aniversario de la muerte de Jackson y el lanzamiento del álbum “Michael” en diciembre de 2010.
Mann’s attorneys recently wrote in court filings that they hoped to introduce evidence during the upcoming trial that the singer’s will was a fraud. The businessman had claimed he obtained rights to the works in a bankruptcy sale years ago, but Pregerson ruled there was no evidence that the items could be used commercially. Los abogados de Mann escribieron recientemente en documentos de la corte que esperaban presentar pruebas durante el próximo juicio que el testamento del cantante era un fraude. El empresario había afirmado que obtuvo los derechos de las obras en una venta por quiebra hace años, pero Pregerson dictaminó que no había evidencia de que los elementos podrían ser utilizados comercialmente.
“The court’s ruling makes clear that Howard Mann had no right to use Michael Jackson’s intellectual property for his own benefit,” attorney Zia Modabber, who represented the estate in the case, wrote in a statement. Estate attorney Howard Weitzman said executors John Branca and John McClain are “extremely pleased” by the ruling. “El fallo del tribunal deja claro que Howard Mann NO tenía derecho a utilizar la propiedad intelectual de Michael Jackson para su propio beneficio”, escribió el abogado  Zia Modabber, quien representó a la Herencia en el caso, en un comunicado. El abogado de la Herencia Howard Weitzman, dijo que los albaceas John Branca y John McClain están “muy satisfechos” por el fallo.
Anthony McCartney can be reached at Anthony McCartney puede ser seguido en

http://twitter.com/mccartneyAP

.

Fuente/Source

google.com/hostednews/ap

.

.

Michael Jackson Estate Scores a Major Win in Court La Herencia de Michael Jackson Anota una gran victoria en la Corte
08/10/12 3:08pm Roger Friedman 08/10/12 15:08 Roger Friedman
The Michael Jackson estate has won a major victory in court. The executors have triumphed over Howard Mann, the Canadian business man who published a book of photos with Katherine Jackson without the estate’s permission. Mann also purchased a boatload of souvenirs and Jackson family memorabilia from a warehouse owner in New Jersey. Among the items were tapes of music by Michael Jackson. Mann claimed ownership of the copyrights of those tapes even released a song from the collection. Now, with a summary judgment, the court has ruled against Mann. He’ll have to shut down his Jackson websites, especially the one selling the book of photos. Mann took a bath on that book, too. He has cartons and cartons of them somewhere. More to come… La Herencia de Michael Jackson ha ganado una gran victoria en los tribunales. Los ejecutores han triunfado sobre Howard Mann, el hombre de negocios canadiense que publicó un libro de fotos con Katherine Jackson sin permiso de la Herencia. Mann, también han comprado un bote lleno de recuerdos de la familia Jackson de un dueño de un almacén en Nueva Jersey. Entre los artículos estaban cintas de música de Michael Jackson. Mann reclamó la propiedad de los derechos de autor de esas cintas, incluso lanzó una canción de la colección. Ahora, con un juicio sumario, el tribunal falló en contra de Mann. Él va a tener que cerrar sus sitios web de Jackson, en especial el que vende el libro de fotos. Mann se dio un baño en ese libro, también. Él tiene las cajas y los cartones de estos en alguna parte. Más por venir…
also read this, when I first reported what was going on: También lea esto, cuando informé por primera vez lo que estaba pasando:
http://www.showbiz411.com/2010/11/07/tmz-jackson-secret-vault-back-off-their-new-song
Here’s a statement from Howard Weitzman: Aquí hay una declaración de Howard Weitzman:
A Federal Court Judge ruled today that Howard Mann cannot exploit intellectual property created by the late Michael Jackson, including trademarks, copyrights, name, likeness and image. Un juez del Tribunal Federal dictaminó hoy que Howard Mann no puede explotar la propiedad intelectual creada por el fallecido Michael Jackson, incluidas las marcas comerciales, derechos de autor, nombre, imagen y semejanza.
These assets are owned by the late singer’s Estate for the benefit of his children and mother. The Court found that Mann and his entities improperly claimed to own the assets, and intended in bad faith to profit from them using his various websites. Zia Modabber, one of the lawyers who represents the Estate in this matter states “The Court’s ruling makes clear that Howard Mann had no right to use Michael Jackson’s intellectual property for his own benefit.” The Court ruled that Mann and his entities in fact do not own any of Michael Jackson’s intellectual property and should be permanently enjoined from unlawfully using Michael Jackson’s intellectual property in the future. Estos activos son propiedad de la Herencia del fallecido cantante en beneficio de sus hijos y su madre. El Tribunal consideró que Mann y sus entidades indebidamente reclamaron ser propietarios de los activos, con la intención de mala fe de aprovecharse de ellos utilizando sus varios sitios web. Zia Modabber, uno de los abogados que representa a la Herencia en esta materia establece que “El fallo de la Corte deja claro que Howard Mann no tenía derecho a utilizar la propiedad intelectual de Michael Jackson para su propio beneficio” El Tribunal dictaminó que Mann y sus entidades, de hecho, No poseen ninguna propiedad intelectual de Michael Jackson y deben ser prohibidos de forma permanente de utilizar ilegalmente la propiedad intelectual de Michael Jackson en el futuro.
Howard Weitzman, a lawyer for the Estate indicated that “The Court’s ruling means that a trial set for September 4, 2012 will involve how much in damages the Michael Jackson Estate is entitled to collect from Mann and his various entities.” The Executors of the Michael Jackson Estate are extremely pleased with the Court’s ruling which prevents Mann from continuing to unlawfully profit from Michael Jackson and his intellectual property. Howard Weitzman, abogado de la Herencia indicó que “El fallo de la Corte significa que un juicio fijado para 04 de septiembre 2012 implicará la cantidad por daños y perjuicios que la Herencia de Michael Jackson tiene derecho a cobrar de Mann y sus diversas entidades” Los ejecutores de la Herencia de Michael Jackson están muy satisfechos con la decisión del Tribunal que impide a Mann continuar beneficiándose ilegalmente de Michael Jackson y su propiedad intelectual.

.

Fuente/source

showbiz411.com

.

.

 

.

.

MJJCommunity@MJJCommunity MJJCommunity@MJJCommunity
You can read the Judge’s ruling about MJ Estate vs Mann/Vaccaro partial summary judgment here – Ustedes pueden leer el fallo del juez acerca de La Herencia de MJ  vs Mann/Vaccaro, sentencia en juicio sumario parcial aquí:

.

scribd.com    Mann-Mj-Estate-Partial-Summary-Judgement

.

.

Fuente/Source

twitter.com/MJJCommunity

.

.

Si quieren leer un poco más sobre ¿Qué es un juicio sumario? les recomiendo leer esto:

.

tfjfa.gob.mx   eljuiciosumario

.

.

.

Esta fue sin duda una gran victoria para el Estate de MJ (Herencia de MJ) y a menos que las partes llegaran a algún acuerdo antes, el juicio por los daños y perjuicios está establecido para iniciarse el día 04 de Septiembre de 2012. Mientras tanto habrá otras audiencias previas al juicio. La más próxima es el día 27 de agosto de 2012, en donde se verán temas como el de los testigos por ejemplo…  Pero en esta sentencia parcial, el juez está determinando que la demanda por Derechos de Autor si procede y ordenando que estos tipos (Mann y Vaccaro) NO PUEDEN usar la propiedad intelectual de Michael, para su propio beneficio.

.

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomj.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios,siempre y cuando se agregue 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentes.  EXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

URL corta de esta entrada

http://wp.me/p2uP8b-3HZ

.

Read More

Segundo Reporte de Contabilidad de la Herencia de MJ – Documentos y Resumen vía MJJCommunity.com== MJ Estate Second Accounting – Document & Summary via MJJCommunity.com

.

Resumen basado en los documentos ingresados por la Herencia en la Corte de suseciones en el Tribunal Superior del Condado de Los Angeles.  Ivy de MJJC: Como había prometido antes, ahora tenemos el segundo reporte de contabilidad de la Herencia de MJ en sus 96 páginas de gloria (personas omitidas dada la sección de avisos)…”

.

.

Yo hice la traducción al español del resumen de IVY para su conocimiento, nada más.

Lo publico aquí como complemento… O lo que es lo mismo, para que entiendan mejor que muchas de las cosas escritas en “esa carta” son una MENTIRA TOTAL. ¿Mal manejo? ajá… Si.. si.. cómo no… (“hermanitos” mentirosos).

.

.

MJ Estate Second Accounting – Document & Summary Segundo Reporte de Contabilidad de la Herencia de MJ – Documentos y Resumen
28-07-2012, 03:45 AM #1ivy 28-07-2012, 03:45 AM #1ivy
As promised before with Windy09 ‘s tremendous help now we have the MJ Estate second accounting in its 96 pages of glory (omitted persons given notice section) Como había prometido antes con la tremenda ayuda de Windy09 ahora tenemos el segundo reporte de contabilidad del Estate de MJ en sus 96 páginas de gloria (personas omitidas dada la sección de avisos)
The link to document is : scribd.com Este es el enlace a los documentos
I will also embed it to the end of this post También lo incrustar al final de esta entrada
My brief summary follows but please keep in mind that I’m not an accountant. We actually welcome discussion and information from knowledgeable parties about accounting Este es mi breve resumen, pero por favor tengan en cuenta que no soy un contador. En realidad, damos  la bienvenida a la discusión y la información de interesados y debidamente informados acerca de la contabilidad
Summary: Resumen:
Gross earnings as of May 31, 2012 is $475 Million. Los ingresos brutos al 31 de mayo de 2012 son de  475 millones de dólares.
Breakdown of $475 Million as follows El desglose de los 475 millones de dólares es de la siguiente manera
– $310 Million gross earnings between June 2009 – October 2010 (first accounting period) – 310 millones de dólares los ingresos brutos entre junio de 2009 – octubre de 2010 (primer ejercicio)
– $134 Million gross earnings between November 2010 – December 2011. (second accounting period) – 134 millones de dólares los ingresos brutos entre noviembre de 2010 – diciembre de 2011. (Segundo período contable)
– $30 Million gross earnings between January 2012 – May 2012. – $ 30 millones ingresos brutos entre enero 2012 – mayo de 2012.
Alll debt is current La deuda actual está al corriente.
Hayvenhurst mortgage paid Hayvenhurst La hipoteca está pagada
$65 Million of Mijac debt is paid and Estate expect to pay it in full by the end of 2012. $65 millones de la deuda Mijac se ha  pagado y la Herencia  espera pagar en su totalidad a finales de 2012.
Estate is not in a position to be closed yet, Executors asking for administration of the Estate to be extended for one more year. La Herencia NO está en condiciones de ser cerrada aún, (Se refiere a su supervisión por la Corte) por lo que los albaceas piden que  la administración de los bienes sea prorrogado por un año más.
The only sale happened was some tangible property sold to Richard LaPointe per the settlement agreement in Julien’s Auction lawsuit. Schedule H lists all the items LaPointe got per settlement agreement. Sobre ventas de bienes: Sólo cierta propiedad mueble tangible fue vendida a Richard LaPointe por el acuerdo de conciliación en la demanda por la subasta de Julien’s. Anexo H muestra todos los elementos que LaPointe ha recibido por acuerdo de liquidación.
Hayvenhurst is stated that “it will be maintained long term for the benefit of the family”. Renovations are still ongoing. Hayvenhurst se afirma que “se mantendrá a largo plazo para el beneficio de la familia”. Las reformas están aún en curso. (En español: NO ESTÁ A LA VENTA, NO SERÁ VENDIDA)
Katherine is asking for onetime payment of $205,401 to cover her professional fees occurred in 2011. Katherine is also asking for additional $34,700 per month to pay for her accountant and lawyers as well as to cover the expenses of family house in Gary Indiana and a residence in Las Vegas. Estate is asking the judge to allow this onetime payment and monthly increase. Katherine está pidiendo pago único de USD $205.401 para cubrir honorarios profesionales ocurridos en  2011. Katherine, también está pidiendo un adicional de USD $34.700 por mes para pagar a su contador y abogados, así como para cubrir los gastos de la casa de la familia en Gary Indiana y una residencia en Las Vegas. El Estate está pidiendo al juez permitir que este pago único y el incremento mensual.
12 Inventory value appraisals are done showing property valued at $50,677,002. Estate says additional personal property was discovered in Las Vegas and at Rock n Roll and Grammy Museum which is in total believed to be $6,700,000. 12 auditorías de valor de inventario se realizan mostrando una propiedad valuada en USD $50.677.002. La Herencia dice que propiedad personal adicional fue descubierta en Las Vegas y en el Rock n Roll y Museo Grammy, que en total cree que es USD $6.700.000.
Estate’s main assets are 50% share in Sony/ ATV, 100% share in Mijac, Michael’s name and likeliness, Neverland and trademarks. Los principales activos de la Herencia son el 50% de participación en Sony / ATV, la participación de 100% en Mijac, el nombre de Michael,  y semejanzas, Neverland y las marcas registradas.
MJ Business activities consists of 2 Cirque shows (second resident show is scheduled to open in June 2013), Ubisoft MJ Experience game, multiple album deal with Sony, commercial endorsements and a possible film and documentary about Michael Jackson. Las actividades de negocio se de MJ se componen de 2 espectáculos de circo (El espectáculo que está de gira, y el segundo espectáculo residente que está programado para abrir en junio de 2013), el juego de Ubisoft MJ The Experience, el trato multi disco con Sony, acuerdos comerciales y una posible película documental sobre Michael Jackson.
At the time of his death Michael was facing at least 6 lawsuits. Executors have been part of at least 15 lawsuits. 4 of them are still active, the rest have been resolved favorably for the Estate. Estate has also faced 65 creditor claims. En el momento de su muerte, Michael se enfrentaba a un mínimo de 6 demandas. Los Ejecutores han sido parte de al menos 15 demandas judiciales. 4 de ellas aún están activas, el resto se han resuelto favorablemente para la Herencia. El Estate también ha enfrentado 65 reclamos de acreedores.
Estate is also employing multiple law firms around the world to protect Michael’s copyrights and trademarks. Second accounting lists 19 law firms (all around the world) and over $13.5 million in legal costs. La Herencia también emplean múltiples empresas de abogados  en todo el mundo para proteger los derechos de autor y marcas registradas de Michael. El segundo reporte contable lista 19 firmas de abogados (en todo el mundo) y más de USD  $13.5 millones en costos legales.
Schedule A (beginning) and Schedule I (end) shows the list of tangible property and business interest of Michael and now MJ Estate Anexo A (inicio) y la Lista I (final) muestra la lista de bienes tangibles e intereses comerciales de Michael y ahora de la Herencia de MJ
In addition to Hayvenhurst (valued at $4.1 M) and a condo (valued at $315 K), Michael (and now his Estate) has 87.5% undivided membership in Neverland. Además de Hayvenhurst (valorado en  USD $4’100,000.00  y un apartamento (valorado en USD $315,000), Michael (y ahora su Herencia) tienen el  87,5% indivisible de la propiedad de Neverland. (La Herencia es propietaria del 87.5% de Neverland)
Schedule I shows by the end of December 2011, personal tangible property of Michael valued at $13 Million and MJ Estate cash (or equivalent) at $19 Million. Cuadro I muestra que a finales de diciembre de 2011, la propiedad personal tangible de Michael está valuada en USD $13 millones y el efectivo de la Herencia de MJ (o equivalente) en USD $19 millones.
Schedule D shows net income from trade or business during second accounting period (Nov 2010- Dec 2011) at $106,734,448. Anexo D muestra los ingresos netos de comercio o negocios durante el segundo período contable (noviembre 2010-diciembre 2011) en USD $106.734.448.
Payments to Katherine and MJ’s kids are as follows (Nov 2010- Dec 2011) Los pagos a Katherine y los niños de MJ son los siguientes (De noviembre 2010-diciembre 2011)
Kids allowance $2,139,194 Subsidio Niños USD  $2’139.194
Katherine allowance $470,814 Subsidio Katherine USD  $470.814
Calabasas residence expenses $436,187 Gastos de la residencia de Calabasas USD $436.187
Condo payments $15,569 Los pagos del condominio de USD $15.569
Hayvenhurst improvements $73,962 Mejoras en Hayvenhurst  USD $73,962
Taxes on properties $144,605 Impuestos sobre las propiedades de USD $144,605
Insurance (health and property) $106,033 Seguros (salud y propiedad) USD $106,033
House employees $658,915 Los empleados de casa de USD $658.915
Katherine lawyer fees $233,911 Honorarios abogados de Katherine USD $233,911
Guardian ad litem $ 54,478 Tutor Ad litem USD $54,478
Utilities costs $53,211 Costos Servicios Públicos USD $53,211
Security $654,414 Seguridad USD $654,414
Repair & Maintenance $194,127 Reparación y Mantenimiento USD $194,127
Total $5,205,516 Total de USD  $’5,205.516
Estate has also given multiple loans to Katherine El Estate también le ha dado varios préstamos a Katherine
Loan 1 to Katherine $235,000 Préstamo 1 al Katherine USD $235.000
Loan 2 to Katherne $250,000 Préstamo 2 a Katherne USD $250.000
Loan 3 to Katherine $75,000 Préstamo de 3 a Katherine USD $75.000
Loan 4 to Katherine $6,000,000 (for Katherine’s debt to Segye Times) Préstamo de 4 a Katherine USD $6’000.000 (la deuda de Katherine con  Segye Times)
Total loans to Katherine $ 6,560,000 El total de préstamos a Katherine es de USD $6’560.000
Total paid to Katherine and kids equal $ 11,765,516 ( $5,205,516 + $ 6,560,000) Total pagado a Katherine y a los niños igual a USD$11’765.516 ($ 5’205.516 + $6’560.000)
Estate paid $50,862,363 in taxes and licenses. La Herencia pagó USD$50.862.363 en impuestos y licencias.
Estate has an archiving project ongoing that they paid $789,450. They paid over 1 million dollars for storage of Michael’s property. Estate employees were paid $443,640. Estate paid $442,774 for public relations. La Herencia tiene un archivo de proyecto de pagos en curso que ellos pagaron USD$789,450  Pagaron más de 1 millón de dólares por el almacenamiento de la propiedad de Michael. A los empleados de la Herencia se pagaron $443,640 dólares. La Herencia pagó USD$442.774 dólares por relaciones públicas.
Total Co-executive & creative director compensation is $5,214, 933. The companies’ tables also show a $2,971,982 payment as Co-executive and creative director compensation, however I do not know if this is included in the Schedule G compensation of $5,214,933 or if it is a separate payment. El Total de compensaciones para Co-ejecutivo y directores creativos fue de USD $ 5’214, 933. Las tablas de las empresas también muestran un pago de $2’971.982 como co-ejecutivos y compensación de director creativo, sin embargo yo no sé si esto está incluido en el Anexo G de la compensación de USD$5’214.933, o si se trata de un pago por separado.

.

.

.

.

Fuente/Source

mjjcommunity.com

twitter.com/Ivy_MJJC

.

.

.

Recopilación de información y traducción al español  realizada por Gisela F., para tributomj.com  El permiso de publicación deberá solicitarse a Ivy_MJJC  directamente.
EXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).

.

URL corta de esta entrada

http://wp.me/p2uP8b-3Gl

.

.

 

Read More
Página 1 de 612345...Última »