Entrevistas a Mary A. Fischer y a Aphrodite Jones, periodistas, sobre el caso Arvizo, juicio de 2005

Mary A. Fischer

.

Esta es una entrevista (Una traducción) que le hicieron a la escritora Mary Fisher en Fox News, cuando surgió el segundo caso (En el que ¡Por fin! Se decidieron ir a juicio los abogados –arriesgarse- que insisto fue la mejor decisión para cerrar de una vez por todas esa “puerta”…

 .

Y del que Michael fue declarado inocente de todos los cargos –eran 10 cargos los que querían imputarle-, si: inocente de todos los cargos, no de uno o dos… De todos.)

Aquí la entrevista a Mary A. Fischer:

.

” 01-12-03, 19:34 verowhite:

 
Esta noche Mary A. Fisher (Was Michael Jackson Framed?) en Fox News!

Esta noche a las 10 PM Eastern Time (4 de la mañana hora peninsular) Mary Fisher ,escritora del increible y revelador artículo sobre el caso Chandler “Was Michael Jackson Framed?” (Fue Michael Jackson Vendido), estará en Fox News. Si aún no habéis tenido oportunidad de leer este documento, podéis descargarlo desde hace unos días en la página web de la plataforma “Michael Jackson Es Inocente” http://www.michaeljacksonesinocente.com/

Todos los que tengáis la oportunidad de verlo, no os lo perdáis. En el programa tambien estará Donna Green, fan de Michael conocida por muchos. Y si alguien tiene posibilidad de capturarlo, ¡a por ello!”

.

Greta Van Susteren interview to Mary A. Fischer Fox News.

Greta Van Susteren entrevista a Mary A. Fischer, Fox News.

Diciembre 01, 2003

Greta:

Tonight, Michael Jackson’s lawyer vows his client won’t be a pinata for financial motives. Is that what happened in 1993. Mary Fisher investigated the 1993 accusations for GQ magazine and joins us from Los Angeles with more.

Mary, first the question, do you think he was framed in 93, and if so, the follow up question, is why you think that?

Greta Van Susteren:

Esta noche, el abogado de Michael Jackson prometió que su cliente no será una piñata por motivos financieros. ¿Es eso lo que ocurrió en 1993?  Mary Fisher investigó las acusaciones de 1993 para la revista GQ y se une a nosotros desde Los Ángeles con más información.

Mary, la primera pregunta Mary crees que Michael Jackson fue inculpado en el 93?  Y de ser así, la siguiente pregunta es ¿Por qué piensas eso?

Mary Fisher:

I definately think he was the target of a plan to extract money from him. And I base that on a five month investigation that I did for GQ…that looked at the accusers, the adults that were surrounding the boy who made the accusation.

And I looked at who they were as people and to look at their motivations. And what I came up with was that three of them had questionable backgrounds and also the boy had been giving a powerful, psychiatric drug, before he ever made any allegations against Jackson.

And, uh, there was alot of evidence that had not come out before that strongly suggest that Jackson was the target of extortion.

Mary A. Fischer:

 Definitivamente creo que fue el objetivo de un plan por parte de gente que quería obtener dinero de él, lo baso en una investigación de 5 meses que hice para GQ, que se centra en los adultos que había alrededor del niño que lo denunció.

Y me centré en saber quienes eran estas personas y en sus motivaciones. Y lo que encontré fue que 3 de estas personas tenían pasados cuestionables y además al niño le habían dado una droga psiquiátrica muy fuerte antes de que hiciera ninguna declaración contra Jackson. 

 Así que había muchas evidencias que no salieron a la luz después, que demostraban que Michael había sido el objetivo de una extorsión.

Greta:

Mary was there any evidence at all that other than the boy and his family had ever seen anything to suggest a criminal activity about Michael Jackson. If you strip away the accusations from the one family settled civily. Is there anyone else that back them up?

Greta Van Susteren:  

Mary ¿Había alguna evidencia en absoluto que, aparte de el niño y su familia hubiese mostrado algo que indicara una actividad criminal de Michael Jackson? Si no consideras las acusaciones de la familia y la reiterada demanda civil ¿Hay alguien más que los respalde?

Mary Fisher:

There was no other corroborating evidence as there often is in these cases of alleged child molestation. It’s easy for someone to make an accusation, but it’s very hard to defend against it.

And that’s because often there is no other evidence.

There’s the say so of the child surround by adults who encourage the child to, uh, to make these statements for their own motivations and there is no other evidence.

 That was the case in 93, and so far that seems to be the case now.    

Mary A. Fischer:

No había ninguna evidencia mas que lo corroborara, como es normal en este tipo de casos de abusos a un menor, es fácil para alguien hacer una acusación pero es muy difícil sostenerla.

Y esto es por que no suele haber mas evidencias.

Está lo que dice el niño rodeado por un grupo de adultos que animan al niño ha hacer estas declaraciones, por sus propias motivaciones, y no hay mas evidencias…

Ese fue el caso en el 93 y por lo que parece este es el caso AHORA.

Greta:

In the 93 case, did the family first go to a lawyer for civil damages for money before they went to the prosecuter?

Greta Van Susteren:

En el caso del 93, la familia fue primero con un abogado para demandar “daños civiles” (civil damages), por dinero, antes de acudir a la policía?

 

Mary Fisher:

That’s exactly right.

The interesting thing is if the parents of the first boy had genuinely believed that there son had been sexually molested by Jackson.

You would think that the first thing they would think to do is go to the police, but they didn’t do that.

They went to an attorney, and the attorney then helpled them with some sort of plan to extract money from Jackson.

And then they brought in a psychiatrist, who by the way had no experience with children and met with the boy several times, and it was only after that and being given the drug, that the boy then said yes Jackson did inappropriate things to me.

Mary A. Fischer:

¡Exacto!

Eso es totalmente cierto, lo interesante del caso es que si los padres del niño en el 93 creían genuinamente que Jackson había abusado del el.

Tu pensarías que lo primero que pensarían, que lo primero que harían sería ir con la policía, pero ellos no hicieron eso.

Ellos fueron con un abogado. Y el abogado les ayudó a elaborar un plan para obtener dinero de Jackson.

Y entonces llevaron al niño con un psiquiatra que no tenía ninguna experiencia con niños, estuvo con el niño unas cuantas veces y solo fue después de eso, y después de la droga que le suministraron al niño, cuando el niño dijo “Si, Jackson cometió actos inapropiados conmigo”.

Greta:

In terms of the drug, do you know what the drug was?

Greta Van Susteren:

En términos de drogas, ¿Recuerdas que droga usaron con el niño?

Mary Fisher:

Yes, it’s Sodium Amytal and it’s a powerful psychiatric drug when under the influence, a person is highly suggestible.

And that drug was given to the boy by the father of the boy and the father’s friend who was a dental anesthielogist, and the anesthielogist gave the boy the drug in the dentist office.

Mary A. Fischer:

Si, es Amytal de Sodio y es una droga psiquiatrita muy fuerte. Una de las influencias es: que a la persona a la que se le administra entra en un estado de sugestionalidad muy grande.

Y esa droga fue administrada por el padre y un amigo del padre que era anestesiólogo dental, y el anestesiólogo le dio al niño la droga en la oficina del dentista.

Greta:

Was there any accusation by the boy before this drug that Michael Jackson had been inappropriate with him?

Greta Van Susteren:

¿Ha habido alguna acusación mas hecha por el niño (antes de darle la droga), diciendo Michael Jackson había cometido actos inapropiados con el?

Mary Fisher:

No. In fact he had been asked several times if anything inappropriate happened and he would always said no, and then again this is what happens in some of these cases and incidents, that a series of adults, whether it is police, the parents, psychiatrists surround the child and the child becomes influenced by these adults and often they are false accusations that come out of this

Mary A. Fischer:

No, a pesar de que se le pregunto en muchas ocasiones si algo inapropiado ocurrió el siempre decía que NO una y otra vez, y esto es lo que suele ocurrir en estos casos cuando insisten, que un grupo de adultos, ya sea la policía, los padres, psiquiatras que le rodean influyen en el niño, y es habitual que de estas situaciones salgan acusaciones falsas.

Greta:

Alright this family, the mother and father not married, right? That adds the results to that element to it that the family was falling apart.

Greta Van Susteren:

En este caso el padre y la madre no estaban casados ¿Correcto?  Lo que agrega al resultado el elemento de que la familia se estaba desmoronando.

Mary Fisher:

Exactly right. In the first case, the parents were involved in a bitter custody and divorce battle.

The what also happened is that Jackson had befriended the father and the boy and got busy and moved on and the father was disgruntled by the fact that Jackson was no longer as close to him as he once been.

That seems to be a parallel in this frequent, in this new case. Uhm, and in this new case that fact that parents did not take the boy or call the police, but they took him to a lawyer(s), civil lawyer.

Mary A. Fischer:

Exacto, en el primer caso, los padres estaban en una larga batalla por la custodia derivada del divorcio.  

También lo que pasó es que Jackson era amigo del niño y del padre y de repente tenia otras cosas que hacer, estaba ocupado, así que el padre se enfureció porque Michael no estaba tan apegado a él como antes.

Esto parece algo paralelo en este nuevo caso, y además en este nuevo caso está el hecho de que los padres no llamaron antes a la policía y llevaran el caso primero con un abogado civil.

Greta:

And the lawyer, is there any parody or similarities. Are there any lawyers from the 93 case hovering around this new case?

Greta Van Susteren:

Y el abogado, ¿Hay alguna parodia o similitudes. ¿Hay algún de los abogados del caso de 93 situándose en torno a este nuevo caso?

Mary Fisher:

Well, the lawyer, the civil lawyer from the boy in the first case is also the attorney who the parents, uh, the mother of this current boy took him too.

That’s whats in common.

Mary A. Fischer:

Bueno, el abogado, el abogado civil del niño en el primer caso es también el abogado al que los padres, uh, la madre de este muchacho actual se lo llevó a él también.

Eso es lo que tienen en común.

(Ambos casos, un mismo abogado CIVIL)

Greta:

Aright, and what has happened to the family. Any quick update where, he’s now a young man, was a boy back then in 93. What’s he up to?

Greta Van Susteren:

Bien, y ¿Que ha pasado con la otra familia? Una actualización rápida, ¿Dónde está ahora? es un hombre joven, era un niño en ese entonces en el 93. ¿Qué está haciendo?

Mary Fisher:

You know, I haven’t really kept on top of it. I understand he’s living in the east coast. I guess he’s 22 years old in college but I don’t know where.

And to me there is so many similarities with the old case and this current case that it is really important to reserve judgement before anyone comes to a conclusion about guilt or innocence here.

Mary A. Fischer:

No lo sé, me parece que vive en la costa Este de USA, ahora tiene 22 años, en la Universidad, pero no se dónde.

Y para mi hay muchas similitudes entre el anterior caso y este que son muy importantes de analizar antes de emitir algún juicio, antes de que nadie saque sus conclusiones sobre si es culpable o inocente.

Greta:

Alright, Mary, thank you very much for joining us

Greta Van Susteren:

Muy bien Mary, Muchas gracias por acompañarnos hoy.

Mary Fisher:

You’re welcome. Thank you.

  
Source: Fox News/MJJF

Mary A. Fischer:

De nada, gracias a ti.

.
Fuente de la transcripción en inglés:
Fuente de la mayor parte de la traducción:
.

http://mjhideout.com/forum/noticias-y-rumores/30729-noche-mary-fisher-michael-jackson-framed-fox-news.html

.

Sitio web de Mary A. Fischer:

http://www.maryafischer.com/

Y en la sección About (A cerca de) menciona lo siguiente:

http://www.maryafischer.com/aboutMAF.html

Awards

1994. Finalist. National Magazine Award. GQ Magazine. “Was Michael Jackson Framed? The Untold Story.”

 .

 Revista GQ ¿Fue Michael Jackson vendido?

 

.
.
El artículo se puede leer en los siguientes vínculos:
.
.
.

.

Aphrodite Jones

.

La verdad del juicio de Michael Jackson por Aphrodite Jones

(Subtitulado al español)

.

Entrevista a Aphrodite Jones, escritora y periodista. Asistio al juicio de Michael Jackson de 2005 como periodista y recientemente ha escrito un libro sobre la verdad de ese juicio.

.

.

Otro video:

.

.

Sitio web de la autora del libro:

 

http://www.aphroditejones.com/

.

MICHAEL JACKSON CONSPIRACY

.

MICHAEL JACKSON CONSPIRACY

MICHAEL JACKSON CONSPIRACIÓN

In June 2005, when Aphrodite Jones made her last appearance on The O’Reilly Factor related to the Michael Jackson trial, she experienced a striking moment of clarity:

En junio de 2005, cuando Aphrodite Jones hizo su reporte final en The O’Reilly Factor del caso de Michael Jackson, ella experimentó un momento de claridad:

“As I made one of my last public comments on the case,” she remembers, “I realized that I had become one of the media bunch who had predetermined the outcome of the trial, wrongly.  Many people around me were so sure of Jackson’s guilt. Many reporters had slanted TV and radio coverage to suit the prosecution, and I was one of those folks who had followed that dangerous trend.”

“Cuando estaba dando uno de mis reportes finales en el caso,” ella recuerda, “yo lo realicé y me había convertido en parte del manojo de los medios de prensa que había predeterminado el resultado del caso, incorrectamente. Mucha gente a mi alrededor, fueron tan seguros de la culpabilidad de Jackson. Muchos reporteros habían inclinado sus coberturas por la TV y radio para satisfacer el procesamiento, y yo fui una de esas gentes que había seguido esa tendencia peligrosa.”

Now, in a new book, Michael Jackson Conspiracy, Jones is setting the record straight.

Ahora, en un libro nuevo, Michael Jackson Conspiracy, Jones está conectando la historia.

Aphrodite Jones’s most daring book ever examines the case against the world’s No. 1 entertainer:  Michael Jackson. 

En el libro más valiente escrito por Aphrodite Jones, Jones examinará el caso en contra del artista No. 1: Michael Jackson.

Inspired by Jones’s courageous writing, Thomas A. Mesereau, Jr., Jackson’s high profile attorney, has written a powerful foreword for Michael Jackson Conspiracy.

Inspirado por el libro de Jones, Thomas A. Mesereau, Jr., abogado de Jackson, ha escrito una introducción elegante para Michael Jackson Conspiracy. 

Under the influence of media, the entire world has reached judgments about Jackson.  The mainstream media report about him with an implicit  judgment, while tabloid media write about him with an explicit judgment. 

In the face of this barrage of judgment, the resulting perceptions about Jackson have become aligned — against him. . 

Bajo la influencia de los medios de comunicación (Prensa), todo el mundo ha sacado conclusiones sobre Jackson.  Los medios de comunicación informaron sobre él con un juicio implícito, mientras que los medios sensacionalistas escribieron sobre él con un juicio explícito.

A la vista de este aluvión de sentencias, el resultado de las percepciones acerca de Jackson se han alineado – contra él.

It has become impossible for the public to reconcile its admiration for Jackson’s genius musical and artistic talent with the harsh judgments against him

Ha llegado a ser imposible que el público reconcilie su admiración del talento musical y artístico del genio de Jackson con las conclusiones negativas contra él. 

As a result of these seemingly irreconcilable views, it has become easier to ignore the good and focus on the bad.

Y ha llegado a ser más fácil no hacer caso de lo bueno y enfocarse en cambio en el malo.

For years now, we have been duped into believing that there has been only one side to a coin.

Por años, hemos estado dirigidos a creer que ha habido solamente una cara de la moneda.

With the kind of behind-the-scenes insights that you have come to expect from Aphrodite Jones, Michael Jackson Conspiracy will shock you.  Jones provides a fresh look at the man who has been at the center of so much success — and controversy.

Con el estilo de “detrás de las escenas” ideas que han llegado a Afrodita Jones, Michael Jackson Conspiracy te sorprenderá. Jones ofrece una nueva visión del hombre que ha estado en el centro de tanto éxito – y la controversia. Aphrodite Jones te dará una mirada fresca en el hombre que ha estado en el centro de tanto éxito – y controversia.

What emerges from Michael Jackson Conspiracy is an image of the vulnerability of the most powerful entertainer in the world.

Lo qué emerge de Michael Jackson Conspiracy es una imagen de la vulnerabilidad del artista más grande del mundo.

All of the myths you have been lead to believe will be shattered.

Y todos los mitos que tu has creído, serán desterrados.

Everything you have come to know about Jackson will be upturned after you read Michael Jackson Conspiracy.

Todo que has creído saber sobre Michael Jackson será transformado después de que leas Michael Jackson Conspiracy.

A book which will forever influence the way trials are reported, Michael Jackson Conspiracy will also move you with emotion. 

And it will help you complete the picture of the most fascinating entertainer in the world. 

El libro que influenciará por siempre la manera en que los medios de prensa reportarán los casos legales, Michael Jackson Conspiracy también te impartirá emoción.

Y te ayudará a terminar la pintura del artista más fascinante del mundo.

.

.

http://www.aphroditejones.com/worldwide/Michael_Jackson_Conjura.htm

.

.

 

2 Comments

  1. En primer lugar me disgusta que circulen en la red esos videos de Michael Jackson muerto (sean falsos o veridicos). Son demasiado crueles y deshumanizados. Creo que debemos ser empaticos con su familia y respetar su dolor, estoy segura que esas imagenes no les ayudaran de ninguna manera a paliar su pena.
    No se si ya exista en Mexico el libro de Aphrodite Jones, no lo he visto. Lo voy a buscar. Gracias por tanta informacion sobre nuestro idolo MJ

    Post a Reply
  2. QUISIERA SABER SI EL LIBRO DE MICHAEL JACKSON CONSPIRACY YA SALIO EN ESPANOL Y SI YA ESTA EN MEXICO.
    TE AGRADEZCO TODO LO BONITO QUE SACAS DE MICHAEL, LOS QUE LO QUEREMOS REALMENTE NOS HACE SENTIR BIEN.
    QUE DIOS LO BENDIGA POR LO MUCHO QUE SUFRIO AQUI
    QUIERO SABER PORQUE SU MAMA ESTA INVOLUCRANDO A LOS NINOS CON LA SALIDA DEL NUEVO DISCO.
    QUE FAMILIA TANTO QUE LUCHO MICHAEL POR PROTEGERLOS Y AHOTA HASTA LOS HACEN MENTIR !QUE HORROR!!!!!!

    Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.