VIDEO 2005: Mesereau había testigos dispuestos a declarar contra Chandler

.

.


.

Fuente del video:

http://www.youtube.com/watch?v=P8iO1wRHegY

.

.

VIDEO 2005: Mesereau had witnesses Ready to Testify Against Chandler

VIDEO 2005: Mesereau había testigos dispuestos a declarar contra Chandler

.

The attorney who successfully represented Michael Jackson during the 2005 trial spoke as part of a legal discussion panel back in 2005.

El abogado que representó exitosamente a Michael Jackson durante el juicio de 2005 habló como parte de un panel de discusión jurídica en el 2005.

He revealed he had witnesses ready to testify against Jordan Chandler if prosecutors had been able to convince him to testify.

Él reveló que había testigos dispuestos a declarar en contra de Jordan Chandler si los fiscales hubiesen sido capaces de convencer a declarar.

These witnesses report that Chandler said Jackson never touched him and that he was angry at his father for being made to accuse Michael Jackson.

Estos informe de testigos que Chandler dijo que Jackson nunca lo tocó y que estaba enojado con su padre por ser hecho de acusar a Michael Jackson.

Last Updated on Friday, 24 July 2009 20:52 Written by Administrator Friday, 24 July 2009 20:37 Última actualización el Viernes, 24 de julio 2009 20:52 Escrito por Administrator Viernes, 24 de julio 2009 20:37
(Nov 29 2005)

Mesereau also revealed Chandler went to court to get legally emancipated from his parents.

(29 Noviembre 2005)

Mesereau también reveló Chandler llegó a los tribunales para obtener legalmente la emancipación de sus padres

*********

emancipar.

(Del lat. emancipāre).

1. tr. Libertar de la patria potestad, de la tutela o de la servidumbre. U. t. c. prnl.

2. prnl. Liberarse de cualquier clase de subordinación o dependencia.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

.
.
Fuente del texto:
.
.
Mismo video, subido a You Tube por otros usuarios (Por si quitan el anterior y no me doy cuenta)
.
.

Michael Jacskon was Innocent – Tom Mesereau talks about how Jordan Chandler Lies

.
.

Michael Jackson was INNOCENT! PROOF! Tom Mesereau Had Witnesses Ready to Testify Against Chandler

.
.
.
.
.

.

Artículos relacionados en este Blog

FALSAS ACUSACIONES CASO CHANDLER
Páginas ******************
* Las falsas acusaciones de 1993, Caso Jordan Chandler
* Articulos en periódicos: Jordan Chandler niega que Michael Jackson haya abusado de él
* Mensaje de Michael Jackson (22/12/1993)
* Parte 1 ¿Fue Michael Jackson incriminado?Parte 2  ¿Fue Michael Jackson incriminado?Parte 3  ¿Fue Michael Jackson incriminado?

Parte 4  ¿Fue Michael Jackson incriminado?

Parte 5  ¿Fue Michael Jackson incriminado?

Parte 6  ¿Fue Michael Jackson incriminado?

Parte 7  ¿Fue Michael Jackson incriminado?

Parte 8  ¿Fue Michael Jackson incriminado?

* Was Michael Jackson Framed? The Untold Story Mary A. Fischer
* Sobre el pago que se hizo en 1993: Michael no lo hizo. Estuvo fuera de su control.
* VIDEO 2005:  Mesereau había testigos dispuestos a declarar contra Chandler
Entradas Más artículos
* Falsas acusaciones de 1993, caso Chandler
************************************
FALSAS ACUSACIONES CASO ARVIZO
Páginas ******************
* Inocente de todos los cargos 13 junio 2005
* Acusadora de Michael ahora al banquillo Janet Arvizo, o Janet Arvizu o Janet Ventura Arvizo o Janet Jackson
* El juicio se llevó a cabo en el año 2005, para recordar un poco el inicio una nota de diciembre de 2003
* Michael Jackson Entrevista en 60 minutos el 29 de Diciembre de 2003
* Entrevistas a Mary A. Fischer y a Aphrodite Jones, periodistas, sobre el caso Arvizo, juicio de 2005
* Artículo “Debo ofrecer disculpas a Michael Jackson después de su muerte”
* ¿Michael Jackson escribió canciones sobre este tema? SI, aunque las escribió sobre las acusaciones de 1993, aplican para ambos casos
Entradas (Más artículos)
* Falsas acusaciones en el caso Arvizu Juicio de 2005
.

.

P.D.  Alguien me llamó mentirosa y afirmó que no hay ningún video en esta entrada :S

.

Yo sugiero que:

1. Revisen si tienen instalado el flash player o quizás el Shockwave player... Sin este programa (El flash principalmente) no pueden verse los videos de You Tube, ni de otros sitios.

2. Ingresen directamente a You Tube, dando clic en los vínculos de videos que agregué…

.

Es algo extraño, porque de ambas formas, tanto aquí en el blog como en You Tube, yo si puedo ver los videos (Que son varios del mismo video, por cierto).

.

De algo estoy segura: Mentirosa no soy…

.

Gracias.

.

Gisela.

.

.

5 Comments

  1. deseo que toda esta gentuza pague por lo que a hecho y el joven chandler acabe pegandose un tiro como su padre.y si decide vivir que toda su vida sea un infierno.aun asi no pagaria el daño que le hizo a michael y a todos los que amamos a este hombre lleno de bondad y generosidad y amante de los animales y la naturaleza.

    Post a Reply
    • ¡Hola Manuela!

      Los que mal hicieron, recibirán sin duda, tarde o temprano su cosecha. De eso estoy segura.

      De lo que no estoy muy segura es que Jordan haya realmente sido culpable. No me queda claro.

      El siempre negó todo, hasta que le aplicaron una droga (Amital de Sodio), que es una droga psiquiátrica mal conocida como el suero de la verdad… El verdadero uso de esta droga, para que me entiendas, el uso correcto, es el “implantar” ideas, recuerdos… no sé como explicarlo, pero intentaré con un ejemplo:

      Un paciente tiene una fobia a algo, entonces el psiquiatra te prescribe la droga con la finalidad de eliminar el miedo, la razón el motivo de tu fobia… Este es un uso digamos correcto… Es un ejemplo insisto.

      Entonces a Jordan le aplicaron esa droga… Por cierto, una droga psiquiátrica aplicada por un anestesiólogo dental, supuestamente en una consulta dental :S

      Sigo sin comprender el porqué un anestesiólogo dental aplicó esa droga… Nadie me lo ha explicado…

      Pero tampoco entiendo el por qué un cardiólogo aplicó medicamentos que debe aplicar un anestesiólogo (Esto hizo Murray a Michael)

      Bueno, volviendo a Jordan… A él, al niño le aplicaron esa droga y fue sólo después de eso cuando él dijo que hubo el abuso…

      ¿Realmente recordará algo hoy? No lo sé. Su supuesta confesión, o declaración fue bajo la influencia de esa droga. Droga que aplicó un amigo de Evan, padre de Jordan… Un amigo que también tenía su propio historial fraudulento o “raro” por lo menos.

      El único culpable real… El que planeó todo, el que hizo todo por manipular las cosas, incluyendo la droga que te cuento… fue el padre… El amenazó a la madre. Después la madre pudo haber denunciado las amenazas, pudo haberse retactado después, pero no lo hizo, entonces se convirtió en cómplice… Por amenazas o nó es cómplice.

      En cuanto a Jordan reitero que no me queda claro, no lo sé si hoy recordará algo de lo ocurrido. El era un niño, él siempre dijo que no pasó nada, lo sostuvo, hasta que le aplicaron esa droga, que más que droga de la verdad… manipula, implanta ideas… Es una droga muy controversial.

      Y como dije antes: No nos han explicado ¿Por qué, para qué un anestesiólogo dental, en una consulta dental tenía que aplicarla a su paciente? Recuerda que el padre era Dentista.

      Yo no estoy defendiendo a Jordan, eso que quede claro.

      Sólo digo que en verdad y dadas las circunstancias al rededor, incluyendo lo ocurrido posteriormente (Legalmente se liberó de la custodia de su padre por maltrato), no me queda muy claro su nivel de culpabilidad. Yo lo percibo como una víctima más. Pero es sólo mi opinión.

      Muchos exigen que hoy que ya es mayor de edad aclare las cosas. Yo creo que ni él, Jordan, tiene claro lo ocurrido… Por esa droga reitero, que no se la autoadministró el niño… No. Se la administró el amigo del padre y su padre. Ambos con historial oscuro…

      Para que me entiendas mejor, sugiero que leas este artículo que nos narra la investigación de todos los hechos, de toda la conspiración, artículo que realizó Mary A. Fischer:

      Parte 1 ¿Fue Michael Jackson “acorralado”, “incriminado”?

      Esta es la primera parte de 8 partes… Lo dividí en 8 partes… es muy largo… Pero en verdad te explica todo lo ocurrido.

      Así que SI existe mucha evidencia que podía y puede aún hoy probar, demostrar cómo el padre, el abogado del padre, amigos del padre, etc. conspiraron para acusar a Michael por un crimen que no cometió.

      Todo lidereado por el padre: Evan Chandler.

      Reitero hay mucha evidencia en contra de Evan Chandler y sus allegados.

      En el otro caso, en el caso Arvizo no. No lo veo así, no lo siento así… Ahí SI siento al niño exactamente igual que su madre: Manipulador, hipócrita, ambicioso, etc… hay videos tomados por los investigadores policiacos y de servicios sociales, que lo demuestran, que demuestran cómo es en realidad y como “actúa” (De actuar, de actuación… es un actor, pues) cuando está declarando. Así que no, en ese caso el niño no es “tan víctima de su madre” No. Desafortunadamente la madre hizo a sus hijos a su modo. Ellos son iguales a su madre.

      Esto es lo que percibo, es mi opinión. Nada más.

      De algo si estoy 100% segura: Ambos casos fueron FALSAS ACUSACIONES, y en ambos hubo y hay pruebas suficientes para demostrarlo.

      ¡Un abrazo!

      Gisela

      Post a Reply
  2. Dudo mucho que jordan chandler declare la verdad de lo que sucedió, aunque su padre ya murió, existen millones de fans de Michael en todo el mundo que lo perseguirían hasta que dijera la verdad y a tal vez terminaría suicidandose igual que su padre.
    No necesito que nadie declare a favor de Michael, yo creo en su inocencia, pero mucha gente incluyendo a dos de mis hermanos, siguen creyendo que es culpable y por mas que les he explicado que el no les pagó los 22 millones a la familia chandler, que fue la aseguradora quien pagó, no me lo creen, aunque me desgañite explicandoles, no lo quieren creer. Como decía mi abuelita: no hay peor ciego que el que no quiere ver.
    Gracias Gisela por ilustrarnos

    Post a Reply
  3. Como ya había yo comentado, existe mucha gente que no quiere creer en la inocencia de Michael Jackson.
    Aparte de mis hermanos, amigas mias, mujeres que tienen cierto nivel cultural, cierran su mente ante cualquier dato o explicación que yo trate de darles. Inclusive ,les he mandado correos con material de tu página y no los han leido. Estan muy cómodas con la idea de que Michael es culpable. Eso me entristece, me llena de impotencia y rabia.
    Gracias Gisela por informarnos

    Post a Reply
    • ¿Qué puedo decir?

      Si le dan más credibilidad a notas fabricadas por tabloides, que a documentos legales reales y tangibles tomados del sitio web de la Suprema Corte (De Santa Bárbara, California) pues…

      Eso sólo habla no sólo de la mentalidad de cada persona, sino de su nivel cultural (Que no tiene nada que ver con posición económica)

      Así que… ¿Qué más podemos hacer? Yo sólo puedo decir ¡Pobres! Pobrecitos aquellos que creen más en mentiras fabricadas y pagadas, que en documentos reales… EN TODOS LOS TEMAS… No sólo en el tema Michael. (Antes peleaba mucho esto mismo, pero en sitios de discusión política… A los que me cansé de entrar por lo mismo… Les pones las leyes frente a ellos, les pones documentos oficiales… y aún así, siguen creyendo en mentiras y no en hechos… Yo no puedo hacer nada más)

      Dicen que “estamos mal educados” y la educación está mal… Lo que es casi cierto. Es increible que los maestros de hoy en México, muchos de ellos ¡Reprueben! cuando les aplican exámenes ¿Cómo pueden entonces enseñar? Sin embargo el que el maestro sea malo no implica que el alumno sea malo… Quien quiere aprender JAMÁS se quedará con lo que dice el maestro…

      Muchos maestros me tenían miedo: Muchas veces les tiré sus explicaciones… 😀 jajaja Con mis investigaciones independientes…

      Es divertido… Bueno, para mí lo era… Y no. No tenía “pleito” con todos… Solo con algunos… A la gran mayoría de mis maestros los recuerdo y admiro aún con el mismo cariño de ese entonces. De todo aquél que puedes aprender algo, aunque sea mínimo… Los recuerdas con cariño.

      Soy hija de maestra, maestra de música por cierto… Así que no hablo mal de todo el magisterio. NO PUEDO… 🙂 Mi madre a mucha honra es maestra… Ella se jubiló y la siguen llamando a ayudarlos… (El nuevo, el que se quedó en su lugar no sirve de mucho :S Y como a ella le encanta, pues va y ayuda)

      Lo que quiero decir es que la educación NO es cuestión de dinero… Es cuestión de querer aprender. De cada quien…

      Y parte del aprender es precisamente el no quedarte sólo con lo que te dice el maestro. Es investigar por tu parte. O hacer las cosas (Ejemplo en matemáticas) a tu modo… Crear tus propios procedimientos… 😀 jajaja Para mí era en verdad divertido “pelear” con esos maestros, los que te mienten, los que te enseñan mal… Tengo ese defecto pues… ¡Desde niña! 🙂 jajaja Es algo que no puedo evitar.

      ¡Bueno ya!

      Todo esto para decirte que: Si, desafortunadamente existen personas conformistas… De esas que si escuchan en las noticias “Esto es color morado” por mediocre conformidad se quedarán con la idea de que “eso es color morado” en lugar investigar si realmente es morado… o resultó ser violeta (Que no es lo mismo) 😀

      Y contra esas mentalidades mediocres… Mucho no podemos hacer. Es cuestión de cada quién. Su decisión quedarse con la idea del morado… Aunque no sea verdad.

      Es algo que vemos todos los días. Todos… En todos los temas… TODOS…

      Así que ni te enojes María Antonieta…. Los mediocres son ellos… Tú lo intentaste 🙂 Eso debe quedar como satisfacción para tí. Hiciste todo lo posible por “enterarlos de la verdad”… Son ellos los que no quisieron tomarla…

      Prefieren vivir en la “relativa comodidad de las mentiras” Digo relativa… Pues tarde o temprano se les puede “regresar” en algo que SI LES AFECTE A ELLOS directamente (En el tema que sea)

      No es bueno conformarse con las mentiras. En ningún tema de la vida…

      Pero… Yo sólo puedo hacer sugerencias. No obligar… Lo mismo tú… Reitero: Pusiste la información sobre la mesa, los documentos oficiales reales… Aun así no quisieron verla… ¡No quedó en tí! Haya ellos y su mediocridad 🙂

      ¡Un abrazo María Antonieta!

      Post a Reply

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.