por Gisela MJJ | Ene 15, 2014 | Casos judiciales Michael Jackson Estate, Noticias
Lawsuit settled over Michael Jackson insurance
By Associated Press, Updated: Wednesday, January 15, 5:08 PM
LOS ANGELES — A lawsuit over the payout of a $17.5 million policy related to Michael Jackson’s planned comeback concerts has been settled, attorneys told a judge on Wednesday.
Lawyers for Certain Underwriters at Lloyd’s of London and for Jackson’s estate announced the settlement before a hearing that would have altered what evidence could be presented at trial.
Lawyers for the insurer and the estate did not know how the judge was planning to rule before announcing they had resolved the case.
Lloyd’s sued Jackson’s estate in 2011 seeking to nullify a non-appearance and concert cancellation policy that it issued roughly two months before Jackson’s death in June 2009.
The insurer contended that an examination of Jackson that was required for the policy was not completed and the promoter of the “This Is It” shows did not disclose everything it knew about the singer’s health when it took out the policy.
Howard Weitzman, an attorney for Jackson’s estate, and Paul K. Shrieffer, who represented Lloyd’s, said both sides were pleased the case was resolved. Weitzman said.terms were confidential.
The case, if it had gone to trial, would have put the focus once again on Jackson’s health in the weeks and months before he died. A trial had been scheduled for Feb. 24.
The insurer initially sued Jackson’s concert promoter, AEG Live LLC, but the company was later dismissed from the legal action.
Also on Wednesday, an appellate court unanimously upheld the involuntary manslaughter conviction of Conrad Murray, who gave Jackson a lethal dose of the anesthetic propofol.
In another case, a judge on Monday refused to order a retrial in a lawsuit filed by Jackson’s mother against AEG Live that contended it negligently hired the doctor convicted of killing her son.
The settlement of Jackson’s estate also is pending, with claims by the singer’s former manager yet to be decided.
Anthony McCartney can be reached at http://twitter.com/mccartneyAP
Acordada: Demanda sobre seguro de Michael Jackson
Por Associated Press , actualizado : miércoles , 15 de enero 5:08 PM
LOS ANGELES Una demanda por el pago de una póliza de 17’500,000 de dólares relacionada con los conciertos planeados del regreso de Michael Jackson se acordó fuera de la corte, dijeron abogados al juez este miércoles.
Los abogados de la compañía de seguros Lloyd’s of London y el Patrimonio de Jackson anunciaron el acuerdo antes de una audiencia que habría alterado qué evidencia debería presentarse en un próximo juicio.
Los abogados de la aseguradora y el patrimonio de Jackson no sabían qué decisión iba a tomar el juez antes de anunciarle que resolvieron el caso.
Lloyd’s demandó al Patrimonio de Jackson en 2011 buscando anular una póliza de no aparición y cancelación de conciertos que emitió unos dos meses antes de la muerte de Jackson, en junio de 2009.
La aseguradora sostuvo que una examinación a Jackson que era requerida para la póliza no se completó y que la promotora de su serie de conciertos “This Is It” no reveló todo lo que sabía sobre la salud del cantante cuando tomó la póliza.
Howard Weitzman, un abogado del patrimonio de Jackson, y Paul K. Shrieffer, quien representó a Lloyd’s, dijeron que ambas partes estaban complacidas con su resolución. “Los términos del acuerdo son confidenciales”, dijo Weitzman.
De haber ido a juicio, el caso habría puesto el foco nuevamente en la salud de Jackson las semanas previas a su muerte. El inicio del juicio estaba agendado para el 24 de febrero.
Inicialmente, la aseguradora demandó a la promotora de conciertos AEG Live LLC, pero la compañía fue luego descartada.
También el miércoles, una corte de apelaciones unánimemente mantuvo la convicción de Conrad Murray quien le dio a Jackson la dosis letal del anestésico propofol.
En otro caso, un juez el lunes rechazó ordenar un nuevo juicio para la demanda presentada por la madre de Jackson en contra de AEG Live que contendía que AEG contraró negligentemente al doctor condenado por matar a su hijo.
Además de este acuerdo, del Patrimonio de Jackson también tiene caso pendientes como el del ex manager de Jackson, que aún debe ser decidido.
Anthony McCartney puede ser seguido en http://twitter.com/mccartneyAP
.
Fuente/Source:
washingtonpost.com
.
.
Recopilación de información y traducción al español realizada por Gisela F., para tributomj.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios,siempre y cuando se agregue 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentes. EXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).
.
URL corta de esta entrada
http://wp.me/p2LbN8-6r
.
.
por Gisela MJJ | May 16, 2013 | Casos judiciales Michael Jackson Estate, Falsas Acusaciones
.
.
.
En caso de que se lo perdieran, esta es la declaración del Estate enviada a Today Show:
.
.
| MJ Estate statement sent to Today show |
Declaración del MJ Estate enviada al Today Show |
| “Mr. Robson has adamantly denied under oath and in numerous interviews over the past 20 years that Michael Jackson ever did anything inappropriate to him. |
“El Sr. Robson ha negado firmemente bajo juramento y en numerosas entrevistas en los últimos 20 años, que Michael Jackson alguna vez le hiciera algo inapropiado a él. |
| Now he wants us to believe that he committed perjury at least twice and has been lying to anyone and everyone about Mr. Jackson since the early 1990s so he can file a claim for money. |
Ahora él quiere hacernos creer que cometió perjurio al menos dos veces y ha estado mintiendo a todo el mundo y en todos lados sobre el Sr. Jackson desde principios de 1990 para que así él pueda presentar una reclamación por dinero. |
| Mr. Robson’s transparent lawsuit comes nearly 4 years after Michael passed. His claim is outrageous and sad. “ |
La transparente demanda del señor Robson viene casi 4 años después de que Michael falleció. Su pretensión es indignante y triste” |
| Howard Weitzman for MJ Estate. |
Howard Weitzman abogado de la Herencia (Patrimonio, caudal sucesorio, Herederos ) de MJ |
.
twitlonger.com
.
.
.
Esta nueva declaración se agrega a la anterior que fue dada a TMZ
.
| 8th May 2013 |
08 de mayo 2013 |
| Weitzman’s statement for those who don’t want to go to TMZ’s site: |
Declaración de Weitzman para aquellos que no quieren ir al sitio de TMZ: |
| (…) |
(…) |
| Weitzman tells TMZ … |
Weitzman le dijo a TMZ |
| “Mr. Robson’s claim is outrageous and pathetic. This is a young man who has testified at least twice under oath over the past 20 years and said in numerous interviews that Michael Jackson never did anything inappropriate to him or with him.” |
“El reclamo del señor Robson es indignante y patético. Este es un hombre joven que ha declarado al menos dos veces bajo juramento en los últimos 20 años, y dicho en varias entrevistas que Michael Jackson nunca hizo nada inapropiado a él o con él.” |
| “Now, nearly 4 years after Michael has passed, this sad and less than credible claim has been made.” |
“Ahora, casi 4 años después de que Michael ha fallecido, esta triste y menos que creíble reclamo ha sido hecho” |
| We are confident that the court will see this for what it is.” |
“Estamos seguros de que el tribunal verá esto como lo que es.” |
.
twitlonger 1
twitlonger 2
.
.
Me consta que está tomada de un artículo en TMZ. Entonces es este sitio la fuente original…
.
.
.
Recopilación de información, traducción al español y opiniones personales, realizadas por Gisela F., para tributomj.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios,siempre y cuando se agregue 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentes. EXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).
.
URL corta de esta entrada
http://wp.me/p2LbN8-3i
.
por Gisela MJJ | May 16, 2013 | Casos judiciales Michael Jackson Estate, Falsas Acusaciones
.
.
.
.
Esto se acaba de “hacer real” Familia Global MJ, por favor traduzcan.
.
“Hacer real, tornar real, tomar sentido….” Lo que quiero decir en esta nota aclaratoria mía es que, hoy entendimos el motivo de ese mensaje de Michael en particular… Ese mensaje de Michael escrito en papelitos amarillos que se pegan (“Post Its”) que agrego en imagen más abajo.
.
| The yellow note that Michael Jackson wrote to his sister -in law- (Tito’s wife) – He had attached an article that detailed child molesters within families for her to read .. |
La nota de color amarillo que Michael Jackson escribió a su cuñada (la esposa de Tito) – Él había adjuntado un artículo referente a abusadores de niños dentro de las familias para que ella se los leyera. |
| He was warning – |
Él estaba advirtiendo – |
| deedee please read this article about child molestation and please read it to Taj, TJ and Taryll-it brings out how even your own relatives can be molesters: or even uncles and aunts molesting of nephews or neices – please read — |
Deedee lee este artículo sobre abuso de menores y por favor léeselo a Taj, TJ y Taryll-Este pone de manifiesto cómo incluso sus propios parientes pueden ser abusadores: o incluso tíos y tías abusan sexualmente de sobrinos o sobrinas – Por favor léelo. |
| http://twitpic.com/cr0e6k |
|
| Remember that Henry Vacarro gleefully handed over this note found in the warehouses that he’d held from the Jackson’s … He thought Sneddon could use this note against Michael in 2005 trial- |
Recuerden que Henry Vacarro alegremente entregó esta nota que se encontraba en el almacén que él obtuvo de los Jackson… Él pensó que Sneddon podría utilizar esta nota en contra de Michael en el juicio de 2005 |
| Now THINK — All these years this type of accusation was used against Michael .. when in actuality HE was the protector. Read his nephews tweets and unders tand the enormity of this revelation. |
Ahora PIENSA — Todos estos años, este tipo de acusaciones fueron utilizadas en contra de Michael… Cuando en realidad él era el Protector. Lee los tweets de su sobrino y entiende la dimensión de esta revelación. |
.
.
Nota mía: Hoy decidí poner completos los vínculos de la fuente de cada Tweet. Ofrezco disculpas por lo que esto provoca “al formato” de esta entrada, al formato de mi tabla… Pero creo que hoy es importante no sólo poner un enlace, sino indicar este completo.
.
.
.
La Nota:
.
.
| “Dee Dee: |
“Dee Dee: |
| Please read this article about child molestation and please read it to Taj, TJ and Taryll-it brings out how even your own relatives can be molesters: or even uncles and aunts molesting of nephews or nieces – please read” |
Por favor, lee este artículo sobre abuso de menores y por favor léeselo a Taj, TJ y Taryll-este pone de manifiesto cómo incluso tus propios parientes pueden ser abusadores: o incluso tíos y tías abusan sexualmente de los sobrinos o sobrinas – léelo por favor.” |
.
.
Continuación de los Tweets de Taj Jackson:
.
.
.
.
.
**********************************
**********************************
.
EDITO PARA AGREGAR ESTO:
.
Yo había querido publicar antes NADA aquí, en este blog, referente a esta nueva falsa acusación, para no darle publicidad a ese idiota… Yo no quiero caer en su juego… Yo dije que yo esperaría la decisión de la corte y esto lo sostengo. Pero esta declaración de Taj Jackson es importante, ya que como dije antes, nos explica el motivo, o la motivación detrás de esa nota de Michael… que efectivamente se intentó utilizar en su contra. Lo que resulta una vez más, en una evidencia de la FABRICACIÓN de los casos en contra de Michael y la mal utilización de cosas como esta nota “acomodadas a medida”.
.
Pero como ya estoy publicando aquí esto, entonces agregaré aquí lo que yo comenté en Facebook.
.
Yo compartí en Facebook este Tweet de Omer, un Tweet con dedicatoria implícita:
.
.
.
***************************
Y ahí en ese mensaje en Facebook yo dije:
.
“Yo no estoy feliz… Estoy muy, muy enojada y muy muy triste. La publicación de Omer tiene una dedicatoria implícita…. Y es la misma que yo tengo para las cucarachas que están saliendo de sus escondites… Especialmente la última cucaracha….”
.
P.D. Eso sí, aclaro: Yo esperaré la decisión de la corte de sucesiones para este caso… Tengo confianza de que el juez verá esta absurda y estúpida acusación, por lo que realmente es ¡Un intento de extorsión más! Y para colmo: fuera de tiempo.
Lo malo, según los documentos legales la audiencia está fijada para el 06 de junio de 2013. “EXCLUSIVE DOCUMENTS: WR’s Creditor’s Claim Against The Estate Of Michael Jackson” http://amradaronline.files.wordpress.com/2013/05/wade-robson-full-doc.pdf Así que “va para largo”… Pero, en todos estos años de ser admiradora de Michael, he aprendido a esperar las decisiones de la corte. Así que, tengo paciencia. 9 de mayo a la(s) 15:57
.
Una acusación absurda y estúpida que fue ingresada por un estúpido, que en su momento fue testigo en el juicio de 2005, un testigo a favor de Michael. Un estúpido que se la pasó hablando maravillas sobre Michael, en muchas entrevistas antes y después de su muerte… Algunas apenas el año pasado… Que ahora ingresó un reclamo de acreedor a la corte de sucesiones, si ACREEDOR, es decir: DINERO… Argumentando “memoria reprimida”… por un artilugio legal que lo permite… y daños por un supuesto “abuso” de menores… La reclamación de acreedor es tardía. El argumento absurdo… Con un montón de declaraciones, videos, su testimonio en el libro OPUS oficial de MJ, etc. en su contra (Adicionales a su testimonio, el de su hermana y el de su madre en el juicio de 2005)… Así que… Solo que da esperar la decisión de la Corte. 9 de mayo a la(s) 15:37 ·
.
Decía que la publicación de Omer tiene una dedicatoria implícita, igual que la de Brett Barnes que publiqué aquí https://www.facebook.com/GiselaMJJ/posts/607425345935675 O la de Frank Casio que publiqué aquí https://www.facebook.com/GiselaMJJ/posts/607515062593370
.
Olvidé: Este es el vínculo original del Tweet de Omer: https://twitter.com/RealOBee/status/332579491249545216 Ofrezco disculpas… La aplicación de Twitter publica las cosas incompletas
.
FIN DE MIS COMENTARIOS EN FACEBOOK.
***************
.
El Tweet de Brett Barnes dice:
.
.
“Brett Barnes @IAmBrettBarnes:Me gustaría que la gente se diera cuenta, de que en sus últimos momentos en esta tierra, todo el dinero del mundo no será de ninguna utilidad. Mi conciencia limpia lo será”.
.
Por cierto que este no fue el único Tweet que el hizo en relación al tema…
.
.
El Tweet de Frank Casio dice:
.
http://twitter.com/fdcascio/status/332279286436360192
.
.
“La demencia ha llegado para Wade Robson en una edad temprana. Sus falsas afirmaciones son enfermizas y patéticas. MJ no fue un pedófilo. Por favor déjenlo Descansar en Paz.”
.
.
.
Ha habido muchos mensajes de apoyo para Michael más, de amigos y sobrinos… Y uno apresurado de Jermaine. El que ha defendido a Michael en muchas entrevistas es Thomas Mesereau. Por ejemplo en ESTA entrevista.
.
.
.
.
Pero sólo agregaré esto por ahora aquí.
.
En una nueva entrada ingresaré la declaración del abogado del Estate de Michael Jackson. Es un caso legal en curso y la declaración es breve, pero precisamente porque se trata de un caso legal, esa breve declaración es también importante.
.
.
************************
************************
.
Para más información, sugiero leer esta recopilación de información que hizo David aquí:
.
What the HELL is wrong with Wade Robson? The Events So Far……Part 1 of 4
What the HELL is wrong with Wade Robson? Part 2 of 4: Summary and Analysis of Wade Robson’s Testimony from the 2005 Trial
What the HELL is wrong with Wade Robson? Part 3 of 4: Summary and Analysis of Chantal Robson’s Testimony from the 2005 Trial
What the HELL is wrong with Wade Robson? Part 4 of 4: Summary and Analysis of Joy Robson’s Testimony from the 2005 Trial
.
.
Y también estas recopilaciones que hizo Sarrah
.
We’ve Had Enough, TMZ! Thursday
We See What You Did There, TMZ
.
.
O esta recopilación de Raven
.
Wade Robson: What The Heck Is Really Going On? Pt 1
.
.
.
Ah sí, olvidé: la hermanita está “publicitando” las “graciosadas” (La palabra que tengo en la mente es otra, claro está) de su hermano vía Facebook o “agradeciendo” en twitter.… Si, aparentemente también es parte del juego y está yendo en contra de su propia declaración bajo juramento, POR DINERO… Y yo mientras tanto… guardando todo lo que ella dice… Sin decirle NADA… Recuerden que eso de que “todo lo que digas puede ser usado en tu contra” es real.
.
.
.
Recopilación de información, traducción al español y opiniones personales, realizadas por Gisela F., para tributomj.com Se autoriza la reproducción de esta entrada en otros sitios,siempre y cuando se agregue 1) la (s) fuente (s) original (es) de la información 2) El vínculo a esta entrada de este blog. Todas las fuentes. EXCEPCIONES: No autorizamos que nuestro trabajo (Investigación, recopilación, traducción, etc.) se reproduzca en sitios dedicados a temas de teorías conspirativas y todas sus ramificaciones, o sitios dedicados a “la falsa muerte” DE NINGUNA MANERA AUTORIZAMOS SE NOS INVOLUCRE O RELACIONE CON ESOS SITIOS ENGAÑOSOS (Def.).
.
URL corta de esta entrada
http://wp.me/p2LbN8-3c
.
.
.
Comentarios recientes